Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: maki83 en 25/02/11, 15:18:10 pm
-
acabo de escuchar en tele 5 que el gobierno a decido reducir la velocidad de 120 a 110 en autopistas y autovias y esto supuestamente para ahorrar combustible , en principio entrara en vigor el 7 de marzo , es vergonzoso la excusa que sacan , despues bajar los precios en transportes publicos para que se utilizen mas , para el que los utilize esta bien pero no es mi caso , que sera lo siguiente ir a 20 en ciudad
-
Para ahorrar combustible los huevos.
Para recaudar muchísimo más en lo que a las multas se refiere. Se están riendo de nosotros, porque somos GILIPOLLAS, absolutamente todos nosotros, humildemente incluyéndome a mí, por supuesto, somos imbéciles y subnormales por no levantarnos ya de una puta vez contra esta tiranía que nos rodea a todos y en contra de todas las salvajadas que están haciendo con nosotros.
Ejemplo deberíamos tomar de toda la sangre que se ha derramado, ahora al parecer inútilmente, en la lucha por conseguir los derechos que nos merecemos y que poco a poco, como gilipollas que estamos siendo todos, nos están arrebatando como ya digo poco a poco sin querer darnos cuenta de ello.
¡MUERTE AL PUTO CAPITALISMO! ¡MUERTE A LA TIRANÍA! ¡MUERTE AL PODER!
-
Para ahorrar combustible los huevos.
Para recaudar muchísimo más en lo que a las multas se refiere. Se están riendo de nosotros, porque somos GILIPOLLAS, absolutamente todos nosotros, humildemente incluyéndome a mí, por supuesto, somos imbéciles y subnormales por no levantarnos ya de una puta vez contra esta tiranía que nos rodea a todos y en contra de todas las salvajadas que están haciendo con nosotros.
Ejemplo deberíamos tomar de toda la sangre que se ha derramado, ahora al parecer inútilmente, en la lucha por conseguir los derechos que nos merecemos y que poco a poco, como gilipollas que estamos siendo todos, nos están arrebatando como ya digo poco a poco sin querer darnos cuenta de ello.
¡MUERTE AL PUTO CAPITALISMO! ¡MUERTE A LA TIRANÍA! ¡MUERTE AL PODER!
evidentemente, lo hacen por tocar los huevos...
¬¬
-
es el suicidio politico del gobierno. pues felicidades a los fabricantes de señales porque haran su agosto, a las empresas que calibran los radares y ala puta madre que pario al idiota que penso esta tonteria :)
-
todo es como dicen para hace mas fotos todavia y cual es nuestro remedio jodernos
-
es el suicidio politico del gobierno. pues felicidades a los fabricantes de señales porque haran su agosto, a las empresas que calibran los radares y ala puta madre que pario al idiota que penso esta tonteria :)
Con el dinero de los españoles, que no se te olvide.
-
Mi padre me ha dicho que ha oido que tambien con 400 radares nuevos... pa flipar sinceramente en vez de avanzar para adelante vamos para atras, este gobierno es lamentable, y aun hay que soportarlos un año mas... que pase rapido porfavor.
-
Yo ya no sé a que están jugando.
Deben creer que como el 2012 el mundo se va a la mierda, y por eso les da igual. Es que sino no encuentro una explicación mínimamente racional sobre esto.
Bueno sí, hacer que la gente se vaya de aquí para no sentir vergu ajena.
-
Cierto es, que ni este asunto ni el del tabaco son los que mas nos deberian de preocupar a los españoles en estos tiempos, xo tmb es cierto que todo esto solo te dan ganas de quemar cosas !!!!!!
[quemar]
-
Me acabo de comprar un triciclo, os voy adelantar y gritare makina forever acompañado de claxon.
-
Bajo mi punto de vista me ha ido perfecto, ya que los billetes de tren me van a costar muchos mas baratos este año YUJU!
Habla un servidor que durante TODA LA TEMPORADA de verano usa el tren para ir a trabajar, asi que mientras yo no tenga coche, irá genial con este descuento.
Por otro lado, la reducción de velocidad, pues no se, bajan 10 kilómetros menos ¿ Para que ir mas rápidos) joder que ya ir a 110 Kilómetros por hora ya es rápido! Lo que claro, en una Autovía y Autopista es como ir pisando tomates. Su el limite de velocidad fuera de 90 entonces ya el asuento sería as serio.
Por otro load lo de la excusa de ahorrar gasolina... ABSURDO! que gaste to dios gasolina así se acaba antes!
-
Pues yo voy a 120-140 siempre que el trafico me lo permite, menuda soplapollez de ley. Caeran la multas por doquier, de eso se trata.
-
Sera hora de comprarnos un buen antiradar...
-
para quejarse todos somos guapos.......pero porque no salimos en serio a la calle como hacen en otros sitios a por todas ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
que sera lo siguiente ir a 20 en ciudad
A 20 no... pero a 30 si...
http://www.bmwfaq.com/sitemap/t-585733.html
-
Sera hora de comprarnos un buen antiradar...
no creo que sea buena idea ya que mucha policia lleva localizadores para detectarte si llevas antiradar y seguro que la multa no tiene que ser pequeña
-
Sale mas a cuenta pagar las multas de exceso de velocidad que las multas por llevar radar, desde luego.
-
creo que hay unos leds que son antiradares alguien sabe algo?
-
d.g.t no podemos conducir por ti estamos contando el dinero
simplemente ahora el radar saltaba a unos 134km/h segun un amigo mio mosso d esquadra, si seguimos esa regla de tres y con la nueva limitacion de 110 km/h el radar debe saltar a unos 124km/h, es decir toca poner el limitador de velocidad del vehiculo si lo lleva a 120 y morirte de asco en un viaje mas o menos largo.
curioso esto cuando se acaban de cargar la limitacion de 80km/h en c-32 c-31 entre otras ( aunque es variable dependiendo del trafico )
-
yo el otro dia iba a castelldefels y es verdad lo que dices me extraño poder ir a 120 y no a 80 , aunuqe es variable pero seran en horas punta imagino o por trafico como dices
-
Inventos de enternet y el yoyas, me encata ver como no se pone el cinturón haciendo este programa.
http://www.youtube.com/watch?v=kw8CY8HF8lw
-
ajajajja que tremendo el vidio, que crack!!
por cierto me paso la norma por los cojones :angel:
-
vaya mierda, me estoy estudiando el teórico que no me cambien las cosas :angel:
y me parece que a este paso iremos a 50km/h en autopista jaja
-
todo esto parece ser que es por las histoiras que estan pasando en el libano o tambien esto puede ser otra excusa mas , wenissimo el video del yoyas cuando pone las hueveras
-
El radar continuará saltando a los 135km/h,puntos no te quitan si pasas de 110km/h pero si te multarán....
-
Yo también me paso la norma por la punta de la polla.
Ahora mismo me lo ha dicho mi madre y la verdad, son unos hijos de puta, para ahorrar combustible? Si ya, claro.. Cuando todos sabemos perfectamente que el coche a 120 a puntita chupa menos que a 60 por ejemplo, o a 110 en tercera o cuarta :laugh: Quien quiera ahorrar en combustible ya sabe lo que tiene que hacer y lo que no, pero claro es el gobierno español y quiere más dinero mientras a ellos los lleba un chofer con matriculas dobladas.
Que les jodan a todos. Soy joven y voy a provechar al máximo mi vida, siendo consciente y no por ir a 140 eres un peligro ni el más chulo tampoco, pero un poquito de sangre que estoy hasta la polla de ir por la ronda de dalt a 60 cuando marca a 80 por culpa de muchos lerd@s incompetentes. A la hoguera Pere Navarro y su puta madre!!!
-
El radar continuará saltando a los 135km/h,puntos no te quitan si pasas de 110km/h pero si te multarán....
Desde el pasado enero, los radares fijos y móviles saltan cuando los vehículos superan los 135 kilómetros por hora. "Habrá que bajar este límite", han indicado fuentes de Tráfico, que no han podido precisar la velocidad exacta a la que se activarán los cinemómetros.
http://www.motor.es/noticias/el-gobierno-gastara-250000-euros-en-adecuar-las-senales-de-trafico-a-los-110-kmh.php
-
A quien le interese, el detector de radar SI es legal, (es decir, el que detecta el radar, pero no interviene en su funcionamiento), los ilegales son los inhibidores de radar
A llegado el momento de comprarse un aparatito de estos xDD
Aqui la prueba ;D
(http://img163.imageshack.us/img163/2875/detectorderadares.jpg) (http://img163.imageshack.us/i/detectorderadares.jpg/)
-
Bajo mi punto de vista me ha ido perfecto, ya que los billetes de tren me van a costar muchos mas baratos este año YUJU!
Habla un servidor que durante TODA LA TEMPORADA de verano usa el tren para ir a trabajar, asi que mientras yo no tenga coche, irá genial con este descuento.
Por otro lado, la reducción de velocidad, pues no se, bajan 10 kilómetros menos ¿ Para que ir mas rápidos) joder que ya ir a 110 Kilómetros por hora ya es rápido! Lo que claro, en una Autovía y Autopista es como ir pisando tomates. Su el limite de velocidad fuera de 90 entonces ya el asuento sería as serio.
Por otro load lo de la excusa de ahorrar gasolina... ABSURDO! que gaste to dios gasolina así se acaba antes!
No hace falta crisparse tanto. Es verdad solamente son 1o km.h menos. Llegar, se llega igual.
Ayer cuando dieron la nocticia me quede flipando con una tia que decia:
-JO**R empiezan con el tabaco ahora con la velocidad nos lo van a prohibir todoooooo!
enfin..
-
El dia que ya se pasen de verdad si que es hora de actuar como han hecho en egipto
-
me suda la polla, seguiré yendo como siempre, siempre que el tráfico me lo permita claro.
-
y como ya han dicho, esta medida es para recaudar ya que el gobierno está en crisis, con lo cual un dinerito extra siempre va bien.
-
Bajo mi punto de vista me ha ido perfecto, ya que los billetes de tren me van a costar muchos mas baratos este año YUJU!
Habla un servidor que durante TODA LA TEMPORADA de verano usa el tren para ir a trabajar, asi que mientras yo no tenga coche, irá genial con este descuento.
Por otro lado, la reducción de velocidad, pues no se, bajan 10 kilómetros menos ¿ Para que ir mas rápidos) joder que ya ir a 110 Kilómetros por hora ya es rápido! Lo que claro, en una Autovía y Autopista es como ir pisando tomates. Su el limite de velocidad fuera de 90 entonces ya el asuento sería as serio.
Por otro load lo de la excusa de ahorrar gasolina... ABSURDO! que gaste to dios gasolina así se acaba antes!
No hace falta crisparse tanto. Es verdad solamente son 1o km.h menos. Llegar, se llega igual.
Ayer cuando dieron la nocticia me quede flipando con una tia que decia:
-JO**R empiezan con el tabaco ahora con la velocidad nos lo van a prohibir todoooooo!
enfin..
yo no se si nos lo van a prohibir todo, pero ahora bien, yo en mis 30 años de vida jamas he visto a un gobierno sacar tantas leyes, recortes, y prohibiciones como a este, si a ti te da igual estupendo, pero mira como estaba el pais de derechos y libertades hace 8 años, y mira como esta ahora.
coches mas seguros, mejores carreteras y bajamos la velocidad? como coño se explica eso
-
Bajo mi punto de vista me ha ido perfecto, ya que los billetes de tren me van a costar muchos mas baratos este año YUJU!
Si, por lo que he leído los subieron un 3% hace un mes y ahora te lo rebajan un 5%. Mucho más baratos, dónde va a parar!
-
Bajo mi punto de vista me ha ido perfecto, ya que los billetes de tren me van a costar muchos mas baratos este año YUJU!
Si, por lo que he leído los subieron un 3% hace un mes y ahora te lo rebajan un 5%. Mucho más baratos, dónde va a parar!
Supongo que esto la hacen para ingresar mas dinero para Adif, que ahora está arreglando tropecientas estaciones y entre las multas que impondrán a los que pasen de la velocidad, mas el miedo psiocógico de los radares, la gente cojera mas el tren y mira, quizás inviertan mas poniendo al dia lo que es el servicio ferroviario.
-
A ver, lo que está claro es que la gente realmente "peligrosa" que pone en peligro la vida de los demás yendo a tope con el coche, estos que se graban y lo cuelgan en YouTube y derivados de esta gente, se van a pasar por el forro esta nueva velocidad...
-
al final la gente tendra mas accidentes por ir mirando el velocimetro que la carretera
-
El radar continuará saltando a los 135km/h,puntos no te quitan si pasas de 110km/h pero si te multarán....
es decir, han visto que la gente se pasaba por el forro el tema puntos y seguia cogiendo el coche igual asi que mejor multar
-
Bajo mi punto de vista me ha ido perfecto, ya que los billetes de tren me van a costar muchos mas baratos este año YUJU!
Habla un servidor que durante TODA LA TEMPORADA de verano usa el tren para ir a trabajar, asi que mientras yo no tenga coche, irá genial con este descuento.
Por otro lado, la reducción de velocidad, pues no se, bajan 10 kilómetros menos ¿ Para que ir mas rápidos) joder que ya ir a 110 Kilómetros por hora ya es rápido! Lo que claro, en una Autovía y Autopista es como ir pisando tomates. Su el limite de velocidad fuera de 90 entonces ya el asuento sería as serio.
Por otro load lo de la excusa de ahorrar gasolina... ABSURDO! que gaste to dios gasolina así se acaba antes!
No hace falta crisparse tanto. Es verdad solamente son 1o km.h menos. Llegar, se llega igual.
Ayer cuando dieron la nocticia me quede flipando con una tia que decia:
-JO**R empiezan con el tabaco ahora con la velocidad nos lo van a prohibir todoooooo!
enfin..
yo no se si nos lo van a prohibir todo, pero ahora bien, yo en mis 30 años de vida jamas he visto a un gobierno sacar tantas leyes, recortes, y prohibiciones como a este, si a ti te da igual estupendo, pero mira como estaba el pais de derechos y libertades hace 8 años, y mira como esta ahora.
coches mas seguros, mejores carreteras y bajamos la velocidad? como coño se explica eso
Bueno que pretendeis ir a 200? Y si hablamos de recaudación.. si nos paramos a pensar un poquito.. y pido un poquito nada más. El govierno, es más, la DGT, no recauda si se respeta ese límite de 110 km h que ya son suficientes para ir conduciendo por una autovia o autopista. Repito, Que se pretende ir a 200?
-
Bajo mi punto de vista me ha ido perfecto, ya que los billetes de tren me van a costar muchos mas baratos este año YUJU!
Habla un servidor que durante TODA LA TEMPORADA de verano usa el tren para ir a trabajar, asi que mientras yo no tenga coche, irá genial con este descuento.
Por otro lado, la reducción de velocidad, pues no se, bajan 10 kilómetros menos ¿ Para que ir mas rápidos) joder que ya ir a 110 Kilómetros por hora ya es rápido! Lo que claro, en una Autovía y Autopista es como ir pisando tomates. Su el limite de velocidad fuera de 90 entonces ya el asuento sería as serio.
Por otro load lo de la excusa de ahorrar gasolina... ABSURDO! que gaste to dios gasolina así se acaba antes!
No hace falta crisparse tanto. Es verdad solamente son 1o km.h menos. Llegar, se llega igual.
Ayer cuando dieron la nocticia me quede flipando con una tia que decia:
-JO**R empiezan con el tabaco ahora con la velocidad nos lo van a prohibir todoooooo!
enfin..
yo no se si nos lo van a prohibir todo, pero ahora bien, yo en mis 30 años de vida jamas he visto a un gobierno sacar tantas leyes, recortes, y prohibiciones como a este, si a ti te da igual estupendo, pero mira como estaba el pais de derechos y libertades hace 8 años, y mira como esta ahora.
coches mas seguros, mejores carreteras y bajamos la velocidad? como coño se explica eso
Bueno que pretendeis ir a 200? Y si hablamos de recaudación.. si nos paramos a pensar un poquito.. y pido un poquito nada más. El govierno, es más, la DGT, no recauda si se respeta ese límite de 110 km h que ya son suficientes para ir conduciendo por una autovia o autopista. Repito, Que se pretende ir a 200?
Toda la vida se ha podido ir a 120, ahora si vas a esa velocidad zasca! El precio de la gasolina se dispara, ponen más radares, pero eh! Todo esto es por nuestro bien, para que no salgamos de la ratonera y cada vez nos hagan más y más pequeñitos.
Tunsgram, no se si pretendes ir de listo o de tonto, pero desde luego no tienes sentido ninguno. Se nota que no conduces, que tiene que ver ir a 120 con ir a 200?
Si tu vas a gusto en tu tren modernu y te ahorras unos céntimos me parece de puta madre, pero los que vamos en coche no tenemos porqué estar sufriendo restricciones y velocidades variables constantemente, al final tendremos accidentes por tener que ir mirando la velocidad permitida y a la que vamos.
Es un actitud muy egoísta el que por que tu no puedas, que los demás se jodan.
-
Bajo mi punto de vista me ha ido perfecto, ya que los billetes de tren me van a costar muchos mas baratos este año YUJU!
Habla un servidor que durante TODA LA TEMPORADA de verano usa el tren para ir a trabajar, asi que mientras yo no tenga coche, irá genial con este descuento.
Por otro lado, la reducción de velocidad, pues no se, bajan 10 kilómetros menos ¿ Para que ir mas rápidos) joder que ya ir a 110 Kilómetros por hora ya es rápido! Lo que claro, en una Autovía y Autopista es como ir pisando tomates. Su el limite de velocidad fuera de 90 entonces ya el asuento sería as serio.
Por otro load lo de la excusa de ahorrar gasolina... ABSURDO! que gaste to dios gasolina así se acaba antes!
No hace falta crisparse tanto. Es verdad solamente son 1o km.h menos. Llegar, se llega igual.
Ayer cuando dieron la nocticia me quede flipando con una tia que decia:
-JO**R empiezan con el tabaco ahora con la velocidad nos lo van a prohibir todoooooo!
enfin..
yo no se si nos lo van a prohibir todo, pero ahora bien, yo en mis 30 años de vida jamas he visto a un gobierno sacar tantas leyes, recortes, y prohibiciones como a este, si a ti te da igual estupendo, pero mira como estaba el pais de derechos y libertades hace 8 años, y mira como esta ahora.
coches mas seguros, mejores carreteras y bajamos la velocidad? como coño se explica eso
Bueno que pretendeis ir a 200? Y si hablamos de recaudación.. si nos paramos a pensar un poquito.. y pido un poquito nada más. El govierno, es más, la DGT, no recauda si se respeta ese límite de 110 km h que ya son suficientes para ir conduciendo por una autovia o autopista. Repito, Que se pretende ir a 200?
110 es suficiente en una autopista? tu conduces?
te parece logico que ahora la diferencia entre ir en una nacional de doble sentido y el ir en una autopista (previo pago) la diferencia va a ser de solo 10 km/h?
-
mas prohibiciones...
Luego se creen que son progresistas y democratas jajjajajajaj que risa!
PD. Cada año que pasa viendo lo que hace este gobierno de debiles mentales, entiendo mas el alzamiento de 1936...
-
y la gasolina subiedo gracias a los morlocks y ellos lo "aprovechan como excusa"
-
y la gasolina subiedo gracias a los morlocks y ellos lo "aprovechan como excusa"
bueno si cayera un rayo en algun olivar dirian que como se ha perdido produccion de aceite en consecuencia tambien subiria el gasoil jajajaaj puro socialismo
-
Para ahorrar combustible?? y un Cojón!!! >:(. De verdad ahorrariamos mucho mas si redujeran el impuesto del 50% de ahora, aun 1% entoncen ahorrariamos k te cagaSSS!!!, solo la modificacion de señales nos va a costar a los españoles mas de 200.000€ si no mal recuerdo, empezamos bien... [chikypark] y no entiendo como en una autopista de pago, tambien reducen la velocidad, se supone k es una via segura y cuidada para ir a mas de 120kmh, recuerdo k en alemania, en las famosas autobahn, en el 50% no hay limite de velocidad, pero las autoridades (recomiendan) ir a 130kmh, y no creo k hayan cambiado la norma de la noche a la mañana... :-\
-
que guarden las pegatinas para que cuando gane el PP las vuelva a poner xD :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
-
esto es otra medida para recaudar como muchas de las otras nuevas leyes que han sacado en los ultimos 5 meses y asi seguiran hasta un poco antes de las elecciones del año que viene que cambiaran y sera todo lo contrario buscando votos y prometiendo lo que luego no piensan cumplir pero bueno a este paso la multas se las van a poner ellos mismos con la gasolina como esta y que dentro de poco iremos en bici mas rapido que en coche asi me ahorrare pagar impuesto , itv y seguro.
-
Yo voy a vender el coxe.. y me comprare un burro...
-
Para ahorrar combustible?? y un Cojón!!! >:(. De verdad ahorrariamos mucho mas si redujeran el impuesto del 50% de ahora, aun 1% entoncen ahorrariamos k te cagaSSS!!!, solo la modificacion de señales nos va a costar a los españoles mas de 200.000€ si no mal recuerdo, empezamos bien... [chikypark] y no entiendo como en una autopista de pago, tambien reducen la velocidad, se supone k es una via segura y cuidada para ir a mas de 120kmh, recuerdo k en alemania, en las famosas autobahn, en el 50% no hay limite de velocidad, pero las autoridades (recomiendan) ir a 130kmh, y no creo k hayan cambiado la norma de la noche a la mañana... :-\
Ojo, también en Alemania son muchísimo más civilizados, y pueden permitirse ir a esas velocidades sin que hayan tantos accidentes de tráfico. Pon a un cani sin límite de velocidad en la autopista, verás la que lía xD
-
Para ahorrar combustible?? y un Cojón!!! >:(. De verdad ahorrariamos mucho mas si redujeran el impuesto del 50% de ahora, aun 1% entoncen ahorrariamos k te cagaSSS!!!, solo la modificacion de señales nos va a costar a los españoles mas de 200.000€ si no mal recuerdo, empezamos bien... [chikypark] y no entiendo como en una autopista de pago, tambien reducen la velocidad, se supone k es una via segura y cuidada para ir a mas de 120kmh, recuerdo k en alemania, en las famosas autobahn, en el 50% no hay limite de velocidad, pero las autoridades (recomiendan) ir a 130kmh, y no creo k hayan cambiado la norma de la noche a la mañana... :-\
Ojo, también en Alemania son muchísimo más civilizados, y pueden permitirse ir a esas velocidades sin que hayan tantos accidentes de tráfico. Pon a un cani sin límite de velocidad en la autopista, verás la que lía xD
Pero ya puestos... ¿Quién nos asegura que en Alemania no hayan canis? La causa de muchos accidentes aquí es el nefasto estado de las carreteras y la penosa señalización en algunos casos.
Edito: Pero claro, esto es el puto capitalismo y como tal, al salir más barato enterrar a muertos que prevenir accidentes, pues las cosas están como están y ya para recochineo pretenden y, de hecho, van a hacer, sacar más tajada de ello en lo que a la masa popular borreguil se refiere (todos nosotros, vamos).
-
Para ahorrar combustible?? y un Cojón!!! >:(. De verdad ahorrariamos mucho mas si redujeran el impuesto del 50% de ahora, aun 1% entoncen ahorrariamos k te cagaSSS!!!, solo la modificacion de señales nos va a costar a los españoles mas de 200.000€ si no mal recuerdo, empezamos bien... [chikypark] y no entiendo como en una autopista de pago, tambien reducen la velocidad, se supone k es una via segura y cuidada para ir a mas de 120kmh, recuerdo k en alemania, en las famosas autobahn, en el 50% no hay limite de velocidad, pero las autoridades (recomiendan) ir a 130kmh, y no creo k hayan cambiado la norma de la noche a la mañana... :-\
Ojo, también en Alemania son muchísimo más civilizados, y pueden permitirse ir a esas velocidades sin que hayan tantos accidentes de tráfico. Pon a un cani sin límite de velocidad en la autopista, verás la que lía xD
Supongo k habra de todo como el todos lados, pero el problema esta mas bien, en el estado de las carreteras.
-
Para ahorrar combustible?? y un Cojón!!! >:(. De verdad ahorrariamos mucho mas si redujeran el impuesto del 50% de ahora, aun 1% entoncen ahorrariamos k te cagaSSS!!!, solo la modificacion de señales nos va a costar a los españoles mas de 200.000€ si no mal recuerdo, empezamos bien... [chikypark] y no entiendo como en una autopista de pago, tambien reducen la velocidad, se supone k es una via segura y cuidada para ir a mas de 120kmh, recuerdo k en alemania, en las famosas autobahn, en el 50% no hay limite de velocidad, pero las autoridades (recomiendan) ir a 130kmh, y no creo k hayan cambiado la norma de la noche a la mañana... :-\
Ojo, también en Alemania son muchísimo más civilizados, y pueden permitirse ir a esas velocidades sin que hayan tantos accidentes de tráfico. Pon a un cani sin límite de velocidad en la autopista, verás la que lía xD
en alemania pueden ir a esas velocidades por que hay pocas carreteras que esten tan echas polvo como las de nuestro pais ademas en las autopistas un carril es como dos de aqui y minimo tienen 3.
-
Para ahorrar combustible?? y un Cojón!!! >:(. De verdad ahorrariamos mucho mas si redujeran el impuesto del 50% de ahora, aun 1% entoncen ahorrariamos k te cagaSSS!!!, solo la modificacion de señales nos va a costar a los españoles mas de 200.000€ si no mal recuerdo, empezamos bien... [chikypark] y no entiendo como en una autopista de pago, tambien reducen la velocidad, se supone k es una via segura y cuidada para ir a mas de 120kmh, recuerdo k en alemania, en las famosas autobahn, en el 50% no hay limite de velocidad, pero las autoridades (recomiendan) ir a 130kmh, y no creo k hayan cambiado la norma de la noche a la mañana... :-\
correcto solo añadir que todo lo permisivos que son en autopista a la hora de hablar de circular por el interior ( casco urbano ) son mucho mas estrictos, en teoria como bien dices las autopistas son generalmente para trayectos largos donde generalmente se le puede dar zapatilla.
eso de via segura y cuidada no es el caso de españa, la a-7 por ejemplo es la autopista mas vergonzosa y bacheada que yo he visto jamas.
-
Y en Italia Il Cavaliere los deja ir a 150 ;D
-
Bueno sí, hacer que la gente se vaya de aquí para no sentir vergu ajena.
Amén. Y si cae alguna multa que me busquen en el extranjero, a ver si son capaces.
-
hasta que no deis razones que no sean "lo hacen para putear" no vale la pena escuchar tanta sandez.
en muchos estados de estados unidos el limite es 65mph (104.6 km/h) y la peña no se escandaliza tanto.
por no decir que la I-95, la que va de norte a sur en la costa este, en su mayor parte es de 55 mph.
menos accidentes, menos contaminación, y la posibilidad de poder vender cuotas de dióxido de carbono a otros paises más ricos, ahora que tan necesario es que nos entre dinerito dinerito al pais.
Pero no, neng, es mejor quejarse que no me dejan pisar el gas.
total, yo voy en tren.
-
hasta que no deis razones que no sean "lo hacen para putear" no vale la pena escuchar tanta sandez.
en la mayoría de estados de estados unidos el limite es 65mph (104.6 km/h) y la peña no se escandaliza tanto.
por no decir que la I-95, la que va de norte a sur en la costa este, en su mayor parte es de 55 mph.
menos accidentes, menos contaminación, y la posibilidad de poder vender cuotas de dióxido de carbono a otros paises más ricos, ahora que tan necesario es que nos entre dinerito dinerito al pais.
Menudo ejemplo que pones: USA
Con las distancias tan largas es inconcebible que tengan esos límites. Aún recuerdo pasar tropecientas horas desde Louisville hasta New Orleans, a paso de tortuga. con autopistas bien anchas y con poquísimo tráfico. Y ahí no es que les preocupe precisamente la contaminación.
¿Razones? ¿Quieres razones?
- Hay coches que a 110 van en cuarta, con lo cual las revoluciones del motor son más altas que en quinta a 120.
- A raíz de la reciente contaminación anticiclónica, los expertos ya dijeron que contaminaba más el parón y arranque, no el ir a 110 o a 120, pues la diferencia en esos 10 kms hora es ridícula. Razonable sería fijar un peaje para entrar al centro de las ciudades, o restringir el tráfico a los coches más viejos, etc...
- Y en caso de duda, siempre tenemos de referencia a Alemania, y ahí no tienen ideas de bombero.
-
hasta que no deis razones que no sean "lo hacen para putear" no vale la pena escuchar tanta sandez.
en la mayoría de estados de estados unidos el limite es 65mph (104.6 km/h) y la peña no se escandaliza tanto.
por no decir que la I-95, la que va de norte a sur en la costa este, en su mayor parte es de 55 mph.
menos accidentes, menos contaminación, y la posibilidad de poder vender cuotas de dióxido de carbono a otros paises más ricos, ahora que tan necesario es que nos entre dinerito dinerito al pais.
Menudo ejemplo que pones: USA
Con las distancias tan largas es inconcebible que tengan esos límites. Aún recuerdo pasar tropecientas horas desde Louisville hasta New Orleans, a paso de tortuga. con autopistas bien anchas y con poquísimo tráfico.
¿Razones? ¿Quieres razones?
- Hay coches que a 110 van en cuarta, con lo cual las revoluciones del motor son más altas que en quinta a 120.
- A raíz de la reciente contaminación anticiclónica, los expertos ya dijeron que contaminaba más el parón y arranque, no el ir a 110 o a 120, pues la diferencia en esos 10 kms hora es ridícula. Razonable sería fijar un peaje para entrar al centro de las ciudades, o restringir el tráfico a los coches más viejos, etc...
- Y en caso de duda, siempre tenemos de referencia a Alemania, y ahí no tienen ideas de bombero.
si la queja está muy bien y con esos hechos facticos, tendrías razón. Sin embargo, han aprobado una ley por alguna razon.
pero lo que no respondes es porqué crees que lo hacen
-
Vete tú a saber. Esta gente lleva años sacando decretos y leyes surrealistas, fruto de su pasmosa estupidez.
¿Ahorro energético? Pues que construyan nuevas centrales nucleares, que ayuden a la compra de vehículos eléctricos, por ejemplo. Lo que es grotesco es apenas haber variado el modelo energético desde la última crisis del petróleo. Tenemos una dependencia del exterior brutal. Ya lo pagamos en los años setenta y ahora otra vez nuevamente, porque ningún imbécil se ha dignado a cambiar dicha dependencia.
Y ahora resulta que tenemos que pisar menos el acelerador. Anda y que se vayan a la mierda...
-
en todo caso a quien le importa lo que pase en alemania o usa?
esto de la limitacion es una prueba mas de un socialismo que impone una dictadura en epoca de democracia, vease reforma laboral 20 dias vease pisos a partir de 1 enero ya no degravan vease ley sinde......
y alguien hace algo?
a seguir
-
en todo caso a quien le importa lo que pase en alemania o usa?
esto de la limitacion es una prueba mas de un socialismo que impone una dictadura en epoca de democracia, vease reforma laboral 20 dias vease pisos a partir de 1 enero ya no degravan vease ley sinde......
y alguien hace algo?
Cuidado. No tildemos de aberraciones todas las leyes que han aprobado. Las que han decicido unilateralmente desde luego que son para mear y no echar gota (ley sinde, variación límite velocidad, feminazismo, etc...), pero las que vienen dictaminadas desde Bruselas son absolutamente necesarias e imprescindibles, como la reforma laboral y la serie de reformas fiscales que han hecho.
-
habrá otras maneras de ahorrar energía, pero dejar de apretar el acelerador es una de ellas.
pero cuando el ciudadano tiene que aportar su granito de arena,
grito al cielo!
es injusto y esto es una "dictadura" como se está diciendo por aqui.
los políticos no se lucen, pero con esta panda de borregos que hay que gobernar que se quejan hasta cuando les dicen que no pueden correr tanto con el coche, no hay quien levante un pais.
-
No digas tonterías Pajarito. Bueno, en lo de la panda de borregos toda la razón :D
Gobernar no es prohibir a la gente que pise menos el acelerador. Gobernar es salir en los medios y pedir un esfuerzo a la gente en todos los sentidos. Esfuerzo fiscal, esfuerzo productivo, esfuerzo de ahorro económico y energético, esfuerzo inversor, etc...
Hablar de tú a tú, en definitiva. El problema es que llevan años creando un clima en el que prima la vagancia, la estupidez, el analfabetismo y el miedo a la incorrección política que nos ha hecho llegar a cotas absurdas. Gobernar a esa masa es más fácil, porque sacas el decreto y aqui paz y después gloria. Mientras no toques las cosas importantes para la gente (fútbol, tele y fiesta) aquí no pía ni un ruiseñor.
En definitiva, que estamos en un barco capitaneado por inútiles con una clientela desmantelada intelectualmente. Llamádme rata, yo salgo del barco.
-
habrá otras maneras de ahorrar energía, pero dejar de apretar el acelerador es una de ellas.
pero cuando el ciudadano tiene que aportar su granito de arena,
grito al cielo!
es injusto y esto es una "dictadura" como se está diciendo por aqui.
los políticos no se lucen, pero con esta panda de borregos que hay que gobernar que se quejan hasta cuando les dicen que no pueden correr tanto con el coche, no hay quien levante un pais.
Entiendo k reducir a 10kmh, no es para tanto se puede tolerar, pero creo k esa no es la manera mas directa de ahorrar combustible, sin embargo, si pusieran por ejemplo el transporte publico de las grandes ciudades gratis se ahorraria mucho más, K no!!, k es otra ley absurda de este gobierno con tan pocas luces, k esto ya parece cachondeo, con lo bien k estabamos con aznar...
-
el que quiere ahorrar combustible cambia de marcha a las 2000 - 2500 vueltas.
-
No digas tonterías Pajarito. Bueno, en lo de la panda de borregos toda la razón :D
Gobernar no es prohibir a la gente que pise menos el acelerador. Gobernar es salir en los medios y pedir un esfuerzo a la gente en todos los sentidos. Esfuerzo fiscal, esfuerzo productivo, esfuerzo de ahorro económico y energético, esfuerzo inversor, etc...
Hablar de tú a tú, en definitiva. El problema es que llevan años creando un clima en el que prima la vagancia, la estupidez, el analfabetismo y el miedo a la incorrección política que nos ha hecho llegar a cotas absurdas. Gobernar a esa masa es más fácil, porque sacas el decreto y aqui paz y después gloria. Mientras no toques las cosas importantes para la gente (fútbol, tele y fiesta) aquí no pía ni un ruiseñor.
En definitiva, que estamos en un barco capitaneado por inútiles con una clientela desmantelada intelectualmente. Llamádme rata, yo salgo del barco.
tambien está el hecho de que se puede gastar mucho más en 2-3as pero que muy probablemente por una directiva internacional, los paises con limites de velocidad más bajos puedan disponer de una cuota de emision de CO2 mucho más alta..
lo que se traduce en más dinero para las arcas. Sin empobrecer al ciudadano, pero aburriéndolo en los trayectos en coche. oh, qué pena. ahora será más aburrido ir en coche. Que hijos de puta, que los quemen y les arranquen con tenazas ardientes los pezoncillos. pero que malos son.
-
quieren ahorrar en co2 que bajen las emisiones de por ejemplo las centrales termicas que aparte de contaminar como somos mu listos les compramos el 85% del carbon a otros paies,que pongan peajes para entrar al centro de las ciudades como en londres y para eso que antes bajen los precios de los transportes publicos estas y otras muchas mas medidas se podrian hacer pero no , reducimos la velocidad en 10 km y ponemos las escusa que con eso vamos a ahorrar petroleo y co2 bueno puede que si pero un ahorro minimo pero si recaudaremos una cifra record en multas por exceso de velocidad y luego no podemos pensar mal , pues para mi esa medida es para recaudar multas.
-
quieren ahorrar en co2 que bajen las emisiones de por ejemplo las centrales termicas que aparte de contaminar como somos mu listos les compramos el 85% del carbon a otros paies,que pongan peajes para entrar al centro de las ciudades como en londres y para eso que antes bajen los precios de los transportes publicos estas y otras muchas mas medidas se podrian hacer pero no , reducimos la velocidad en 10 km y ponemos las escusa que con eso vamos a ahorrar petroleo y co2 bueno puede que si pero un ahorro minimo pero si recaudaremos una cifra record en multas por exceso de velocidad y luego no podemos pensar mal , pues para mi esa medida es para recaudar multas.
a más a más.
si no quieres que te pongan una multa, no corras.
-
quieren ahorrar en co2 que bajen las emisiones de por ejemplo las centrales termicas que aparte de contaminar como somos mu listos les compramos el 85% del carbon a otros paies,que pongan peajes para entrar al centro de las ciudades como en londres y para eso que antes bajen los precios de los transportes publicos estas y otras muchas mas medidas se podrian hacer pero no , reducimos la velocidad en 10 km y ponemos las escusa que con eso vamos a ahorrar petroleo y co2 bueno puede que si pero un ahorro minimo pero si recaudaremos una cifra record en multas por exceso de velocidad y luego no podemos pensar mal , pues para mi esa medida es para recaudar multas.
a más a más.
si no quieres que te pongan una multa, no corras.
realmente te parece correr el ir a 120 por una autopista?
-
No es questión de correr o no, es questión de que son las normas de circulación y punto.
-
No es questión de correr o no, es questión de que son las normas de circulación y punto.
y a cumplirlas sin rechistar!!!!
-
quieren ahorrar en co2 que bajen las emisiones de por ejemplo las centrales termicas que aparte de contaminar como somos mu listos les compramos el 85% del carbon a otros paies,que pongan peajes para entrar al centro de las ciudades como en londres y para eso que antes bajen los precios de los transportes publicos estas y otras muchas mas medidas se podrian hacer pero no , reducimos la velocidad en 10 km y ponemos las escusa que con eso vamos a ahorrar petroleo y co2 bueno puede que si pero un ahorro minimo pero si recaudaremos una cifra record en multas por exceso de velocidad y luego no podemos pensar mal , pues para mi esa medida es para recaudar multas.
a más a más.
si no quieres que te pongan una multa, no corras.
realmente te parece correr el ir a 120 por una autopista?
es totalmente relativo.
-
Lo que van a recaudar con las multas va a ser inferior al gasto de señalización, en plena crisis a gastar más dinero, somo de lo que no hay.
-
Lo que van a recaudar con las multas va a ser inferior al gasto de señalización, en plena crisis a gastar más dinero, somo de lo que no hay.
van a ganar muuuucho dinero
has oido a hablar de este mercado?
http://www.sendeco2.com/
-
de todos modos el motivo por el cual bajan el limite no es la contaminacion, la cual no va a bajar nada por bajar el limite.
-
de todos modos el motivo por el cual bajan el limite no es la contaminacion, la cual no va a bajar nada por bajar el limite.
¿por que motivo la bajan?
hasta ahora solo se habla de "tocar las pelotas"
y no me lo creo
-
para gastar menos gasolina que ahora con la movida esta que hay de reducir el gasto energenico escasea y esta muy cara, y que cuando se solucione y la gasolina vuelva a bajar, volveran a subir el limite a 120.
yo esto tampoco me lo creo, porque mas que nada es una chorrada como un piano de grande.
-
para gastar menos gasolina que ahora con la movida esta que hay de reducir el gasto energenico escasea y esta muy cara, y que cuando se solucione y la gasolina vuelva a bajar, volveran a subir el limite a 120.
yo esto tampoco me lo creo, porque mas que nada es una chorrada como un piano de grande.
y aunque joda,
es una medida de austeridad.
de todas formas, yo tampoco me la creo demasiada, más gasolina vendida = a más ingresos por impuestos.
como en toda acción política, hay razones a la vista y razones a la sombra.
y tocar los huevos es lo último que se pretende. Sólo un daño "colateral"
-
Pajarito, cada vez tengo más claro que tienes familia directa en el PSOE, si no no se explica...
-
Lo que van a recaudar con las multas va a ser inferior al gasto de señalización, en plena crisis a gastar más dinero, somo de lo que no hay.
van a ganar muuuucho dinero
has oido a hablar de este mercado?
http://www.sendeco2.com/
Por 10 km/h arriba o abajo no va a variar nada.
-
Pajarito, cada vez tengo más claro que tienes familia directa en el PSOE, si no no se explica...
uff
que equivocada vas.
pero me rebienta que la gente base sus ideologias politicas en leyes con motivos a la luz o a la sombra
basar tu tendencia politica porque no puedes pisar el acelerador o seguir descargandose cancioncillas es patético.
en cada ley, hay fines económicos a nivel estatal, en teoria. pero NO tocar los cojones.
claro que si os quereis quedar ahi....
por eso todo el mundo votó a los socialistas cuando prometieron 400€. Patético.
-
Lo que van a recaudar con las multas va a ser inferior al gasto de señalización, en plena crisis a gastar más dinero, somo de lo que no hay.
van a ganar muuuucho dinero
has oido a hablar de este mercado?
http://www.sendeco2.com/
Por 10 km/h arriba o abajo no va a variar nada.
tanteando en google.
en la ciudad de valencia, se hacen cada dia 1,5 millones de desplazamientos en coche cada dia, con una media de 20 minutos cada desplazamiento.
multiplica eso.
luego lo multiplicas por toda españa
y luego lo rebajas en el porcentaje de velocidad máxima que se ha establecido.
casi nada.
-
Pajarito, cada vez tengo más claro que tienes familia directa en el PSOE, si no no se explica...
uff
que equivocada vas.
pero me rebienta que la gente base sus ideologias politicas en leyes con motivos a la luz o a la sombra
basar tu tendencia politica porque no puedes pisar el acelerador o seguir descargandose cancioncillas es patético.
en cada ley, hay fines económicos a nivel estatal, en teoria. pero NO tocar los cojones.
claro que si os quereis quedar ahi....
por eso todo el mundo votó a los socialistas cuando prometieron 400€. Patético.
El tema es que no puedes ir de progre y luego ser el gobierno que mas limitaciones y restricciones pone, yo me considero apolítica, ya que todos venderían a su madre para gobernar y al final hacen lo que les da la gana. Lo que tengo claro es que puestos a elegir, los socialistas son los peores.
-
Pajarito, cada vez tengo más claro que tienes familia directa en el PSOE, si no no se explica...
uff
que equivocada vas.
pero me rebienta que la gente base sus ideologias politicas en leyes con motivos a la luz o a la sombra
basar tu tendencia politica porque no puedes pisar el acelerador o seguir descargandose cancioncillas es patético.
en cada ley, hay fines económicos a nivel estatal, en teoria. pero NO tocar los cojones.
claro que si os quereis quedar ahi....
por eso todo el mundo votó a los socialistas cuando prometieron 400€. Patético.
El tema es que no puedes ir de progre y luego ser el gobierno que mas limitaciones y restricciones pone, yo me considero apolítica, ya que todos venderían a su madre para gobernar y al final hacen lo que les da la gana. Lo que tengo claro es que puestos a elegir, los socialistas son los peores.
estoy de acuerdo contigo en que los politicos lo hacen mal, pero me gustaría matizar alguna cosa.
1. hay que ir a votar.
- una cosa es que lo hagan mal. otra, darles carta blanca para que además roben y hagan sus triquiñuelas (basicamente no votando y pasando de la política)
2. haya quien haya, no tienen libertad
- eso de ir de progre es de risa. los gobiernos no tienen ni libertad para ir de progres ni los paises y sus ciudadanos dan muchas opciones para poder escoger. cuando hay corriente, ni el mejor timonel puede llegar al puerto que se le antoje.
3. los socialistas los peores?
- es indiferente. los peores, sean del color que sean son los de los ayuntamientos. los de arriba de todo, estan tan cogidos de los huevos, que poco pueden hacer.
en fin, que votar a un partido u a otro porque no te dejan ir a 120, fumar porros en la calle (o tabaco en los bares) o descargarte musica de internet, es una gilipollez.
podriamos hacer un partido que permitiera fumar porros en la calle, ir a 180, drogarse en todas partes, ejecutar la justicia taliónica, etc.
ganaria un monton de votos.
pero las cosas, no irían mejor.
-
No irían mejor, pero el problema es que se están centrando en prohibir tonterías en lugar de centrarse a solucionar lo importante.
-
No irían mejor, pero el problema es que se están centrando en prohibir tonterías en lugar de centrarse a solucionar lo importante.
He aki el kid de la cuestion. Mientras se habla de esto no se habla del gran mal que han provocado esta gentuza que gobierna: la crisis
A ver si os vais dando cuenta de que clase de "gente" son los socialistas estos, y de como funciona el pais cuando ellos mandan (patras, como con la velocidad)
-
BINGO.
-
No es questión de correr o no, es questión de que son las normas de circulación y punto.
y a cumplirlas sin rechistar!!!!
Eso les pasa a muchos xD, van a 140 por la autopista... les llega una carita a casa... se cagan en la leyes... perdone señor... no es usted que es un peligro al volante??
-
La solucion es esta, y cuanto antes, mejor.
-
Y una vez todos fuera, cuando queden los borregos, politicos y demas basura, el momento cumbre.
-
Fernando Alonso, contra los 110 km/h
Fernando Alonso, doble campeón del mundo de Fórmula Uno, no se mostró partidario de la reducción de la velocidad máxima en las autopistas a 110 km/h al considerar que es difícil mantener la atención "y mantenerse despierto en el coche".
-
Para ahorrar combustible dice ... xD
Para ahorrar con las multas que no es lo mismo!!
-
W.O.W. la ha clavado con esas magníficas ilustraciones. Imposible dar con un mensaje más claro de forma más sencilla.
-
Ultima hora: --el gobierno español piensa reducir el alumbrado de farolas en las carreteras-- :o Ah!! cojonudo [chikypark] y luego nos dicen k encendamos las luces del coche tambien de dia para k nos vean mejor, yo me :D por no [llorar] pero estos politicos nos llevan a la ruina, y kien se acuerda ahora de la famosa crisis...
-
Estos hijos de puta lo que quieren es que nos matemos, así de cada 5 muertos seguro que 2 son parados y bajan la tasa del paro, pensiones etc... no son listos ni nada!
-
Para cuando cortarán la luz eléctrica y el agua potable en las casas con la excusa de seguir el plan de ahorro y saldrá pajarito a aplaudir la medida y decir que era estrictamente necesario?
-
me gustaria saber cuantos politicos utilizan el transporte publico en lugar de su " utilitario " para ir a currar.
los sociatas actuando de peperos con los decretazos y recortes a tope, ver para creer.
-
Para cuando cortarán la luz eléctrica y el agua potable en las casas con la excusa de seguir el plan de ahorro y saldrá pajarito a aplaudir la medida y decir que era estrictamente necesario?
Esta gente, es capaz de apagar los semáforos, :angel: con tal de ahorrar... :D
-
cada pegatina de 110 para las señales que van a poner va a costar 41 euros por señal ¿eso es ahorro?
la proxima medida para ahorrar petroleo va a ser echarle agua jajaaja.
-
muchos dicen de Franco, pero esque esta panda de subnormales son mucho peor que el caudillo!!
-
cada pegatina de 110 para las señales que van a poner va a costar 41 euros por señal ¿eso es ahorro?
la proxima medida para ahorrar petroleo va a ser echarle agua jajaaja.
Esa pegatinas va a durar muy poco :'(, yo se mas de un vandalo k las va a arrancar ;D
-
muchos dicen de Franco, pero esque esta panda de subnormales son mucho peor que el caudillo!!
Despachemosnos agusto con estos anormales!!! ;D
http://www.youtube.com/watch?v=vuo-uS4ddFE&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=vuo-uS4ddFE&feature=related) Anormales de carritos!!! :D
http://www.youtube.com/watch?v=WEqWwelRzj0&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=WEqWwelRzj0&feature=related) [adorar] [llorar] ;D
-
Es una estupidez. Si quieren menos contaminacion que empiecen por poner puntos de recarga electrica y den subenciones para esos coches.
-
De la crisis solo se acuerda quien lo esta pasando mal x no poder pagar su hipoteca y sobre todo lo más importante por no poder comer...
Porque seamos sinceros, mientras vivamos "bien" (es decir, mientras no pasemos hambre & no nos quedemos en la calle la verdad esque no lo notamos)
Lastima me da de la gente que realmente si lo esta pasando mal...
TODO lo que el gobierno está haciendo es para despitar naDa mas!!!
-
Para cuando cortarán la luz eléctrica y el agua potable en las casas con la excusa de seguir el plan de ahorro y saldrá pajarito a aplaudir la medida y decir que era estrictamente necesario?
no van a recortar algo que les reporta beneficios en lugar de gastos.
en el caso de la velocidad, menos emisión de CO2, implica poder vender quotas a otros paises y eso si son beneficios en comparación a la décima parte que dejan de ganar por vender menos gasolina.
si hubiese unas quotas de utilización de agua a nivel mundial controlado por un organismo internacional, quizás sí que llegarían a haber restricciones.
pero aqui la gente confunde la microeconmía con la macroeconomía y el cerdo con la velocidad.
repito, por si no ha quedado claro. Ni soy pro-psoe, ni me gustan las actuaciones del gobierno.
pero os quejais porque os quitan el caramelito de la boca cuando el médico lo que pretende es curar una diabetes.
-
Para cuando cortarán la luz eléctrica y el agua potable en las casas con la excusa de seguir el plan de ahorro y saldrá pajarito a aplaudir la medida y decir que era estrictamente necesario?
no van a recortar algo que les reporta beneficios en lugar de gastos.
en el caso de la velocidad, menos emisión de CO2, implica poder vender quotas a otros paises y eso si son beneficios en comparación a la décima parte que dejan de ganar por vender menos gasolina.
si hubiese unas quotas de utilización de agua a nivel mundial controlado por un organismo internacional, quizás sí que llegarían a haber restricciones.
pero aqui la gente confunde la microeconmía con la macroeconomía y el cerdo con la velocidad.
repito, por si no ha quedado claro. Ni soy pro-psoe, ni me gustan las actuaciones del gobierno.
pero os quejais porque os quitan el caramelito de la boca cuando el médico lo que pretende es curar una diabetes.
La diabetes no se cura...dirás que lo que quieren es paliar...Pero vamos yo lo veo como todos, una tocada de narices para recaudar fondos.
-
Para cuando cortarán la luz eléctrica y el agua potable en las casas con la excusa de seguir el plan de ahorro y saldrá pajarito a aplaudir la medida y decir que era estrictamente necesario?
no van a recortar algo que les reporta beneficios en lugar de gastos.
en el caso de la velocidad, menos emisión de CO2, implica poder vender quotas a otros paises y eso si son beneficios en comparación a la décima parte que dejan de ganar por vender menos gasolina.
si hubiese unas quotas de utilización de agua a nivel mundial controlado por un organismo internacional, quizás sí que llegarían a haber restricciones.
pero aqui la gente confunde la microeconmía con la macroeconomía y el cerdo con la velocidad.
repito, por si no ha quedado claro. Ni soy pro-psoe, ni me gustan las actuaciones del gobierno.
pero os quejais porque os quitan el caramelito de la boca cuando el médico lo que pretende es curar una diabetes.
La diabetes no se cura...dirás que lo que quieren es paliar...Pero vamos yo lo veo como todos, una tocada de narices para recaudar fondos.
sorprendente pero cierto.
1. tocan las narices
2. recaudan fondos.
y no es eso lo que realmente necesitan, recaudar fondos?
a ver quien es el listo que consigue recaudar fondos sin tocar las narices... pero bueno...
-
¿Y para qué necesitan fondos? ¿Para despilfarrarlo en mierda, como siempre?
-
Reducción de la velocidad de 120 a 110, cosa absurda y con fines recaudatorios. En cuanto a emisiones de CO2 no va a variar nada, todo el mundo sabe como adecuar su coche para que gaste combustible lo menos posible, porque ya me diras que consumo puedes tener con un automóvil diesel a 120 km/h y con la 6ª metida, igual sobre unos 4 litros/100 km que puede igual estar a 2400-2500 rpm.
Y si te vas a un régimen superior de vueltas, mientras con la marcha más larga (5ª o 6ª), en diesel sin pasar de las 3000 rpm y en gasolina sobre las 4000 rpm se tendrá un consumo controlado (a ese regimén en el coche de mi padre que es gasolina puedes entre 145-150 km/h), una vez pases de ese regimen de revoluciones es cuando el consumo de combustible aumenta de una forma casi exponencial.
De todos es sabido que el problema de contaminación se da en las grandes zonas urbanas, donde precisamente se va a velocidades mas bajas, hay atascos, retenciones, etc, etc..
Para solucionar lo lógico sería usar el transporte publico (bien sea bus urbano, metro, cercanias,tranvia*{este lo pongo en arterisco, porque a veces resulta una puta mierda}).
El problema de la concepción de la gente para usar un automóvil es darle la utlidad correcta, es decir, que lo usen solamente para aquel sitio en que no les permite llegar con el transporte publico. Que lo lógico sería para desplazamientos largos.
Lo único que te encuentras es que gran parte de la gente lo usa solamente para desplazamientos cortos.
Es más seguro que ahora mismo bajo a la cale y a poco que ande por el barrio seguro que veo a mas de una persona jóven con un BMW semiescacharrao pegando acelerones para que se oiga el tubarro y con el depósito en reserva xd
-
Reducción de la velocidad de 120 a 110, cosa absurda y con fines recaudatorios.
es que aun no habeis entendido que estamos en una crisis economica profunda y que hay que apretarse el cinturon (o dejar de apretar el acelerador) si no quereis ser los que paguen las multas?
en otras palabras.
falta pasta, y quien quiera saltarse esta norma, será el primero en pagar.
hay crisis coño y si no quereis ser los capullos que paguen las multas, no corrais.
podría ser peor, podrían subir el IVA y pringaríamos todos, no solo los que nos saltamos una norma.
-
Para cuando cortarán la luz eléctrica y el agua potable en las casas con la excusa de seguir el plan de ahorro y saldrá pajarito a aplaudir la medida y decir que era estrictamente necesario?
no van a recortar algo que les reporta beneficios en lugar de gastos.
en el caso de la velocidad, menos emisión de CO2, implica poder vender quotas a otros paises y eso si son beneficios en comparación a la décima parte que dejan de ganar por vender menos gasolina.
si hubiese unas quotas de utilización de agua a nivel mundial controlado por un organismo internacional, quizás sí que llegarían a haber restricciones.
pero aqui la gente confunde la microeconmía con la macroeconomía y el cerdo con la velocidad.
repito, por si no ha quedado claro. Ni soy pro-psoe, ni me gustan las actuaciones del gobierno.
pero os quejais porque os quitan el caramelito de la boca cuando el médico lo que pretende es curar una diabetes.
no flipes con lo del CO2, que no se va a notar NADA.
y lo que dicen que el consumo de gasolina se va a reducir en un 15 %, es MENTIRA!!!!
-
Reducción de la velocidad de 120 a 110, cosa absurda y con fines recaudatorios.
es que aun no habeis entendido que estamos en una crisis economica profunda y que hay que apretarse el cinturon (o dejar de apretar el acelerador) si no quereis ser los que paguen las multas?
en otras palabras.
falta pasta, y quien quiera saltarse esta norma, será el primero en pagar.
hay crisis coño y si no quereis ser los capullos que paguen las multas, no corrais.
podría ser peor, podrían subir el IVA y pringaríamos todos, no solo los que nos saltamos una norma.
Ya lo han subido, del 7 % a 8 %, y del 16 al 18%.
Los efectos devastadores de la crisis ecónomica el ejecutivo del PSOE, podía haberlos paliado desde que entro en el gobierno en 2004. Un país no puede mantener una posición solida solo con el sector servicios y de la construcción. Tamibién hay que tener sector secundario o sector industrial. Y una buena reestructuración del sector primario o sector agricola/ganadero.
Aparte, se han apretado el cinturón ellos? Yo aun no veo que vayan en metro o transporte publico a Moncloa y a los Ministerios. Aun no veo que se hayan cargado el funcionariado de libre designación que ellos mismos eleigen a dedo y con sueldos desorbitados.
-
Reducción de la velocidad de 120 a 110, cosa absurda y con fines recaudatorios.
es que aun no habeis entendido que estamos en una crisis economica profunda y que hay que apretarse el cinturon (o dejar de apretar el acelerador) si no quereis ser los que paguen las multas?
en otras palabras.
falta pasta, y quien quiera saltarse esta norma, será el primero en pagar.
hay crisis coño y si no quereis ser los capullos que paguen las multas, no corrais.
podría ser peor, podrían subir el IVA y pringaríamos todos, no solo los que nos saltamos una norma.
Ah, y no pueden recortar más sus sueldos¿? JA JA JA me parto y me troncho!
De verdad, en que mundo vives? Porque creo que es paralelo al nuestro.
-
Reducción de la velocidad de 120 a 110, cosa absurda y con fines recaudatorios.
es que aun no habeis entendido que estamos en una crisis economica profunda y que hay que apretarse el cinturon (o dejar de apretar el acelerador) si no quereis ser los que paguen las multas?
en otras palabras.
falta pasta, y quien quiera saltarse esta norma, será el primero en pagar.
hay crisis coño y si no quereis ser los capullos que paguen las multas, no corrais.
podría ser peor, podrían subir el IVA y pringaríamos todos, no solo los que nos saltamos una norma.
Ya lo han subido, del 7 % a 8 %, y del 16 al 18%.
Los efectos devastadores de la crisis ecónomica el ejecutivo del PSOE, podía haberlos paliado desde que entro en el gobierno en 2004. Un país no puede mantener una posición solida solo con el sector servicios y de la construcción. Tamibién hay que tener sector secundario o sector industrial. Y una buena reestructuración del sector primario o sector agricola/ganadero.
Aparte, se han apretado el cinturón ellos? Yo aun no veo que vayan en metro o transporte publico a Moncloa y a los Ministerios. Aun no veo que se hayan cargado el funcionariado de libre designación que ellos mismos eleigen a dedo y con sueldos desorbitados.
y me da que tampoco los vas a ver a 110 por autopista en sus coches oficiales con motores de 8 cilindros
-
no entendeis que se puede estar a favor de una norma, pero que ello no implica estar a favor del gobierno entero???
esa norma es un granito de arena. os jode. muy bien, os jode. pero perjudicial no es.
menudos estais hechos.
me creeis afiliado al psoe... XD
-
no entendeis que se puede estar a favor de una norma, pero que ello no implica estar a favor del gobierno entero???
esa norma es un granito de arena. os jode. muy bien, os jode. pero perjudicial no es.
menudos estais hechos.
me creeis afiliado al psoe... XD
el kit de la cuestion es que ellos tambien pueden aportar su granito de arena y no lo hacen, simplemente por eso, por que solo es un granito de arena, y claro, la gente se mosquea, normal.
por ponerte un ejemplo, por que no se ahorran los 350000 euros que cuestan los interpretes del senado, cuando no hacen falta ninguna, pues porque segun ellos esos 350000 euros solo son un granito de arena que no se nota, y asi 20000 cosas mas te podria decir.
-
no entendeis que se puede estar a favor de una norma, pero que ello no implica estar a favor del gobierno entero???
esa norma es un granito de arena. os jode. muy bien, os jode. pero perjudicial no es.
menudos estais hechos.
me creeis afiliado al psoe... XD
el kit de la cuestion es que ellos tambien pueden aportar su granito de arena y no lo hacen, simplemente por eso, por que solo es un granito de arena, y claro, la gente se mosquea, normal.
por ponerte un ejemplo, por que no se ahorran los 350000 euros que cuestan los interpretes del senado, cuando no hacen falta ninguna, pues porque segun ellos esos 350000 euros solo son un granito de arena que no se nota, y asi 20000 cosas mas te podria decir.
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
sino, solución tajante. los que no hablan el idioma del pais, que no tengan derecho a formar parte de ese pais. Catalunya independent. (pero eso, saldría más caro)
yo ya pongo mi granito de arena.
normalmente voy en transportes publicos
-
pork no va zapatero en transporte publico?
-
pork no va zapatero en transporte publico?
probablmente porque si es facil que la peña termine acuchillada o robada en el metro, por mucha seguridad que pongan, los costes de unas elecciones anticipadas ante un atentado contra el presidente del gobierno son mucho mayores que un mercedes con los cristales blindados.
pero bueno. sigue soñando
-
no entendeis que se puede estar a favor de una norma, pero que ello no implica estar a favor del gobierno entero???
esa norma es un granito de arena. os jode. muy bien, os jode. pero perjudicial no es.
menudos estais hechos.
me creeis afiliado al psoe... XD
el kit de la cuestion es que ellos tambien pueden aportar su granito de arena y no lo hacen, simplemente por eso, por que solo es un granito de arena, y claro, la gente se mosquea, normal.
por ponerte un ejemplo, por que no se ahorran los 350000 euros que cuestan los interpretes del senado, cuando no hacen falta ninguna, pues porque segun ellos esos 350000 euros solo son un granito de arena que no se nota, y asi 20000 cosas mas te podria decir.
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
sino, solución tajante. los que no hablan el idioma del pais, que no tengan derecho a formar parte de ese pais. Catalunya independent. (pero eso, saldría más caro)
yo ya pongo mi granito de arena.
normalmente voy en transportes publicos
que los interpretes si son necesarios dices...
pero no decias un par de mensajes mas arriba que estabamos en crisis?
que habia que aportar el granito de arena?
pero con esto no claro, esto es totalmente necesario, es mas importante la pluriculturalidad que la crisis economica de un pais, por sandeces como esta es porque la gente se mosquea cuando les mandan a ellos aportar su granito de arena poniendoles limites y restricciones.
-
no entendeis que se puede estar a favor de una norma, pero que ello no implica estar a favor del gobierno entero???
esa norma es un granito de arena. os jode. muy bien, os jode. pero perjudicial no es.
menudos estais hechos.
me creeis afiliado al psoe... XD
el kit de la cuestion es que ellos tambien pueden aportar su granito de arena y no lo hacen, simplemente por eso, por que solo es un granito de arena, y claro, la gente se mosquea, normal.
por ponerte un ejemplo, por que no se ahorran los 350000 euros que cuestan los interpretes del senado, cuando no hacen falta ninguna, pues porque segun ellos esos 350000 euros solo son un granito de arena que no se nota, y asi 20000 cosas mas te podria decir.
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
sino, solución tajante. los que no hablan el idioma del pais, que no tengan derecho a formar parte de ese pais. Catalunya independent. (pero eso, saldría más caro)
yo ya pongo mi granito de arena.
normalmente voy en transportes publicos
que los interpretes si son necesarios dices...
pero no decias un par de mensajes mas arriba que estabamos en crisis?
que habia que aportar el granito de arena?
pero con esto no claro, esto es totalmente necesario, es mas importante la pluriculturalidad que la crisis economica de un pais, por sandeces como esta es porque la gente se mosquea cuando les mandan a ellos aportar su granito de arena poniendoles limites y restricciones.
en un pais con tendencias separatistas donde hay quien hasta pone bombas y mata,
sí, esa gilipollez es necesaria.
-
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
Me parto con el señor ahorro, cosa totalmente innecesaria, siendo que todos los senadores sablen hablar castellano a la perfeccion.
-
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
Me parto con el señor ahorro, cosa totalmente innecesaria, siendo que todos los senadores sablen hablar castellano a la perfeccion.
lo más probable es que sepan hablar inglés, y no se ponen a hablar ingles...
de todas formas no tienes ni puta idea del significado de estado plurinacional. tu sigue viviendo en tu españa profunda.
-
pues una putada ir en moto pendiente de ir a 110. lo curioso de los combustibles para vehiculos es que unicamente se apoya al petroleo y a la electricidad porque de ahi se pueden sacar impuestos. Desde hace unos años todo los proyectos de hidrogeno parece que estan parados o silenciados.
-
Entonces también que no gasten dinero público en el Instituto Cervantes, que den los 100 millones que cuesta a los parados.
Ya hemos ahorrado 100.350.000 leuros.
-
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
Me parto con el señor ahorro, cosa totalmente innecesaria, siendo que todos los senadores sablen hablar castellano a la perfeccion.
lo más probable es que sepan hablar inglés, y no se ponen a hablar ingles...
no te lo crees ni tu que la mayoria del senado sepan ingles, deberia ser un requisito imprescinible para acceder a las camaras y por supuesto a candidato del gobierno, cada vez llegan mas inutiles al poder que lo unico que han sabido hacer en la vida es entrar a un partido politico y vivir bajo su paraguas y cortar cabezas con ansias de poder.
-
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
Me parto con el señor ahorro, cosa totalmente innecesaria, siendo que todos los senadores sablen hablar castellano a la perfeccion.
lo más probable es que sepan hablar inglés, y no se ponen a hablar ingles...
de todas formas no tienes ni puta idea del significado de estado plurinacional. tu sigue viviendo en tu españa profunda.
La última dosis te ha pegado fuerte macho.
Las lenguas son para entenderse, no para complicarse la vida. Estado plurinacional es Gran Bretaña, no España. Y si no te gusta vete a Grecia, a ver si encuentras Itaca.
-
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
Me parto con el señor ahorro, cosa totalmente innecesaria, siendo que todos los senadores sablen hablar castellano a la perfeccion.
lo más probable es que sepan hablar inglés, y no se ponen a hablar ingles...
de todas formas no tienes ni puta idea del significado de estado plurinacional. tu sigue viviendo en tu españa profunda.
La última dosis te ha pegado fuerte macho.
Las lenguas son para entenderse, no para complicarse la vida. Estado plurinacional es Gran Bretaña, no España. Y si no te gusta vete a Grecia, a ver si encuentras Itaca.
ya decía yo que la historia de mi tierra, esa lengua que no entienden cuando voy a madrid (que por eso necesitan traductores), unas diferencias abismales en la industria y un folklore que nada tiene que ver de un lado para el otro, eran frutos del LSD.
bendita sea la magia psicotrópica.
gracias.
-
Estado plurinacional es Gran Bretaña, no España.
http://www.youtube.com/watch?v=vvgK3I1NC2E
Según las Sagradas Escrituras:
Artículo 2
Unidad de la Nación y derecho a la autonomía
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria
común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la
autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas
ellas.
Artículo 3
El castellano y las demás lenguas españolas
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio
cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Si bien dice que la nación española prevalecerá y someterá a otras, también reconoce la existencia de otras naciones, cuyos idiomas deben ser respetados y protegidos.
(http://www.lamalla.cat/media_th/yeHd44OckNPG28bfsJR2k821ndHG0dLUeJ2Rl5WelaN0Y3hgnnOkmZCdmaN5nZGXlZ+WpnZoeGDLdKKYwJ2X3bnU)
-
Me hago mayor ya, que alguien mueva esto al post de política, porfi.
-
solde, tu tambien le das al LSD?
Noooooooooo!!!!!! [llorar] [llorar] [llorar] [llorar] [llorar]
-
Menos mal que ya lo has puesto tú mismo, Solde. Habla de nacionalidades y regiones, no de naciones. Y bastante que se dijo nacionalidades, para contentar en la Transición a las regiones que reclamaban mayor autonomía.
Por tanto, según eso y según la historia, España no es un estado plurinacional, pues no es un estado que aglutine diferentes naciones, sino que es una nación en sí misma.
Y que conste que a mí me la pela el nacionalismo español.
-
Nacionalidades implica que hay más de una.
Sino de qué nos iban a vender el cuento de la España plural? Evidentemente la española es la hermano mayor sobre las otras.
-
Menos mal que ya lo has puesto tú mismo, Solde. Habla de nacionalidades y regiones, no de naciones. Y bastante que se dijo nacionalidades, para contentar en la Transición a las regiones que reclamaban mayor autonomía.
Por tanto, según eso y según la historia, España no es un estado plurinacional, pues no es un estado que aglutine diferentes naciones, sino que es una nación en sí misma.
Y que conste que a mí me la pela el nacionalismo español.
RAE
plurinacional.
1. adj. De múltiples naciones.
Nación
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
p.s. comprate un diccionario.
-
Nacionalidades implica que hay más de una.
Sino de qué nos iban a vender el cuento de la España plural? Evidentemente la española es la hermano mayor sobre las otras.
No no y no. Nacionalidades no equivale a naciones. Nacionalidades es el término que se utilizó para referirse a regiones o CC.AA. con una especial identidad cultural (véase otra lengua).
Es decir, no están en el mismo plano ni de coña, como se intenta hacer creer desde los reductos analfabetos independentistas enfrentando Cataluña-España. Eso es tan disparatado como enfrentar al brazo con el cuerpo, pues aquél es parte de éste, y jamás una parte puede ponerse al mismo nivel que el todo.
-
Menos mal que ya lo has puesto tú mismo, Solde. Habla de nacionalidades y regiones, no de naciones. Y bastante que se dijo nacionalidades, para contentar en la Transición a las regiones que reclamaban mayor autonomía.
Por tanto, según eso y según la historia, España no es un estado plurinacional, pues no es un estado que aglutine diferentes naciones, sino que es una nación en sí misma.
Y que conste que a mí me la pela el nacionalismo español.
RAE
plurinacional.
1. adj. De múltiples naciones.
Nación
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
p.s. comprate un diccionario.
Cómprate tú otro, yonki
Nacionalidad:
3. f. Esp. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural.
4. f. Esp. Denominación oficial de algunas comunidades autónomas españolas.
-
Nacionalidades es aquello que tu crees en tu propia medida, o algo así decía decía Dxkontrol. Se podría aplicar ferpectamente a esto.
Y todo por culpa de una Transición de broma, que por no querer mal con nadie se hicieron las cosas a medias.
-
Nacionalidades implica que hay más de una.
Sino de qué nos iban a vender el cuento de la España plural? Evidentemente la española es la hermano mayor sobre las otras.
No no y no. Nacionalidades no equivale a naciones. Nacionalidades es el término que se utilizó para referirse a regiones o CC.AA. con una especial identidad cultural (véase otra lengua).
Es decir, no están en el mismo plano ni de coña, como se intenta hacer creer desde los reductos analfabetos independentistas enfrentando Cataluña-España. Eso es tan disparatado como enfrentar al brazo con el cuerpo, pues aquél es parte de éste, y jamás una parte puede ponerse al mismo nivel que el todo.
es una manera centralista de ver las cosas.
cuando hablas una lengua distinta, cuando tienes un folklore distinto, te aseguro que no ves así las cosas.
con o sin LSD
pero es algo que, con o sin LSD, nunca entenderás.
-
Nacionalidades es aquello que tu crees en tu propia medida, o algo así decía decía Dxkontrol. Se podría aplicar ferpectamente a esto.
Exacto. Acabas de dar en el clavo. ;D
Bienvenido a Cataluña.
-
Cataluña, sí, nunca mejor dicho xD
-
de reduccion de velocidad a nacionalidades varias y diversas, bien bien.
-
Y que conste que a mí me la pela el nacionalismo español.
Pues criticalo como criticas el català, a ver si das el paso! despues de estar como quien no quiere la cosa con tu cuenta fake sargon y ahora schliemann ya te has soltado eh chino, tus faltas de respeto mediante un foro de internet, digno de ti.
Aun estas eperando la beca para irte a otro país, espera espera.
-
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
Me parto con el señor ahorro, cosa totalmente innecesaria, siendo que todos los senadores sablen hablar castellano a la perfeccion.
lo más probable es que sepan hablar inglés, y no se ponen a hablar ingles...
de todas formas no tienes ni puta idea del significado de estado plurinacional. tu sigue viviendo en tu españa profunda.
ah! pero que estamos en inglaterra entonces? no sabia nada....
lo de los idiomas es cuestion de EDUCACION entre dos o mas personas, y en tiempos de crisis el pagar a un traductor para que te traduzca un idioma que hablas perfectamente es demostrar que educacion tienen poca, y respeto por la gente que lo esta pasando mal aun menos.
lo de los plurinacionalismos y todas estas chorradas que hablais son para gente a la que se le a subido la tonteria a la cabeza, porque esto no soluciona nada y ahora mismo hay problemas mas importantes que resolver.
a si que no me manden que yo me apriete el cinturon con tonterias varias cuando ellos no lo hacen con este tipo de gilipolleces que no solucionan nada (entre otras muchas), y que lo unico que demuestran ante personas con mas de medio gramo de cerebro no es el pluriculturalismo ni esas cosas, sino que demuestra que este pais esta gobernado por retrasados mentales.
a si que si tu crees que gastar el dinero en este tipo de cosas es importante cuando hay problemas economicos, entonces no nos digas que hay crisis, porque creo que aun no sabes lo que es eso.
-
nada mas que añadir...
Holanda sube el límite de velocidad a 130 kilómetros por hora
El objetivo de la nueva medida es mejorar la seguridad y la fluidez del tráfico
"Los 80 kilómetros por hora se convertirán en 100, y estos, en 120. El ministerio espera que ello no aumente la cifra de accidentes. "Se trata de correr más solo cuando se pueda y la carretera esté libre", señalan sus portavoces."
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/sube/limite/velocidad/130/kilometros/hora/elpepusoc/20110301elpepusoc_16/Tes
-
Simplemente hay países que avanzan y otros que retroceden. Y holanda no retrocece.
-
los interpretes del senado son necesarios si se pretende hacer creer que existe una españa pluricultural unida.
Me parto con el señor ahorro, cosa totalmente innecesaria, siendo que todos los senadores sablen hablar castellano a la perfeccion.
lo más probable es que sepan hablar inglés, y no se ponen a hablar ingles...
de todas formas no tienes ni puta idea del significado de estado plurinacional. tu sigue viviendo en tu españa profunda.
Plurinacional, si en su formación España es la unión de varios reinos, Aragón, Castilla, León y Navarra. También Italia, también Alemania, también Gran Bretaña, estos 3 miembros del G8, 2 de ellos en una posción más privilegiada que este país y ninguno se gasta la pasta en traductores para lenguas minoritarias.
Asi igual el que no tiene ni puta idea ni de economiía, ni de historia, eres tu.
-
nada mas que añadir...
Holanda sube el límite de velocidad a 130 kilómetros por hora
El objetivo de la nueva medida es mejorar la seguridad y la fluidez del tráfico
"Los 80 kilómetros por hora se convertirán en 100, y estos, en 120. El ministerio espera que ello no aumente la cifra de accidentes. "Se trata de correr más solo cuando se pueda y la carretera esté libre", señalan sus portavoces."
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/sube/limite/velocidad/130/kilometros/hora/elpepusoc/20110301elpepusoc_16/Tes
Estos si k son listos, mayor fluidez del trafico y mayor productividad, a estos se la sopla el ahorro de combustible, y luego keremos ir a la par de las grandes potencias, ahora me salta a la memoria las empresas k se dedican al tranporte urgente en españa, hecharan el cierre no???
-
España nunca ha avanzado en casi ningun aspecto, con franco estabamos fatal, ahora es mejor pero segimos estando mal, el pan para hoy hambre para mañana se estira mucho en esta mierda de pais y asi nos va ahora. Este pais no avanzara en decadas, nos estamos poniendo a la altura de los portugeses, casi nada.
-
nada mas que añadir...
Holanda sube el límite de velocidad a 130 kilómetros por hora
El objetivo de la nueva medida es mejorar la seguridad y la fluidez del tráfico
"Los 80 kilómetros por hora se convertirán en 100, y estos, en 120. El ministerio espera que ello no aumente la cifra de accidentes. "Se trata de correr más solo cuando se pueda y la carretera esté libre", señalan sus portavoces."
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/sube/limite/velocidad/130/kilometros/hora/elpepusoc/20110301elpepusoc_16/Tes
Hola, ¿es aquí dónde reparten Owneds a Pajarito y sus sociatas? :D
-
Poneis a cataluña como nacion??? :o :o
A mi realmente me da bastante igual que nos pasen a 110km/h igualmente a 120km/h hay poquísima gente que le hace caso y seguirá igual a mi parecer, lo que si creo que lo de ahorrar gasolina es una chorrada descomunal porque en autopista es donde menos se consume y menos co2 se expulsa, yo hubiera hecho una restricción en ciudades y no en autopista y autovías.
Y si en Alemania no hay limite es porque sus carreteras son infinitamente mejores y porque a un renault megane de 130cv nunca se le ocurriría invadir el carril izquierdo, ahora en ciudad no pasan ni una los radares saltan al km/h no hay margen de error ni pollas!
-
Yo cada vez lo tengo más claro...en cuanto pueda hago las maletas y me largo de España, me da igual irme sola, pero aquí con tantas memeces como estas no aguanto. Somos como unos cangrejos.
-
nada mas que añadir...
Holanda sube el límite de velocidad a 130 kilómetros por hora
El objetivo de la nueva medida es mejorar la seguridad y la fluidez del tráfico
"Los 80 kilómetros por hora se convertirán en 100, y estos, en 120. El ministerio espera que ello no aumente la cifra de accidentes. "Se trata de correr más solo cuando se pueda y la carretera esté libre", señalan sus portavoces."
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/sube/limite/velocidad/130/kilometros/hora/elpepusoc/20110301elpepusoc_16/Tes
Hola, ¿es aquí dónde reparten Owneds a Pajarito y sus sociatas? :D
evidentemente, los holandeses son dioses y lo hacen todo bien.
quereis correr más y no sabeis como justificarlo. os buscais otros paises en donde reflejar vuestras ansias.
lo mismo hay paises donde el limite es mucho más bajo pero a ellos ni los mencionais.
y repito, listo, que no soy sociata.
-
nada mas que añadir...
Holanda sube el límite de velocidad a 130 kilómetros por hora
El objetivo de la nueva medida es mejorar la seguridad y la fluidez del tráfico
"Los 80 kilómetros por hora se convertirán en 100, y estos, en 120. El ministerio espera que ello no aumente la cifra de accidentes. "Se trata de correr más solo cuando se pueda y la carretera esté libre", señalan sus portavoces."
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/sube/limite/velocidad/130/kilometros/hora/elpepusoc/20110301elpepusoc_16/Tes
Hola, ¿es aquí dónde reparten Owneds a Pajarito y sus sociatas? :D
evidentemente, los holandeses son dioses y lo hacen todo bien.
quereis correr más y no sabeis como justificarlo. os buscais otros paises en donde reflejar vuestras ansias.
lo mismo hay paises donde el limite es mucho más bajo pero a ellos ni los mencionais.
y repito, listo, que no soy sociata.
Puede que no seas sociata. Puede que seas así de tonto, o que incluso te paguen por escribir en el foro. Por que macho no das una, no deberías hacerte mirar que siempre eres el único al que nadie le da la razón?
Si quieres te puedo mencionar el límite de velocidad de otros países de la UE. Como por ejemplo Italia, donde el límite es de 150 kmh. O Alemania, donde el límite también está en 150 kmh, pero ojo, en algunos tramos de autopista, directamente ni hay límite. ¿Y sabes qué? Tiene menos accidentes de tráfico que nosotros. Como te comes eso?
Pero claro, queda muy chupiprogre y guay citar el límite de EEUU como si fuera mas bajo que el nuestro, (Que encima es falso, en EEUU el límite es de 80 mph = 129 kmh. Esto demuestra que nuestro gobierno ni tú sabéis convertir.) sabiendo que nuestro gobierno de incompetentes sólo quieren chuparle el culo a Obama. Y si ellos tienen el límite bajo, nosotros también. Faltaría mas.
Y no, no tengo coche ni conduzco, por lo tanto no puedo correr ni más ni menos.
-
Tenemos que ir mas lentos con los coches de hoy en día que con los coches de hace 20 años, yo no lo veo normal.
-
Puede que no seas sociata. Puede que seas así de tonto, o que incluso te paguen por escribir en el foro. Por que macho no das una, no deberías hacerte mirar que siempre eres el único al que nadie le da la razón?
si no formar parte del rebaño, y cuestionarselo todo sin influencias mediaticas ni sociales es ser tonto.
bienvenido sea.
mientras, vosotros, seguid a la caja tonta.
-
cuanto daño hace la quimica al ser humano.
-
cuanto daño hace la quimica al ser humano.
estas diciendo esto en un foro basado en musica de club y vida nocturna...
-
cuanto daño hace la quimica al ser humano.
estas diciendo esto en un foro basado en musica de club y vida nocturna...
por esa misma razon lo dice ::)
-
Puede que no seas sociata. Puede que seas así de tonto, o que incluso te paguen por escribir en el foro. Por que macho no das una, no deberías hacerte mirar que siempre eres el único al que nadie le da la razón?
si no formar parte del rebaño, y cuestionarselo todo sin influencias mediaticas ni sociales es ser tonto.
bienvenido sea.
mientras, vosotros, seguid a la caja tonta.
Ah claro, que ahora no apoyar medidas dignas de república bananera es de ser un borrego.
Lo demás no lo citas?
-
aqui el tema es que si estoy a favor de una sola medida socialista, no solo soy afiliado sino miembro fundador del PSOE.
y no se respeta el hecho de que pueda, independientemente del resto de actuaciones del gobierno, haber analizado esta ley, y parecerme correcta.
hoygan, que para gustos los colores.
-
djegox haztelo mirar por que me juego el cuello que la mayoria de las medidas si las dictaminara el PP estarias mas escondido que otra cosa , por cierto una cosa es ir contra de la mayoria de las medidas que esta tomando ZP en eso estamos totalmente de acuerdo y otra cosa muy distinta es culparlo de todo como haces tu .
Si ya te han dicho los paises que tienen esta medida , te lo recuerdo
el Reino Unido (112 km/h), Dinamarca (110km/h) o Suecia (90-110km/h).
¿Y el tiempo? Volvamos al tiempo con un par de cálculos: ¿cuánto tiempo más tardamos en recorrer una cierta distancia a 110 respecto a 120 km/h?
80 km: 4 minutos más;
100 km: 5 minutos más;
200 km: 9 minutos más;
400 km: 18 minutos más.
Yo mas que nada lo veo una gilipollez mas para tenernos distraídos con algo , por que lo que es ahorrar creo que poco .
-
djegox haztelo mirar por que me juego el cuello que la mayoria de las medidas si las dictaminara el PP estarias mas escondido que otra cosa , por cierto una cosa es ir contra de la mayoria de las medidas que esta tomando ZP en eso estamos totalmente de acuerdo y otra cosa muy distinta es culparlo de todo como haces tu .
Si ya te han dicho los paises que tienen esta medida , te lo recuerdo
el Reino Unido (112 km/h), Dinamarca (110km/h) o Suecia (90-110km/h).
¿Y el tiempo? Volvamos al tiempo con un par de cálculos: ¿cuánto tiempo más tardamos en recorrer una cierta distancia a 110 respecto a 120 km/h?
80 km: 4 minutos más;
100 km: 5 minutos más;
200 km: 9 minutos más;
400 km: 18 minutos más.
segun esto y poniendo como referencia los 80km/h alguien hace esta cantidad de kilometros para ir a su trabajo a diario?
yo lo dudo.
donde verdaderamente se contamina es circulando por pueblo 1, 2 ,3 no por autopista a una velocidad regular.
esto es tan simple como que la gente seguira levantando el pie en los radares y como es 110 seguiran a 120 por la permisividad de 14km/h antes de saltar el radar.
mas leyes chorras no por favor.
-
aqui el tema es que si estoy a favor de una sola medida socialista, no solo soy afiliado sino miembro fundador del PSOE.
y no se respeta el hecho de que pueda, independientemente del resto de actuaciones del gobierno, haber analizado esta ley, y parecerme correcta.
hoygan, que para gustos los colores.
Una sola medida? Ah vale, que tampoco estás a favor de la ley sinde, ni de gastar una millonada al año en la inutilidad de los traductores del senado. (ah perdón, que es por salvar la pluricultura)
djegox haztelo mirar por que me juego el cuello que la mayoria de las medidas si las dictaminara el PP estarias mas escondido que otra cosa , por cierto una cosa es ir contra de la mayoria de las medidas que esta tomando ZP en eso estamos totalmente de acuerdo y otra cosa muy distinta es culparlo de todo como haces tu .
Si ya te han dicho los paises que tienen esta medida , te lo recuerdo
el Reino Unido (112 km/h), Dinamarca (110km/h) o Suecia (90-110km/h).
¿Y el tiempo? Volvamos al tiempo con un par de cálculos: ¿cuánto tiempo más tardamos en recorrer una cierta distancia a 110 respecto a 120 km/h?
80 km: 4 minutos más;
100 km: 5 minutos más;
200 km: 9 minutos más;
400 km: 18 minutos más.
Sí, yo estoy muy a favor de todo lo que hace el pp. Sobre todo por la ley sinde y mil cosas mas que les hacen ser igual que los socistas. Otro que no sabe ni por dónde le pega el aire. Ah, claro. La bajada del limite de velocidad no tiene la culpa zp. Son los de arriba, los del bildelberg los que le obligan a bajarla. Ignorante de mi...
Venga, tira a seguir fumandote porros y a ver si te buscas a otra amiga a la que robarle otros 20 €.
-
Es tan fácil como mirar el ordenador de a bordo.
Casualmente en los largos trayectos de verano, a una media de unos 130 kms/h, el consumo medio de gasolina me baja. Casualmente en los cortos trayectos urbanos e interurbanos es cuando el consumo medio sube.
Los del Congreso se perdieron Barrio Sésamo.
-
Sí, yo estoy muy a favor de todo lo que hace el pp. Sobre todo por la ley sinde y mil cosas mas que les hacen ser igual que los socistas. Otro que no sabe ni por dónde le pega el aire. Ah, claro. La bajada del limite de velocidad no tiene la culpa zp. Son los de arriba, los del bildelberg los que le obligan a bajarla. Ignorante de mi...
Venga, tira a seguir fumandote porros y a ver si te buscas a otra amiga a la que robarle otros 20 €.
Cuentanos mas entonces por que solo te veo despotricando contra psoe y no contra el pp , y mi problema no es si eres un ignorante o un borrego o aun negacionista o un capitalista . Esta medida no , pero las medidas de subir la edad de jubilacion , la de cotizar , la de trabajar mas , la ley sinde ... NO LAS TOMA EL PSOE si no que se las dictan desde ARRIBA .
Y eso de poner tonterias de otros foros a que se viene ??? a echar bilis a la PUTA CALLE .
-
Es tan fácil como mirar el ordenador de a bordo.
Casualmente en los largos trayectos de verano, a una media de unos 130 kms/h, el consumo medio de gasolina me baja. Casualmente en los cortos trayectos urbanos e interurbanos es cuando el consumo medio sube.
Los del Congreso se perdieron Barrio Sésamo.
si vale pero no compares de ir a 130 a 110 de 130 a 50 , tampoco exageremos ;)
Que si lo han echo alguna razon tendran y se habran basado en algo aunque fuera erroneo , no me creo que lo hayan echo por el simple razonamiento de tocar los cojones .
-
Es tan fácil como mirar el ordenador de a bordo.
Casualmente en los largos trayectos de verano, a una media de unos 130 kms/h, el consumo medio de gasolina me baja. Casualmente en los cortos trayectos urbanos e interurbanos es cuando el consumo medio sube.
Los del Congreso se perdieron Barrio Sésamo.
si vale pero no compares de ir a 130 -110 de 130 - 50 , tampoco exageremos ;)
No lo has entendido, veo. Y es vox populi, no descubro nada: el consumo de litros cada 100 kms baja en autopista respecto la conducción urbana e interurbana, que es más alto. Y cuidado, hablamos de variaciones de 0,1-0,2 litros, almenos en diesel.
Es decir, las restricciones en autopista no tienen ningún sentido, ninguno. Sí en cambio en ciudad.
-
Es tan fácil como mirar el ordenador de a bordo.
Casualmente en los largos trayectos de verano, a una media de unos 130 kms/h, el consumo medio de gasolina me baja. Casualmente en los cortos trayectos urbanos e interurbanos es cuando el consumo medio sube.
Los del Congreso se perdieron Barrio Sésamo.
Ha descubierto el mundo para saber que cuando vas con quinta o sexta en velocidad de crucero no se consume tanto que ir por ciudad, stops, cedas, semaforos sin pasar los 50... ::)
Tampoco se acaba el mundo, se nota que no usais el transporte público y vais a todos los sitios en coche por no andar.
-
Sí, yo estoy muy a favor de todo lo que hace el pp. Sobre todo por la ley sinde y mil cosas mas que les hacen ser igual que los socistas. Otro que no sabe ni por dónde le pega el aire. Ah, claro. La bajada del limite de velocidad no tiene la culpa zp. Son los de arriba, los del bildelberg los que le obligan a bajarla. Ignorante de mi...
Venga, tira a seguir fumandote porros y a ver si te buscas a otra amiga a la que robarle otros 20 €.
Cuentanos mas entonces por que solo te veo despotricando contra psoe y no contra el pp , y mi problema no es si eres un ignorante o un borrego o aun negacionista o un capitalista . Esta medida no , pero las medidas de subir la edad de jubilacion , la de cotizar , la de trabajar mas , la ley sinde ... NO LAS TOMA EL PSOE si no que se las dictan desde ARRIBA .
Y eso de poner tonterias de otros foros a que se viene ??? a echar bilis a la PUTA CALLE .
Por qué despotrico más contra el PSOE que contra el PP?
No sé, quizás tiene que ver con que los que están gobernando es el PSOE y no el PP. Algo que tu no haces, toda la culpa es del pp y al psoe es que le obligan ha hacer las cosas. Quien es el que hecha bilis?
Y lo de poner "tonterías" de otros foros, mas que nada es por no tomar en serio nada de lo que diga alguien le que roba 20 € a una amiga y encima lo dices en un foro para sacar pecho, nada más.
Y paso de seguir contestándote mas, payaso.
-
Es tan fácil como mirar el ordenador de a bordo.
Casualmente en los largos trayectos de verano, a una media de unos 130 kms/h, el consumo medio de gasolina me baja. Casualmente en los cortos trayectos urbanos e interurbanos es cuando el consumo medio sube.
Los del Congreso se perdieron Barrio Sésamo.
si vale pero no compares de ir a 130 -110 de 130 - 50 , tampoco exageremos ;)
No lo has entendido, veo. Y es vox populi, no descubro nada: el consumo de litros cada 100 kms baja en autopista respecto la conducción urbana e interurbana, que es más alto. Y cuidado, hablamos de variaciones de 0,1-0,2 litros, almenos en diesel.
Es decir, las restricciones en autopista no tienen ningún sentido, ninguno. Sí en cambio en ciudad.
Pero eso es por la marcha y las revoluciones, no por la velocidad...
Puedes ir a 110 en quinta en vez de en cuarta y te consumirá menos, es de cajón
-
djegox haztelo mirar por que me juego el cuello que la mayoria de las medidas si las dictaminara el PP estarias mas escondido que otra cosa , por cierto una cosa es ir contra de la mayoria de las medidas que esta tomando ZP en eso estamos totalmente de acuerdo y otra cosa muy distinta es culparlo de todo como haces tu .
Si ya te han dicho los paises que tienen esta medida , te lo recuerdo
el Reino Unido (112 km/h), Dinamarca (110km/h) o Suecia (90-110km/h).
¿Y el tiempo? Volvamos al tiempo con un par de cálculos: ¿cuánto tiempo más tardamos en recorrer una cierta distancia a 110 respecto a 120 km/h?
80 km: 4 minutos más;
100 km: 5 minutos más;
200 km: 9 minutos más;
400 km: 18 minutos más.
segun esto y poniendo como referencia los 80km/h alguien hace esta cantidad de kilometros para ir a su trabajo a diario?
yo lo dudo.
donde verdaderamente se contamina es circulando por pueblo 1, 2 ,3 no por autopista a una velocidad regular.
esto es tan simple como que la gente seguira levantando el pie en los radares y como es 110 seguiran a 120 por la permisividad de 14km/h antes de saltar el radar.
mas leyes chorras no por favor.
Pues dudas mal o vas andando a tu trabajo o cueva-troll.
-
Sí, yo estoy muy a favor de todo lo que hace el pp. Sobre todo por la ley sinde y mil cosas mas que les hacen ser igual que los socistas. Otro que no sabe ni por dónde le pega el aire. Ah, claro. La bajada del limite de velocidad no tiene la culpa zp. Son los de arriba, los del bildelberg los que le obligan a bajarla. Ignorante de mi...
Venga, tira a seguir fumandote porros y a ver si te buscas a otra amiga a la que robarle otros 20 €.
Cuentanos mas entonces por que solo te veo despotricando contra psoe y no contra el pp , y mi problema no es si eres un ignorante o un borrego o aun negacionista o un capitalista . Esta medida no , pero las medidas de subir la edad de jubilacion , la de cotizar , la de trabajar mas , la ley sinde ... NO LAS TOMA EL PSOE si no que se las dictan desde ARRIBA .
Y eso de poner tonterias de otros foros a que se viene ??? a echar bilis a la PUTA CALLE .
Por qué despotrico más contra el PSOE que contra el PP?
No sé, quizás tiene que ver con que los que están gobernando es el PSOE y no el PP. Algo que tu no haces, toda la culpa es del pp y al psoe es que le obligan ha hacer las cosas. Quien es el que hecha bilis?
Y lo de poner "tonterías" de otros foros, mas que nada es por no tomar en serio nada de lo que diga alguien le que roba 20 € a una amiga y encima lo dices en un foro para sacar pecho, nada más.
Y paso de seguir contestándote mas, payaso.
Definitivamente eres tonto , después de tanto tiempo me vienes con esa mierda de que yo defiendo al PSOE ? AMI ?
Y eso de poner la TROLLEADA que hice en otro foro ? No se a que cojones viene pero ami no me acuses de nada por que tu cabecita no te de para mas .
Que te den a ti , pero que te den por el mismo culo :-*
-
Fatalbert humillando 8)
-
Esto solo va a servir para que estemos mirando cada dos por tres la velocidad a la que vamos (+ distracciones) ya que como te descuides, te llevas la foto.
Es igual que en la ronda de dalt, depende que tramos, la misma inercia hace que pases de los 60 km/H... y como no ahi tienes un radar
-
Es tan fácil como mirar el ordenador de a bordo.
Casualmente en los largos trayectos de verano, a una media de unos 130 kms/h, el consumo medio de gasolina me baja. Casualmente en los cortos trayectos urbanos e interurbanos es cuando el consumo medio sube.
Los del Congreso se perdieron Barrio Sésamo.
si vale pero no compares de ir a 130 -110 de 130 - 50 , tampoco exageremos ;)
No lo has entendido, veo. Y es vox populi, no descubro nada: el consumo de litros cada 100 kms baja en autopista respecto la conducción urbana e interurbana, que es más alto. Y cuidado, hablamos de variaciones de 0,1-0,2 litros, almenos en diesel.
Es decir, las restricciones en autopista no tienen ningún sentido, ninguno. Sí en cambio en ciudad.
Pero eso es por la marcha y las revoluciones, no por la velocidad...
Puedes ir a 110 en quinta en vez de en cuarta y te consumirá menos, es de cajón
Por eso digo, que es absolutamente inútil esta medida. Solamente tendría sentido aplicar restricciones de tráfico en ciudad, y no me refiero a la velocidad, sino a prohibir la circulación en el centro, por ejemplo.
En autopista el consumo ya es bajo de por sí, yendo a 110 o yendo a 130.
-
djegox haztelo mirar por que me juego el cuello que la mayoria de las medidas si las dictaminara el PP estarias mas escondido que otra cosa , por cierto una cosa es ir contra de la mayoria de las medidas que esta tomando ZP en eso estamos totalmente de acuerdo y otra cosa muy distinta es culparlo de todo como haces tu .
Si ya te han dicho los paises que tienen esta medida , te lo recuerdo
el Reino Unido (112 km/h), Dinamarca (110km/h) o Suecia (90-110km/h).
¿Y el tiempo? Volvamos al tiempo con un par de cálculos: ¿cuánto tiempo más tardamos en recorrer una cierta distancia a 110 respecto a 120 km/h?
80 km: 4 minutos más;
100 km: 5 minutos más;
200 km: 9 minutos más;
400 km: 18 minutos más.
segun esto y poniendo como referencia los 80km/h alguien hace esta cantidad de kilometros para ir a su trabajo a diario?
yo lo dudo.
donde verdaderamente se contamina es circulando por pueblo 1, 2 ,3 no por autopista a una velocidad regular.
esto es tan simple como que la gente seguira levantando el pie en los radares y como es 110 seguiran a 120 por la permisividad de 14km/h antes de saltar el radar.
mas leyes chorras no por favor.
Pues dudas mal o vas andando a tu trabajo o cueva-troll.
en mi caso hago 26 diarios ida y vuelta
-
Es tan fácil como mirar el ordenador de a bordo.
Casualmente en los largos trayectos de verano, a una media de unos 130 kms/h, el consumo medio de gasolina me baja. Casualmente en los cortos trayectos urbanos e interurbanos es cuando el consumo medio sube.
Los del Congreso se perdieron Barrio Sésamo.
Ha descubierto el mundo para saber que cuando vas con quinta o sexta en velocidad de crucero no se consume tanto que ir por ciudad, stops, cedas, semaforos sin pasar los 50... ::)
Tampoco se acaba el mundo, se nota que no usais el transporte público y vais a todos los sitios en coche por no andar.
Ya lo he dicho que no descubría nada, little jerk, pero desde luego de eso no se han enterado los de arriba. Si todos sabemos que se consume más en ciudad, ¿por qué tocan los límites de autopista?
-
Es tan fácil como mirar el ordenador de a bordo.
Casualmente en los largos trayectos de verano, a una media de unos 130 kms/h, el consumo medio de gasolina me baja. Casualmente en los cortos trayectos urbanos e interurbanos es cuando el consumo medio sube.
Los del Congreso se perdieron Barrio Sésamo.
si vale pero no compares de ir a 130 a 110 de 130 a 50 , tampoco exageremos ;)
Que si lo han echo alguna razon tendran y se habran basado en algo aunque fuera erroneo , no me creo que lo hayan echo por el simple razonamiento de tocar los cojones .
es que eso es lo mas preocupante de todo, que a lo mejor lo han echo en serio, y las razones estupidas que dan las han discurrido entre todos, eso demostraria la imbecilidad de los que nos llevan el pais.
yo casi prefiero pensar que lo hacen para recaudar, y que lo de ahorrar gasolina es solo una escusa que ponen para decir algo, porque de lo contrario, seria aun peor.
-
este pais es como un refran que decia mi abuelo ``pan para hoy hambre para mañana´´ es como lo de los focos quieren ahorrar cambiando unas bombillas que consumen mas pero que su coste es de 60 euros y duran mas o menos 2 años por unas que consumen menos pero cuestan 500 euros y se supone que duran unos 10 años (yo de las que he colocado alguna ha durado 2 o 3 meses y si es verdad que alguna lleva puesta mas de 2 años y no ha fallado pero se puede estropear por muchos motivos) el desembolso en epoca de crisis en las que hay cosas mas importantes en lo que gastar el dinero de todos es ahorro.
desde mi punto de vista no es el momento para este caso.
-
SOLUCION: GOLPE DE ESTADO DE ALGUIEN CON 2 DEDOS DE FRENTE O VOTAR A OTRO PARTIDO QUE NO SEA NI PP NI PSOE(XO ESO ME DA A MI Q NO VA A PASAR)
-
SOLUCION: GOLPE DE ESTADO DE ALGUIEN CON 2 DEDOS DE FRENTE O VOTAR A OTRO PARTIDO QUE NO SEA NI PP NI PSOE(XO ESO ME DA A MI Q NO VA A PASAR)
¿Por qué a muchos os da por "solucionarlo" con un golpe de estado? XD. ¿Tenéis complejo de inferioridad o algo, o a qué se debe?
-
Pperos desilusionados con arrebatos de Ns suelen ser los que predican por esa subnormalidad .
-
la gente va de borregos a votar, si es que van.
en mi puta vida he votado ni pp, ni psoe/psc, ni ciu, ni ic/iu, ni erc.
y eso que no me he saltado ni una.
-
en mi opinion: otra payasada mas de este gobierno...
xk no se preocupan de reactivar la economia i dejan estar la mariconadas como el tabaco i otras
-
en mi opinion: otra payasada mas de este gobierno...
xk no se preocupan de reactivar la economia i dejan estar la mariconadas como el tabaco i otras
por un lado quieres acabar con el capitalismo, y por el otro quieres reactivar la economía (que por cierto, es capitalista)
::)
-
en mi opinion: otra payasada mas de este gobierno...
xk no se preocupan de reactivar la economia i dejan estar la mariconadas como el tabaco i otras
por un lado quieres acabar con el capitalismo, y por el otro quieres reactivar la economía (que por cierto, es capitalista)
::)
lo que esta claro es k el capitalismo no se acabara, aunque seria lo mejor... asi k como solucion a la crisi k reactiven la economia, sino todos los de la calse media terminaremos comiendo mierda...
-
en mi opinion: otra payasada mas de este gobierno...
xk no se preocupan de reactivar la economia i dejan estar la mariconadas como el tabaco i otras
por un lado quieres acabar con el capitalismo, y por el otro quieres reactivar la economía (que por cierto, es capitalista)
::)
lo que esta claro es k el capitalismo no se acabara, aunque seria lo mejor... asi k como solucion a la crisi k reactiven la economia, sino todos los de la calse media terminaremos comiendo mierda...
la economía tambien podria ser reactivada por el ciudadano.
que es el que se queda en casa esperando a que le lluevan ofertas de trabajo y quejándose de todo en lugar de embarcarse a proyectos y consumiendo.
una economia sin consumidores, no hay manera de moverla. pero por lo visto estás en contra del consumismo (no del capitalismo)
-
Y el ahorro porque no ha empezado por no dar X cantidad de dinero para ayudar a Tunez cuando a nosostros no nos sobra?? o si?? alguien me lo explica >:( >:(
-
Y el ahorro porque no ha empezado por no dar X cantidad de dinero para ayudar a Tunez cuando a nosostros no nos sobra?? o si?? alguien me lo explica >:( >:(
asi nos dejan los dátiles más baratos....
o más bien - colaboran a que no se vengan en pateras - pero aqui lo que cuenta es hacer el egipcio
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSERiGruWAQNhykTtfqn9p9-JSzjhWbtr9vNTut0EKS0eeKMAFnig)
-
SOLUCION: GOLPE DE ESTADO DE ALGUIEN CON 2 DEDOS DE FRENTE O VOTAR A OTRO PARTIDO QUE NO SEA NI PP NI PSOE(XO ESO ME DA A MI Q NO VA A PASAR)
Y PP por que no? no es la primera vez que les toca arreglar el pais despues de un desastroso gobierno del PSOE.
¿y un golpe de estado? Puede ser que el que acabe mandando haga las cosas bien, pero y si no, quien lo saca? xd
Lo que esta claro es que con esta cuadrilla de desgraciados con el culo rojo no podemos seguir. Llevan 7 años y mirad como han dejado nuestro pais:
-Paro
-Pobreza
-Caos
-Corrupcion (fiscales, politicos, jueces, policias... pa ke mas xd)
-Limitaciones de la libertad ciudadana
-Deshonra a la nacion
-Atentados contra la libertad politica y de expresion
-etc
El que siga teniendo intenciones de votar a esta gentuza, que se lo haga mirar...
-
venga otra tonta el gobierno quiere que todos los vehiculos cambien sus neumaticos por unos nuevos haciendo una especie de plan renove para ahorrar gasolina como siempre para ahorrar si si.
-
venga otra tonta el gobierno quiere que todos los vehiculos cambien sus neumaticos por unos nuevos haciendo una especie de plan renove para ahorrar gasolina como siempre para ahorrar si si.
la letra pequeña es lo mejor de todo
lo pagan las autonomías
-
venga otra tonta el gobierno quiere que todos los vehiculos cambien sus neumaticos por unos nuevos haciendo una especie de plan renove para ahorrar gasolina como siempre para ahorrar si si.
la letra pequeña es lo mejor de todo
lo pagan las autonomías
ya pero que tanto % no se sabe y que vehiculos tampoco , yo en mi caso no me voy a gastar 700 pavos en cambiar unos neumaticos que tengo en condiciones o eso dice la itv .
-
en mi opinion: otra payasada mas de este gobierno...
xk no se preocupan de reactivar la economia i dejan estar la mariconadas como el tabaco i otras
por un lado quieres acabar con el capitalismo, y por el otro quieres reactivar la economía (que por cierto, es capitalista)
::)
lo que esta claro es k el capitalismo no se acabara, aunque seria lo mejor... asi k como solucion a la crisi k reactiven la economia, sino todos los de la calse media terminaremos comiendo mierda...
la economía tambien podria ser reactivada por el ciudadano.
que es el que se queda en casa esperando a que le lluevan ofertas de trabajo y quejándose de todo en lugar de embarcarse a proyectos y consumiendo.
una economia sin consumidores, no hay manera de moverla. pero por lo visto estás en contra del consumismo (no del capitalismo)
i porque no hay consumidores¿? xk la gente no tiene dinero para consumir
lo k pasa es k no paran de subir precios y impuestos i con eso estan kitando poder adquisitivo a la gente, si la gente no compra las fabricas no fabrican i la gente se va al paro, en canvio, si hicieran lo contrario, bajaran precios i impuestos la gente compraria mas, las fabricas tendiran que fabricar i entonces tendrian que contrar gente, lo que supondria mas gente contizando i menos gente para pagrle el paro, no hay mas!!
-
en mi opinion: otra payasada mas de este gobierno...
xk no se preocupan de reactivar la economia i dejan estar la mariconadas como el tabaco i otras
por un lado quieres acabar con el capitalismo, y por el otro quieres reactivar la economía (que por cierto, es capitalista)
::)
lo que esta claro es k el capitalismo no se acabara, aunque seria lo mejor... asi k como solucion a la crisi k reactiven la economia, sino todos los de la calse media terminaremos comiendo mierda...
la economía tambien podria ser reactivada por el ciudadano.
que es el que se queda en casa esperando a que le lluevan ofertas de trabajo y quejándose de todo en lugar de embarcarse a proyectos y consumiendo.
una economia sin consumidores, no hay manera de moverla. pero por lo visto estás en contra del consumismo (no del capitalismo)
i porque no hay consumidores¿? xk la gente no tiene dinero para consumir
lo k pasa es k no paran de subir precios y impuestos i con eso estan kitando poder adquisitivo a la gente, si la gente no compra las fabricas no fabrican i la gente se va al paro, en canvio, si hicieran lo contrario, bajaran precios i impuestos la gente compraria mas, las fabricas tendiran que fabricar i entonces tendrian que contrar gente, lo que supondria mas gente contizando i menos gente para pagrle el paro, no hay mas!!
hay mano de obra. eso es dinero.
otra cosa es que se les caigan los anillos y decidan no dignarse a hacer trabajos para los que no han estudiado.
demasiados abogados y licenciados en ADE y poco currante de verdad veo por estas latitutdes.
si los españoles no quieren ni trabajar en las terrazaas! que es demasiado duro! preferían hacer menos horas poniendo ladrillos. pues ala. se terminó el chollo. a servir sangría a los turistas que es lo que sacó a españa de la depresión hace 50 años.
-
5.753.823 PARADOS EN FEBRERO. Malditos españoles, si es que con todo el trabajo que hay y nadie quiere trabajar. Prefieren estar comiendo en comedores sociales o durmiendo en cajeros.
Pag 21.
http://www.tt.mtin.es/periodico/laboral/201103/Febrero.pdf
(http://diasderadio.blogia.com/upload/20110202131001-zapatero-candido.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=Pu75hhdKpio
-
Aqui tenemos la solucion
http://www.youtube.com/watch?v=4QyVT8-ZyEU
-
A la proxima vez que me insultes gratuitamente le enviare un MP al mod para que te banee tu tranquilo ;) .
No se si te habras dado cuenta y creo que no , que yo tampoco voy a votar al PSOE , a si que tu me diras de que me acusas ami , aparte de insultarme .
La bilis te la tragas , es mejor que debatir como una persona civilizada y con argumentos .
-
Joder, el país en la mas absoluta ruina, tasas de paro tercermundistas, leyes de republica bananera, y sólo se te ocurre meterte con el PP. Y si hay alguien que se meta con el psoe, automaticamente saltas a llamarle pepero. Si te delatas tu solo, yo no te acuso de nada.
-
Joder, el país en la mas absoluta ruina, tasas de paro tercermundistas, leyes de republica bananera, y sólo se te ocurre meterte con el PP. Y si hay alguien que se meta con el psoe, automaticamente saltas a llamarle pepero. Si te delatas tu solo, yo no te acuso de nada.
que que ? perdona ? que solo me meto con el PP no me hagas reír por favor joder ni que nunca me hubieses visto postear joder , has visto el hilo que acabo de abrir ? has visto todas mis intervenciones ? joder llevo 2 años diciendo lo mismo el PSOE y el PP son la misma mierda , solo intervengo cuando leo a los " illuminados " diciendo que el PP nos salvara con una varita mágica .
-
Joder, el país en la mas absoluta ruina, tasas de paro tercermundistas, leyes de republica bananera, y sólo se te ocurre meterte con el PP. Y si hay alguien que se meta con el psoe, automaticamente saltas a llamarle pepero. Si te delatas tu solo, yo no te acuso de nada.
que que ? perdona ? que solo me meto con el PP no me hagas reír por favor joder ni que nunca me hubieses visto postear joder , has visto el hilo que acabo de abrir ? has visto todas mis intervenciones ? joder llevo 2 años diciendo lo mismo el PSOE y el PP son la misma mierda , solo intervengo cuando leo a los " illuminados " diciendo que el PP nos salvara con una varita mágica .
la unica varita magica que nos salvará sera la que tenemos entre las piernas, porque como no nos dediquemos a putas... lo veo muy chungo.
-
Joder, el país en la mas absoluta ruina, tasas de paro tercermundistas, leyes de republica bananera, y sólo se te ocurre meterte con el PP. Y si hay alguien que se meta con el psoe, automaticamente saltas a llamarle pepero. Si te delatas tu solo, yo no te acuso de nada.
que que ? perdona ? que solo me meto con el PP no me hagas reír por favor joder ni que nunca me hubieses visto postear joder , has visto el hilo que acabo de abrir ? has visto todas mis intervenciones ? joder llevo 2 años diciendo lo mismo el PSOE y el PP son la misma mierda , solo intervengo cuando leo a los " illuminados " diciendo que el PP nos salvara con una varita mágica .
la unica varita magica que nos salvará sera la que tenemos entre las piernas, porque como no nos dediquemos a putas... lo veo muy chungo.
Y otra vez toma anda
ECONOMÍA PARA SALIR DE LA CRISIS. CHARLA DE ARCADI OLIVERES
http://www.economiasolidaria.org/documentos/economia_para_salir_de_la_crisis_charla_de_arcadi_oliveres
-
Dejaros de politica y partidos politicos, el problemas está en k este gobierno esta empeñado en pillar dinero de todas partes porke está a 2 velas, nomal... con lo k se ha despilfarrado en los ultimos años y ahora nos toca pagarlo a los ciudadanos, ultima ley absura: revision de neumaticos, tambien para ahorrar combustible no?? venga hombre, es todo un saca-dinero, por cierto me kiero meter a mecanico ;D
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/06/espana/1299410699.html
Menos mal que el objetivo no era recaudar multas, si no evitar que los kamikaces asesinos que iban a 120 siguieran matando a gente. Biba la pzoe! Que nos acaba de salvar la vida!
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/06/espana/1299410699.html
Menos mal que el objetivo no era recaudar multas, si no evitar que los kamikaces asesinos que iban a 120 siguieran matando a gente. Biba la pzoe! Que nos acaba de salvar la vida!
jajaajjaajaj puro socialismo.
-
Cuando lo vi en el diario no pude contener la risa. Hay que ser subnormal para tomar esa medida, y encima intentar justificarla con el tema del consumo.
Me importa bien poco, pues no vivo en España y tampoco tengo carné, pero vaya, PATÉTICO.
-
(http://3.bp.blogspot.com/_IwaM09vSNDE/TE9Rn58OXYI/AAAAAAAABMw/umAc0c1C5_4/s1600/consumo+vs+velocidad.jpg)
Si nos vamos a la zona de 110 a 120 el consumo se puede lienalizar trankilamente, asi ke el consumo es el mismo si vas a 110 ke a 120. Con 120 tendras más potencia y mas velocidad, llegaras antes. Con 110 llegaras mas tarde, pero el consumo sera el mismo, porke estas mas rato consumiendo.
Si fuese una diferencia mayor de 50 a 120 si ke el consumo es menor para iguales distancias. Es decir, tendrian ke poner las autopistas a 50 si dan la excusa del ahorro de petroleo, nunca a 110.
-
Pero a ver manded a estos 110 km/h con que marcha vas? cuarta o quinta? a cuantas rpm?
-
(http://3.bp.blogspot.com/_IwaM09vSNDE/TE9Rn58OXYI/AAAAAAAABMw/umAc0c1C5_4/s1600/consumo+vs+velocidad.jpg)
Si nos vamos a la zona de 110 a 120 el consumo se puede lienalizar trankilamente, asi ke el consumo es el mismo si vas a 110 ke a 120. Con 120 tendras más potencia y mas velocidad, llegaras antes. Con 110 llegaras mas tarde, pero el consumo sera el mismo, porke estas mas rato consumiendo.
Si fuese una diferencia mayor de 50 a 120 si ke el consumo es menor para iguales distancias. Es decir, tendrian ke poner las autopistas a 50 si dan la excusa del ahorro de petroleo, nunca a 110.
Está claro k se ahorra muy poco reduciendo a 10km hora, eso es una escusa..., conclusion: vamos a gastar lo mismo pero tardaremos más en llegar a los sitios. Atrás kedará la epoca en los 90´s cuando nuestros padres ivan a 200kmh como si tal cosa, en parte era una sobrada..., estaba bien a 120.
-
http://www.20minutos.tv/video/mxHNY038-cuanto-se-consume-a-110-y-a-120-kmh/0/
-
La fiesta sigue.
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2011/03/07/conductores/1299517264.html
Por si alguna mente "especial" aún dudaba.
-
Ha descubierto la pólvora los de 20 min XD
-
Jodido pais de pandereta xD
-
No me he leido todo el hilo pero esta claro que a esta gente la contaminación y el consumo le importa una mierda, asi como los accidentes y nuestras vidas, solo quieren sacar la mayor tajada posible. Si colocan el limite a 110 ya tienen otra excusa para robarnos a punta de tricornio. El tio del radar movil se esta frotando las manos...jjajaj.
DGT: no podemos conducir por ti. estamos contando el dinero.
-
Pero que nadie dude que esta ley es la que esbozo el señor AZNARIN y es la que iba a poner en practica si las cosas se torcian como ha pasado ahora .
El Gobierno del PP aprobó la "limitación de la circulación de cualesquiera tipos de vehículos"
Lo que planteó el PP
Sin embargo, el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero se ha limitado a copiar la Ley 34/98 que reguló, el 7 de octubre de 1998, los hidrocarburos. Aquel año gobernaba José María Aznar.
El Artículo 49 del Capítulo IV, sobre garantía de suministro, detallaba las medidas que el Gobierno podría adoptar "en situaciones de escasez de suministro (...) con la duración y las excepciones que se determinen".
El capítulo a) del punto 2 es claro: "Limitaciones de la velocidad máxima del tránsito rodado en vías públicas". Exactamente lo mismo que ha aprobado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y lo que con tanta insistencia critica ahora el PP.
Suenan las panderetas desde lejos ...
-
(http://www.rpgfirearms.com.au/CLIP-ART/ANGLE.jpg)
-
pajarito -.-
que no se ven las fotos por ahí
-
pajarito -.-
que no se ven las fotos por ahí
no la ves?
a mi se me ve..
-
tienes que abrir la foto y luego se ve si no ves esto
(http://www.rpgfirearms.com.au/HI%20RES/RUGER%20BLACK%20HAWK.jpg)
-
pues el foro está mal, a mi me sale un cristo....
-
-.-
que luego pasen escoba
a ver cuando tu pones una foto se ve la cosa esa de rpgfirearms.au
y se deja de ver cuando abres la foto
click izquierdo > abrir imagen en una nueva pestaña
entonces ves la foto en el foro tambien
-
cosas raras... a barrer...
-
ra .
El Gobierno del PP aprobó la "limitación de la circulación de cualesquiera tipos de vehículos"
Lo que planteó el PP
Sin embargo, el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero se ha limitado a copiar la Ley 34/98 que reguló, el 7 de octubre de 1998, los hidrocarburos. Aquel año gobernaba José María Aznar.
El Artículo 49 del Capítulo IV, sobre garantía de suministro, detallaba las medidas que el Gobierno podría adoptar "en situaciones de escasez de suministro (...) con la duración y las excepciones que se determinen".
El capítulo a) del punto 2 es claro: "Limitaciones de la velocidad máxima del tránsito rodado en vías públicas". Exactamente lo mismo que ha aprobado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y lo que con tanta insistencia critica ahora el PP.
Fuente??
Espero que no sea kaosenlared.net o similares xd
-
http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=El+Gobierno+del+PP+aprob%C3%B3+la+%22limitaci%C3%B3n+de+la+circulaci%C3%B3n+de+cualesquiera+tipos+de+veh%C3%ADculos%22
-
http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=El+Gobierno+del+PP+aprob%C3%B3+la+%22limitaci%C3%B3n+de+la+circulaci%C3%B3n+de+cualesquiera+tipos+de+veh%C3%ADculos%22
Menos mal, esto ya parecen fuentes menos versionistas.
A ver si viendo esto, algunos se dan que el PP no es una alternativa sería. Ya se sabe que hoy en dia los neoliberales y la neoizquierda (dicese que izquierda que apoya antes al extranjero que al español) ya no son motivo de confianza.
-
Viniendo de Tgn dirección Bcn justo antes de llegar al peaje de martorell estar al tanto que en un area de descanso muy puqueñita que hay suelen estar los secretas con el radar (los otros te paran al llegar al peaje) hoy con la tontería han estado como 3 horas ahí....
-
yo los e visto mas d una vez en las costas en la c-32 tb i te esperan en el peaje para pararte
-
la reduccion se ha acabado de un dia para otro vuelven los 120 km , hasta cuando durara esta velocidad , hasta que se acaben las vacaciones y despues volveran a bajarla ,ahora ya no importa la gasolina que gastamos
-
Lo que queda claro es que lo que son los efectos de la norma no sirven más que para recaudar con las multas y demás....
..oh espera, si eso ya se sabia desde el principio... :-\
-
Hay especulaciones de subirlo a 130 km/h, pero está claro que se quedará asi. Ya que cuanto menos revolucionado vaya el coche sin bajar su velocidad chupa menos que no ahora a 80, ahora a 100, ahora a 110, ahora a 80 etc.. Manteniendo la máxima velocidad del vehiculo 5ª ó 6ª (marcha) y bajo en revoluciones logramos que gaste menos.
Y está claro que tooooodo lo que quiere el gobierno es recaudación, vease con el tabaco, de tabaco sobra y bien caro es... Pero es así, el fumador paga si o si en su dosis diaria.
-
En las autopistas y autovías es donde menos accidentes se producen,ya q pagamos un peaje deberían dejar ir a 130
-
acabo de escuchar en tele 5 que el gobierno a decido reducir la velocidad de 120 a 110 en autopistas y autovias y esto supuestamente para ahorrar combustible , en principio entrara en vigor el 7 de marzo , es vergonzoso la excusa que sacan , despues bajar los precios en transportes publicos para que se utilizen mas , para el que los utilize esta bien pero no es mi caso , que sera lo siguiente ir a 20 en ciudad
Mira a mí me la suda lo que diga el gobierno. Yo lo que no puedo hacer es estar tocando el potenciómetro de mis walkmans cada vez que pase por un sitio u otro. Además, la voz del Pastis acelerada me hace mucho de reír y no me concentro.
-
Eso lo hacen 1 mes antes de las próximas elecciones y ganan de calle. :laugh:
Mierda de país.
-
Demasiado tarde... >:(, el otro día me llegó una carta del ayuntamiento de Barcelona diciéndo que estaba en peligro de embargo de bienes por no pagar, la multa era por ir con exceso de velocidad por la autopísta del maresme, alguna multa que me llega de aquí de zgz, pues esas no las pago porque son unos ladrones!, estos catalanes no me pasan una... >:D.
Mierda de país.