sin duda, interesantes frases se han dixo. vemos ahi al señor overdose defendiendo la evolución sin parangon, me ncanta destrozarme a debates con el y luego bailar juntos n xque... xq s tan buena persona y q buen rollo!!
la mayoria d los makiners apelamos al sentimiento producido.
me kedo con algo d lo ultimo. es UK. si en su dia clasifikamos a ste como 'makina inglesa' .. x dcir algo.. y ahora con mas cultura lo llamamos lo q es, UK HC como dicn sus creadores.. ahora 'trancecore' tb dicn xD
yo lo expongo d la siguiente forma:
Antes era antes y ahora es ahora. Ahora es un antes en el futuro. Si al principio d 'todo sto', to lo q salia se le llamaba Makina era x falta d criterio n la clasifikacion 'stilar'¿? xD osea, d stilo. Poko a poko surgen nuevas ramas, DERIVADOS Y NO SUBESTILOS.
n todo caso el UK HC, sea ingles o spañol (d ahi q no sea logiko etiketar un stilo con parte referente a la nacion dond se crea...) seria un Derivado d Nuestra Makina. y si es creada dsd 0 , pos mejor n parte.
Si el UK HC es eso, no es Makina. si AKI Y AHORA HACEN UK......... NO HACEN MAKINA
tb poko a poko, al ir teniendo mas cultura y diversifikacion musical, es ntonces cuando podemos realmente, con criterio, clasifikar. d ahi q lo d antes no es Makina, bueno aki haRIA el inciso d q yo personalmente consideraria dntro (subestilos) d la makina toda hasta el 00, pero NO, dado lo q he expuesto antes, son derivados y no subestilos.
si la verdad es q MAKINA es lo primero, pos vale mi rollo es Makineta x dcir algo, o new skool.
x kaña, sonidos, structuras y algo d filosofia --> maquina (la valenciana, conocida como y mal llamada bakalao), makina
no se trata d critikar a malas estilos, no se trata d no bailarlos, no se trata d hundirlos, etc etc, NO. ste no es el debate.....
es el sentimiendo ese el q me dice internamente q no tngo c claudikar y aceptar sin más.
Autor