| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Cataluña y la independencia. |
| << < (63/137) > >> |
| Juanito:
--- Cita de: DavidGG84 en 26/06/09, 16:14:19 pm ---la independencia sería muy buena a nivel economico para cataluña. la pena sería q nos gobernarían PAYASOS tipo carod, los amigos laportas y salamarti se pasarían a la politica, y joel joan sería el ministro de cultura. apoyaría la independencia si no fuera por este tipo de personajes q serían los q "remenarien les cireres" --- Fin de la cita --- si, seria buenisimo que un monton de empresas por lo pronto decidieran mover sus empresas a fuera de catalunya. que las que van a venir, se lo pensaran 2 veces, por cuestion del idioma. ya que catalunya seria independiente, serian mas radicales en lo del catalan = me voy fuera de catalunya, que por lo menos con castellano e ingles llego a gran parte del publico mundial. al cabo de unos años, con burro, ay perdon, si eso ya esta ahora, en forma de pegatina detras de los coches :D :D |
| Negi:
--- Cita de: Richelieu en 27/06/09, 12:33:43 pm --- Pero vamos a ver....¿no se votó una Constitución hace 30 años por todos los partidos políticos? Pregunto. Y si no recuerdo mal se votó en referéndum con cerca de un 90% de votos a favor. Con lo cual antes de hacerse pajas mentales creo que habría que cambiar la Constitución, pero ésta aun es joven. Ahora bien, Negi y compañía....yo sigo queriendo escuchar argumentos de peso con base histórica de porqué unos pocos reclaman la independencia. Todavía no ha habido nadie que se haya mojado. ¿Falta de argumentos quizá? --- Fin de la cita --- Aun me quedo con mal gusto de boca al ver cuando ambos lados (los que quieren independencia y los que no) hacen alusion a razones historicas para justificar/pedir/argumentar la independencia... Serviria de algo hacer esto? A que reglamento te podrias agarrar si realmente España huviese invadido militarmente Catalunya? la Resolucion de la ONU? Ya se ha dicho que esta no es aplicable, y creo que en derecho internacional es la unica via de autodeterminacion de los pueblos... y por derecho interno nada dice nada de reconocer derechos de autodeterminacion por razones historicas... Asi que porque quieres que mencione hechos historicos? para discutir? Eso si es una perdida de tiempo... A mi entender quedarte con la idea de que españa invadio Catalunya solo puede servir para fomentar absurdas ideas nacionalistas a catalanes idiotas... El tema no puede ir por aqui, tiene que responder a situaciones facticas actuales, de las necesidades que el territorio administrativo que actualmente tiene Catalunya exigen, i no creo que el actual sistema autonomico satisfaga las necessidades de esta. Djpastor, dices que estas arto de pagar por todo, opinion mas que respetable puesto que casi todo este dinero que estas dando a la administracion sirve para pagar amplias carreteras a territorios estatales, haciendo que estos tengan esas vias publicas GRATUITAS y EN MEJOR ESTADO que las nuestras; tambien sirven para hacer escuelas, centros medicos, mejorar la seguridad, etc, de otras CCAA!! mientras aqui tenemos unas autopistas que son de pago y estan echas una autentica mierda, la sanidad publica deja mucho que desear, los colegios publicos en realidad son barracones publicos, etc. Es eso culpa de Catalunya? Es culpa de la generalitat que el actual sistema de financiacion haga que haya un deficit de mas de 20000millones de € que se van a otras CCAA? No, todo esto viene del mismo sistema que nos estan imponiendo des de Madrid... |
| -KAISER-:
Sin el argumento histórico (falso) no existiria debate, eso es así. No se puede aislar para que parezca que todo este rollo es sensato. Otro que tambien cae en el error de pensar que con la independencia se solucionarian las demandas sociales por arte de magia. Pura fantasía. |
| FatAlbert:
A los independentistas, vosotros veis algún Romano pidiendo tierras aquí? a que no? Veis a algún español pidiendo las tierras de latinoamérica? a que no? pues callaros la boca de una vez que estais pidiendo algo que no es vuestro, es de España os guste o no. |
| Negi:
argumento propio y arbitrario, intentas quitar peso a mi argumentacion diciendo solo que negar argumentos historicos desaparece el debate, pero eso no es asi: como ya te e dicho, este tipo de argumento es un presuposito necesario para la resolucion del derecho internacional, y ese ya se ha dicho que es inaplicable... Y como tambien he dicho, por vias internas no se contempla el derecho de autodeterminacion por lo que no existe una fundamentacion historica para justificar tal derecho... De hecho si lo aiso el primero porque no hay ninguna exigencia actual en el ordenamiento, y en segundo lugar porque como dices tu todo el "rollo parezca sensato". La independencia solucionaria unas ciertas exigencias sociales, y haria nacer otras, es un hecho inevitable, logico y previsible, aunque para mi los beneficios que ella conllevaria son mayores que los perjuicios |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |