Hombre, eso sí es cierto, que jugadores como Messi, Cristiano y similares siempre van a recibir más palos por ser quienes son y por su habilidad para irse de los contrarios. Siempre ha sido así. ¿Injusto? A veces sí, a veces no. Cuando se lesiona al jugador o éste hace por seguir la jugada y luego al contrario no se le saca nada, pues sí, injusto.
Pero el Fútbol es así, por decirlo de alguna manera. Para algo están precisamente las amonestaciones. Si un tío se te va cada dos por tres, lo que no vas a hacer es quedarte de brazos cruzaos y dejarle hacer. O no pasa el tío, o no el balón, pero ambos a la vez nunca, esto es de benjamines xd.
Si un jugador reincide, se le sacará amarilla. Lo que no se puede hacer es que si, por ejemplo, el jugador A le pega 4 patadas al jugador B del otro equipo, pretender que venga el jugador C (que no ha hecho ninguna aun) y por cometer falta sobre B, pagar los platos rotos. Es injusto. Si un jugador se pasa con la dureza, amarilla o roja, según el árbitro muchas veces (muy subjetivo esto, sobretodo en lo referente a segundas amarillas). Si un jugador corta un contraataque, amarilla. Y no creo que nadie se pueda quejar, porque sí, un contraataque puede ser muy peligroso, pero todos los equipos de Fútbol y todos los jugadores se juegan muchas veces la amarilla por cortar una acción así. Sería muy bonito dejar al contrario hacer la jugada y que marcara su gol, o tuviera la oportunidad de hacerlo, pero esto es Fútbol, no ballet xD.
Que desde que el Barcelona lo gana todo sóis muy sibaritas
Autor