BadEvil
Desconectado
Sexo:
De: barcelona
Registro: 01-02-07
Email
|
 |
« Responder #105 en: 11/02/07, 15:59:12 pm » |
|
yo creo y me duele mucho decir esto... ke somos como un cancer para la propia makina, sale un tema y no tenemos ni el minimo respeto ni seriedad, si no te gusta no comentes pero no lo pongas verde. Yo creo que lo mejor es dejar morir la makina y dentro de 6 o 7 años cuando este todo olvidado que nazca otravez.
Nose..
pues yo creo k si un tema no t gusta tienes todo el derecho de decir k no t gusta...el artista tiene k saber asumir tanto las criticas buenas como las malas...yo creo k la makina la destruimos nosotros en parte...x segun k gente...y dejar morir la makina para k vuelva a nacer lo veo una perdida de tiempo es mejor revivirla y cuanto antes mejor...
|
|
|
Dj Tower
Desconectado
Sexo:
De: Madrid
Registro: 12-10-02
Leyenda madrileña
Email
|
 |
« Responder #106 en: 11/02/07, 16:14:47 pm » |
|
Primero la makina (o maquina para los mas puristas) deberia ser considerada como un estilo mas,no como se ha dicho alguna vez que es un subestilo de otros,eso si que me parece apuntar mas bajo que el suelo.
Despues la evolucion a la que hemos llegado a venido por la maldita contaminacion primero del progressive,luego del UK hardcore y despues del Hardstyle cuando ninguno de estos estilos puede ser tratado como un estilo radical y extremo tal y como deberia ser la makina.
La makina,tanto en sonido como en escena deberia haber tomado el camino del Hardtechno y del Schranz,estilos que a mi modo de ver si representan esa caña,esa radicalidad y ese sonido extremo que le falta a la makina de hoy en dia y a la del año 99 para aca.
Un saludo a todos.
|
|
|
|
 |
« Responder #107 en: 11/02/07, 16:19:25 pm » |
|
Schranz??? No lo veo eh?
|
|
|
BadEvil
Desconectado
Sexo:
De: barcelona
Registro: 01-02-07
Email
|
 |
« Responder #108 en: 11/02/07, 16:22:13 pm » |
|
yo creo y me duele mucho decir esto... ke somos como un cancer para la propia makina, sale un tema y no tenemos ni el minimo respeto ni seriedad, si no te gusta no comentes pero no lo pongas verde. Yo creo que lo mejor es dejar morir la makina y dentro de 6 o 7 años cuando este todo olvidado que nazca otravez.
Nose..
pues yo creo k si un tema no t gusta tienes todo el derecho de decir k no t gusta...el artista tiene k saber asumir tanto las criticas buenas como las malas...yo creo k la makina la destruimos nosotros en parte...x segun k gente...y dejar morir la makina para k vuelva a nacer lo veo una perdida de tiempo es mejor revivirla y cuanto antes mejor...
x cierto lo de criticar los temas k no t gustan se me olvidaba decir k siempre cn respeto y no decir este tema es una mierda(sto va para los "educaitos")xk un tio k esta horas metido en un estudio x mucho k el tema sea malo y no guste siempre se tiene k decir las cosas cn respeto xk si se dice cn mal tono jode y mucho...antes de decir vaya mierda de tema ponerse un pokito en el lugar del tio k se lo ha currado
|
|
|
CHARLi_82
Visitante
Email
|
 |
« Responder #109 en: 11/02/07, 16:22:36 pm » |
|
yo creo y me duele mucho decir esto... ke somos como un cancer para la propia makina, sale un tema y no tenemos ni el minimo respeto ni seriedad, si no te gusta no comentes pero no lo pongas verde.
Nose..
Tienes toda la razon!! Aunke no creo k ningun estilo muera, simplemente tiene k haber gente nueva k regenere todo incluido el foro, pk los mas viejos son los k menos ganas tiene k esto salga adelante!!
Reconozco que, dependiendo del día, en algunas ocasiones expongo mi opinión con menos educación que otros días, y no debería ser así, pero creo que las críticas negativas son necesarias. Estoy de acuerdo que los comentarios ofensivos deben ser eliminados, pero tampoco se trata de dejar a la vista únicamente los halagos y demás peloteo. Esta actitud hundiría aún más la música actual, ya que los productores se sentirían satisfechos por un producto del cual sólo han recibido críticas positivas. Los más veteranos son los que menos esperanzas tienen de que esto salga adelante, que es muy diferente, y yo, aunque no soy un veterano, tampoco las tengo. Desde que esto está en manos de los más jóvenes, la "máquina" está peor que nunca. Remixes guarros, bases "jernastyle"... Esto es lo que habeis conseguido los que tantas ganas teneis de que esto salga adelante.
|
|
|
Dj Tower
Desconectado
Sexo:
De: Madrid
Registro: 12-10-02
Leyenda madrileña
Email
|
 |
« Responder #110 en: 11/02/07, 16:35:33 pm » |
|
Schranz??? No lo veo eh?
¿Y por que no? si te fijas en la esencia del Schranz no dista mucho (a ver,tampoco seais quisquillosos  ) de las sesiones antiguas de la sala Skandalo con Batiste al frente en la que la mal llamada makina "base" era lo que imperaba en dichas sesiones y en las que lo que menos habia eran melodias y cantadas.Es decir,tralla y mas tralla sin descanso,sonidos al borde de la distorsion,bombos petandote la olla,ruidos industriales,etc. No deseo que se erradiquen las melodias y las cantadas,ni mucho menos,pero lo que de verdad deberia representar a la makina serian temas de pura tralla y no remixes de temas de Kiss FM por ejemplo.
|
|
|
BadEvil
Desconectado
Sexo:
De: barcelona
Registro: 01-02-07
Email
|
 |
« Responder #111 en: 11/02/07, 16:43:55 pm » |
|
Schranz??? No lo veo eh?
Es decir,tralla y mas tralla sin descanso,sonidos al borde de la distorsion,bombos petandote la olla,ruidos industriales,etc.
a ti t mola la sesion del javi boss del the rave master vol.2 dilo ya jeje
|
|
|
|
 |
« Responder #112 en: 11/02/07, 16:48:27 pm » |
|
Schranz??? No lo veo eh?
¿Y por que no? si te fijas en la esencia del Schranz no dista mucho (a ver,tampoco seais quisquillosos ) de las sesiones antiguas de la sala Skandalo con Batiste al frente en la que la mal llamada makina "base" era lo que imperaba en dichas sesiones y en las que lo que menos habia eran melodias y cantadas.Es decir,tralla y mas tralla sin descanso,sonidos al borde de la distorsion,bombos petandote la olla,ruidos industriales,etc.
No deseo que se erradiquen las melodias y las cantadas,ni mucho menos,pero lo que de verdad deberia representar a la makina serian temas de pura tralla y no remixes de temas de Kiss FM por ejemplo.
Yo el Schranz o el Hardcore-Techno o como kieras llamarlo, lo veo eso, como Hardcore, mi concepción de Maquina la veo mas tirando hacia sonidos tranceros o technoides, y no sonidos hardcorianos propiamente dichos. Pero bueno cada uno tiene su percepción de Maquina/Makina
|
|
|
Zea
Desconectado
Sexo:
De: Horta(Barcelona)
Registro: 30-11-06
Mind is not quit forever.Hear the Gods screaming!
Email
|
 |
« Responder #113 en: 11/02/07, 16:53:01 pm » |
|
yo creo y me duele mucho decir esto... ke somos como un cancer para la propia makina, sale un tema y no tenemos ni el minimo respeto ni seriedad, si no te gusta no comentes pero no lo pongas verde.
Nose..
Tienes toda la razon!! Aunke no creo k ningun estilo muera, simplemente tiene k haber gente nueva k regenere todo incluido el foro, pk los mas viejos son los k menos ganas tiene k esto salga adelante!!
Reconozco que, dependiendo del día, en algunas ocasiones expongo mi opinión con menos educación que otros días, y no debería ser así, pero creo que las críticas negativas son necesarias. Estoy de acuerdo que los comentarios ofensivos deben ser eliminados, pero tampoco se trata de dejar a la vista únicamente los halagos y demás peloteo. Esta actitud hundiría aún más la música actual, ya que los productores se sentirían satisfechos por un producto del cual sólo han recibido críticas positivas.
Los más veteranos son los que menos esperanzas tienen de que esto salga adelante, que es muy diferente, y yo, aunque no soy un veterano, tampoco las tengo. Desde que esto está en manos de los más jóvenes, la "máquina" está peor que nunca. Remixes guarros, bases "jernastyle"... Esto es lo que habeis conseguido los que tantas ganas teneis de que esto salga adelante.
a ver charli sin animo de tocar los webos... es solo un comoentario... pero "que otros dias, y no deberia ser asi, ..." + " jernastyle" no me cuadra todo en un mismo comentario tienes muxa razon q hay muxo pelotilleo y esto tampoco es para nada bueno... es iwal de malo q el criticar poniendo verde... lo q hay q hacer es criticar constructivamente... decir lo q te gusta de los temas y lo q no... asi ni se le unde la moral a nadie... ni otras muxas cosas. la makina no morira si no keremos... tende en cuenta q como ya he dixo siempre ha sido un hibrido (no confundir con subestilo como ha apuntado no recuerdo kien)... q la influencia del progresivo undió esto... weno es discutible, la makina no es solo contundencia... es contundencia a rachas y pajareo a rachas... la mezcla de esos factores en su debido momento es lo q diferencia una buena sesion de una mediana, de una "mala", de una q no olvidaras en la vida. lo q yo prefiero mucho mas el trance q el progresivo para pajareo... trance melodico oscuro... pero segun q temas progressive qdan muy bien en el debido momento. sobre el "jernastyle"... pues mira va a gustos... ami particularmente algunos temas me gustan bastante... pero tengamos en cuenta q si se kiere buscar contundencia, ahora mismo es de lo mas contundente y radical, creo yo... se hace muy necesario a estas alturas crear subestilos dentro de la makina... una tendencia q renueve el hibrido "primitvo" (u original, como qrais llamarlo)... (techno, electro, trance)... etc... otra con el rollete 96-99(mas o menos no kiero q ostomeis las fechas al pie de la letra, solo la idea del cambio de sonido)... con su influencia happy hardcore en las cantaditas y otras cosillas y tal... y luego lo de ahora... q viene a ser hardtrance (o algo remotamente parecido) + hardstyle... con esto no creo q hubiera tanto pike de esto es makina y esto no y las tendencias estas mejorarian bastante.. q hace falta??? pos ya lo he dixo antes... alguien conpasta dispuesto a arriesgar... y como no nos toke la primitiva a alguno de nosotros o algun productor q este hasta los webos de su discografica... pos mal lo veo... tambien 3 o 4 salas nuevas q partan con la pana y no kieran forrarse sino hacer algo por la musica... seguro los beneficios vendrian despues... la culpa es (en este aspecto) 1.- nuestra por no saber criticar constructivamente. 2.- de los empresarios q solo buscan beneficios... (alguien q haga un producto + alguien q lo compre + beneficios a corto plazo... es la formula q buscan empresarios en este mundillo) 3.- en consecuencia de las dos anteriores, los productores no tienen libertad, pq los empresarios les obligan a crear y repetir lo q ya ha tenido exito, aunq ahora no lo tenga... y cuando canse a la gente y ya no aporte beneficios, cerrojo y a otra cosa mariposa. con todo esto me gustaria destacar q la produccion actual resulta toda practicamente iwal... antes un tema nuevo era facil adivinar de kien era sin saberlo... era muy muy facil decir... esto es de kike boy fijo... ode nacho division,,, o de julio posadas... etc etc etc... ahora NO todos suenan iwal... esto seguramente es debido a los 3 facotres anteriores... un productor q no puede poner en el mercado un producto q se sale del patron de syntes y strings habitual... no puede hacer NADA salu2!!!!
|
|
|
Dj Tower
Desconectado
Sexo:
De: Madrid
Registro: 12-10-02
Leyenda madrileña
Email
|
 |
« Responder #114 en: 11/02/07, 17:18:36 pm » |
|
Schranz??? No lo veo eh?
Es decir,tralla y mas tralla sin descanso,sonidos al borde de la distorsion,bombos petandote la olla,ruidos industriales,etc.
a ti t mola la sesion del javi boss del the rave master vol.2 dilo ya jeje 
No te lo niego  pero tambien me gustan las de melodias,lo que no me gusta es que se pierdan ese tipo de sonidos,temas y sesiones.Si has escuchado sesiones de Skandalo de la epoca makinera de Batiste o de los años 93-96 de clubes de aqui de Madrid dcomo Van-vas,Overdrive,Epsylon,Consulado,etc con djs como Oscar Mulero,Cristian Varela,Abel Ramos,Pepo,Pelacha y demas,sabras de lo que te hablo jeje. Por cierto os recomiendo a todos que os hagais con sesiones de las que he puesto y comprendereis las cosas a las que me refiero.
|
|
|
Dj Tower
Desconectado
Sexo:
De: Madrid
Registro: 12-10-02
Leyenda madrileña
Email
|
 |
« Responder #115 en: 11/02/07, 17:20:22 pm » |
|
Schranz??? No lo veo eh?
¿Y por que no? si te fijas en la esencia del Schranz no dista mucho (a ver,tampoco seais quisquillosos ) de las sesiones antiguas de la sala Skandalo con Batiste al frente en la que la mal llamada makina "base" era lo que imperaba en dichas sesiones y en las que lo que menos habia eran melodias y cantadas.Es decir,tralla y mas tralla sin descanso,sonidos al borde de la distorsion,bombos petandote la olla,ruidos industriales,etc.
No deseo que se erradiquen las melodias y las cantadas,ni mucho menos,pero lo que de verdad deberia representar a la makina serian temas de pura tralla y no remixes de temas de Kiss FM por ejemplo.
Yo el Schranz o el Hardcore-Techno o como kieras llamarlo, lo veo eso, como Hardcore, mi concepción de Maquina la veo mas tirando hacia sonidos tranceros o technoides, y no sonidos hardcorianos propiamente dichos.
Pero bueno cada uno tiene su percepción de Maquina/Makina
Si no te digo que no,casi estan mas cerca del Hardcore que de la Makina,lo que pasa es que la Makina tambien deberia estar mas cerca de estos estilos que del Hardstyle por ejemplo.Esta es mi percepcion pero respeto todas las demas por supuesto
|
|
|
|
 |
« Responder #116 en: 11/02/07, 17:27:40 pm » |
|
La salvacion de la makina la veo un poco complicada  pero nunca nada es imposible,pero creo k si, con la sociedad de hoy en dia.
|
|
|
Zea
Desconectado
Sexo:
De: Horta(Barcelona)
Registro: 30-11-06
Mind is not quit forever.Hear the Gods screaming!
Email
|
 |
« Responder #117 en: 11/02/07, 17:37:16 pm » |
|
Schranz??? No lo veo eh?
¿Y por que no? si te fijas en la esencia del Schranz no dista mucho (a ver,tampoco seais quisquillosos ) de las sesiones antiguas de la sala Skandalo con Batiste al frente en la que la mal llamada makina "base" era lo que imperaba en dichas sesiones y en las que lo que menos habia eran melodias y cantadas.Es decir,tralla y mas tralla sin descanso,sonidos al borde de la distorsion,bombos petandote la olla,ruidos industriales,etc.
No deseo que se erradiquen las melodias y las cantadas,ni mucho menos,pero lo que de verdad deberia representar a la makina serian temas de pura tralla y no remixes de temas de Kiss FM por ejemplo.
Yo el Schranz o el Hardcore-Techno o como kieras llamarlo, lo veo eso, como Hardcore, mi concepción de Maquina la veo mas tirando hacia sonidos tranceros o technoides, y no sonidos hardcorianos propiamente dichos.
Pero bueno cada uno tiene su percepción de Maquina/Makina
Si no te digo que no,casi estan mas cerca del Hardcore que de la Makina,lo que pasa es que la Makina tambien deberia estar mas cerca de estos estilos que del Hardstyle por ejemplo.Esta es mi percepcion pero respeto todas las demas por supuesto 
y si nos ponemos asi tambien mas cerca del EBM, el techno pop y el techno industrial (por poner pocos entre muxos...) q del hardcore  salu2!!!!
|
|
|
|
 |
« Responder #118 en: 11/02/07, 17:38:06 pm » |
|
a ver charli sin animo de tocar los webos... es solo un comoentario... pero "que otros dias, y no deberia ser asi, ..." + " jernastyle" no me cuadra todo en un mismo comentario tienes muxa razon q hay muxo pelotilleo y esto tampoco es para nada bueno... es iwal de malo q el criticar poniendo verde... lo q hay q hacer es criticar constructivamente... decir lo q te gusta de los temas y lo q no... asi ni se le unde la moral a nadie... ni otras muxas cosas. la makina no morira si no keremos... tende en cuenta q como ya he dixo siempre ha sido un hibrido (no confundir con subestilo como ha apuntado no recuerdo kien)... q la influencia del progresivo undió esto... weno es discutible, la makina no es solo contundencia... es contundencia a rachas y pajareo a rachas... la mezcla de esos factores en su debido momento es lo q diferencia una buena sesion de una mediana, de una "mala", de una q no olvidaras en la vida. lo q yo prefiero mucho mas el trance q el progresivo para pajareo... trance melodico oscuro... pero segun q temas progressive qdan muy bien en el debido momento. sobre el "jernastyle"... pues mira va a gustos... ami particularmente algunos temas me gustan bastante... pero tengamos en cuenta q si se kiere buscar contundencia, ahora mismo es de lo mas contundente y radical, creo yo... se hace muy necesario a estas alturas crear subestilos dentro de la makina... una tendencia q renueve el hibrido "primitvo" (u original, como qrais llamarlo)... (techno, electro, trance)... etc... otra con el rollete 96-99(mas o menos no kiero q ostomeis las fechas al pie de la letra, solo la idea del cambio de sonido)... con su influencia happy hardcore en las cantaditas y otras cosillas y tal... y luego lo de ahora... q viene a ser hardtrance (o algo remotamente parecido) + hardstyle... con esto no creo q hubiera tanto pike de esto es makina y esto no y las tendencias estas mejorarian bastante.. q hace falta??? pos ya lo he dixo antes... alguien conpasta dispuesto a arriesgar... y como no nos toke la primitiva a alguno de nosotros o algun productor q este hasta los webos de su discografica... pos mal lo veo... tambien 3 o 4 salas nuevas q partan con la pana y no kieran forrarse sino hacer algo por la musica... seguro los beneficios vendrian despues... la culpa es (en este aspecto) 1.- nuestra por no saber criticar constructivamente. 2.- de los empresarios q solo buscan beneficios... (alguien q haga un producto + alguien q lo compre + beneficios a corto plazo... es la formula q buscan empresarios en este mundillo) 3.- en consecuencia de las dos anteriores, los productores no tienen libertad, pq los empresarios les obligan a crear y repetir lo q ya ha tenido exito, aunq ahora no lo tenga... y cuando canse a la gente y ya no aporte beneficios, cerrojo y a otra cosa mariposa. con todo esto me gustaria destacar q la produccion actual resulta toda practicamente iwal... antes un tema nuevo era facil adivinar de kien era sin saberlo... era muy muy facil decir... esto es de kike boy fijo... ode nacho division,,, o de julio posadas... etc etc etc... ahora NO todos suenan iwal... esto seguramente es debido a los 3 facotres anteriores... un productor q no puede poner en el mercado un producto q se sale del patron de syntes y strings habitual... no puede hacer NADA salu2!!!!
por mas ke lo intento nunca entiendo tus parrafadas ... no por la cantidad sino porke no te acabas de explicar bien ... pd.: :hola miriam, te he echado de menos :$
|
|
|
CHARLi_82
Visitante
Email
|
 |
« Responder #119 en: 11/02/07, 17:49:39 pm » |
|
Schranz??? No lo veo eh?
¿Y por que no? si te fijas en la esencia del Schranz no dista mucho (a ver,tampoco seais quisquillosos ) de las sesiones antiguas de la sala Skandalo con Batiste al frente en la que la mal llamada makina "base" era lo que imperaba en dichas sesiones y en las que lo que menos habia eran melodias y cantadas.Es decir,tralla y mas tralla sin descanso,sonidos al borde de la distorsion,bombos petandote la olla,ruidos industriales,etc.
No deseo que se erradiquen las melodias y las cantadas,ni mucho menos,pero lo que de verdad deberia representar a la makina serian temas de pura tralla y no remixes de temas de Kiss FM por ejemplo.
Yo el Schranz o el Hardcore-Techno o como kieras llamarlo, lo veo eso, como Hardcore, mi concepción de Maquina la veo mas tirando hacia sonidos tranceros o technoides, y no sonidos hardcorianos propiamente dichos.
Pero bueno cada uno tiene su percepción de Maquina/Makina
Si no te digo que no,casi estan mas cerca del Hardcore que de la Makina,lo que pasa es que la Makina tambien deberia estar mas cerca de estos estilos que del Hardstyle por ejemplo.Esta es mi percepcion pero respeto todas las demas por supuesto 
y si nos ponemos asi tambien mas cerca del EBM, el techno pop y el techno industrial (por poner pocos entre muxos...) q del hardcore

salu2!!!!
No lo creas. La máquina fue en un principio una fusión del techno con el hardcore, aunque también haya tomado influencias del trance y el house.
|
|
|
|