|
 |
« Responder #10200 en: Hoy a las 12:34:20 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
el tema de remasterizar, te explico pro que lo hago, cada tema puede ser grabado por un equipo distinto que ocurre aquí que unos seoyen mas fuertes o flojos que otros y mientras estas en un directo pinchando en casa o algo , a mi me molesta a cada momento tener que tocar el master , pero el archivo no lo ecualizo diferente, solo le paso la batidora sin manipularlo esto quiere decir que conserva el sonido y su masa peso y textura original pero manteniendo el mismo volumen y peso que todos
¡En casa lo llamo dinámica!
|
|
|
|
 |
« Responder #10201 en: Hoy a las 12:34:33 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
el tema de remasterizar, te explico pro que lo hago, cada tema puede ser grabado por un equipo distinto que ocurre aquí que unos seoyen mas fuertes o flojos que otros y mientras estas en un directo pinchando en casa o algo , a mi me molesta a cada momento tener que tocar el master , pero el archivo no lo ecualizo diferente, solo le paso la batidora sin manipularlo esto quiere decir que conserva el sonido y su masa peso y textura original pero manteniendo el mismo volumen y peso que todos
Tiene sentido, luego en sesion no te encuentras con tener que tocar ganancias si todas las pistas estan normalizadas.
Intenté bajar el DLM tambien para comparar pero no esta disponible el archivo, lo puedes resubir please?
Creo que mi copia del no te lo pierdas es fake...
voy a ver, ni lo comprové los mios nunca los miro proq eu claro es fuente original, solo algunas veces desde la tarrina donde los meto todos de toda la vida.en dvd's vervatin. https://www.mediafire.com/file/e84axstv2ocoydm/DLM._-_Let_Yourself_Go.rar/fileeste es el de no te lo pierdas original
|
|
|
|
 |
« Responder #10202 en: Hoy a las 12:35:44 » |
|
Casi me gustaría decir que no te puedes fiar de nadie, lo mejor es tener el CD, porque se podría decir que ese archivo muy bien pudo haber sido modificado por foobar por ejemplo, en li ¡Suavizando y mejorando el archivo original! En fin, ¡es un tema interminable!¡Y no es en un foro de intercambio de archivos donde realmente podemos hablar de ello! Hay foros especiales donde puedes hablar sobre la calidad de cada archivo y cómo distinguirlo de uno falso. Cada uno tiene su propia visión de las cosas, con sus propios argumentos, sus propios conocimientos, ¡cada día aprendemos algo nuevo!
yo tengo los que me gustan ortiginal y los que me falta lo encargo a coleccionistas y al final sale jeje
|
|
|
HBlaster
Desconectado
Sexo:
De: torrent
Registro: 22-11-05
Mira mi firma :D
Email
|
 |
« Responder #10203 en: Hoy a las 12:36:48 » |
|
a ver, creo que le estais dando demasiada importancia al si es un flac/wav o un mp3. Para mi es más importante el postprocesado, que el archivo en sí. Descargar el in vino veritas del cd que han subido arriba, con este mp3, procesado. A ver cual suena mejor https://www.swisstransfer.com/d/9661a0af-1b90-4317-8679-40d3865943d4
|
|
|
|
 |
« Responder #10204 en: Hoy a las 12:37:24 » |
|
Casi me gustaría decir que no te puedes fiar de nadie, lo mejor es tener el CD, porque se podría decir que ese archivo muy bien pudo haber sido modificado por foobar por ejemplo, en li ¡Suavizando y mejorando el archivo original! En fin, ¡es un tema interminable!¡Y no es en un foro de intercambio de archivos donde realmente podemos hablar de ello! Hay foros especiales donde puedes hablar sobre la calidad de cada archivo y cómo distinguirlo de uno falso. Cada uno tiene su propia visión de las cosas, con sus propios argumentos, sus propios conocimientos, ¡cada día aprendemos algo nuevo!
yo tengo los que me gustan ortiginal y los que me falta lo encargo a coleccionistas y al final sale jeje 
me faltan mas de 3000 cajas para guardar eso sí voy poco a poco aparte de los que tengo enajados jaja, una locura.
|
|
|
|
 |
« Responder #10205 en: Hoy a las 12:38:37 » |
|
a ver, creo que le estais dando demasiada importancia al si es un flac/wav o un mp3. Para mi es más importante el postprocesado, que el archivo en sí. Descargar el in vino veritas del cd que han subido arriba, con este mp3, procesado. A ver cual suena mejor 
https://www.swisstransfer.com/d/9661a0af-1b90-4317-8679-40d3865943d4
No escucho proquerias de MP3, si algun cd lo tiene , lo busco en otro siempre sale, el mp3 es para muertos de ambre a mi ver, una reverenda mierd.
|
|
|
|
 |
« Responder #10206 en: Hoy a las 12:39:57 » |
|
a ver, creo que le estais dando demasiada importancia al si es un flac/wav o un mp3. Para mi es más importante el postprocesado, que el archivo en sí. Descargar el in vino veritas del cd que han subido arriba, con este mp3, procesado. A ver cual suena mejor 
https://www.swisstransfer.com/d/9661a0af-1b90-4317-8679-40d3865943d4
muchos dicen esq ser colecionista vale dinero, que casualidad que me lo dicen siempre fumadores y alcoholicos jajajaj yo ni fumo ni bebo MEC, ahi tienes la diferencia, que esos tienen la basura y yo el archivo original sin más.
|
|
|
|
 |
« Responder #10207 en: Hoy a las 12:40:51 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
el tema de remasterizar, te explico pro que lo hago, cada tema puede ser grabado por un equipo distinto que ocurre aquí que unos seoyen mas fuertes o flojos que otros y mientras estas en un directo pinchando en casa o algo , a mi me molesta a cada momento tener que tocar el master , pero el archivo no lo ecualizo diferente, solo le paso la batidora sin manipularlo esto quiere decir que conserva el sonido y su masa peso y textura original pero manteniendo el mismo volumen y peso que todos
Tiene sentido, luego en sesion no te encuentras con tener que tocar ganancias si todas las pistas estan normalizadas.
Intenté bajar el DLM tambien para comparar pero no esta disponible el archivo, lo puedes resubir please?
Creo que mi copia del no te lo pierdas es fake...
voy a ver, ni lo comprové los mios nunca los miro proq eu claro es fuente original, solo algunas veces desde la tarrina donde los meto todos de toda la vida.en dvd's vervatin.
https://www.mediafire.com/file/e84axstv2ocoydm/DLM._-_Let_Yourself_Go.rar/file
este es el de no te lo pierdas original
Aquí si veo diferencias, claramente el mio no es un rip de cd original, el tuyo sube un poco mas (tampoco llega a 22 pero si sube algo mas que el mio)
|
|
|
|
 |
« Responder #10208 en: Hoy a las 12:43:06 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
el tema de remasterizar, te explico pro que lo hago, cada tema puede ser grabado por un equipo distinto que ocurre aquí que unos seoyen mas fuertes o flojos que otros y mientras estas en un directo pinchando en casa o algo , a mi me molesta a cada momento tener que tocar el master , pero el archivo no lo ecualizo diferente, solo le paso la batidora sin manipularlo esto quiere decir que conserva el sonido y su masa peso y textura original pero manteniendo el mismo volumen y peso que todos
Tiene sentido, luego en sesion no te encuentras con tener que tocar ganancias si todas las pistas estan normalizadas.
Intenté bajar el DLM tambien para comparar pero no esta disponible el archivo, lo puedes resubir please?
Creo que mi copia del no te lo pierdas es fake...
voy a ver, ni lo comprové los mios nunca los miro proq eu claro es fuente original, solo algunas veces desde la tarrina donde los meto todos de toda la vida.en dvd's vervatin.
https://www.mediafire.com/file/e84axstv2ocoydm/DLM._-_Let_Yourself_Go.rar/file
este es el de no te lo pierdas original
Aquí si veo diferencias, claramente el mio no es un rip de cd original, el tuyo sube un poco mas (tampoco llega a 22 pero si sube algo mas que el mio)

es posible q sea mejor el de top 2, es que no los he mirado ya te digo, solo los paso por la batidora.
|
|
|
|
 |
« Responder #10209 en: Hoy a las 12:43:46 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
el tema de remasterizar, te explico pro que lo hago, cada tema puede ser grabado por un equipo distinto que ocurre aquí que unos seoyen mas fuertes o flojos que otros y mientras estas en un directo pinchando en casa o algo , a mi me molesta a cada momento tener que tocar el master , pero el archivo no lo ecualizo diferente, solo le paso la batidora sin manipularlo esto quiere decir que conserva el sonido y su masa peso y textura original pero manteniendo el mismo volumen y peso que todos
Tiene sentido, luego en sesion no te encuentras con tener que tocar ganancias si todas las pistas estan normalizadas.
Intenté bajar el DLM tambien para comparar pero no esta disponible el archivo, lo puedes resubir please?
Creo que mi copia del no te lo pierdas es fake...
voy a ver, ni lo comprové los mios nunca los miro proq eu claro es fuente original, solo algunas veces desde la tarrina donde los meto todos de toda la vida.en dvd's vervatin.
https://www.mediafire.com/file/e84axstv2ocoydm/DLM._-_Let_Yourself_Go.rar/file
este es el de no te lo pierdas original
Aquí si veo diferencias, claramente el mio no es un rip de cd original, el tuyo sube un poco mas (tampoco llega a 22 pero si sube algo mas que el mio)

espera deja ver.
|
|
|
|
 |
« Responder #10210 en: Hoy a las 12:44:11 » |
|
And then I'm not going to tell you, from one label to another, the recording quality differs! The best CD recorded at the time was a Michael Jackson CD, he already had a lot Dynamic for the year it was released! There are many CDs that are recorded differently with different listening qualities for the same song!
|
|
|
|
 |
« Responder #10211 en: Hoy a las 12:44:53 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
el tema de remasterizar, te explico pro que lo hago, cada tema puede ser grabado por un equipo distinto que ocurre aquí que unos seoyen mas fuertes o flojos que otros y mientras estas en un directo pinchando en casa o algo , a mi me molesta a cada momento tener que tocar el master , pero el archivo no lo ecualizo diferente, solo le paso la batidora sin manipularlo esto quiere decir que conserva el sonido y su masa peso y textura original pero manteniendo el mismo volumen y peso que todos
Tiene sentido, luego en sesion no te encuentras con tener que tocar ganancias si todas las pistas estan normalizadas.
Intenté bajar el DLM tambien para comparar pero no esta disponible el archivo, lo puedes resubir please?
Creo que mi copia del no te lo pierdas es fake...
voy a ver, ni lo comprové los mios nunca los miro proq eu claro es fuente original, solo algunas veces desde la tarrina donde los meto todos de toda la vida.en dvd's vervatin.
https://www.mediafire.com/file/e84axstv2ocoydm/DLM._-_Let_Yourself_Go.rar/file
este es el de no te lo pierdas original
Aquí si veo diferencias, claramente el mio no es un rip de cd original, el tuyo sube un poco mas (tampoco llega a 22 pero si sube algo mas que el mio)

hablo sin mirar pro que me fio del año claro, deja que chekeo
|
|
|
HBlaster
Desconectado
Sexo:
De: torrent
Registro: 22-11-05
Mira mi firma :D
Email
|
 |
« Responder #10212 en: Hoy a las 12:48:26 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
por donde lo pasas? lo pasas por cubase?
|
|
|
|
 |
« Responder #10213 en: Hoy a las 12:50:44 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
por donde lo pasas? lo pasas por cubase?
Ableton Livey cubase , así es lo que pasa que lo tengo tuneado , bien visto.
|
|
|
|
 |
« Responder #10214 en: Hoy a las 12:54:04 » |
|
Que siempre se le puede apretar un poco pasandolo por un editor.

Aunque volvemos a lo mismo para mi es desvirtuar la compilación original y eso para los que somos coleccionistas más que puristas del sonido pues no es bueno
por donde lo pasas? lo pasas por cubase?
No, lo pasé por Tenacity que es un fork de audacity antes de que lo compraran
|
|
|
|