| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Rècord mundial oficial LIPDUB Catalunya |
| << < (11/13) > >> |
| dr greg house:
me a gustado pero como han dicho mas arriba no el mensaje que transmite |
| Grishenko:
¿ No lo habeis estudiado? El Independentismo es el regionalismo mal entendido, en pocas palabras, el sentiment catalá envenenado por autoritarismo identitario. Esto que se ha hecho en Vic está bien, si es por tal de promocionar la cultura catalana, sin embargo una fiesta que puede servir para dar a conocer nuestras costumbres desgraciadamente se convierte en el típico circo de aquellos que intentan hacer politica y practicar y exaltar este regionalismo mal entendido. |
| diyei jarbit:
--- Cita de: màquina catalana en 14/11/10, 13:25:00 pm ---jarbit cansas xD --- Fin de la cita --- ¿Canso en qué? |
| cathc4life:
--- Cita de: diyei jarbit en 14/11/10, 12:57:36 pm ---cathc4life, no pienso ni contestarte ya. Paso de más vaciladas y de que seas incapaz de comprender lo que dicho. Y si tan malo soy estudiando Derecho, no sé cómo estoy en cuarto con una media de un 8.5 en la carrera... pero en fin, si eres incapaz de comprender que con el artículo 122 EAC la Generalitat puede hacer una consulta no vinculante para conocer la sensibilidad del pueblo catalán y luego tener una herramienta válida para solicitarle al Estado la posibilidad de realizar un referéndum vinculante, creo que el que no entiende cómo funciona el asunto eres tú. Me empiezas a hablar de cosas que ya sé y le das 7000 vueltas a lo mismo cuando yo lo que quiero decir es ESTO. Dicho esto, me reitero. Los Lib Dub's son una gilipollez. Y el de Vic, también. --- Fin de la cita --- Llevo una resaca de caballo. Por eso te responderé escuetamente, pero te respondo. Un referéndum no lo es de por si atendiendo al nombre que le otorgue quien lo convoca. Una consulta popular, sea vinculante o no vinculante (es irrelevante tal hecho) destinada a esclarecer la voluntad del pueblo de Catalunya sobre la independencia de la misma es y será un referéndum que necesita la autorización prevista en el art. 149.1.32CE. Pero como veo que a mí no me crees te copiaré un par de extractos de la Sentencia del Tribunal Constitucional en la que EL PLENO POR UNANIMIDAD, o sea TODOS los magistrados, tumbaron la Ley del Parlamento Vasco en la que se convocaba la consulta popular para conocer la voluntad del pueblo vasco por considerar que pese a su nombre de consulta popular, el ejercicio de tal derecho era un Referéndum. STC 103/2008, de 11 de Setiembre (PLENO): Sobre esta base resulta clave en este caso[…]el análisis de lo que constitucionalmente deba ser considerado como referéndum, y después, y ya en un plano más concreto, decidir si lo que la Ley impugnada califica como consulta, basada en una pretendida competencia implícita de la Comunidad Autónoma del País Vasco, constituye en realidad un auténtico referéndum aunque se eluda tal denominación, pues si se llegara a la conclusión de que en efecto lo es, la Ley impugnada incurriría en inconstitucionalidad. Ni que decir cabe que acaba incurriendo, por si te da palo seguir leyendo… El referéndum es […]una especie del género «consulta popular»[…]cuyo objeto se refiere estrictamente al parecer del cuerpo electoral (expresivo de la voluntad del pueblo: STC 12/2008, de 29 de enero, FJ 10) conformado y exteriorizado a través de un procedimiento electoral, […]basado en el censo, gestionado por la Administración electoral y asegurado con garantías jurisdiccionales específicas, siempre en relación con los asuntos públicos cuya gestión, directa o indirecta, mediante el ejercicio del poder político por parte de los ciudadanos constituye el objeto del derecho fundamental reconocido por la Constitución en el art. 23 Para calificar una consulta como referéndum o, más precisamente, para determinar si una consulta popular se verifica «por vía de referéndum» (art. 149.1.32 CE) y su convocatoria requiere entonces de una autorización reservada al Estado, ha de atenderse a la identidad del sujeto consultado, de manera que siempre que éste sea el cuerpo electoral, cuya vía de manifestación propia es la de los distintos procedimientos electorales, con sus correspondientes garantías, estaremos ante una consulta referendaria La circunstancia de que no sea jurídicamente vinculante resulta de todo punto irrelevante, pues es obvio que el referéndum no se define frente a otras consultas populares por el carácter vinculante de su resultado. En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, Ha decidido Declarar la inconstitucionalidad y consiguiente nulidad de la Ley del Parlamento Vasco 9/2008, de 27 de junio, de convocatoria y regulación de una consulta popular al objeto de recabar la opinión ciudadana en la Comunidad Autónoma del País Vasco sobre la apertura de un proceso de negociación para alcanzar la paz y la normalización política. Jarvit, no eres mal estudiante de derecho. Argumentas bien. Pero tu orgullo te pierde. Y eso sí, eres irrespetuoso. Calificar el LIPDUB como gilipollez es una falta de respeto para los que participaron y para los que nos emociona el mismo. |
| diyei jarbit:
Yo también tengo una resaca brutal, los gintonics me tumbaron ayer. Por eso estoy también un tanto espeso hoy xd No conocía esa sentencia. De hecho, pensaba que el referendum que proponía Ibarretxe era vinculante y ése fue el motivo por el que lo tumbaron. Pero vamos, soy contrario a la restrictiva interpretación del TC del artículo 149.1.32 CE, puesto que a nadie le hace ningún daño que la CA pueda realizar consultas no vinculantes sobre cuestiones que les afecten directamente. Y, sinceramente, el artículo 122 EAC 2006 queda totalmente sin contenido si esta sentencia invalidad esta posibilidad. No sé, yo soy federalista confeso, así que estos giros centralistas me gustan tan poco como a los independentistas, pero continúo opinando que deberían buscarse otros instrumentos para luchar por un ideario nacionalista. Y bueno, como ya he dicho, llevo meses abominando de este modo de publicitar universidades, colegios, estados y grupos musicales. Me parece feriante. Quizás el término gilipollez no sea el más adecuado, pèro también ofendería si lo llamara cutre, poco serio o feriante. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |