| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Yo no creo en los milagros tampoco en ninguna religion ( Deja tu opinion ) . |
| << < (17/19) > >> |
| diyei jarbit:
FatAlbert, cuando algo no puede demostrarse ni en sentido positivo ni en sentido negativo pero está basado en un fundamento matemático, lo lógico es quedarse con el fundamento matemático y no dar el siguiente paso lógico, que es pensar en alguna fuerza, inteligente o no, que controle y/o conozca los entresijos del caos. Ese siguiente paso lógico al que hago referencia es el que intentas demostrar tú, no yo, ya he dicho que no es más que un gamilatías, algo indemostrable y, por tanto, sujeto a la fe y no al conocimiento. Si deseas creer por fe en el destino, pues de puta madre, pero yo lo pongo a la altura de creer que Elvis sigue vivo. Lo más sensato a nivel metafísico es ser agnóstico. |
| FatAlbert:
--- Cita de: rec_69 en 22/07/09, 14:31:23 pm ---Entonces si yo te digo que pienso que existen los fantasmas pero no lo puedo demostrar, pero tu me dices que no existen y tampoco lo puedes demostrar, es algo que ahí queda y nos quedamos tan anchos? lo normal es que si algo existe deba demostrarse. Es que es muy sencillo decir que está escrito, un ejemplo "tonto": si ahora salto de un segundo piso y me mato, mi destino es que me tenía que matar, sin embargo si salto y solo me parto la pierna, el destino era que me tenía que partir la pierna, como dije Kaiser al principio del post, es muy muy ventajista esto, porque realmente el destino para que tuviera mas lógica es que pudieras afirmar antes del salto lo que me iba suceder, y no una vez ocurrido. --- Fin de la cita --- Exacto ese sería tu destino. Que es ventajista? si. Pero no puedes demostrar que no es así. |
| FatAlbert:
--- Cita de: diyei jarbit en 22/07/09, 15:03:57 pm ---FatAlbert, cuando algo no puede demostrarse ni en sentido positivo ni en sentido negativo pero está basado en un fundamento matemático, lo lógico es quedarse con el fundamento matemático y no dar el siguiente paso lógico, que es pensar en alguna fuerza, inteligente o no, que controle y/o conozca los entresijos del caos. Ese siguiente paso lógico al que hago referencia es el que intentas demostrar tú, no yo, ya he dicho que no es más que un gamilatías, algo indemostrable y, por tanto, sujeto a la fe y no al conocimiento. Si deseas creer por fe en el destino, pues de puta madre, pero yo lo pongo a la altura de creer que Elvis sigue vivo. Lo más sensato a nivel metafísico es ser agnóstico. --- Fin de la cita --- El Destino está basado en un fundamento matemático?? :o Yo lo único que digo que si te matas al salir a la calle es que tenía que pasar así, ese era tu fin. Puedes llamarle casualidad, coincidencia o putada pero yo le llamo Destino. |
| rec_69:
--- Cita de: FatAlbert en 22/07/09, 15:43:10 pm --- --- Cita de: rec_69 en 22/07/09, 14:31:23 pm ---Entonces si yo te digo que pienso que existen los fantasmas pero no lo puedo demostrar, pero tu me dices que no existen y tampoco lo puedes demostrar, es algo que ahí queda y nos quedamos tan anchos? lo normal es que si algo existe deba demostrarse. Es que es muy sencillo decir que está escrito, un ejemplo "tonto": si ahora salto de un segundo piso y me mato, mi destino es que me tenía que matar, sin embargo si salto y solo me parto la pierna, el destino era que me tenía que partir la pierna, como dije Kaiser al principio del post, es muy muy ventajista esto, porque realmente el destino para que tuviera mas lógica es que pudieras afirmar antes del salto lo que me iba suceder, y no una vez ocurrido. --- Fin de la cita --- Exacto ese sería tu destino. Que es ventajista? si. Pero no puedes demostrar que no es así. --- Fin de la cita --- Cual es mi destino? el primer caso o el segundo? ah vale, que solo puedes decirlo una vez ocurrido, menuda teoría. Si está escrito en algún lado, debería poder saberlo antes, hasta este punto podría ser lógico. |
| SoLDe:
Que a estas alturas todavia estemes asi es bastante triste. Es que vamos, creer que todo tiene un porqué y tiene que pasar porque así esta "estipulado" es un concepto que siempre me ha parecido bastante cutre. Ahora si yo digo que Eru Iluvatar creó a los Valar, y yo tengo Fe en ellos, quien me va a decir que no? xD |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |