Licencia para poder "pinchar" (ACTUALIZADO)

[Dj Something]

No es lógico que cuatro se estén forrando a costa de artistas que componen, producen y/o cantan, siendo estos últimos los que menos porcentaje se llevan muchísimas veces.

esto no es culpa de la SGAE. A ver si todo va a ser culpa de la SGAE... v_v'

Yo, sinceramente, y ganandome (a priori) el desprecio de mucha gente, creo que se le tiene una mania a la SGAE por sistema, por repeticion, por mimetismo. Mucha de la gente que ha posteado aqui, realmente no tiene ninguna opinion formada con una base solida, sobre lo que representa la SGAE. Esto ha pasado siempre, pasa y seguira pasando con muchas otros temas, aparte del SGAE, en fin..

[Dj Something]

Te tendría que subrayar el "empezar" por amor al arte (ya que te gusta puntear), pues ningún artista, si realmente se le ha de considerar artista, empieza por dinero. Un artista empieza por amor al arte, insisto, y después ya empieza a comercializar su arte para poder vivir, porque es su forma de vida.

Ahora, que tú me hablas de mercaderes del arte....ese ya es otro cantar, e imagino que de esa madera son los que forman la SGAE.

si lo hacen por dinero o, si lo quieres decir mas correctamente: para que puedan vivir de ello. Todo artista quiere poder vivir de su arte, pq es lo que le llena realmente

[CHINO]

Yo no creo que aqui nadie desprecie a nadie por tener su opinión.

Dicho esto, a la gente lo que no le gusta es que le toquen el bolsillo, y por la presión de esos sinverguenzas y el beneplácito de Zapatero, la gente tiene que rascarse el bolsillo si quiere comprar en el súper unos cds/dvd, que a lo mejor son para guardar fotos de su bebé, por ejemplo.

Tampoco se calcula en esto las posibles pérdidas que tengan que soportar fabricantes de estos soportes y tiendas, cuyo efecto dominó puede dar al traste con puestos de trabajo. Cuando el precio sube la demanda baja, eso es así.

Desde luego es difícil de entender una postura que les defienda cuando en realidad todos salimos perjudicados.

A mi que Bisbal no se pueda comprar una mansión más grande me da absolutamente igual. Y tampoco hay que ir tan lejos, que cantantes de pacotilla cobran muy bien en cualquier bolo.

[DJ_MeTRi]

A ver, por mi parte te dire que no te voy a despreciar porque pienses asi. Como ya habeis dicho, cada uno mira por su interes y en este caso los intereses economicos de la SGAE chocan con los mios. Lo que me toca los cojones de dicha entidad es que pretenden llenarse los bolsillos sin ni siquiera hacer el mas minimo esfuerzo por adaptarse a los nuevos tiempos y a las nuevas tecnologias. Y no solo eso, si no que tambien pretenden hacernos creer que los que nos descargamos musica via programas p2p somos una panda de chorizos que lo unico que hacemos es perjudicar a los "artistas", cuando en realidad descargarse musica gratuita se puede llegar a hacer con difierentes propositos, no unicamente el de ser un gorron. Por no mencionar que a los unicos artistas que perjudica son un colectivo minoritario dentro del sector de los musicos (que casualidad que los que se quejan de la pirateria tienen los bolsillos bien llenos)

Por cierto, deja de repetir que los que no defendemos la SGAE no tenemos ni idea de lo que es y lo que representa porque es tan facil como entrar en su pagina web para saberlo. Eso si, como ya has podido ver en el debate que he colgado (si lo has mirado) se contradicen ellos mismos.

[CHINO]

Muy bien explicado Metri, jeje

De hecho hay mucha gente que se baja música, juegos, etc...y si les gusta se compran el original. No como antes, que te gustaba una canción y tenías que gastarte 3000 pesetas en todo un compacto.

[Dj_Darco]

Estamos de coña con la noticia no?

[DJ_MeTRi]

Muy bien explicado Metri, jeje

De hecho hay mucha gente que se baja música, juegos, etc...y si les gusta se compran el original. No como antes, que te gustaba una canción y tenías que gastarte 3000 pesetas en todo un compacto.

Correcto! yo, al igual que muchos otros, me he gastado unos cuantos miles de euros en discos. Si no fuera por las descargas gratuitas que he realizado a lo largo de los años, ni sabria que existen a dia de hoy...

[isiscontrol]

en parte está bien por los DJs profesionales que viven de ello... por ejemplo, un electricista para hacer una certificacion en un bar de que la instalacion electrica es correcta, antes tiene que sacarse un titulo no?? pues en parte es por el mismo motivo...

pero de todas formas, a mi no me parece bien, porque los que queremos vivir de ello, lo tendremos un poco bastante mas dificil ... y mas aun cuando algunos buscamos exclusividad en sus sesiones y nos tenemos que bajar musica que aqui en españa nunca o casi nunca llegara ...

[Pastas GaLLo]

y en ese caso , que valdria sacarse dicha licencia ? se podria pinchar cualquier tema sin necesidad de que ellos se lo tomen por pirateo ??


tiene miga la cosa eh... pff

[Dj Sersu]

y en ese caso , que valdria sacarse dicha licencia ? se podria pinchar cualquier tema sin necesidad de que ellos se lo tomen por pirateo ??


tiene miga la cosa eh... pff

Pues como sea verdad y tenga que ser legal... nos vemos a mas de uno sacandonos la licencia xD

[DJ_MeTRi]

y en ese caso , que valdria sacarse dicha licencia ? se podria pinchar cualquier tema sin necesidad de que ellos se lo tomen por pirateo ??


tiene miga la cosa eh... pff

No hombre, en tal caso tendrias licencia para piratear xD

[Pastas GaLLo]

pues tambien , si lo ves desde el otro lado , te pagas tu licencia , y venga , a piratear ,que te piyan , pues sacas tu licencia y santas pascuas xDD

[PTT-future-]

Me permito hacer un recorta y pega de un mail que recibí hace unos meses sobre el Canon de la SGAE, no tiene mucho que ver con el post, pero sí con lo que se ha hablado de los ladrones esos.. si algún moderador cree que este no és el sitio, que me lo comunique, por favor, y abro post para el tema. Gràcies.

>
> Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar
> al arquitecto?. ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a
> la familia del ingeniero que lo calculó?. ¿O cada vez que montes en
> avión al aeronáutico que lo diseño? Y que me cuentas del médico que
> salva la vida a un enfermo. ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado
> un euro al día por cada nuevo sol que ve salir al doctor por haberle
> curado?
>
> Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el del mes pasado
> nos lo paguen todos los meses hasta la muerte, pero nuestros artistas
> parece ser que son especiales...
>
> La SGAE , y compañeros (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando
> Arbex...), van a hacer rentable convertirse en creador de canciones en
> España, y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara
> es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:
>
> 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)
> 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)
> 1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
> 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR de canon)
> 1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
> 1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
> 1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)
> 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
> 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)
>
> En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará
> unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon,
> pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para
> paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con
> este dinero.
>
> Lo más increíble es que pagarás oigas música o no. Si una empresa
> compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace
> caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto
> denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital
> comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.
>
> ¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma
> vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en
> condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando
> (las mismas)? Mientras hacen play back en la tele en especiales
> pagados por la televisión pública (como Miguel Bosé) desplazando a los
> nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar.
>
> Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o
> cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción
> del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es
> para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por
> nº de ventas. Es decir, de nuevo ganará más el que más venda, esto es,
> el que más tenga.
> Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley está debatiéndose
> en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.
>
> TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
> http://www.todoscontraelcanon.es/
>
> Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros. Necesitamos
> 1.500.000 firmas y ya hay más de 200.000. Copia y pega este mensaje en
> uno nuevo, no lo reenvíes que da más la lata leerlo y debemos
> facilitar el fin de este timo

[Dj Sersu]

Me permito hacer un recorta y pega de un mail que recibí hace unos meses sobre el Canon de la SGAE, no tiene mucho que ver con el post, pero sí con lo que se ha hablado de los ladrones esos.. si algún moderador cree que este no és el sitio, que me lo comunique, por favor, y abro post para el tema. Gràcies.

>
> Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar
> al arquitecto?. ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a
> la familia del ingeniero que lo calculó?. ¿O cada vez que montes en
> avión al aeronáutico que lo diseño? Y que me cuentas del médico que
> salva la vida a un enfermo. ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado
> un euro al día por cada nuevo sol que ve salir al doctor por haberle
> curado?
>
> Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el del mes pasado
> nos lo paguen todos los meses hasta la muerte, pero nuestros artistas
> parece ser que son especiales...
>
> La SGAE , y compañeros (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando
> Arbex...), van a hacer rentable convertirse en creador de canciones en
> España, y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara
> es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:
>
> 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)
> 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)
> 1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
> 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR de canon)
> 1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
> 1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
> 1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)
> 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
> 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)
>
> En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará
> unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon,
> pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para
> paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con
> este dinero.
>
> Lo más increíble es que pagarás oigas música o no. Si una empresa
> compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace
> caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto
> denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital
> comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.
>
> ¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma
> vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en
> condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando
> (las mismas)? Mientras hacen play back en la tele en especiales
> pagados por la televisión pública (como Miguel Bosé) desplazando a los
> nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar.
>
> Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o
> cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción
> del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es
> para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por
> nº de ventas. Es decir, de nuevo ganará más el que más venda, esto es,
> el que más tenga.
> Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley está debatiéndose
> en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.
>
> TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
> http://www.todoscontraelcanon.es/
>
> Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros. Necesitamos
> 1.500.000 firmas y ya hay más de 200.000. Copia y pega este mensaje en
> uno nuevo, no lo reenvíes que da más la lata leerlo y debemos
> facilitar el fin de este timo

Cuanta razon tiene eso... ya se lo estoy pasando a todos los del msn xD

[Dj Sersu]

Algo positivo, o eso creo.


El Gobierno planea quitarle el cobro del canon a la SGAE

El problema para las firmas que gestionan los derechos de autor es que "con esta medida se estaría creando un monopolio que acabaría con la competencia que hay ahora en el mercado".

El informe, que ha sido elaborado por la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios (Aeval), dependiente del Ministerio, recomienda además aumentar el control sobre la contabilidad de las entidades de gestión. "Se recomienda establecer un Plan Contable específico para estas entidades, así como determinar la obligación legal de consolidar sus cuentas anuales con las de sus sociedades controladas o participadas", se asegura en el informe.

Y no sólo eso. Además, se recomienda "dar publicidad a las cuentas anuales y las tarifas de las entidades mediante su depósito en un registro público, tutelado por la Administración, así como regular de forma específica el tratamiento que debe otorgarse a la prescripción de los derechos recaudados"

Sacado de Moremusic.