oyentes
 
0 Usuari@s Online
Bienvenid@ Visitante!
Registrate o Identificate
0 y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] 2 3 4 ... 11   Ir Abajo   Imprimir  
Autor Tema: Dirección General de Tráfico: Nuevas Multas y de +  (Leído 12482 veces)
Yoyo Sg
ANTiMADRiDiSTA
Desconectado

Sexo: Masculino De: FCBARCELONA
Registro: 12-09-06
Facebook:
Twitter: @YoyoSg


Email
« en: 18/12/08, 18:09:36 pm »

Un 75% de los conductores no pagan las multas de tráfico municipales y un 30% no hacen lo propio con las impuestas por la Guardia Civil. Este es uno de los principales motivos esgrimido por la DGT para modificar el Procedimiento Sancionador del que te venimos hablando desde hace unos días. Toma nota, hay novedades.



Quieren que paguemos las multas a toda costa y para ello van a modificar el Procedimiento Sancionador de Tráfico del que ahora conocemos más datos. En él se contemplan cambios para reducir el tiempo entre la infracción y la comunicación de la multa, la reducción de plazos para el pago y recursos de las mismas, e incluso la posibilidad de inmovilizar el vehículo en caso de impago de multas. Según Pere Navarro, las Cortes lo aprobarán antes del mes de julio de 2009 y la entrada en vigor de la primera fase está prevista para dentro de un año.


Multas más duras

La Ley contempla nuevas multas de tráfico al tiempo que endurece otras ya existentes y establece una cuantía fija para cada conducta: las leves castigadas con 100 euros, las graves con 200 y las muy graves con 500. Siendo estas ultimas las únicas que conllevan la suspensión del permiso.
El nuevo texto castiga manejar el navegador mientras conducimos, con la pérdida de 2 puntos y el pago de 200 euros. Manipular las placas de matrícula se considerará, por su parte, infracción grave, conllevará la pérdida de 4 puntos y el pago de 200 euros.




Además, se fija una multa de 6.000 euros y tres meses de suspensión y 6 puntos para quien use antirradares. Así como una sanción de 3.000 a 30.000 euros para los talleres que los instalen. Se trata de la multa más elevada por atentar con la Seguridad Vial, más incluso que conducir bajo los efectos del alcohol.



La multa por no identificar al conductor es del doble de la multa que le correspondería al autor, en el caso de las leves, y del triple, en el caso de las graves o muy graves. En este último caso se procedería a la suspensión del permiso si procediera.

Se establece un nuevo baremo de multas de velocidad. Aunque Pere Navarro, director de la DGT no ha querido confirmarlo, lo cierto es que los radares fijos ya no van a ofrecer el margen que hasta ahora. Su capacidad para multar ha mejorado y ahora finarán mas.


P.D: Pido MANIFESTACIÓN YA !!

A este hombre ''Pere Navarro'' se le está subiendo mucho a la cabeza su cargo.. en bastantes foros ya hay quedadas contra su cargo y su dimisión, esto no puede seguir así... muchos moteros luchan contra los guardarraíles para que este hijo de su madre los quite y él no muebe ni un dedo..

También están estudiando la posibilidad de reducir en las carreteras de barcelona el límite de velocidad de 80 a 40 km/h

Muchísima gente y yo estamos indignadísimos por los métodos que utiliza este cabrón, circulan por foros cartas amenazantes a este hombre y de más que si las llega a leer algún dia se le cae la cara esa de verguenza, BASTA YA !!
VS_pont_Evolution
Visitante


Email
« Responder #1 en: 18/12/08, 18:19:36 pm »

Y CIU ha dicho que una de las primeras cosas que haria si gobernara seria devolver lo de la velocidad a 120 y no a la chorrada que tenemos actualmente.
diablilla-xque-22
Desconectado

Sexo: Femenino De: En algun lugar.....
Registro: 10-02-06
DanOrgen&Dragaxia Tatimu ninu A POR LOS 8 AÑITOS


Email
« Responder #2 en: 18/12/08, 18:23:40 pm »

Y CIU ha dicho que una de las primeras cosas que haria si gobernara seria devolver lo de la velocidad a 120 y no a la chorrada que tenemos actualmente.


Xo si ahora decian no se si era ayero o antesdeayer que querian ponerla a 40km/h
el_del_pont
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 13-11-04
HARDCORE WILL NEVER DIE


Email
« Responder #3 en: 18/12/08, 18:56:28 pm »

Y CIU ha dicho que una de las primeras cosas que haria si gobernara seria devolver lo de la velocidad a 120 y no a la chorrada que tenemos actualmente.


Xo si ahora decian no se si era ayero o antesdeayer que querian ponerla a 40km/h


dioss,a  este paso se ira mas rpaido andando  :o
dj reentry
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 28-09-07

Email
« Responder #4 en: 18/12/08, 18:57:33 pm »

Y CIU ha dicho que una de las primeras cosas que haria si gobernara seria devolver lo de la velocidad a 120 y no a la chorrada que tenemos actualmente.


Xo si ahora decian no se si era ayero o antesdeayer que querian ponerla a 40km/h
aentes de ayer eso ya lo veo un poc bestia eso lo unico que va a provocar son más accidentes y atascos, solo con la excusa de que contamina, al final vemos de quien vive a 50km de barcelona tenga qu salir un dia antes de su acasa para llegar bien a su trabajo
Dj Alpha
Visitante


Email
« Responder #5 en: 18/12/08, 18:58:44 pm »

Este hombre deberia dejar las drogas de lado xD.
diablilla-xque-22
Desconectado

Sexo: Femenino De: En algun lugar.....
Registro: 10-02-06
DanOrgen&Dragaxia Tatimu ninu A POR LOS 8 AÑITOS


Email
« Responder #6 en: 18/12/08, 19:08:16 pm »

Y CIU ha dicho que una de las primeras cosas que haria si gobernara seria devolver lo de la velocidad a 120 y no a la chorrada que tenemos actualmente.


Xo si ahora decian no se si era ayero o antesdeayer que querian ponerla a 40km/h
aentes de ayer eso ya lo veo un poc bestia eso lo unico que va a provocar son más accidentes y atascos, solo con la excusa de que contamina, al final vemos de quien vive a 50km de barcelona tenga qu salir un dia antes de su acasa para llegar bien a su trabajo

Es una medida puramente recaudatoria,si ir a 80 ya es una gilipollez ir a 40 es de subnormales. Como hagan eso manifestacion ya!!! Una cosa es que la gente no corra otra distinta parecer imbéciles yendo a 40 en carreteras de 3 y 4 carriles en algunos casos.
dj reentry
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 28-09-07

Email
« Responder #7 en: 18/12/08, 19:17:21 pm »

saldrá mejor cuenta ir en burro tardaremos menos al final, a 40km/h por C-32 bua no llegas a sitges ni queriendo
VS_pont_Evolution
Visitante


Email
« Responder #8 en: 18/12/08, 19:22:44 pm »

No salio el informe hace poco que demostraba que no habia reducido en nada la contaminación, e incluso habia aumentado por la bajada de la velocidad¿?
dj reentry
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 28-09-07

Email
« Responder #9 en: 18/12/08, 19:27:34 pm »

No salio el informe hace poco que demostraba que no habia reducido en nada la contaminación, e incluso habia aumentado por la bajada de la velocidad¿?
claro más lento más tardas en pasar un sitio y quemas mucho más ocnbustible cosa qu si vas rapido tardas menso y el consumo es inferior ya que el motor no lo fuerzas para nada
Yoyo Sg
ANTiMADRiDiSTA
Desconectado

Sexo: Masculino De: FCBARCELONA
Registro: 12-09-06
Facebook:
Twitter: @YoyoSg


Email
« Responder #10 en: 18/12/08, 19:33:49 pm »

No salio el informe hace poco que demostraba que no habia reducido en nada la contaminación, e incluso habia aumentado por la bajada de la velocidad¿?
claro más lento más tardas en pasar un sitio y quemas mucho más ocnbustible cosa qu si vas rapido tardas menso y el consumo es inferior ya que el motor no lo fuerzas para nada

está claro, ellos no lo saben esto o es que quieren contaminar más ?  :-\ de verdad que es para quemarle la cas ala Pere este
dj reentry
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 28-09-07

Email
« Responder #11 en: 18/12/08, 19:40:32 pm »

No salio el informe hace poco que demostraba que no habia reducido en nada la contaminación, e incluso habia aumentado por la bajada de la velocidad¿?
claro más lento más tardas en pasar un sitio y quemas mucho más ocnbustible cosa qu si vas rapido tardas menso y el consumo es inferior ya que el motor no lo fuerzas para nada

está claro, ellos no lo saben esto o es que quieren contaminar más ?  :-\ de verdad que es para quemarle la cas ala Pere este
tu tranuilo el pere navarro este, solo queiro cojer más pasta y jodenro más nosotros a 40km/h en uan via de 120 es que al final le pisas pro qu no puedes aguantar más, es igual que en la autovia de lerida A-2 vas a 80km/h pasado and andres de la barca direccion barcelona y es qu ten entran gans de ir a 120km/h desde leugo esto es uan gilipoyez cada vez más grande
Yoyo Sg
ANTiMADRiDiSTA
Desconectado

Sexo: Masculino De: FCBARCELONA
Registro: 12-09-06
Facebook:
Twitter: @YoyoSg


Email
« Responder #12 en: 18/12/08, 19:47:17 pm »

No salio el informe hace poco que demostraba que no habia reducido en nada la contaminación, e incluso habia aumentado por la bajada de la velocidad¿?
claro más lento más tardas en pasar un sitio y quemas mucho más ocnbustible cosa qu si vas rapido tardas menso y el consumo es inferior ya que el motor no lo fuerzas para nada

está claro, ellos no lo saben esto o es que quieren contaminar más ?  :-\ de verdad que es para quemarle la cas ala Pere este
tu tranuilo el pere navarro este, solo queiro cojer más pasta y jodenro más nosotros a 40km/h en uan via de 120 es que al final le pisas pro qu no puedes aguantar más, es igual que en la autovia de lerida A-2 vas a 80km/h pasado and andres de la barca direccion barcelona y es qu ten entran gans de ir a 120km/h desde leugo esto es uan gilipoyez cada vez más grande

No si yo con mi coche nunca voy respetando nada, solo cuando no me sé donde están los radares y si me quedo con alguno para otra vez ya se donde tengo que frenar..

Pero dicien que no quieren que contaminen los coches, pero claro a menos velocidad más consume como bien a dicho dj reentry, y más contamina y para ellos mejor porque más dinero para el estado no ? es que menudo hijo de pu** el cabrón este..
dj reentry
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 28-09-07

Email
« Responder #13 en: 18/12/08, 19:52:56 pm »

No salio el informe hace poco que demostraba que no habia reducido en nada la contaminación, e incluso habia aumentado por la bajada de la velocidad¿?
claro más lento más tardas en pasar un sitio y quemas mucho más ocnbustible cosa qu si vas rapido tardas menso y el consumo es inferior ya que el motor no lo fuerzas para nada

está claro, ellos no lo saben esto o es que quieren contaminar más ?  :-\ de verdad que es para quemarle la cas ala Pere este
tu tranuilo el pere navarro este, solo queiro cojer más pasta y jodenro más nosotros a 40km/h en uan via de 120 es que al final le pisas pro qu no puedes aguantar más, es igual que en la autovia de lerida A-2 vas a 80km/h pasado and andres de la barca direccion barcelona y es qu ten entran gans de ir a 120km/h desde leugo esto es uan gilipoyez cada vez más grande

No si yo con mi coche nunca voy respetando nada, solo cuando no me sé donde están los radares y si me quedo con alguno para otra vez ya se donde tengo que frenar..

Pero dicien que no quieren que contaminen los coches, pero claro a menos velocidad más consume como bien a dicho dj reentry, y más contamina y para ellos mejor porque más dinero para el estado no ? es que menudo hijo de pu** el cabrón este..
tu cuenta hay que llenar las arcas publicas de alguna manera, y solo asi pueden ahcer qu gastes más combustibles y suba el carburatne a casua de la mayor demanda y de la menor oferta que haya en ese momento y asi ello ala gastando dinero en chorradas de vez de ir cambiando un quitamiedos que si te metes el leñazo has muerto, y teniendo segun que carreteras hechas una mierda
Yoyo Sg
ANTiMADRiDiSTA
Desconectado

Sexo: Masculino De: FCBARCELONA
Registro: 12-09-06
Facebook:
Twitter: @YoyoSg


Email
« Responder #14 en: 18/12/08, 19:55:17 pm »

Pues sí, menos medallitas para este cabrón y más hacer lo que el pueblo quiere, que si TODOS queremos este no dura ni un mandato más.
Páginas: [1] 2 3 4 ... 11   Ir Arriba   Imprimir  
 
 

Powered by SMF 2.0.19 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC

Concept, Code & Design by Ripper
Copyright 2024 MakinaMania
Staff | Normas | Contacta |