Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => DEPORTES => Mensaje iniciado por: Dj Something en 05/04/10, 04:47:37 am
-
Referente a la notícia de marca:
http://www.marca.com/2010/04/04/futbol/equipos/barcelona/1270369369.html
¿Lo ficharíais? ¿por ese precio? ::)
-
Por supuestísimo que sí !
Si por CR9 pagaron 96 millonacos, pagar 56 por Cesc es un regalo ya que aporta muchísimo más y se conoce el estilo de juego del Barça al detalle !
-
Por 56 kilos, daba ahora mismo el OK. Total seguro que es una inversión mejor que los 48 + Etoó con Ibrahimovic o los 25 kilos del Chigri.
-
Y desde cuando se le da credibilidad a algo del Marca?
-
teniendo en cuenta que 4s tipo cesc, xavi escasean con esa calidad lo ficharia desde luego, pero NO a ese precio.
-
Ni yo, ahí habría que regatear lo suyo. Cesc es un jugador que personalmente me encanta, pero considero que pagar pastizales de esta índole siempre presuponen un problema para el club (inversión) y para el jugador (presión mediática). Un dinero más ajustado a la realidad y no a la especulación absurda que ocurrió este verano con el tema fichajes sería mejor para todos.
-
Por unos 35 millones sin dudarlo, por ese precio habría que ver con que condiciones. Me arrejunto a lo dicho por diyei jarbit.
-
Por unos 35 millones sin dudarlo, por ese precio habría que ver con que condiciones. Me arrejunto a lo dicho por diyei jarbit.
podrian hacer un paquete chigry-henry pero como que no va a colar.
creo que lo razonable por cesc serian unos 25-30 millones de euros ya que es un jugador que lo vale.
de todas maneras wenger tendra algo que decir en este fichaje, sera algo costoso y duro de roer, eso seguro.
-
manda huevos ke ara kieran pagar 56 kilazos por un jugador ke era tuyo, esta claro ke lo ficharia pk un centro del campo con ,Xavi,Iniesta y Cesc haria pupita, pero no a este precio.
caso a aprte, el otro dia senti en algun debate ke lo maximo ke ha pagado el arsenal por un jugador ha sido 20 kilos!!! por arshavin este verano
-
caso a aprte, el otro dia senti en algun debate ke lo maximo ke ha pagado el arsenal por un jugador ha sido 20 kilos!!! por arshavin este verano
He de recordar que cuando el Barça pregunto por el me parece que el Zenit dijo que Arshavin por Messi o algo asi, van estos y por 20 kilos.
En el caso de Cesc, o es pagar un pastizal o hacer que fuerze el jugador con que quiere ir al Barça, y que esa cuantia se reduzca. Pero dudo que te lo ofrezcan por menos de 40 kilos.
-
Pagar esa cantidad por un jugador de la casa,absurdo me parece.
-
40-45, o menos de 40 e intercambio con un jugador.
No se debe mirar NUNCA con que cesc ha sido jugador del barsa en un pasado.. lo que importa es el cesc de ahora, el que ha crecido como jugador en el Arsenal, donde ha triunfado..quien sabe, quiza si se hubiera quedado en Can barsa no hubiera explotado nunca..por lo tanto el valor es muy diferente. Se tiene que pagar por el valor presente, y por lo que te puede ofrecer, no en si ha sido tuyo en un pasado. ( pero entiendo que de "rabia" pagar una barbaridad de dinero por algo que has tenido...pero aqui entran muchos factores que anyos atras no se podian preveer)
-
NO
-
Me parece excesivo, es un grandísimo jugador y sabemos que se adaptaría a la perfección, pero como nos empecemos a mover en estas cantidades... mal asunto, hay que repartir más el dinero, que la plantilla no es extensa precisamente y es preferible fichar algún que otro recambio para más puestos que no gastarse una millonada en 1 sólo, por muy bueno que sea y por muy bien que nos venga. Las cosas hay que hacerlas con cabeza... que luego pasa lo que pasa...
-
56 millones no gracias.
un tio ke tendria ke haber salido gratis no se puede tirar una millonada por la ventana.
si tantas ganas tiene de volver ke lo haga en su ultimo año de contrato.
tomaduras de pelo no.
-
No.
Con ese dinero (o algo más) ficho a Silva y Villa. Además, el Barça es un club en el que salen muchos centrocampistas al estilo Cesc, quien te dice que Jonathan, Tiago y otros del filial no pueden salir cracks?
Además, respecto a Cesc, creo que es muy buen jugador pero, almenos por mi parte, existe el miedo de que procede del Arsenal. No hemos fichado a ni un jugador de allí y haya triunfado (si, Henry el año pasado pero le costó mucho). Si viniera de cualquier otro equipo sería más optimista xd
-
Por supuesto que sí.
Los vale.
Y ya no digo que el fichaje sea para el Barça o el R. Madrid. A mi eso me da lo mismo y la noticia ni la he mirado.
Digo que lo ficharía (si no estuviera ya en uno de los equipos de mis amores). Él, casi solito es el Arsenal junto con Arshavin y un par más. Es distinto jugar (y ganar, generalmente de forma "fácil") con él sobre el campo, que sin él, sufriendo cuando no juega.
Si lo rodeas de jugadores con la calidad de los que están en los dos grandes de España (superior individualmente a la de los jugadores del Arsenal), se armaría gorda, como ya se ve por otra parte en la selección española cuando le dan una mínima continuidad, llegando muy arriba, asociándose con todos, dando pases de gol cantados e incluso marcando goles.
-
No.
Con ese dinero (o algo más) ficho a Silva y Villa. Además, el Barça es un club en el que salen muchos centrocampistas al estilo Cesc, quien te dice que Jonathan, Tiago y otros del filial no pueden salir cracks?
Villa y Silva no te los van a vender, xq se negará Soriano y si te lo vende, dudo que te los venda a precios inferiores a 40 millones de euros cada uno. Xavi y Keita tiene 30 años, no quiere decir que se jubilen en 0, xo no son eternos (Vease Guardiola como acabo en Brescia, Roma, Qatar y Mexico). Tiago es joven y no me extrañaria que supla la posición que pueda dejar Keita cuando este salga. Jonathan suele salir de pivote defensivo, y ahi tenemos a Busquets y Toure Yaya como gente de garantias.
El Barça lo que necesita es un lateral, un interior y un extremo. Que hagan lo que quieran, pero esas tres posiciones deben de cubrir bien sea cantera o fichando, nada mas.
-
A mí lo que me revienta es que sea Rosell quien haya dicho eso '¬¬
¿Qué pasa? ¿Que el Barça está tan bien de pasta que puede ir de guays gastando la pasta que le dé la gana? ¿Eso lo dice sólo para ganar votos para las elecciones? Y, claro, ahora viene la otra pregunta: ¿Cuando sea presidente (que va a ser que lo será) también hará esos dispendios o, al tener la plaza asegurada, tendrá un poco más de juicio?
-
tampoco hay q hacer caso de lo que diga la premsa xd
-
Ese jugador no vale ese dinero. Sinceramente excepto los jugadores del Barcelona y del Madrid + Etoo y Rooney podrian valer eso.
-
Lo de "un jugador que sería nuestro" es una chorrada considerable, puesto que si ya se fue por los motivos que sean, ahora tiene consideración de fichaje igual que cualquier otro.
El rollete de jugador de casa valio 30 millones de euros con Gerard, y no sirvió para una mierda, hablando claro.
-
tampoco hay q hacer caso de lo que diga la premsa xd
En el tema fichajes la prensa suele ser poco de fiar casi siempre, yo no me creo que Rossell haya hecho esa oferta. Yo personalmente no pagaría más de 35-40 millones por Cesc aunque por otra parte si no lo ficha el Barça seguramente lo hará el Madrid y sería una putada. La prioridad del Barça debería ser Silva (o, si no le venden, Ribery) y algún otro delantero para acompañar a Ibra y Bojan (Villa ya tiene 28 años y pedirán un pastón, no creo que saliese a cuenta) y, si queda dinero, entonces ir a por Cesc y a por un lateral derecho suplente.
-
Lo de "un jugador que sería nuestro" es una chorrada considerable, puesto que si ya se fue por los motivos que sean, ahora tiene consideración de fichaje igual que cualquier otro.
+1000
Estoy totalmente de acuerdo con él, esta variable no es cuestionable en esta operación. Esto se debe omitir, ya que sino, no haces un juicio justo del jugador, que ha hecho méritos propios para estar donde está (capitán de un equipo como el Arsenal -candidato a llevarse la premier y en cuartos de la champions-, con solo 22 años).
Gana el "no" por bastante... luego dicen que los catalanes somos agarraos jeje ::)
P.D: Muchos deben pensar que tiene Cesc tiene 22 años, y sería un activo fácilmente amortizable (como chigrinsky, aunque muchos no lo querais ver) ;)
-
En la vida lo ficharía, es mas no me gusta este tio...tenemos buenos jugadores en la cantera para ese puesto, el hijo de Mazinho y Jonathan Dos Santos...
Antes me los gasto en Silva sin dudarlo.
-
Yo no me los gastaba por que no tengo tal cantidad de pasta y si la tuviera, sería para putas y farlopa, así que....
Ahora bien, si el club del que soy simpatizante le diera por gastárselo, pues que se lo gaste. Es mucha pasta, pero ese tío es muy bueno.
-
Ojala se fichara a Silva,pero me pegaron el chivatazo,y ese por las noches duerme con la camiseta del madrid puesta(ojala me ownee xD).El medio campo aún puede esperar
-
Yo sí lo ficharía pero es mucha pasta por él.
-
no, muy caro
-
Esta claro ke este verano los ke cambiaran de ekipo casi seguro seran ribery, cesc y silva.
-
Se ha de fichar, aunque intentando rebajar un poco,pero el barça tiene q ficharlo xd
-
para el barça SI!
-
silva es uno de los jugadores mas overrated que he visto en mi vida y, compraralo con cesc es un sacrilegio :D
-
silva es uno de los jugadores mas overrated que he visto en mi vida y, compraralo con cesc es un sacrilegio :D
Pues para mi le da mil vueltas Silva a Cesc, es un auténtico jugón :D...los 3 mejores medios de España, Iniesta, Xavi y Silva.
Para mi overrated sería Xabi Alonso xDDD
-
A mi me gustaria que vieniera al barça. Pero ese precio lo encuentro desorbitado y eso que es de mi pueblo. Yo me esperaria a ficharlo en un par de años cuando Xavi ya este en baja forma.
Corren rumores que se esta haciendo una casa en Barcelona
-
A mi me gustaria que vieniera al barça. Pero ese precio lo encuentro desorbitado y eso que es de mi pueblo. Yo me esperaria a ficharlo en un par de años cuando Xavi ya este en baja forma.
Corren rumores que se esta haciendo una casa en Barcelona
Si esperas un par de años lo ficha otro xd
-
Espero y deseo que venga este veranito !
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs045.snc3/13305_1361679036215_1058735735_31098656_6043594_n.jpg)
-
silva es uno de los jugadores mas overrated que he visto en mi vida y, compraralo con cesc es un sacrilegio :D
Pues para mi le da mil vueltas Silva a Cesc, es un auténtico jugón :D...los 3 mejores medios de España, Iniesta, Xavi y Silva.
Para mi overrated sería Xabi Alonso xDDD
Hombre Xavi Alonso por supuesto que es un overrated total! El diario Marca es experto en hacer overrated's y tambien "infrarated's" jeje Y la parroquia merengue los repiten como loros. Allá ellos, así están... Robben y Sneijder a semifinales y ellos en casa.
Pero, fíjate, supuestamente Silva es más ofensivo que Cesc, y es más goleador Cesc que Silva. Eso dice mucho sobre Silva y, también, sobre Cesc. Encima Cesc da más asistencias.
Y si encima cuentas que Cesc és de la cantera, lo cual hace que siempre den el 110% en todos los partidos, pues la decisión es clara. Al menos, para mi, entre estos 2 ;)
El quiz de la cuestión, sería el precio que se quiere pagar por él. Y el morbo de la cuestión, dejando de lado si es importante o significativo, es que se quiso ir para llegar a lo más alto a otro club.
-
Ni Cesc, ni Silva están sobrevalorados por Dios, son dos putas máquinas ¿Pero habéis visto Silva lo que es capaz de hacer cuando está en forma? Poco que envidiar a Iniesta, que ya es decir.
Y Xabi Alonso hace un trabajo defensivo que ya quisieran hacer 50 Silva y 50 Cesc juntos, son jugadores diferentes, sí, pero hay que saber ver todas las facetas del juego.
Si fueran extranjeros, ostias como panes habría por ellos, aunque suerte que particularmente con esta generación de jugadores españoles se está haciendo más o menos justicía, varolándolos como se merecen.
Pero por ahí, en la liga española y ESPAÑOL hay un "tapado" que saldría muy baratito y tiene maneras de jugón ::)
-
ni de coña, ni por la mitad, por varios motivos
cesc se fué del barça xq quiso, era titular en su equipo, se fué por dinero, peseteros al mandril q es su equipo
si viniera, q ficha tendría q cobrar? creo q cobra 5 kilos netos al año en el arsenal, seguro q si viene será cobrando al menos un par de kilos mas anuales, xq es un pesetero, no podemos fichar al suplente de XAvi y q gane lo mismo o mas, no es justo
nunca ha dicho no públicamente al madrid
se lesiona mucho
no es mejor q Xavi ni Iniesta, ni Touré Yaya jugando en la misma posición
todos los fichajes Arsenal han salido mal, menos la temporada pasada de Henry
-
Ni Cesc, ni Silva están sobrevalorados por Dios, son dos putas máquinas ¿Pero habéis visto Silva lo que es capaz de hacer cuando está en forma? Poco que envidiar a Iniesta, que ya es decir.
Y Xabi Alonso hace un trabajo defensivo que ya quisieran hacer 50 Silva y 50 Cesc juntos, son jugadores diferentes, sí, pero hay que saber ver todas las facetas del juego.
Si fueran extranjeros, ostias como panes habría por ellos, aunque suerte que particularmente con esta generación de jugadores españoles se está haciendo más o menos justicía, varolándolos como se merecen.
Pero por ahí, en la liga española y ESPAÑOL hay un "tapado" que saldría muy baratito y tiene maneras de jugón ::)
Hay muchos tapados...
Pedro León, Camacho y Borja Valero a mi me gustan mucho...
-
Pedro León, exacto. A ese en concreto me refería yo.
No sé a que coño espera Del Bosque a llevarlo a algun amistoso de los que quedan. Quedan 2, pero contra Francia no se lo llevó cuando debería haberlo hecho...aunque luego no se lo lleve al mundial, pero ¿Y si hay una lesión de última hora?
Hay que tener jugadores en la recámara. Aunque esperemos que todos lleguen bien a Sudáfrica.
-
quien es ese pedro leon? no es el luisma de aida? xd
-
Pedro Leon esta practicamente fichado por el Milan por 10 millones de Euros lei ayer no se en que diario.
-
El medio del getafe ya se ve que es bastante bueno,espero que luego no sea como un arteta,que bajo el rendimiento
-
quien es ese pedro leon? no es el luisma de aida? xd
:laugh:
-
Y Xabi Alonso hace un trabajo defensivo que ya quisieran hacer 50 Silva y 50 Cesc juntos, son jugadores diferentes, sí, pero hay que saber ver todas las facetas del juego.
Bien que haga bien el trabajo defensivo, xo se le contrato para que hiciera bien su trabajo ofensivo. Para segadores de cesped en el Madrid, ya estan los Diarra y si me lo permites hasta Gago (el que decian que el futuro Redondo). Xabi Alonso es bastante lento, quiza funcione bien de distribuidor de juego con un 4 - 2 - 3 -1 ..teniendo sus jugadores de bandas y su media punta....xo con un 4 - 4 -2 o un 4 -3 -3....es un jugador algo nulo..
-
Pues por que es un jugador de corte defensivo más que ofensivo. No lo vas a ver subiendo al area como un Iniesta, o un Silva, por ejemplo. Es más, estos dos pueden jugar de segundo delantero o de medias puntas perfectamente, Xabi Alonso jamás podría jugar ahí.
-
El que diga que Xabi Alonso es un pufo y un sobrevalorado me rio en su cara. Cierto que al principio de temporada no destacaba mucho, pero es un pedazo de jugador como la copa de un pino y seria clave en cualquier equipo que estuviera.
Otra cosa es que nos lo vendieran como el "Xavi" del Madrid, pero es un jugador de corte muy distinto. Ahi estuvo el error.
-
Xabi Alonso es un paquete y fin.
-
Pues por que es un jugador de corte defensivo más que ofensivo. No lo vas a ver subiendo al area como un Iniesta, o un Silva, por ejemplo. Es más, estos dos pueden jugar de segundo delantero o de medias puntas perfectamente, Xabi Alonso jamás podría jugar ahí.
Entonces, para que lo contrata el Madrid? Si tienes ya a dos que te hacen esa función. Aparte creo que lo contrataron como "cerebro" para el juego del Madrid o eso querian de él. Aparte tal como juega el Madrid con el rombo, en plan pivote (ahi juega xabi alonso ahora), interiores(guti, granero, marcelo) y el media punta (kaka, van der vaart {aunque este tambien puede salir de interior}). El no realiza principalmente labores de construcción de juego, de las cuales se encargan los interiores por cada lado. Es mas seguro que si no hubiese costao los 35 kilos, estaría jugando Lass en esa posición, ya que el señorito de Tolosa de interior, ni juega ni lo han probao a jugar.
-
Pues lo han fichao por que entre la defensa y la delantera tiene que haber un jugador con "empaque".
Lass para correr y robar balones muy bien, pero para distribuir pokito.
Con Guti nunca se cuenta, aunque luego siempre acabe jugando.
Granero se ficho por que costó tirao de precio y no se iba a confiar en él para hacer el trabajo que hace Xabi.
El único que puede hacer la misma función que Alonso en el Real Madrid es Gago, y creo que salta a la vista la diferencia abismal que hay entre los dos xd
-
Lass es otro paquete.
-
Vete a la mierda xd
-
Que opiniones tan argumentadas xD
-
Lass a pegado un bajón considerable, de el año pasado a este, pero el año pasado también tuvo cantadas guapas por eso.
-
Lass a pegado un bajón considerable, de el año pasado a este, pero el año pasado también tuvo cantadas guapas por eso.
en el 2 -6 el 3º gol fue x una empanada suya no? xD
-
Lass a pegado un bajón considerable, de el año pasado a este, pero el año pasado también tuvo cantadas guapas por eso.
en el 2 -6 el 3º gol fue x una empanada suya no? xD
Sí, un gol fue cagada suya xd
-
Con Xabi Alonso se tiene ke escorar mas a la derecha y no se le ve. Tampoco se ve a Granero cuando juega por la derecha. Puto Xabi Alonso tapa a todo el ke se le ponga al lado. Excepto Sr. Gutierrez pero claro no esta para 90 min.
-
Ni de coña!, es una posición que está bien cubierta y encima pagar ese dineral? XD
El madrid lo necesita mas que nosotros, la actitud del jugador encaja, todo para ellos.
-
Lass es otro paquete.
Lass no es ningún paquete, es impresionante su capacidad de recuperar balones, su velocidad, tiene un chut lejano muy bueno... es lo mas parecido que he visto al Touré Yaya del año pasado.
Pero nose que pinta Lass en el debate de Cesc, son dos tipos de mediocentros que no tienen nada que ver, estamos hablando de un mediocentro constructivo, no destructivo.
-
Lass es bueno cuando juega en España, cuando llega a Europa es un paquete como cualquier otro.
-
Lass es bueno es su posición, pivote defensivo, especialidad recuperación de balones y hacer las coberturas a sus compañeros, y por lo menos puedes meterlo de lateral. Aun se puede sacar buen provecho de jugador, no como Xabi Alonso o Kaka.
-
Lass es bueno es su posición, pivote defensivo, especialidad recuperación de balones y hacer las coberturas a sus compañeros, y por lo menos puedes meterlo de lateral. Aun se puede sacar buen provecho de jugador, no como Xabi Alonso o Kaka.
En mi opinion, eso que dices es una burrada como un castillo. Xabi es mil veces mas jugador que Lass, pero de largo.
-
Después de lo de ayer,lo que tiene que hacer el Barça es clonar a Xavi.
Ya me jode nada más pensar su retirada o bajón de juego que quizás en 2 años se produzca(eso si más probable lo 2º que lo 1º)
-
Después de lo de ayer,lo que tiene que hacer el Barça es clonar a Xavi.
Ya me jode nada más pensar su retirada o bajón de juego que quizás en 2 años se produzca(eso si más probable lo 2º que lo 1º)
Espero que no se haga caso a si mismo (por lo que dijo de que se quedaría en el Barça hasta los 40 años antes de abandonar el fútbol, igual que dijo Puyol), y se vaya un poco antes xD (A ver, que ya me mola que los jugadores quieran dar hasta la última gota de sangre por su club, pero siempre en un estado de forma óptimo. No me gustaría que pasara como con Henry, por ejemplo... Bueno, es que casi ni tendríamos que haberle fichado xD).
-
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100411/53903657328/noticia/el-manchester-city-ira-a-por-cesc-fabregas.html
Agárrate, ya tenemos culebrón del verano xDD
-
La verdad que ahora mismo, de los 4 primeros de la Premier, dos son equipos comprados por multimillonarios, y hacen que la liga tenga más interés. A ver si al final será necesario algo así en España :-\
-
Lass es bueno es su posición, pivote defensivo, especialidad recuperación de balones y hacer las coberturas a sus compañeros, y por lo menos puedes meterlo de lateral. Aun se puede sacar buen provecho de jugador, no como Xabi Alonso o Kaka.
En mi opinion, eso que dices es una burrada como un castillo. Xabi es mil veces mas jugador que Lass, pero de largo.
Pero no dices en que y para el cometido que tiene que hacer en el Madrid o bien por lo que realiza en el Madrid (no en el Liverpool, Real Sociedad o Selección Española). Yo por que veo en el Madrid hace buenas recuperaciones, algún pase largo bueno (como Marquez), potente disparo y que se pone de ratoneador en el 2 palo en los corners (muy parecido a modos baulianos de hacer gol). Y dices que con eso es mejor que Lass.
Veamos analizaemos a Xabi Alonso, puede jugar de lateral: NO, puede jugar de central: NO, puede jugar de interior por algun banda: NO, puede jugar de extremo: NO, puede jugar de media punta: NO, puede hacer de cerebro/organizador de juego en la medular: NO.
Como ves, solo puede trabajar en la medular del campo y nunca de manera organizadora/ofensiva. Si hasta paso tiene mejor utilidad para el Madrid hasta Guti.
-
sigue ganando de largo el "NO" querer fichar al heredero por antonomasia de Xavi Herndz...
¿a lo mejor tendría que haber puesto la opción: "no, a ese precio"? ::)
xavi alonso overrated total, ya lo dije más atrás y, este verano volvereis a fichar a otro overrated total: silva xD
si el valencia os lo deja claro: acepta venderlo. Hasta ellos saben que es un overrated xD
-
Claro que los pagaria, no pago el madrid 65 millones por Kaka...
-
el problema es que si viene ahora... yo no lo cambio por Xavi, y para tenerlo en el banquillo mejor que siga en el Arsenal. Lo ideal seria ficharlo para cuando Xavi este de capa caida, pero por entonces a saber en que situacion esta Cesc
-
Guardiola las rotaciones las maneja a la perfeccion! sino mira, tenemos al mejor mediocentro defensivo del mundo (toure) en el banquillo y no pasa nada. Hay lesiones (iniesta), sanciones, estaria bien no tener tanta Xavidependencia y que pudiera descansar... hay tiempo para todos, i think :D
P.D: davides, los porcentajes estarían invertidos xDDD
-
el problema es que si viene ahora... yo no lo cambio por Xavi, y para tenerlo en el banquillo mejor que siga en el Arsenal. Lo ideal seria ficharlo para cuando Xavi este de capa caida, pero por entonces a saber en que situacion esta Cesc
Lo ideal es ficharlo ya. Aun con rotaciones, sanciones y lesiones tendriamos un centro del campo cojonudo. Para mi fichar a Cesc deberia ser prioridad absoluta, aunque no por 56m
-
no
-
Lo ideal es ficharlo ya. Aun con rotaciones, sanciones y lesiones tendriamos un centro del campo cojonudo. Para mi fichar a Cesc deberia ser prioridad absoluta, aunque no por 56m
Esta sería la respuesta idonea. 56 millones es muy caro pero, por otro lado, en las compras siempre sale a relucir la amortización. Y en términos de amortización, no es caro. Ya que tiene 22 años y, teoricamente tiene vida futbolística a pleno rendimiento hasta los 30. 8 años a tutti plen de cesc sería MUY beneficioso para el barça. No se yo... Si lo fichan: muy bien, y si es por ese precio: pues mira, que remedio, peor es el fichaje de KAka :D
-
Como nos salga como Gerard en su día xD
-
Como nos salga como Gerard en su día xD
hombre no compares el rol que tenia gerard como jugador cuando se le fichó, con el que tiene Cesc ahora jeje
-
Yo espero que no lo fichen pero está claro que hace falta un relevo para Xavi, sobretodo en partidos contra equipos mas flojos y segundas partes pero Cesc con el caché que tiene no puede ser un "suplente"
-
tenemos al iniesta de cristal, xavi tb se puede lesionar, sanciones, hay muchos partidos... mejor que este cesc, que no que no lo este. A los mejores mejor tenerlos en tu equipo, luego ya se verá quien juega... podemos tener a Zlatan en el banquillo, tb a cesc jeje ;)
-
Cesc vale mas de 56 millones por calidad, juventud, visión de juego, liderazgo, disparo, llegada, da muchos pases de gol, también mete bastantes goles por temporada para ser un centrocampista, hay muy pocos como él en el mundo, se podrían contar con los dedos de una mano (Xavi Hernandez y muy pocos mas que estan muy por debajo del nivel de xavi y cesc), es español, le quitarías al barsa el relevo de xavi hernanez (tu lo ganas y ellos lo pierde, doble efecto, dejan de tener un jugador determinante para los próximos años y tu lo ganas), y muchas cosas mas... a ver si el real madrid este verano echara el resto por él y ofreciera 80 millones al arsenal y al jugador 10 millones, es la pieza que le falta al real madrid en el centro del campo, y con una oferta así no habría oposición por parte del barsa, porque no creo que llegasen ni a arrimarse a esas cifras por un canterano.
De todas formas, yo veo desde la prensa catalana desde hace mucho tiempo que cesc quiere venir al barsa y él públicamente no ha dicho nada, y seguro que si al final viene al real madrid, desde barcelona le tirarán mierda y le dirán pesetero, pesetero por que??? el no ha dicho aun que no quiera ir al real madrid y si al barsa, y con una oferta anteriormente citada, el propio arsenal no la rechazaría, y el jugador sabe que profesionalmente iba a triunfar mucho más porque sería el "JEFE" del centro del campo del real madrid para muchos años y se sabe que con esa pieza el real madrid volvería a ser GRANDE en champions y contra el barsa iban a cambiar muchas cosas, no es lo mismo tener en el centro del campo a guti o granero acompañando a lass y xabi, que tener en el centro del campo a lass-xabi-cesc y luego arriba a cr9, kaka y un delantero de garantías (que vendan a higuain, y que le den oportunidades a benzema que con un equipo así se hincharía, sino, pues ofertón por Rooney y pim pam, equipo lleno de jugadores con muchos años por delante y de calidad inmensurable:
Casillas / S.Ramos-Pepe-Albiol-Arbeloa / Lass-X.Alonso-Cesc (o Silva) / CR9-Kaká-Benzemá (o Rooney)
-
Lo ideal es ficharlo ya. Aun con rotaciones, sanciones y lesiones tendriamos un centro del campo cojonudo. Para mi fichar a Cesc deberia ser prioridad absoluta, aunque no por 56m
Esta sería la respuesta idonea. 56 millones es muy caro pero, por otro lado, en las compras siempre sale a relucir la amortización. Y en términos de amortización, no es caro. Ya que tiene 22 años y, teoricamente tiene vida futbolística a pleno rendimiento hasta los 30. 8 años a tutti plen de cesc sería MUY beneficioso para el barça. No se yo... Si lo fichan: muy bien, y si es por ese precio: pues mira, que remedio, peor es el fichaje de KAka :D
tu consideras malo el fichaje de kaka por el real madrid?? yo no y soy objetivo, si esta temporada ha estado practicamente lesionado media temporada y con problemas de pubalgia, además jugando muy retrasado y muy escorado a la izquierda porque en el centro del campo gente como granero, guti o granero no son competentes. Kaká cuando esté al 100% callará muchísimas bocas que le están tirando mierda. Además, ha habido partidos esta temporada que ha dejado detalles muy buenos de lo que hará cuando este al 100%, pero arrancando cerca del área es donde mas "destellos" ha dejado.
Ojalá el real madrid fiche a Cesc, y así kaka no tendrá que bajar tanto al centro del campo y arrancará en la zona de 3/4 partes del campo que es donde hace pupa detras del delantero y centrado y no tan caído a la izquierda, esta temporada que viene Kaká callará muchas bocas, solo falta traer gente competente en el centro del campo, a cesc o silva que acompañen a lass y xabi, entonces no veremos tanto a cr9 y kaka sacrificandose por el centro del campo para arrimar el hombro, y arrancarán de su zona donde mas rinden.
-
Kaka no vale nada xD mira el Milan este año sin el mejor que otros años xD
-
Kaka no vale nada xD mira el Milan este año sin el mejor que otros años xD
entonces todo lo que ha hecho kaka se lo han regalado y todo el rendimiento que hizo en el milan fue una pava y todo suerte, no???
Hablar así es decir memeces. Kaká este año en el real madrid no ha rendido por varios motivos: bastantes problemas de lesiones sobre todo con la pubalgia, el real madrid al no tener centrocampistas creadores competentes (granero o guti) pues kaka y cr9 bajan mucho al medio campo, cr9 al tener un portento físico pues puede arrancar desde el centro del campo e irse de varios, pero kaká tiene que arrancar cerca del área.
Kaká siempre jugó en el milan detras del delantero arrancando en el centro en la zona de 3/4 partes del campo, y cr9 juega algo mas retrasado porque puede arrancar en banda desde el centro del campo y al tener tanta velocidad y poder hacer de extremo, pues en el real madrid si ha podido explayarse en el campo, aunque con gente como Cesc en el medio del campo, cr9 podría arrancar mas arriba y kaka mas de lo mismo, y entonces a gente como tu os callarían la boca, el año que viene mas de uno se va a quedar retratado tanto tirar mierda a kaka, ahora kaka es un malo jajajajaj vaya tela!!! lo que hay que leer.
-
A ver que hace en el Mundial, siendo los número 1 según ranking Fifa apuesto a que no pasan ni de la liguilla...
-
Como nos salga como Gerard en su día xD
hombre no compares el rol que tenia gerard como jugador cuando se le fichó, con el que tiene Cesc ahora jeje
Que rol tenía? Gerard era un pedazo de crack en el Valencia.
-
Como nos salga como Gerard en su día xD
hombre no compares el rol que tenia gerard como jugador cuando se le fichó, con el que tiene Cesc ahora jeje
Que rol tenía? Gerard era un pedazo de crack en el Valencia.
No hay comparación entre Gerard y Cesc, el segundo es mejor que el primero en todo, una progresión increíble y da muchos pases de gol, Gerard era un jugador mediocre que destacaba bastante, Cesc es un superclase con destellos de megacrack xD.
-
Como nos salga como Gerard en su día xD
hombre no compares el rol que tenia gerard como jugador cuando se le fichó, con el que tiene Cesc ahora jeje
Que rol tenía? Gerard era un pedazo de crack en el Valencia.
No hay comparación entre Gerard y Cesc, el segundo es mejor que el primero en todo, una progresión increíble y da muchos pases de gol, Gerard era un jugador mediocre que destacaba bastante, Cesc es un superclase con destellos de megacrack xD.
Pero a ver flipao, si tienes 19 años que cojones has visto tu de Gerard, si en la final del 2000 tenías 9 años. Gerard era un crack del Valencia ese año, como Mendieta, por eso lo fichó el Barça.
-
Kaka no vale nada xD mira el Milan este año sin el mejor que otros años xD
entre este mensaje y el que as puesto en el post del madrid me lo dices todo :D
te recuerdo que Kaka ganó una champions con el Milan, y este año no se que mejoría le ves tu a ese equipo, lo único que a hecho a sido ganar al Madrid en el Bernabeu.
-
Kaka no vale nada xD mira el Milan este año sin el mejor que otros años xD
Ya lo he visto como ha llegado a la final de la champions el milan sin kaka.
-
Como nos salga como Gerard en su día xD
hombre no compares el rol que tenia gerard como jugador cuando se le fichó, con el que tiene Cesc ahora jeje
Que rol tenía? Gerard era un pedazo de crack en el Valencia.
No hay comparación entre Gerard y Cesc, el segundo es mejor que el primero en todo, una progresión increíble y da muchos pases de gol, Gerard era un jugador mediocre que destacaba bastante, Cesc es un superclase con destellos de megacrack xD.
Pero a ver flipao, si tienes 19 años que cojones has visto tu de Gerard, si en la final del 2000 tenías 9 años. Gerard era un crack del Valencia ese año, como Mendieta, por eso lo fichó el Barça.
pero que flipao??? vaya menda :laugh: , tu que pasa que ves solo a cesc en la selección y no lo ves en inglaterra?? yo he visto muchos partidos del arsenal y cesc es un espectáculo, de gerard me acuerdo cuando jugaba que no era una cosa del otro mundo, el Valencia hace años en el 2000 jugaban muy "compacto" todo el equipo y ese fue su éxito, muchos jugadores "mediocres" que destacaron mucho por entonces y que hicieron equipo y lograron llegar dos veces a finales de champions, perdidas respectivamente contra real madrid y bayern munich.
-
Kaka no vale nada xD mira el Milan este año sin el mejor que otros años xD
Ya lo he visto como ha llegado a la final de la champions el milan sin kaka.
+1 ya vess, hay mucho "envidioso" que está tirando mucha mierda a kaka (seguidores del barsa y otros equipos de la liga española), mas quisieran ellos contar con kaká en sus filas, para ellos queda, que disfruten de su envidia :D , que yo disfrutaré de kaká cuando esté al 100% y totalmente recuperado de sus lesiones.
-
Claro claro xd Cañizares, Ayala, Gerard, Mendieta, Kily González, Piojo López, Djukic, Illie, Palop... son jugadores mediocres xd
-
Yo solo digo que cesc es un poco moroso , ayer estuvo en la zona vip del concierto de alejandro sanz en el palau san jordi y solo abono la mitad de las consumiciones que hizo ....
-
Claro claro xd Cañizares, Ayala, Gerard, Mendieta, Kily González, Piojo López, Djukic, Illie, Palop... son jugadores mediocres xd
claro que si, comparado con las grandes estrellas de esos años: Rivaldo, Ronaldo, Kahn, Roberto Carlos, Raul, Figo, Zidane, Shevchenko, Nesta, ....
Por cierto, vaya noticia mas mala para el real madrid: http://www.marca.com/2010/05/13/futbol/equipos/barcelona/1273745634.html , como fiche el barsa a Cesc y Villa ya van a ser imparables ??? V.Valdes / Dani Alves-Puyol-Pique-Evra / Toure-Xavi-Cesc / Iniesta-Villa-Messi :o el barsa tendría que fichar este año a evra para el lateral izquierdo, cesc y villa y entonces ya nos podemos acostar xD.
-
56M€ cesc + 40M€ por villa = 96M€ = CR
¿obispo de barcelonaaaa donde estass? ::)
-
Kaka no vale nada xD mira el Milan este año sin el mejor que otros años xD
Ya lo he visto como ha llegado a la final de la champions el milan sin kaka.
+1 ya vess, hay mucho "envidioso" que está tirando mucha mierda a kaka (seguidores del barsa y otros equipos de la liga española), mas quisieran ellos contar con kaká en sus filas, para ellos queda, que disfruten de su envidia :D , que yo disfrutaré de kaká cuando esté al 100% y totalmente recuperado de sus lesiones.
Si si que es mejor que Iniesta xD tengo ganas de ver el mundial ya a ver que hace que es la estrella de Brasil.
-
56M€ cesc + 40M€ por villa = 96M€ = CR
¿obispo de barcelonaaaa donde estass? ::)
jajajajaj!!!! pagando una cantidad extratosferica por un canterano que dejaron escapar y por un delantero con treinta años ya practicamente, eso eso, obispo???!!! xD
-
Y cuanto pagasteis vosotros por el "joven" Zidane? a que no teneis quejas? PUES CALLA LA PUTA BOCA QUE QUEDAS EN RIDÍCULO EN CADA POSTEO QUE HACES.
-
Y cuanto pagasteis vosotros por el "joven" Zidane? a que no teneis quejas? PUES CALLA LA PUTA BOCA QUE QUEDAS EN RIDÍCULO EN CADA POSTEO QUE HACES.
JAJAJAJ!! tu si que haces el rídiculo cada vez que abres la boca y sueltas RESENTIMIENTO AMASAO!, corre a la cueva y llora, tanto resentimiento contra el madrid quita vida, no te lo recomiendo ;)
Por cierto, cada vez que hables por favor hazlo con la boca y no con el trasero, porque cada vez que hablas sueltas mierda :D
-
Menos mal que te quedan 4 dias de estar por aqui.
Al tema, Kaka hace como 4 temporadas que ni está ni se le espera, no se de que sorprende su bajo rendimiento. Le hicisteis un gran favor al Milán, con la deuda que tiene y tal.
-
Y cuanto pagasteis vosotros por el "joven" Zidane? a que no teneis quejas? PUES CALLA LA PUTA BOCA QUE QUEDAS EN RIDÍCULO EN CADA POSTEO QUE HACES.
JAJAJAJ!! tu si que haces el rídiculo cada vez que abres la boca y sueltas RESENTIMIENTO AMASAO!, corre a la cueva y llora, tanto resentimiento contra el madrid quita vida, no te lo recomiendo ;)
Por cierto, cada vez que hables por favor hazlo con la boca y no con el trasero, porque cada vez que hablas sueltas mierda :D
No te das cuenta que cada vez que escribes hay algo que lo contradice? O es que eres así de tonto?
El Madrid no tiene nada que ver aquí, la cuestión es que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
-
Y cuanto pagasteis vosotros por el "joven" Zidane? a que no teneis quejas? PUES CALLA LA PUTA BOCA QUE QUEDAS EN RIDÍCULO EN CADA POSTEO QUE HACES.
JAJAJAJ!! tu si que haces el rídiculo cada vez que abres la boca y sueltas RESENTIMIENTO AMASAO!, corre a la cueva y llora, tanto resentimiento contra el madrid quita vida, no te lo recomiendo ;)
Por cierto, cada vez que hables por favor hazlo con la boca y no con el trasero, porque cada vez que hablas sueltas mierda :D
No te das cuenta que cada vez que escribes hay algo que lo contradice? O es que eres así de tonto?
El Madrid no tiene nada que ver aquí, la cuestión es que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Tu mismo te retratas, eres el primero que cae en el insulto fácil y venga y venga tirar mierda, corre al vater hombre!!!
Que no tiene nada que ver este post con el real madrid?? cesc se ha hablado mucho de su posibilidad de fichar por el real madrid, y además a ti no te importa lo que haga neng!, si te picas te arrascas!!! que tienes mucho resentimiento a base de toda la mierda que te has comido de leer tanto el sport.
¿Que me contradigo? vengaa dime en que me contradigo, a ver si es que no sabes leer o que?? argumentante y deja de tirar mierda sin sentido ;)
-
56 Millones? Hombre, por otros que no jugarían ni en Segunda Regional han pagado 30, asi que me parece barato.
-
Y cuanto pagasteis vosotros por el "joven" Zidane? a que no teneis quejas? PUES CALLA LA PUTA BOCA QUE QUEDAS EN RIDÍCULO EN CADA POSTEO QUE HACES.
JAJAJAJ!! tu si que haces el rídiculo cada vez que abres la boca y sueltas RESENTIMIENTO AMASAO!, corre a la cueva y llora, tanto resentimiento contra el madrid quita vida, no te lo recomiendo ;)
Por cierto, cada vez que hables por favor hazlo con la boca y no con el trasero, porque cada vez que hablas sueltas mierda :D
No te das cuenta que cada vez que escribes hay algo que lo contradice? O es que eres así de tonto?
El Madrid no tiene nada que ver aquí, la cuestión es que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Tu mismo te retratas, eres el primero que cae en el insulto fácil y venga y venga tirar mierda, corre al vater hombre!!!
Que no tiene nada que ver este post con el real madrid?? cesc se ha hablado mucho de su posibilidad de fichar por el real madrid, y además a ti no te importa lo que haga neng!, si te picas te arrascas!!! que tienes mucho resentimiento a base de toda la mierda que te has comido de leer tanto el sport.
¿Que me contradigo? vengaa dime en que me contradigo, a ver si es que no sabes leer o que?? argumentante y deja de tirar mierda sin sentido ;)
Digo de lo que hablas no tiene nada que ver con el Madrid, por ejemplo estas hablando de que nosotros ficharemos a Villa que está viejo por un paston cuando vosotros por ejemplo fichasteis a Zidane con 29/30 años por 13000 millones de ptas.
Esta incoherencia no tiene nada que ver con el Madrid, es producto de tu ineptitud.
Dices que Cesc podría fichar por el Madrid pero por ejemplo tu querido diario Marca HOY pone:
Cesc lo tiene claro: "Si me voy del Arsenal es para jugar en el Barça"
Nose tio, viendo estas cosas, me callaría la boca por que estas quedando como un completo inútil.
-
Digo de lo que hablas no tiene nada que ver con el Madrid, por ejemplo estas hablando de que nosotros ficharemos a Villa que está viejo por un paston cuando vosotros por ejemplo fichasteis a Zidane con 29/30 años por 13000 millones de ptas.
Esta incoherencia no tiene nada que ver con el Madrid, es producto de tu ineptitud.
Dices que Cesc podría fichar por el Madrid pero por ejemplo tu querido diario Marca HOY pone:
Cesc lo tiene claro: "Si me voy del Arsenal es para jugar en el Barça"
Nose tio, viendo estas cosas, me callaría la boca por que estas quedando como un completo inútil.
Tu primaria no hiciste, no?? porque no sabes ni lo que lees. Yo he dicho de que habían posibilidades de que cesc fichara por el real madrid, y que a partir de su comentario de hoy ya es practicamente imposible, aunque ya se sabe, impossible is nothing!
Y no me compares a Zidane con Villa, Zidane está entre los cinco mejores jugadores de la historia, mientras que villa es otro de los grandes delanteros que ha dado el futbol, hay mucha diferencia, otra cosa es que tu intelecto no te de para comprenderlo y ciegues con tu barcelonismo cerrado. Además ya se sabe, los jugadores que valen mas de 40 kilos son los balones de oro, y villa no lo es, aunque sea un gran delantero.
Por cierto, ahora de Ibrahimovic no decís nada, ee?? con toda la mierda que soltasteis cuando el real madrid pago 96 kilos por cr9 y el barsa muchísimo pastón por ibra y dando a eto'o tambien, ahora os habéis dado cuenta que timaron y a nosotros no, pero ahora os calláis como .....
-
Zidane entre los 5 mejores? entre los 10 será.
Lo otro solo lo puedo entener si no te pasas nunca por el post del barça.
-
Además ya se sabe, los jugadores que valen mas de 40 kilos son los balones de oro, y villa no lo es, aunque sea un gran delantero.
vaya tela xdddddddddddd
-
Como nos salga como Gerard en su día xD
hombre no compares el rol que tenia gerard como jugador cuando se le fichó, con el que tiene Cesc ahora jeje
Que rol tenía? Gerard era un pedazo de crack en el Valencia.
Y Mendieta, pero estos jugadores destacan solo en clubs que no juegan a nada, luego los ficha un equipo decente y se destapan sus carencias.
-
Digo de lo que hablas no tiene nada que ver con el Madrid, por ejemplo estas hablando de que nosotros ficharemos a Villa que está viejo por un paston cuando vosotros por ejemplo fichasteis a Zidane con 29/30 años por 13000 millones de ptas.
Esta incoherencia no tiene nada que ver con el Madrid, es producto de tu ineptitud.
Dices que Cesc podría fichar por el Madrid pero por ejemplo tu querido diario Marca HOY pone:
Cesc lo tiene claro: "Si me voy del Arsenal es para jugar en el Barça"
Nose tio, viendo estas cosas, me callaría la boca por que estas quedando como un completo inútil.
Tu primaria no hiciste, no?? porque no sabes ni lo que lees. Yo he dicho de que habían posibilidades de que cesc fichara por el real madrid, y que a partir de su comentario de hoy ya es practicamente imposible, aunque ya se sabe, impossible is nothing!
Y no me compares a Zidane con Villa, Zidane está entre los cinco mejores jugadores de la historia, mientras que villa es otro de los grandes delanteros que ha dado el futbol, hay mucha diferencia, otra cosa es que tu intelecto no te de para comprenderlo y ciegues con tu barcelonismo cerrado. Además ya se sabe, los jugadores que valen mas de 40 kilos son los balones de oro, y villa no lo es, aunque sea un gran delantero.
Por cierto, ahora de Ibrahimovic no decís nada, ee?? con toda la mierda que soltasteis cuando el real madrid pago 96 kilos por cr9 y el barsa muchísimo pastón por ibra y dando a eto'o tambien, ahora os habéis dado cuenta que timaron y a nosotros no, pero ahora os calláis como .....
Entonces por que dices que tenemos resentimiento si Cesc ha dicho que quiere jugar en el Barça?
Que hay diferencia entre Villa y Zidane? claro, no tienen nada que ver. El problema es que los jugadores ahora son más caros que antes, por eso se pagan 40 millones por un "don nadie".
Soy el primero en echar pestes a Ibra, yo quería a Eto'o y si se tenía que ir quería a Villa, este año parece que vendrá, otra cosa es que triunfe.
Veo que el que parece que esté resentido eres tu con tanta barcelonitis acumulada. No dices absolutamente nada bueno del Barça gane lo que gane.
-
Como nos salga como Gerard en su día xD
hombre no compares el rol que tenia gerard como jugador cuando se le fichó, con el que tiene Cesc ahora jeje
Que rol tenía? Gerard era un pedazo de crack en el Valencia.
Y Mendieta, pero estos jugadores destacan solo en clubs que no juegan a nada, luego los ficha un equipo decente y se destapan sus carencias.
Claro el Valencia, que llegó a 2 finales de Champions seguidas, no jugaba a nada xd
La Juve 95-98 que solo ganó una Champions tampoco jugaba a nada, el PSG de esa época tb eran 4 mataillos.... xd
-
Eso de que Zidane está entre los 5 mejores..... será de los qué tú hayas visto
-
Zidane es uno de los mejores jugadores de la historia, entre los 10 mejores seguro, entre los 5... es dudoso, pero el debate sería infinito.
-
Entonces por que dices que tenemos resentimiento si Cesc ha dicho que quiere jugar en el Barça?
Que hay diferencia entre Villa y Zidane? claro, no tienen nada que ver. El problema es que los jugadores ahora son más caros que antes, por eso se pagan 40 millones por un "don nadie".
Soy el primero en echar pestes a Ibra, yo quería a Eto'o y si se tenía que ir quería a Villa, este año parece que vendrá, otra cosa es que triunfe.
Veo que el que parece que esté resentido eres tu con tanta barcelonitis acumulada. No dices absolutamente nada bueno del Barça gane lo que gane.
Tenéis madriditis crónica casi todos los culés, yo siempre intento hablar con argumentos y vosotros siempre acudís al insulto fácil por que no sabéis con que salir.
Zidane ya le dio un mundial y eurocopa a Francia a finales de los 90, te parece eso poco???
Yo resentido??? a ver si leemos bien y ves quien acude al insulto fácil, si me tiran mierda los culés por resentimiento pues no me voy a callar sabes, antes de hablar hay que saber de que se habla. Pero la mierda que sueltan tus compis culés se ve que no la ves.
Eso de que Zidane está entre los 5 mejores..... será de los qué tú hayas visto
Yo no lo digo, lo dice la mayoría de la gente experta en futbol y que es OBJETIVA.
-
Yo resentido??? a ver si leemos bien y ves quien acude al insulto fácil, si me tiran mierda los culés por resentimiento pues no me voy a callar sabes, antes de hablar hay que saber de que se habla. Pero la mierda que sueltan tus compis culés se ve que no la ves.
Te tiran mierda por que no paras de decir gilipolleces. Que hasta los propios madridistas te lo dicen.
-
Yo resentido??? a ver si leemos bien y ves quien acude al insulto fácil, si me tiran mierda los culés por resentimiento pues no me voy a callar sabes, antes de hablar hay que saber de que se habla. Pero la mierda que sueltan tus compis culés se ve que no la ves.
Te tiran mierda por que no paras de decir gilipolleces. Que hasta los propios madridistas te lo dicen.
Pero que gilipolleces? tu si que no paras de decir tonterías contestándome como un chiquillo picándote, si me quieres contestar citame y di en que no estas de acuerdo, si no sabes con que salirme eso es problema tuyo...
-
Zidane fue malo, LAL. Solo con la bolea de la NOVENA ya se amortizo toda la pasta invertida en el.
-
Entonces por que dices que tenemos resentimiento si Cesc ha dicho que quiere jugar en el Barça?
Que hay diferencia entre Villa y Zidane? claro, no tienen nada que ver. El problema es que los jugadores ahora son más caros que antes, por eso se pagan 40 millones por un "don nadie".
Soy el primero en echar pestes a Ibra, yo quería a Eto'o y si se tenía que ir quería a Villa, este año parece que vendrá, otra cosa es que triunfe.
Veo que el que parece que esté resentido eres tu con tanta barcelonitis acumulada. No dices absolutamente nada bueno del Barça gane lo que gane.
Tenéis madriditis crónica casi todos los culés, yo siempre intento hablar con argumentos y vosotros siempre acudís al insulto fácil por que no sabéis con que salir.
Zidane ya le dio un mundial y eurocopa a Francia a finales de los 90, te parece eso poco???
Yo resentido??? a ver si leemos bien y ves quien acude al insulto fácil, si me tiran mierda los culés por resentimiento pues no me voy a callar sabes, antes de hablar hay que saber de que se habla. Pero la mierda que sueltan tus compis culés se ve que no la ves.
Eso de que Zidane está entre los 5 mejores..... será de los qué tú hayas visto
Yo no lo digo, lo dice la mayoría de la gente experta en futbol y que es OBJETIVA.
OBJETIVA? Vas a dar clases de eso, precisamente TÚ?
Zidane es uno de los grandes, sin duda, es de los tios con mas clase que yo he visto.
Pero dejando aparte Pelé, Maradona, Cruyf... ¿qué hacemos con los Baggio, Batistuta, Shearer, Romario, Rivaldo, Van Basten, Maldini, Beckenbauer, etc etc...?
-
Demasiada gente para acompañar a Maradona, Pelé y Cruyff, por mas que les duela a algunos.
-
OBJETIVA? Vas a dar clases de eso, precisamente TÚ?
Zidane es uno de los grandes, sin duda, es de los tios con mas clase que yo he visto.
Pero dejando aparte Pelé, Maradona, Cruyf... ¿qué hacemos con los Baggio, Batistuta, Shearer, Romario, Rivaldo, Van Basten, Maldini, Beckenbauer, etc etc...?
Según dijeron "expertos" de futbol hace tiempo, los 5 mejores jugadores de la historia son: Maradona, Pelé, Cruyff, Di Stefano y Zidane. Yo lo veo clarísimo, están por encima de todos los demas, luego ya en el top 10 ya metería otros como Beckenbauer, Messi, CR9, ...
-
Demasiada gente para acompañar a Maradona, Pelé y Cruyff, por mas que les duela a algunos.
Porque te dejas siempre a Di Stefano y pones a Cruyff?
Es una duda que me corroe, la respuesta la se, pero quiero ver que respondes.
-
Demasiada gente para acompañar a Maradona, Pelé y Cruyff, por mas que les duela a algunos.
Porque te dejas siempre a Di Stefano y pones a Cruyff?
Es una duda que me corroe, la respuesta la se, pero quiero ver que respondes.
Bueno, intento hablar sobre lo que he visto, y poca cosa he visto de Di Stefano, pero si, este podría uno de los cuatro mejores
-
OBJETIVA? Vas a dar clases de eso, precisamente TÚ?
Zidane es uno de los grandes, sin duda, es de los tios con mas clase que yo he visto.
Pero dejando aparte Pelé, Maradona, Cruyf... ¿qué hacemos con los Baggio, Batistuta, Shearer, Romario, Rivaldo, Van Basten, Maldini, Beckenbauer, etc etc...?
Según dijeron "expertos" de futbol hace tiempo, los 5 mejores jugadores de la historia son: Maradona, Pelé, Cruyff, Di Stefano y Zidane. Yo lo veo clarísimo, están por encima de todos los demas, luego ya en el top 10 ya metería otros como Beckenbauer, Messi, CR9, ...
La fuente Marca, yo no los considero expertos chico.
Es una falta de respeto a una veintena de jugadores del mismo nivel de Zidane
-
Demasiada gente para acompañar a Maradona, Pelé y Cruyff, por mas que les duela a algunos.
Porque te dejas siempre a Di Stefano y pones a Cruyff?
Es una duda que me corroe, la respuesta la se, pero quiero ver que respondes.
Bueno, intento hablar sobre lo que he visto, y poca cosa he visto de Di Stefano, pero si, este podría uno de los cuatro mejores
Era obvia la respuesta xD
Solo queria ver si pensabas igual que yo, una tonteria xDDD
-
OBJETIVA? Vas a dar clases de eso, precisamente TÚ?
Zidane es uno de los grandes, sin duda, es de los tios con mas clase que yo he visto.
Pero dejando aparte Pelé, Maradona, Cruyf... ¿qué hacemos con los Baggio, Batistuta, Shearer, Romario, Rivaldo, Van Basten, Maldini, Beckenbauer, etc etc...?
Según dijeron "expertos" de futbol hace tiempo, los 5 mejores jugadores de la historia son: Maradona, Pelé, Cruyff, Di Stefano y Zidane. Yo lo veo clarísimo, están por encima de todos los demas, luego ya en el top 10 ya metería otros como Beckenbauer, Messi, CR9, ...
La fuente Marca, yo no los considero expertos chico.
Es una falta de respeto a una veintena de jugadores del mismo nivel de Zidane
Veintena de jugadores del mismo nivel de Zidane? si en vez de haber conseguido sus logros en el real madrid los hubiera conseguido en el barsa, no dirías lo mismo, pero es lo que tiene el ser subjetivo. Me parece una falta de respeto hacia Zidane el decir que en la historia hay una veintena de jugadores al mismo, tu sabrás...
-
Podría haber respondido con el modo pioneer987 versión culé on
"Di Stefano es un invento mediático de la prensa de la capital.
Ah, y no tienes argumentos"
-
OBJETIVA? Vas a dar clases de eso, precisamente TÚ?
Zidane es uno de los grandes, sin duda, es de los tios con mas clase que yo he visto.
Pero dejando aparte Pelé, Maradona, Cruyf... ¿qué hacemos con los Baggio, Batistuta, Shearer, Romario, Rivaldo, Van Basten, Maldini, Beckenbauer, etc etc...?
Según dijeron "expertos" de futbol hace tiempo, los 5 mejores jugadores de la historia son: Maradona, Pelé, Cruyff, Di Stefano y Zidane. Yo lo veo clarísimo, están por encima de todos los demas, luego ya en el top 10 ya metería otros como Beckenbauer, Messi, CR9, ...
La fuente Marca, yo no los considero expertos chico.
Es una falta de respeto a una veintena de jugadores del mismo nivel de Zidane
Veintena de jugadores del mismo nivel de Zidane? si en vez de haber conseguido sus logros en el real madrid los hubiera conseguido en el barsa, no dirías lo mismo, pero es lo que tiene el ser subjetivo. Me parece una falta de respeto hacia Zidane el decir que en la historia hay una veintena de jugadores al mismo, tu sabrás...
Te equivocas. Ronaldinho ha conseguido más que él en el Barça y lo pongo por debajo de Zidan. Y también era un genio, eh
Además en tu top ten, me sobran Cristiano y Messi, aún les queda muchos años para demostrar y engrandecer su historia
-
Podría haber respondido con el modo pioneer987 versión culé on
"Di Stefano es un invento mediático de la prensa de la capital.
Ah, y no tienes argumentos"
Di Stefano le dio muchas copas de europa al real madrid. Todo lo que hizo di stefano se lo regalaron, no? jaaj!!! si por entonces a lo mejor había nacido tu padre, que me vienes hablando tu de di stefano cuando has visto dos o tres goles suyos o poco, tu pregúntale a la gente que lo vio jugar por entonces, y no tanto hablar por hablar en versión on de culé cerrado antimadridista 100% xD.
Te equivocas. Ronaldinho ha conseguido más que él en el Barça y lo pongo por debajo de Zidan. Y también era un genio, eh
Además en tu top ten, me sobran Cristiano y Messi, aún les queda muchos años para demostrar y engrandecer su historia
Pero que pasa que Zidane solo se salió en el real madrid? El sr Zidane ya consiguió antes una eurocopa y un mundial con Francia, te parece poco? y todos los expertos del fútbol lo reconocieron su inmensa calidad, y no como ronaldinho que en cuanto perdió algo de velocidad y chispa ya no valía para nada, Zidane no era rapido, pero tenía tanta calidad que eso eclipsaba el que fuera mas lento que rapido.
Y en cuanto a Messi y CR9 para mi ya con lo que han hecho ya han demostrado mucho, y lo que les queda, pero CR9 y Messi ya han ganado champions. Solo les falta destacar mas a nivel de selección, en esa faceta cr9 ya lo lleva demostrando desde hace años cuando en el 2004 ya estuvo a punto Portugal de ganar una eurocopa perdiendo en la final. Messi esa es la faceta que le falta, destacar sin el centro del campo que tiene en el barsa.
-
Como no he visto a Di Stefano (cosa que tú tampoco), me callo y no opino, y hablo de él suponiendo que es verdad lo que dicen que es uno de los mas grandes.
Pues yo recuerdo unas temporadas mas que discretas del sr Zidane en la Juventus....
Y no me vengas con antimadridista, porque llevo escribiendo por aqui bastante tiempo mas que tú, y seguro que JAMÁS me verás riendome a mala leche, ni criticando por criticar al Madrid, cosa que a ti sólo se te ha visto para reirte el dia del Inter y el del Rubin Kazan. Dudo mucho que sepas que es ser realmente seguidor del Real Madrid, que creo que te viene demasiado grande eso
-
Simplemente, Zidane exploto demasiado tarde como para ser considerado, uno de los 5 grandes.
Te recuerdo que a finales de los 90, Zidane ganó eurocopa y mundial con francia, por esos tiempso zidane no tenía 30 años, sinó que estaría por los veintipocos años, así que eso de explotar tarde no se yo.
Como no he visto a Di Stefano (cosa que tú tampoco), me callo y no opino, y hablo de él suponiendo que es verdad lo que dicen que es uno de los mas grandes.
Pues yo recuerdo unas temporadas mas que discretas del sr Zidane en la Juventus....
Y no me vengas con antimadridista, porque llevo escribiendo por aqui bastante tiempo mas que tú, y seguro que JAMÁS me verás riendome a mala leche, ni criticando por criticar al Madrid, cosa que a ti sólo se te ha visto para reirte el dia del Inter y el del Rubin Kazan. Dudo mucho que sepas que es ser realmente seguidor del Real Madrid, que creo que te viene demasiado grande eso
Yo he oído de mucha gente mayor, de la inmensa mayoría, que Di Stefano en los años 50 y 60 era "dios". Tu como verías que Messi cogiera y consiguiera 4 champions en 5 años y marcando en practicamente todas las finales, hinchandose a goles y luego en liga barriendo a casi todos los equipos, arrastrando el equipo, dejandose la piel en el centro del campo y ayudando atrás, .... entonces lo tendrías claro.
Y si te piensas que con los continuos "ataques psicológicos" que me envíais los culés, me lo paso por ..........
no sabes decir otra cosa relacionada con el tema? yo no he desvariado diciendo que si tu no tienes ni puta idea, en cambio tu si diciendo que si yo tal y cual, lo que yo digo, el no saber que contestar os deja a mas de uno en evidencia, yo comento algo relacionado con el futbol y me vienen metiendose con mi persona porque no tienen ni puta idea de como contrarrestarme, pues allá vosotros, yo seguiré partiendome el culo :D
-
Pero si has comenzado tú llamándome antimadridista xd
-
Simplemente, Zidane exploto demasiado tarde como para ser considerado, uno de los 5 grandes.
Y maradona ke hizo aparte de 2 años buenos y ganando un mundial? Poco mas. Un gol de chupon, un gol con la mano y meterse coca mil.
-
Maradona en el Barça hizo una mierda, se le valora básicamente por el Mundial y por, ganar lo que ganó con una mierda de Nápoles
-
Simplemente, Zidane exploto demasiado tarde como para ser considerado, uno de los 5 grandes.
Y maradona ke hizo aparte de 2 años buenos y ganando un mundial? Poco mas. Un gol de chupon, un gol con la mano y meterse coca mil.
Ahora Maradona fueron solo 2 años LAL. Espero que no quede esa percepción para la historia.
Al margen de la hepatitis (3 meses de baja) k es responsabilidad suya... en Barcelona también podía haber hecho mas sino le hubiesen roto la pierna, + la sanción de 3 meses injusta, por la batalla campal en la final contra el Bilbao (motivo por el k se acabo yendo). Con él en el campo, el Barça solía ganar. 58 partidos - 38 goles.
Y si le pitan mano en el gol del mundial, hasta luego. Y si la tira fuera cuando se regatea a 6, hasta luego. Y si y si y si...
2 acciones ke lo han mitificado aparte de meterse coca, poco mas. Ganar ligas y escudetos lo hacen futbolistas cada año.
Asi ke si Zidane exploto tarde, Maradona solo hizo 2 jugadas, pele nunca jugo en europa, Cruiff no gano nada con la seleccion, Di estefano porke estaba franco mandando....
-
Lo digo en respuesta a lo de zidane. Claro ke maradona no son 2 jugadas, al igual ke zidane Si esta entre los 5 mejores de la historia.
-
Ke va Primero Raul Gonzalez Blanco. Segundo Fernando Hierro. Tercero Camacho. Cuarto Zidane y quinto Roiston Drenthe.
-
En tiempos de franco no cuenta ningun titulo ¿no?
-
Ke va Primero Raul Gonzalez Blanco. Segundo Fernando Hierro. Tercero Camacho. Cuarto Zidane y quinto Roiston Drenthe.
(http://1.bp.blogspot.com/_Ci9HbVh3IKE/RgfOvjmR09I/AAAAAAAABd0/UNbAiIpbfAE/s320/Perica%2520Ognjenovic.jpg)
Ognjenovic no aprueba esta lista.
-
En tiempos de franco no cuenta ningun titulo ¿no?
Conozco tu idea al respecto, si ahora la as cambiado me sorprende pero bien.
Infórmate de quien era Platini porque los que han tenido la suerte de ver jugar a los 2 genios "Franceses", te dirán que Michel era sin duda mejor, a la altura de Maradona con eso lo digo todo (y sin coca).
Quedara por ver si el del bastón, hubiese pasado algún control antidoping actual.
[pipol] prolongado.
No todos se metian mierdas, aunque Maradona no aprueba este comentario.
-
Coño, pues mas merito tiene jugar mamado y ser Dios que no con unas rayas de coca coñe xd
De todas formas, lo de restar merito no se por quien lo dices, es que tampoco puedo leerlo porque me tarda 20minutos en cargar la puta pagina, aver si solucionan esto ya >:(
-
El otro dia vi un partido de los años 70 casi 80, y el concepto de PRESIONAR se introdujo en los 90 no? xD
-
Generalizando el fútbol de antes de los 80 es bastante malo.
-
Y ninguna defensa tiraba el fuera de juego. Fue el milan el ke empezo a entrenar eso. Asi ke jugadores ke destacan ahora como zidane, mesi, cr, tienen mucho mas merito ke maradona cruiff di estefano.
-
por no hablar de los videos que ahora sirven para preparar los partidos, y con los que los defensas ven claramente por que lado se les va a intentar ir mas veces el delantero, donde tienen que tapar..etc
-
En tiempos de franco no cuenta ningun titulo ¿no?
Conozco tu idea al respecto, si ahora la as cambiado me sorprende pero bien.
Infórmate de quien era Platini porque los que han tenido la suerte de ver jugar a los 2 genios "Franceses", te dirán que Michel era sin duda mejor, a la altura de Maradona con eso lo digo todo (y sin coca).
Quedara por ver si el del bastón, hubiese pasado algún control antidoping actual.
[pipol] prolongado.
No todos se metian mierdas, aunque Maradona no aprueba este comentario.
Y de lumis en el fútbol, solo se ha ido Maradona y ahora mas recientemente Benzema claro, aunque en este caso es lo mas normal. Unos tienen la fama y otros.... pero en tiempos k no había controles, pues ya me dirás que validez tiene tu afirmación. Si es ahora habiéndolos, y mira por ejemplo Mutu...
Irse de putas es doparse?
Dime que si y me voy del foro.
-
Bueno, por lo que se ve, Cesc la temporada que viene al fin vendrá.
-
Coño,lo de la marsellesa no lo sabia yo que era de maradona xd
-
No sera originaria de Zidane pero el si la hacia bien. El barrilete cosmico cuando la hace con los 2 pies se estampa con el defensa.
Tampoco el recurso, no es nada del otro mundo, hasta yo la he hecho en alguna ocasion, incluso buskets la hace en algun partido.
Y el recorte de tacon en carrera, tipico de S. ramos o R. carlos ke sale ahi es de origen brasileño.
Pero ke si, Zidane es jugador mediocre.
-
Tampoco el recurso, no es nada del otro mundo, hasta yo la he hecho en alguna ocasion, incluso buskets la hace en algun partido.
;D ;D ;D ;D ;D
Grande.
-
En tiempos de franco no cuenta ningun titulo ¿no?
Conozco tu idea al respecto, si ahora la as cambiado me sorprende pero bien.
Infórmate de quien era Platini porque los que han tenido la suerte de ver jugar a los 2 genios "Franceses", te dirán que Michel era sin duda mejor, a la altura de Maradona con eso lo digo todo (y sin coca).
Quedara por ver si el del bastón, hubiese pasado algún control antidoping actual.
[pipol] prolongado.
No todos se metian mierdas, aunque Maradona no aprueba este comentario.
Y de lumis en el fútbol, solo se ha ido Maradona y ahora mas recientemente Benzema claro, aunque en este caso es lo mas normal. Unos tienen la fama y otros.... pero en tiempos k no había controles, pues ya me dirás que validez tiene tu afirmación. Si es ahora habiéndolos, y mira por ejemplo Mutu...
Irse de putas es doparse?
Dime que si y me voy del foro.
Donde he dicho yo eso ¿? si quieres, repasate los post porque creo que no lo as entendido. Eres tu el que afirma cosas, sin haber controles en esa época para corroborarlo. Yo solo digo que cuando se afina el gaznate, apetece lo siguiente y estos, lo afinaban mucho.
Alguien me puede decir que este jugador a hoy en día con lo que era, "futbolisticamente", no se saldría? (ya no digo cuidándose...) k se abstengan por su bien, los que todavía crean que la marsellesa, la invento Zidane.
http://www.youtube.com/watch?v=3tCoMtPuL3Q
claro, y la inventó él porque tú lo digas.
por cierto, la patada frontal en el vientre la inventó Mara"coca"?
-
En tiempos de franco no cuenta ningun titulo ¿no?
Conozco tu idea al respecto, si ahora la as cambiado me sorprende pero bien.
Infórmate de quien era Platini porque los que han tenido la suerte de ver jugar a los 2 genios "Franceses", te dirán que Michel era sin duda mejor, a la altura de Maradona con eso lo digo todo (y sin coca).
Quedara por ver si el del bastón, hubiese pasado algún control antidoping actual.
acabo de repasarme algunos videos de Platini en youtube y en un top 10 de goles suyos solo el nº1 me parece un gol de crack, y el único detalle que sabia hacer eran los sombreros, de verdad crees que Zidane no a sido mejor que Platini? eso lo deben de decir los que vivieron la epoca de Platini que les puede la nostalgia, Platini fue considerado el mejor futbolista francés del siglo XX, claro, que Zizou aún jugaba al futbol en el siglo XXI pero curiosamente Zidane es considerado el mejor futbolista europeo de los últimos 50 años lo que quiere decir que es mejor que Platini, Francia a ganado 1 mundial, gracias a Zidane y no a Platini, pero todo esto no sirbe de nada, mirate videos por youtube y dime quien jugó mejor al futbol porque Platini se parece a Maradona lo que mis pelos del culo a una fregona xd
lo que hace el antimadridismo...
-
Yo no he visto a Platini, y si he visto Zidane y....MUY bueno tenía que ser el primero.
Pero hay una cosa irrefutable, y es que Zidane gano una Eurocopa y un Mundial. Platini no. (bueno no sé ahora si ganó o no una Eurocopa, pero un mundial segurísimo que no).
Y creo que estaremos de acuerdo que, pese a tener un señor equipazo Francia cuando ganó estos dos títulos, sino es por Zizou, otro gallo hubiera cantao.
-
Maradona la hace mal (pensar k es en esa en "concreto" ??) en cambio Zidane y TU, si la sabéis hacer... ademas añades que es porque no es un gesto técnico demasiado difícil, pero que aun así, no esta al alcance del Argentino, se ve.
Fíjate que el único que esta colocando el San Benito de jugador mediocre aquí eres tu mismo, con esa mala predisposición... mientras que yo cuando me he referido a Zidane, lo he hecho "sobretodo", en calidad de "genio"... solo que tardío, eso si.
Veo ke no lo pillas, bajo a maradona a jugador mediocre porke tu antes dices ke zidane no esta entre los mejores por diversas pegas. Por eso yo te respondo ke ha hecho maradona? 2 años buenos y poco mas.. No es ke menosprecie a maradona, es ke estoy poniendo pegas a los mejores, para ekiparar a lo de zidane y asi no reconocerlo como de los mejores. Si kieres empiezo con pele, si decir cosas de maradona te hace llorar.
-
Yo no he visto a Platini, y si he visto Zidane y....MUY bueno tenía que ser el primero.
Pero hay una cosa irrefutable, y es que Zidane gano una Eurocopa y un Mundial. Platini no. (bueno no sé ahora si ganó o no una Eurocopa, pero un mundial segurísimo que no).
Y creo que estaremos de acuerdo que, pese a tener un señor equipazo Francia cuando ganó estos dos títulos, sino es por Zizou, otro gallo hubiera cantao.
Platini gano una eurocopa contra España xd, marco el gol de falta que se comió Arconada.
a parte gano una copa de Europa, la de la tragedia de Heysel pero cabe decir que se ganó por 1-0 con gol de penalti que no era, la falta se cometió a 1 metro del area xd, también gano una recopa con la juve 3 ligas, una francesa y 2 italianas y alguna copa italiana y francesa, en titulos individuales gano 3 balones de oro y algun pichichi del calcio, también se le reconoció el mejor futbolista frances del siglo XX.
si lo comparas con Zidane tiene mejor palmarés el moro.
-
Yo no he visto a Platini, y si he visto Zidane y....MUY bueno tenía que ser el primero.
Pero hay una cosa irrefutable, y es que Zidane gano una Eurocopa y un Mundial. Platini no. (bueno no sé ahora si ganó o no una Eurocopa, pero un mundial segurísimo que no).
Y creo que estaremos de acuerdo que, pese a tener un señor equipazo Francia cuando ganó estos dos títulos, sino es por Zizou, otro gallo hubiera cantao.
Platini gano una eurocopa contra España xd, marco el gol de falta que se comió Arconada.
a parte gano una copa de Europa, la de la tragedia de Heysel pero cabe decir que se ganó por 1-0 con gol de penalti que no era, la falta se cometió a 1 metro del area xd, también gano una recopa con la juve 3 ligas, una francesa y 2 italianas y alguna copa italiana y francesa, en titulos individuales gano 3 balones de oro y algun pichichi del calcio, también se le reconoció el mejor futbolista frances del siglo XX.
si lo comparas con Zidane tiene mejor palmarés el moro.
Dios, es verdad. Que por eso Palop llevaba la puta camiseta de arconada en la Eurocopa el día de la celebración en la final....xD
Fail, pero bueno, no lo he afirmado rotundamente porque sé que mi memoria para cosas poco importantes es lamentable xD, así que mejor prevengo, como ha sido el caso.
-
http://www.youtube.com/watch?v=pypxNfpfYHI
No hace falta decir nada mas.
ZIDANE (L)
Aunque Platini era muy bueno, o al menos metia golazos el cabron xd Tecnicamente no se como seria.
-
En youtube todos los jugadores son buenos.
http://www.youtube.com/watch?v=1qmBR7qBReY
:D
-
Yo contestando a la pregunta digo que no quiero a cesc en el barça, primero no creo que haga falta y segundo: tiró el penalti incluso con rabia...
Tendrá él ganas de venir? (aparte del sueldo que le iba a caer)
-
Maradona la hace mal (pensar k es en esa en "concreto" ??) en cambio Zidane y TU, si la sabéis hacer... ademas añades que es porque no es un gesto técnico demasiado difícil, pero que aun así, no esta al alcance del Argentino, se ve.
Fíjate que el único que esta colocando el San Benito de jugador mediocre aquí eres tu mismo, con esa mala predisposición... mientras que yo cuando me he referido a Zidane, lo he hecho "sobretodo", en calidad de "genio"... solo que tardío, eso si.
Y?
Eso no tiene nada que ver, o es que el tiene que opinar bien de Maradona aunque no lo piense?
Por cierto, Maradona seria rapido, agil, goleador, pero de tecnica escaseaba bastante.
-
Maradona la hace mal (pensar k es en esa en "concreto" ??) en cambio Zidane y TU, si la sabéis hacer... ademas añades que es porque no es un gesto técnico demasiado difícil, pero que aun así, no esta al alcance del Argentino, se ve.
Fíjate que el único que esta colocando el San Benito de jugador mediocre aquí eres tu mismo, con esa mala predisposición... mientras que yo cuando me he referido a Zidane, lo he hecho "sobretodo", en calidad de "genio"... solo que tardío, eso si.
Y?
Eso no tiene nada que ver, o es que el tiene que opinar bien de Maradona aunque no lo piense?
Por cierto, Maradona seria rapido, agil, goleador, pero de tecnica escaseaba bastante.
ahi te as colao cloud XDDDD
puede que no fuera un Guariola en cuanto a vision de juego y trabajo en equipo pero en técnica a sido si no el mejor del mundo.
-
En tiempos de franco no cuenta ningun titulo ¿no?
Conozco tu idea al respecto, si ahora la as cambiado me sorprende pero bien.
Infórmate de quien era Platini porque los que han tenido la suerte de ver jugar a los 2 genios "Franceses", te dirán que Michel era sin duda mejor, a la altura de Maradona con eso lo digo todo (y sin coca).
Quedara por ver si el del bastón, hubiese pasado algún control antidoping actual.
acabo de repasarme algunos videos de Platini en youtube y en un top 10 de goles suyos solo el nº1 me parece un gol de crack, y el único detalle que sabia hacer eran los sombreros, de verdad crees que Zidane no a sido mejor que Platini? eso lo deben de decir los que vivieron la epoca de Platini que les puede la nostalgia, Platini fue considerado el mejor futbolista francés del siglo XX, claro, que Zizou aún jugaba al futbol en el siglo XXI pero curiosamente Zidane es considerado el mejor futbolista europeo de los últimos 50 años lo que quiere decir que es mejor que Platini, Francia a ganado 1 mundial, gracias a Zidane y no a Platini, pero todo esto no sirbe de nada, mirate videos por youtube y dime quien jugó mejor al futbol porque Platini se parece a Maradona lo que mis pelos del culo a una fregona xd
lo que hace el antimadridismo...
Yo he dicho que los "entendidos" (k no nostálgicos) hablan de que Platini estaba al nivel de Maradona, no que fuesen del mismo y exacto perfil futbolistico.
Zidane es considerado el mejor jugador Europeo de los últimos 50 años, según una encuesta desde internet en 2004. Si la haces hoy seria Cristiano Ronaldo y así sucesivamente.
antimadridismo en esto ? k te pires anda. Ahí deje mi once inicial, de mejores jugadores con Roberto Carlos-Zidane/ Romario-Rivaldo, y Ronaldo que jugo en ambos equipos.
Cree el ladrón...
quien son esos "entendidos"? que has hablado de eso con el Maldini de C+?¿?¿?
mira los videos de youtube y opina tu mismo, para mi hay una gran diferencia entre Platini y Zidane, el moro tiene muuuuucha mas técnica que el galo autóctono, y no hablo de la técnica que se refiere Cloud XD
perdon por lo de si Maradona inventó la marsellesa o no, no habia leido todos los mensajes, aún asi, nunca e pensado que la inventara Zidane pero si que fué un detalle caracteristico de su técnica como las vaselinas de Romario, las bicicletas de Ronaldo, las chilenas de Van Basten etc. la marsellesa seguro que ya se hacia a principios de siglo XX, lo que pasa que con ese futbol seguramente no servia de mucho xd
-
yo opino que Zidane es el mejor tecnicamente,porque sin tener la velocidad ni agilidad de Maradona hacia cosas increíbles,no habia pantalones de quien se la quitase y además con una clase nunca vista.
En cuanto al tema del post,yo si fuera Florentino pagaria eso y mas porque para al Madrid es lo que le falta.
-
Se ve que Secks estaba hoy en Tordera, se habrá ido de putas? :D
-
Se ve que Secks estaba hoy en Tordera, se habrá ido de putas? :D
Claro, por eso se llama Sex. xDDD
Vaya desviación de post más espectacular. Zidane overrated históricamente hablando. Aunque el golazo de la final de la champions... (babas).
Comparar históricos es la relatividad en estado puro. El nivel de professionalidad que había entonces no era ni por asomo el que hay ahora. Solo hay que ver la musculatura que tenían.
Cada uno se tiene que enmarcar en su contexto histórico pero, ¿cuanto debe durar ese marco? Si es solo un año, para mi, el que ha destacado más sobre los otros jugadores de manera clamorosa, fue Gaúcho en su año pletórico.
Nunca había visto tanta diferencia entre jugadores. Incluso ahora con Messi y CR9, no hay tanta diferencia respecto a los otros jugadores. Derrochaba técnica, potencia, velocidad, disparo, pases, creatividad, regate... LO MÁXIMO!
-
Por cierto, Maradona seria rapido, agil, goleador, pero de tecnica escaseaba bastante.
(http://4.bp.blogspot.com/_AmwfXjabcX4/ShJWOrvVlOI/AAAAAAAAABo/F_aB4jTQE_s/s400/so_much_win_graphic.png)
Haces llorar a Salinas pero cuéntanos mas, que es para ti la técnica?
Son todas aquellas acciones que es capaz de desarrollar un jugador con el balón o en procura del mismo.
Si para ti Zidane no esta entre los 5 mejores por el hecho de haber jugado en el Madrid (que es asi, mente cerrada), para mi Maradona es la mayor mierda que ha pisado el club culé.
-
para mi Maradona es la mayor mierda que ha pisado el club culé.
Si para ti Zidane no esta entre los 5 mejores por el hecho de haber jugado en el Madrid (que es asi, mente cerrada)
no hagas de pioner xD
-
para mi Maradona es la mayor mierda que ha pisado el club culé.
Si para ti Zidane no esta entre los 5 mejores por el hecho de haber jugado en el Madrid (que es asi, mente cerrada)
no hagas de pioner xD
Estoy en modo troll hoy... y pioner no aparece xD
-
Zidane Overrated? xd tampoco eso, no es dios como unos lo pintan pero tampoco para decir que es un sobrevalorado xd
-
Y como dormia la bola (L)
-
Y como dormia la bola (L)
que va, si eso lo hacian todos, incluso tu amijo drenthe xd
-
Intentare no discutir sobre esto mucho mas.
Fuera de aquí a nivel general, el GRAN debate es MARADONA-PELE y ya "lejos" de estos, Cruyff... y Di Estefano preguntareis ? acaso Garrincha no fue grande... ??
Zidane no puede estar al nivel de los 3-4 grandes de la historia, si en trayectoria, ni tan siquiera pudo eclipsar a un contemporáneo suyo como es Ronaldo. Sino que hacemos con otros tantos elegidos como Zico, Best, Garrincha, Eusebio, Beckenbauer...?
que ni tan siquiera pudo eclipsar???? tienen los mismos mundiales, si, ya se que Ronaldo gano el del 94, pero eso es como decir que palop fue clave en la euro del 08', Zidane tiene una champions... el gordo no.
pero trankilo, no te ofusques, que Zidane no esta ni entre los 50 mejores de la historia, que lo que hacia él lo hacia cualquiera y tal.
y ahora llamame bocachanclas y que me pire y lo que quieras anda.
-
Parece que la puja por Cesc ronda los 60 millones ::)
-
Parece que la puja por Cesc ronda los 60 millones ::)
No me parece que Cesc valga 60 Kilos...
-
Pues al barsa quizás sí le parezca, pero bueno, ya saldrán datos y cifras ::)
-
60 millones? Touré + Hleb + 20 millones por Cesc y...tachán! Ya tenemos operación desde el ingenio y el esfuerzo porque Cesc solo habrá costado 20 milloncejos.
-
60 millones? Touré + Hleb + 20 millones por Cesc y...tachán! Ya tenemos operación desde el ingenio y el esfuerzo porque Cesc solo habrá costado 20 milloncejos.
no compares a toure con eto'o xD
toure es el mejor del mundo en su posicion y eto'o no, hasta milito hace mas goles que el...
El arsenal no creo que lo venda muy caro al barça, al menos eso quiero pensar, ya que el barça podria ser una "minicantera" para el arsenal con los descartes de la masia. Los dos se beneficiarían.
-
Pues siendo el alma del Arsenal, el capitán, el que tira del carro, es revulsivo y gana partidos junto con Arshavin, y los (pocos) años que tiene, y lo mucho que puede durar, el fichaje debería de ser más bien caro.
No vendes a tu mejor jugador por promesas de juvenil. Pues por descartes menos aún !
El tema canteras no creo que tenga mucho que ver. Otra cosa es que el Arsenal aceptara jugadores a cambio, pero Wenger sabe muy bien lo que quiere y lo tiene claro. Y si le ofrecen algo que no pide o no necesita, en Arsenal no lo querrá.
-
Pues siendo el alma del Arsenal, el capitán, el que tira del carro, es revulsivo y gana partidos junto con Arshavin, y los (pocos) años que tiene, y lo mucho que puede durar, el fichaje debería de ser más bien caro.
No vendes a tu mejor jugador por promesas de juvenil. Pues por descartes menos aún !
El tema canteras no creo que tenga mucho que ver. Otra cosa es que el Arsenal aceptara jugadores a cambio, pero Wenger sabe muy bien lo que quiere y lo tiene claro. Y si le ofrecen algo que no pide o no necesita, en Arsenal no lo querrá.
No digo que cambien a Cesc a cambio de 4 chavales de la cantera. A veces no veis más allá del texto plano...
Pero, no pasarse con el precio de cesc, a cambio de un trato preferente de fichajes de la cantera del barça es plausible. Y eso es negociación.
-
Sí, eso pasa mucho, cada uno ve lo que quiere, inclúyete :D
Uno de los mejores jugadores del mundo (para mi lo es) no va a bajar el precio por eso. Más cuando en España aún no tienen contrato profesional con 16 años y en Inglaterra se lo pueden hacer. Canteranos a precio de saldo. Lo que pasó con Cesc nada menos.
¿Que se pueda hacer de más y de menos o interesar más o menos? Pues el club verá. Pero ahora que pague el barsa si se lo quiere llevar ;D
GO GUNNERS GO ! :P
-
Al wegner le gusta mucho la cantera culé,ya se vio con fabregas, también con fran merida(aunque este vuelve a españa,al atlético de madrid).
Así que quizás deje marcharse a un precio medio,unos 40 millones, con la esperanza de encontrar otro en la cantera xd
PD:que se fiche a walcott,se le pone en banda derecha,messi punta y villa banda izq.
o algo inventaria pep
-
Lo suyo es que se fuera Keita
-
Yo si fuera el Barça y el Madrid lo que haría es comprar a los otros 18 equipos de la liga Española, crear una división especial para ellos, y que la liga sea de 2 equipos, de esta forma llegaran mas descansados a champions y tendrán mas posibilidades de ganarla, solo habría 2 partidos al año de campeonato domestico mas la copa del rey.
-
yo no ficharia a secs ni gratis
pd:algunas de las clasificaciones q poneis de mejores jugadores de la historia son un poco... [pipol] cr9? q ha ganado?3ligas y una champions?cr9 no esta ni entre los 100 mejores de la historia... jugadores como Seedorf, Thuram, o el mismismo Anelka tienen mejores palmarés q cr9
nadie nombra a Romario, a ver cuantos logran meter mas de 1000 goles en su carrera
-
60 millones? Touré + Hleb + 20 millones por Cesc y...tachán! Ya tenemos operación desde el ingenio y el esfuerzo porque Cesc solo habrá costado 20 milloncejos.
Acaso un jugador no vale lo que se paga por él?
-
Ya es nuestro jjijiji
-
por 56?? estan flipando ahi se pudra
yo no pagaba ni 5 por el xd
-
es q son una barbaridad los precios q se escuchan por muy bueno q sea Cesc (el precio de Villa tb lo veo desorbitado).
Estos años estamos cojiendo una fama de derrochadores y los clubes cuando nos ven venir van a intentar hacer el agosto ya q piensan q lo pagaremos si o si. Hay q ponerse duro en las negociaciones cony
-
40 kilos por Villa no es derrochar. Pagar 45+ Eto'o por Ibra si.
-
40 kilos por Villa no es derrochar. Pagar 45+ Eto'o por Ibra si.
Hombre, villa es muy propenso a lesionarse. No es de cristal como robben pero cada temporada puede perderse 1 mes o 2 en total.
-
40 kilos por Villa no es derrochar. Pagar 45+ Eto'o por Ibra si.
el año pasado tito floren revento el mercado, pues para que esperar + si este año va a hacer lo mismo?
si acaba viniendo cesc saldra caro desde luego, pero decirme otro 4 con su juventud y con esa experiencia.
NO HAY.
-
Fabregas no es un "4". La fase perfil Milla, ya hace tiempo que la superamos xd
no es un 4 puro y duro pero puede jugar perfectamente de 4.
entonces en el arsenal debe jugar de 10 o 11.
-
Fabregas no es un "4". La fase perfil Milla, ya hace tiempo que la superamos xd
Hostia Luis Milla jajaja. Qué Jrande.
Cesc es muy bueno y punto.
Seguid fichando así y yo doy la liga por perdida de antemano ya.
Villa, Cesc (y a saber quien más) ¿ya vale no? :D
-
40 kilos por Villa no es derrochar. Pagar 45+ Eto'o por Ibra si.
Hombre, villa es muy propenso a lesionarse. No es de cristal como robben pero cada temporada puede perderse 1 mes o 2 en total.
Pues Ibra se ha perdido tb 1 mes o así entre las lesiones que ha tenido. Yo no veo derrochar 40 kilos por Villa nose... Ya de por si los delanteros valen caros...
-
Hostia Luis Milla jajaja. Qué Jrande.
Cesc es muy bueno y punto.
Seguid fichando así y yo doy la liga por perdida de antemano ya.
Villa, Cesc (y a saber quien más) ¿ya vale no? :D
Para el Madrid va Silva parece, ¿no?
¿Un 4 es un Guardiola? Para mi al menos sí, aunque yo le pongo el 6 a esa posición en mi esquema.
Cesc es como un Xavi... un 8 (en mi esquema personal claro). Mediapunta para que se me entienda. No mediocentro, ni tapón, pero está claro que cada vez juegan de más cosas, y que son una u otra dependiendo de si el equipo está atacando o defendiendo.
-
A Xavi no le veo mediapunta. Cesc o Iniesta si que tienen más características ofensivas. Pero claro, esto es tal como juega el Barça.
-
A Xavi no le veo mediapunta. Cesc o Iniesta si que tienen más características ofensivas. Pero claro, esto es tal como juega el Barça.
Es que para mi un mediocentro es defensivo. Es un Lass o un Alonso. Xavi juega más adelantado y con mucho peso ofensivo pero claro, es que es un jugador que abarca muuuuucho. Empezó como un Guardiola y ahora llega a area y dispara, y eso es de mediapunta, aunque tb se encargue de bajar y sacar el balón.
-
Es que lo que tú defines como medio centro, yo lo considero un medio centro defensivo, un Touré, un Zokora, un Xabi Alonso. Xavi es un tío que llega puntualmente, no que pisa mucho el área como Kaká, Ronaldinho, actualmente Messi o Iniesta.
Es el enlace entre defensa y ataque, el jugador que mueve el equipo. Un mediapunta es el que organiza el ataque, igual que la referencia de una defensa debe ser el MCD.
-
Zokora otro que déjalo suelto. Que pedazo de crac !!
A lo que iba... sí. Un Touré, un Busquets. Alonso, Lass, Zokora. Estamos de acuerdo. Por eso había dicho lo del esquema personal. Mucho PC futbol 4 y 6, y ahí se me quedaron los nombres y los números que yo pongo siempre, jajaj!
Xavi es que engaña porque el barsa juega tan delante que Xavi siempre ronda por mitad del campo atacante tocando. Llegar si que llega puntualmente a posiciones claras de ataque. Pero rondar y circular por ahí para dar pases, siempre. Se mete de mediapunta hasta la cocina.
-
Fabregas no es un "4". La fase perfil Milla, ya hace tiempo que la superamos xd
Hostia Luis Milla jajaja. Qué Jrande.
Otro no menos grande xd
(http://pictures.todocoleccion.net/tc/2010/02/04/17349595.jpg)
Milla es el inicio de una larga estirpe de saqueos o deseados mediocentros de la masía; Milla, Celades, Iniesta y ahora Cesc...
Y todavía alguno se preguntará porque os aferráis tanto al "14"...
Menuda chusta de jugador que rabia me daba...
-
Hostia Luis Milla jajaja. Qué Jrande.
Cesc es muy bueno y punto.
Seguid fichando así y yo doy la liga por perdida de antemano ya.
Villa, Cesc (y a saber quien más) ¿ya vale no? :D
Para el Madrid va Silva parece, ¿no?
Tiene toda la pinta de que sí ;D
-
que dije yo de silva al principio de la temporada?xd
-
Grande el Arsenal.
Si lo queréis, pagarlo :D
Es lo que vale en realidad. Lo que ofrece el barsa amén de ser ridículo, es calderilla.
-
Lo que ofrece el Barça es la realidad del mercado, Villa es igual de bueno en su demarcación que Cesc y se ha vendido por un precio razonable.
-
Pues yo lo taso en 60. Un jugador que es muy joven, capitán del equipo, de los mejores del mundo en su posición, y que te gana partidos él solo (junto a un par más, en otras ocasiones), que te controla el juego, el tempo, el toque, que además tiene llegada, marca, visión de juego... y es él solo, no como en el barsa que hay varios del estilo. Con toda una carrera por delante.
Es un jugador único. Villa es de los mejores del mundo, pero hay muchos. Fabregas hay muy poquitos.
Para mi no piden nada excesivo. Me sabe mal por Cesc, que sé que quiere venir, pero...
-
Lo que ofrece el Barça es la realidad del mercado, Villa es igual de bueno en su demarcación que Cesc y se ha vendido por un precio razonable.
Delanteros de primerísimo nivel como Villa hay muchos, pero como cesc solo está xavi y para de contar, esos dos jugadores en cuanto su capacidad de dar pases de gol y manejar el tempo del partido son únicos en el mundo, están varios escalones por encima de los demás.
El precio de 60 millones por cesc lo veo razonable, aunque si se pagasen 8o 0 90 millones por él seguiría siendo un gran negocio porque con lo joven que es pues ya ves, mejor es gastarte 20 millones en jugadores como chygrynsky, gago y mamadú diarrá jejej, que por lo que valen cuatro parquetes de esos tienes 80 kilos para invertir en un valor seguro como cesc, pero bueno....