| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Noticia impactante |
| << < (10/25) > >> |
| fO.oX:
dejemoslo asin... por que por muxo que discutimos el xaval seguira muerto i el otro pidiendo pasta |
| tHe HaRdCoRiAn:
Y puedes morirte de golpe de un infarto, eso no es excusa. Y por mucho que digas, es muy diferente ir a 173 que a 90, hay muchas más posibilidades de que lo hubiera podido evitar, porque encima llevaba un buen coche que ilumina de sobras, y tiene cierto tiempo más de reacción. Yo no culpo que lo atropellara, eso le puede pasar a cualquiera, pero dadas las circunstancias en que lo hizo, me parece muy cínico denunciar, cuando además la familia dio por cerrado el asunto, sin alargar el proceso, con tal de pasar página, y el notas este, encima de reabrir la herida, va y reclama un dineral. |
| 7juanito:
--- Cita de: p0ntaerian0 en 25/01/08, 18:36:28 pm ---no digo que enaitz se le tiro encima o salio de repente porque tampoco presencie el accidente,, pero y si ati se te tirasen encima del coche y encima lo matases,, por pena no reclamarias el dinero para pagar los daños sufridos? y ahora no me digas que no porque no me lo creo xaval xd --- Fin de la cita --- Si yo no hubiera cometido ningún delito, fuera a la velocidad permitida, y un desalmado se tirara hacia mi coche y lo atropellara, no reclamaría nada. Supongo que ese hecho me marcaría para toda la vida, mi mente no pensaría en arreglar el coche, sino en qué hubiera pasado si le hubiera esquivado. Pero a ver chico, el conductor iba casi a 180, el doble de la velocidad permitida, y hay que tenerlos bien puestos para reclamar después de un atropello a esa velocidad. Por otro lado, tu razonamiento sería aplicable a cualquier situación, es decir: Siempre que atropelles a alguien puedes argüir que se te tiró encima, y ya de paso reclamar daños y perjuicios. No creo que sea muy fácil para la policía deducir si el atropellado se "suicidó". |
| APETO:
Ojo yo he empezado a dar mi opinión sabiendo q la culpa era del conductor,pero si ahora parece q fue del niño la cosa cambia claro... |
| tHe HaRdCoRiAn:
No es que fuera del niño, es decir, el niño no se tiró al coche. Estaban en la típica zona de campings, que hay una carretera que pasa por los campings de la zona, donde había que ir a 90km/h. El chaval iba sin luces ni ninguna señalización, es por eso que culpar al conductor, a pesar de la velocidad, no sería justo. Por eso, y por pasar página, la familia optó por dejar el proceso judicial y no poner recursos. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |