| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| Que empezo a derrumbar el "Imperio", la makina o el hardcore? |
| << < (5/73) > >> |
| # KAISER #:
Creo que esta claro, todos van a la misma direccion, la makina esa era una bazofia y las salas empezaron a tirar del HC. El hardcore no es culpable de nada puesto que en 1995 tambien habia y mira como estaba la escena aun, solo se impuso cuando la makina se fue al garete, y el que no lo quiera ver... |
| tHe HaRdCoRiAn:
Los estilos no son sere vivos con capacidad de derrumbar nada, la culpa es de todos los usuarios de la música, desde productores a dj's o público. Lo suyo sería medir la culpa que tendría cada uno, pero no es fácil. |
| MakineroBCN:
Como han dicho antes, son varios factores los que han influído pero el principal fue que discográficas y productores quemaron el estilo sacando temas cada vez de peor calidad (¿para qué currarse un buen disco en 1 mes pudiendo hacer un churro en 2 días si la discográfica lo va a editar igual?) hasta que degeneró tanto que tanto el público como los djs tuvieron que empezar a echar mano de otros estilos para llenar ese vacío de producciones de calidad. Y los principales culpables fuimos nosotros, el público, por tragar con esto ojo, es muy fácil echar toda la culpa a los profesionales pero si cuando empezó a salir la avalancha de remixes vomitivos del 2000-2002 no hubieran vendido ni un solo disco otro gallo cantaría. Algo similar pasó también con el progressive que nos lo pretendían vender como la nueva evolución que iba a arrasar con todo y duró 2 telediarios. Independientemente de eso, creo que el problema principal que tiene la makina es que es un estilo muy limitado, otros como el house, techno, trance, hardcore,... tienen muchos subestilos y eso permite que sigan vivos durante tantos años sin estancarse y sin estar constantemente discutiendo sobre si estos es makina o no como nos pasa ahora con los temas "evolutivos" tipo Alkhemiens. También influye que antes la gente tampoco estaba tan pendiente de las etiquetas como ahora y le llamaban makina a todo. |
| DavidGG84:
cuestión de modas |
| Virtual:
--- Cita de: MakineroBCN en 24/09/07, 19:46:17 pm ---Como han dicho antes, son varios factores los que han influído pero el principal fue que discográficas y productores quemaron el estilo sacando temas cada vez de peor calidad (¿para qué currarse un buen disco en 1 mes pudiendo hacer un churro en 2 días si la discográfica lo va a editar igual?) hasta que degeneró tanto que tanto el público como los djs tuvieron que empezar a echar mano de otros estilos para llenar ese vacío de producciones de calidad. Y los principales culpables fuimos nosotros, el público, por tragar con esto ojo, es muy fácil echar toda la culpa a los profesionales pero si cuando empezó a salir la avalancha de re mixes vomitivos del 2000-2002 no hubieran vendido ni un solo disco otro gallo cantaría. Algo similar pasó también con el progressive que nos lo pretendían vender como la nueva evolución que iba a arrasar con todo y duró 2 telediarios. Independientemente de eso, creo que el problema principal que tiene la makina es que es un estilo muy limitado, otros como el house, techno, trance, hardcore,... tienen muchos subestilos y eso permite que sigan vivos durante tantos años sin estancarse y sin estar constantemente discutiendo sobre si estos es makina o no como nos pasa ahora con los temas "evolutivos" tipo Alkhemiens. También influye que antes la gente tampoco estaba tan pendiente de las etiquetas como ahora y le llamaban makina a todo. --- Fin de la cita --- Cierto, yo opino que si la musica Makina, queremos o que no huviera decaido y que saliera o salga adelante era teniendo substilos sino la gente se cansa de escuchar siempre lo mismo. Y tanbien es por culpa de la mala calidad de temas que sacaron y sacan. Y quela gente traga. Y que conste que ami la evolucion royo Activa megusta. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |