Lo electrónico tiene menos mérito?

[DJ_FURNY]

toxic ese pavo kdices tu no tiene ni idea,xk vale alomejor hexo a ordenador se tiene mas ventajas o es mas facil pa decirlo k alguna manera,pero el tema no se hace si uno no pone la idea,y piensa con la cabeza como hacer la maketa,porke ante todo es comerse la hoya de como hacerla y esas cosas,porke los aparatos k io sepa no de dicen como hacer el tema sino k te ajudan a poderlo producir.dile k si sabe tanto k se ponga el hacerlo y aver k se le ocurre en esa cabeza y consigue hacer algo de sentido.

pd: la idea y la forma de hacer las cosas es lo k cuenta.

[dj ortuño]

Yo pienso que aqui ay un problema de respeto. El directo tiene sus cosas i la produccion en estudio tiene otras. Tocar un instrumento en directo pues es como pinxar, o sale a la primera o keda mal. Sin embargo producir es un trabajo ke puedes pensar repensar darle una vuleta i otra asta ke salga. Pero es un trabajo mas duro i ocupa mas tiempo ke el directo. Yo pienso ke tiene exactamente el mismo merito acer una cosa que otra, lo bonito es acer las 2 para experimentar la sensacion, que es diferente. Pero sin duda el trabajo en el studio aunque sea con ordenador es un trabajo duro, en el que ay que invertir muchas horas, esfuerzo i entusiasmo; por tanto de tocar 4 teclas i fuera nada aunque claro ay productores i productores, al igual ke ay musicos y musicos 

[YAW]

kon kacharros elektronicos se puede hacer lo mismo ke kon instrumentos normales y miles de kosas mas, no es limitarse solo ya al rtabajo de estudio, piensa ke hay muchos artistas ke hacen lives en direkto, interpretando temas o haciendo sesiones al vuelo kon estos aparatos. Imaginate 20 jambos en un escenario haciendo una sesion pro ejhemplo de techno en tiempo real sin otra referencia ke el propio oido, pues eso se hace ya.

[Dj-Aeri]

Es bastante simple. Para hacer un tema con el cubase NO HACE FALTA SABER SOLFEO, para cualquier otro tipo de musica si(que yo sepa vamos), y yo os aseguro, después de haber estado mas de 10 años estudiando solfeo, etc... que sé cual de los dos "estilos" de música tiene mas mérito.

Bueno, al menos es mi opinión.

[DJToXiK]

Yo creo que muchos de aqui confundiis dos puntos. UNO es hacer el tema (componerlo) y DOS es la interpretación (tocarlo).

Componer un tema, tiene el mismo merito hacerlo con un programa de ordenador o ir provando con la guitarra y apuntarte las notas en el pentagrama de una libreta.
Otra cosa es la finalidad de ese tema, si ese tema que haces con el ordena será un tema que sólo lo compones para mezclarlo con más sonidos en cubase o si esa melodia la tocaras en directo en las ramblas de bcn con tu padre tocando la pandereta, o ambas cosas.
Por lo tanto yo creo que tiene el mismo merito a la hora de componer, el merito solo cambia a la hora de interpretar ese tema.

rec_69 no se que sera más díficil o más facil pero creo que cuando aprendes a tocar una guitarra, ya está todo, lo demás es componer y practicar. En cambio en cubase has de estar actualizado todo el dia, entender de compases, harmonia, nociones musicales minimas y horas de practica y de pruebas y ir actualizandote a diario. Al producir un tema has de saber que instrumentos pegan con otros, etc. En cambio el que toca la guitarra toca solo ese instrumento y el que toca el piano toca solo el piano (normalmente) y no digo que no sea chungo, que tocar el piano bien es la rehostia de dificil.

DJ-Aeri lo de no hace falta saber solfeo es relativo, porque yo x ejemplo que no tengo ni idea de solfeo.. pues crear una melodia más elaborada me llevaria dias y dias. En cambio un tio que sepa solfeo sabra desarollar una secuencia de notas y arpegios muchisimo mejor y mas rapido que yo. Pero creo que mucha de la gente que actualmente saca discos y tiene estudio musical... la mayoria han estudiado solfeo.

Aemilius me flipao con el kit tienes razon xD

Yo a la conclusión que llego, es que la manera o el instrumento no importa, sino mira esos del anuncio de CocaCola al Limón creo que era, con las manos dando golpes en la mesa coordinados se lo curraban (ahora no estoy seguro de si era ese anuncio). Lo que importa es como queda el tema. Y creo que debemos diferenciar entre composicion e interpretacion.

[Konde]

Esta claro que el merito y la "presion" o responsabilidad es mucho mayor en la musica en directo...

no se a ke os referis vosotros pero yo me estoy refiriendo al hecho de producir simplemente, unos musica electronica y otros otro tipo de musica.

[--•[URI]•--]

Como dijo Robert Moog, el padre de los sintetizadores, para crear musica electronica el talento debe existir. Fin.

[Dj-Aeri]

DJ-Aeri lo de no hace falta saber solfeo es relativo, porque yo x ejemplo que no tengo ni idea de solfeo.. pues crear una melodia más elaborada me llevaria dias y dias. En cambio un tio que sepa solfeo sabra desarollar una secuencia de notas y arpegios muchisimo mejor y mas rapido que yo. Pero creo que mucha de la gente que actualmente saca discos y tiene estudio musical... la mayoria han estudiado solfeo.

Pues entonces me estás dejando claro que es mucho mas simple el producir un tema electrónico ya que sin saber solfeo eres capaz de hacer un tema enterito. Y no te preocupes que no eres el único ¿eh? por eso lo digo, la base de la música es el solfeo.
Ése quizás sea uno de los puntos a tener en cuenta para que mejore el panorama actual en cuanto a calidad se refiere.

Por otra parte hay que tener en cuenta que a la musica dance le viene el nombre por algun lado está claro que en una discoteca no puedes poner un tema muy complicado ya que lo que se busca es bailar, debido a eso, las canciones tienen que ser mas simples. Por eso, creo yo, que es mas facil hacer un tema dance.

[tHe HaRdCoRiAn]

Aprender a manejar Cubase, dentro de su complejidad, es mas sencillo que tocar bien una guitarra o un piano, creo yo.

Viene a ser lo k pienso yo

[skizo]

y pensais que no tiene merito el haber llegado a conseguir hacer e imitar los sonidos de instrumentos en un ordenador? eso tambien tiene su merito digo yo, y se han tenido que seguir infinidad de pasos, seguro, para llegar a hacerlo.

Aunque donde este un buen solo de guitarra, que se quite lo demas.

Pero yo diria, que tiene = merito una cosa que otra, aunque si se habla de directos...

[Dj-Aeri]

y pensais que no tiene merito el haber llegado a conseguir hacer e imitar los sonidos de instrumentos en un ordenador? eso tambien tiene su merito digo yo, y se han tenido que seguir infinidad de pasos, seguro, para llegar a hacerlo.

Si, conectas la guitarra al Pc y grabas su sonido... si te refieres a los que han hecho los programas.... no te preocupes que los creadores del Cubase están forrados. Vamos, que el programador no tiene nada, pero que nada que ver con los productores.

[Sr.Elemento]

Exacto, que aqui se esta confundiendo los terminos.

[LaDuLeNToTa]

uala uala ke pro 

[Termita_Rocket!!!]

La musika electronica es 100% compas de 4x4. Las estructuras de la musica con quitarra, es decir, la buena ´musica (no comercial, ni pop, ni punk de gominola a lo blink 182) como todo lo que es metal, desde hard, heavy, trash, black.... aveces tienen diferentes estructuras. Sin ir mas lejos, dreamtheater es una buena muestra de lo dificil que puede llegar a ser componer (elemento, se lo curran mas q iron maidden jeje;))
Lo suyo seria bajarse un video para poder comprovarlo

[Termita_Rocket!!!]

La  musica electronica s a exo para pinxar, por eso tiene una estructura mas simple.
Muxos musicos de heavy metal tienen la carrera de musicos. Tienes tu la carrera de cubase??