| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| Makina a 188 bpms? |
| << < (3/4) > >> |
| kose10:
--- Cita de: Dj Tower en 22/01/22, 18:53:25 pm ---A esos que ripeaban a +8 habia que haberlos matado literalmente, pues no me quedan MP3s sueltos por ahi descargados del Emule que madre mia... creo que habia un tal dj pintxi que toooodos eran acelerados --- Fin de la cita --- Acelerados y a 128 kbps, duraba la canción 3 mins y pesaba 4 mb :laugh: :laugh: :laugh: |
| Dj Chaotik:
The entire "ACTIVA LIVE SESSIONS" and the later XQUE compilations are mixed at 188-191 BPM.. And anytime makina is played in North America anywhere, it is mixed at 184-190 bpm...which is entirely my fault LOL 187 bpm makina is good for mix with freeform and hardstyle bases!!! sinthetic records eps, sector dj's, sound records bcn!!!! I produced one of my tracks at 187 bpm (digital mind is acid freeform and makina) and i usually produce nowhere lower than 180 bpm, but sometimes i will make bases at 140-150 bpm.. 180 bpm my favorite style!! for the record..Lupo & davi-d is Dj AdN & Dj Kivy..amazing producers even sometimes doing tracks with Xavi BCN.. I will always love the 089 and sound records style!!!!!!! even some of the greatest 2000's makina hits were by Dj AdN.. anyone reading that likes to mix, I recommend the base "follow the phobia" it is on sound records vol.2!! |
| HBlaster:
pues anda que no cuesta ahora intentar conseguir cosas en buena calidad y a su velocidad... tenemos un grupo de telegram que se compran discos para eso, intentar arreglar el destrozo que se hizo tiempo atras de temas a 128 kbps y +8 o +16 de pitch... en fin, si alguien tiene vinilos y se quiere unir a la causa, encantado :D |
| nitsuajd:
Tochazo y a polemizar.... Porque la gran mayoria de gente sigue empeñada en denostar el mp3? No nos engañemos la culpa no es del formato yo tengo ripeos en mp3 que suenan mejor que otros ripeos en wav. La culpa generalmente es de los medios en que se hace el ripeo, un rip con una aguja, capsula, plato, previo y mesa cojonudos sonará prácticamente perfecto (tengo amigos que ripean vinilos que casí no se podria distinguir de una versión en digital CD) y SOBRETODO de en que estado esté el disco, si el vinilo esta lleno de marcas, con suciedad y mal cuidado tendrás, ruido, clips y saltos a cascoporrillo, si tienes un vinilo Mint o Near Mint el rip seguramente será muy bueno, usando las herramientas adecuadas, y solo necesitará de un pequeño paso por el editor para ajustar algún valor al gusto personal y listos. Volviendo al tema del hilo, yo conozco gente que ripea, aun a dia de hoy, discos a +16% de pitch y lo hace en wav, así que el problema no es el mp3... El motivo, totalmente coherente, aunque para mi no es comprensible, es que si los pinchan a +16 porque no ripearlos a +16? Tengo ripeos hechos un por colega en wav que duran un minuto menos de lo que deberian y que además suenan como el culo, por otro lado tengo otros ripeos excelentes en wav que los ponemos en un mp3 a 128 y a no ser que mireis el spek ni os dais cuenta que es un 128 (ni yo, vamos...) Con esto lo único que quiero decir que el problema no era el formato sino las guarradas que se hacían antaño (y a que dia de hoy algunos siguen haciendo con otro formato...) Con unos ripeos en buena calidad a 320 nadie tendría que hacer ahora hucha para digitalizar de nuevo discos que ya se digitaizaron en su momento Saludos |
| HBlaster:
con buenos 320 sobra, aunque hay gente que si no es flac no les vale xD :D |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |