| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Jurista para Ley Sinde y Canon Digital |
| << < (10/15) > >> |
| pajarito:
--- Cita de: The Crow en 22/12/10, 13:33:42 pm --- --- Cita de: pajarito en 22/12/10, 13:32:14 pm ---al final solo quedaran trobadores cantando en las esquinas. --- Fin de la cita --- Y será muy respetable. --- Fin de la cita --- entonces echareis de menos la epoca en que salian recopilatorios cada dos por tres, habia superproducciones que te hacian saltar de la butaca y por sant jordi ibamos todos a comprarnos alguna novedad editorial. pero si leyendo blogs, viendo pelis dogma y escuchando a perroflautas con una pandereta teneis suficiente, seguid así. |
| dj bazofia:
--- Cita de: pajarito en 22/12/10, 13:12:53 pm --- --- Cita de: Retvul en 22/12/10, 13:10:34 pm ---Mientras no digas qué peli es, la mia está nominada al oscar y al balón de oro :laugh: --- Fin de la cita --- mirate mi perfil en imdb.com tampoco no tengo por que demostrar nada. tengo unos principios y solo los defiendo es verdad que hay un interes economico detras. pero y quien no lucha por dedicarse a la profesion de sus sueños? podria trabajar en una fabrica y contentarme con mi sueldo, pero prefiero luchar por un sueño y terminar viviendo del cine. --- Fin de la cita --- bueno es tu opinion pero yo no antepongo el dinero de unos cuantos a los derechos de muchos . estube en la sgae como creador de algunos temas y no se puede vivir del pasado ya que esos temas rindieron sus beneficios. hay empresas como djshop , beatport , junodownload entre otras que con toda la supuesta pirateria de la red son de las que mas beneficios sacan. asi que en mi opinion creo que esta ley esta movida por motivos economicos de unos pocos ricos que se amparan en los derechos de autor para sacar mas dinero y por eso ahora la van a llevar a votacion al senado y si no la aprueban la llevaran a bruselas para que europa dicte los derechos de los españoles . si tan piratas somos por que no le cobran unos canones mas altos a las empresas telefonicas, por que pagamos las lineas mas caras de europa y no de las que mas ancho de red tiene , por que todos aquellos que tanto critican la pirateria de los españoles son los que mas subvenciones del gobierno reciben, dicho esto NO HABLO MAS DE POLITICA Y TODOS LOS TEMAS QUE TENGO ORIGINALES LO SEGUIRE COMPARTIENDO DADO QUE YA PAGUE SU PRECIO ALGUNO DE ELLOS MUY ELEVADO EN SU DIA .UN SALUDO. |
| pajarito:
--- Cita de: dj bazofia en 22/12/10, 13:41:37 pm --- --- Cita de: pajarito en 22/12/10, 13:12:53 pm --- --- Cita de: Retvul en 22/12/10, 13:10:34 pm ---Mientras no digas qué peli es, la mia está nominada al oscar y al balón de oro :laugh: --- Fin de la cita --- mirate mi perfil en imdb.com tampoco no tengo por que demostrar nada. tengo unos principios y solo los defiendo es verdad que hay un interes economico detras. pero y quien no lucha por dedicarse a la profesion de sus sueños? podria trabajar en una fabrica y contentarme con mi sueldo, pero prefiero luchar por un sueño y terminar viviendo del cine. --- Fin de la cita --- bueno es tu opinion pero yo no antepongo el dinero de unos cuantos a los derechos de muchos . estube en la sgae como creador de algunos temas y no se puede vivir del pasado ya que esos temas rindieron sus beneficios. hay empresas como djshop , beatport , junodownload entre otras que con toda la supuesta pirateria de la red son de las que mas beneficios sacan. asi que en mi opinion creo que esta ley esta movida por motivos economicos de unos pocos ricos que se amparan en los derechos de autor para sacar mas dinero y por eso ahora la van a llevar a votacion al senado y si no la aprueban la llevaran a bruselas para que europa dicte los derechos de los españoles . si tan piratas somos por que no le cobran unos canones mas altos a las empresas telefonicas, por que pagamos las lineas mas caras de europa y no de las que mas ancho de red tiene , por que todos aquellos que tanto critican la pirateria de los españoles son los que mas subvenciones del gobierno reciben, dicho esto NO HABLO MAS DE POLITICA Y TODOS LOS TEMAS QUE TENGO ORIGINALES LO SEGUIRE COMPARTIENDO DADO QUE YA PAGUE SU PRECIO ALGUNO DE ELLOS MUY ELEVADO EN SU DIA .UN SALUDO. --- Fin de la cita --- donde está recogido el derecho del que hablas, a utilizar libremente la propiedad intelectual ajena? en la declaración de derechos humanos alguna constitución? alguna ley? porque es sabido qeu aunque todo el mundo lo haga, no implica su legalidad, y mucho menos el derecho a ello. |
| diyei jarbit:
pajarito, no seas demagogo macho. Yo me reitero, el problema de esta ley no es de fondo, sino de forma. Hay que defender a los artistas (que no a las productoras), sí, pero hay que hacerlo desde una perspectiva distinta y aceptando el devenir de los tiempos, no negándolos. La música a día de hoy no es la misma música que hace 200 años. Antes los sibaritas pagaban dinero a grandes artistas que trabajaban para ellos y restringían el arte a ellos mismos. Casos como éstos los hay a cientos, entre los que se encuentra Beethoven, Van Gogh e incluso Goya. No cabía la piratería de la cultura porque era una cultura elitista que no estaba en manos de la gente. El devenir de la democracia y el expansionismo de la cultura se materializó en el siglo XX a través de las herramientas mecánicas que conseguían convertir a la música en algo tangible, en algo que podías llevarte a casa. Por consiguiente, se sometió la música a las leyes de mercado y pasaron a convertirse en un producto artístico. Esto tuvo sus ventajas y sus inconvenientes, pero provocó una explosión económica y social que dura hasta nuestros días. Fenómenos como Los Beattles, Depeche Mode, entre otros, son una mezcla de arte y producto. A día de hoy, con internet en cada hogar, el paradigma musical se ha modificado. Las cosas ya no pueden continuar como estaban hace 50 años. No podemos pretender eso. Hay que buscar fórmulas que no nieguen este fenómeno y que lo utilicen en pro del arte del mismo modo que el vinilo, el cassete, el cd y el dvd lo hicieron en su momento: a) El vinilo supuso una disminución de los conciertos y de los actos en vivo b) El cassete supuso la posibilidad de grabar canciones de una radio c) El cd supuso la posibilidad de poder copiar a buena calidad los discos d) El DVD supuso la posibilidad de añadir funciones interactivas Por lo que ves, TODO cambio tecnológico presenta una nueva forma de entender la música y un cambio de paradigma. Del mismo modo que los artistas en vivo no negaron la existencia del vinilo ni la prohibieron, del mismo modo que las radios musicales continuaron emitiendo canciones que podrían ser registradas en una cinta virgen, los artistas actuales no pueden prohibir o limitar internet. Lo que tienen que hacer es PREVALERSE DEL MISMO. ¿Cómo? - Mediante publicidad, - Mediante la vuelta a los conciertos y a los actos en vivo - Mediante la rebaja de los intermediarios en el mundo musical. Vienes al concierto y yo te hago el cd allí mismo, sin necesidad de productoras, de compañías de distribución y de tiendas de discos. Esto supone una disminución de los costes y una rebaja del precio, por lo que más gente estaría dispuesta a pagar. Esto funciona igual que el derecho tributario, cuando más impuestos, más dinero negro. Cuandos menos impuestos, más transparencia económica y más ingresos. Por lo tanto, prohibir y censurar internet mediante una ley que traslada la capacidad de decisión a una entidad privada que tendrá JURISDICCIÓN PLENA es una medida completamente contraproducente y que NO ACEPTA la nueva realidad. Y sinceramente, si la industria del cine ha conseguido salir del bache de internet con la introducción del 3D (Avatar ha recuperado lo invertido con creces), no entiendo porque la música tiene que seguir otros derroteros y tiene que negar la exorbitante realidad. |
| FatAlbert:
Estamos en el siglo XXI. Toda fuente de sonido que se pueda reproducir se puede copiar. Por lo tanto no interesa demasiado pagar por la música. Hay que buscar otro métodos para sacar dinero a la gente. Ediciones especiales, conciertos, merchandise ... |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |