|
|
 |
« Responder #255 en: 19/11/10, 16:04:49 pm » |
|
ya se tiro a una bajada de de bpms en recopilatorios tipo technics donde la makina diria que era pinchada a su velocidad mas o menos original, lo que pasa que se puso de moda un tiempo y ya paso esa moda, el que lo siguio como una moda dejo de escucharla al ponerse otro estilo de moda, igual que hace unos años se puso de moda el mierdaton y en todos lados poniendolo y la gente bailandolo, luego se puso de moda el rap y ya ves hasta en los anuncios de la tele lo meten, como paso con la makina, ya nadie se acuerda del cherry coke o el de los chupa chups entre otros cuando salian por la tele, hay se puso de moda el bakalao y siguio con la makina mientras duro, y si se quiere que la musica llegue a mas gente lo que hay que hacer es que los djs de otros estilos lo pinchen y producir a bpms mas bajos como la maquina antigua que podias pincharla con techno, con house, hasta con Duncan Dhu como en la discoteca barraca.
Mientas se siga produciendo a bpms tan altos la gente de otros estilos que pinchan sobre 140 bpms por poner un ejemplo, no van a comprar musica a 170 porque no podrian pincharla como un tema normal y hay es donde pierden algo de mercado y darse mas a conocer el estilo en mi opinion
fijisimo pero fijisimo que la makina tendria mas y mejor publico si se bajara un poco el acelerador y a la gente que solo le gustn las pitufadas pues claro que cambiarian de estilo.pero la makina estaria muxo mejor y mejor vista. a 180 ya se ve la poca gente que capta.
|
|
|
|
|
|
« Responder #256 en: 19/11/10, 19:10:45 pm » |
|
en las ultimas paginas os estais yendo del post totalmente... mezclais la velocidad con el tocino... y asi no se resuelve el problema. el tema de los simios se esta tratando en otro post en este mismo apartado ademas.
sobre el tema de la velocidad, la reduccion radical de los bpms puede que atraiga a publico nuevo y parte de un publico antaño makinero, pero a costa de perder a la gente que a dia de hoy mantiene el estilo. la clave seria la reduccion progresiva de bpms, algo al estilo protocolo de kyoto con la reduccion de gases a la atmosfera, tipo "vamos a ver que pasa si reducimos en un año la velocidad en 5 bpms" y asi sucesivamente. no se es una humilde opinion.
por otro lado: nunca os ha parecido chocante que dentro de una misma cabina haya dos parejas de residentes (llamemoslas A y B) que la pareja A pinchan a una velocidad que ronda los 175-180 y la pareja B ronden los 190?
la sesion a 190 ya es para gente muy pasada de vueltas.
escuchate una sesion de neno & peryk... de todos modos a mi me mola el rollo actual a esas hipervelocidades... no se... tiene un rollo especial que me gusta... salvo por lo de meter harddance a 190... que... ![[pipol]](http://www.makinamania.com/Smileys/makination3/confused2.gif "Pipol Confundido") ![[vomitar]](http://www.makinamania.com/Smileys/makination3/puke.gif "Vomitar")
|
|
|
|
|
|
« Responder #257 en: 19/11/10, 23:47:32 pm » |
|
en las ultimas paginas os estais yendo del post totalmente... mezclais la velocidad con el tocino... y asi no se resuelve el problema. el tema de los simios se esta tratando en otro post en este mismo apartado ademas.
sobre el tema de la velocidad, la reduccion radical de los bpms puede que atraiga a publico nuevo y parte de un publico antaño makinero, pero a costa de perder a la gente que a dia de hoy mantiene el estilo. la clave seria la reduccion progresiva de bpms, algo al estilo protocolo de kyoto con la reduccion de gases a la atmosfera, tipo "vamos a ver que pasa si reducimos en un año la velocidad en 5 bpms" y asi sucesivamente. no se es una humilde opinion.
por otro lado: nunca os ha parecido chocante que dentro de una misma cabina haya dos parejas de residentes (llamemoslas A y B) que la pareja A pinchan a una velocidad que ronda los 175-180 y la pareja B ronden los 190?
la sesion a 190 ya es para gente muy pasada de vueltas.
escuchate una sesion de neno & peryk...
de todos modos a mi me mola el rollo actual a esas hipervelocidades... no se... tiene un rollo especial que me gusta... salvo por lo de meter harddance a 190... que...
si neno y perik hicieran la misma sesion a menos bpms dejarian de gustarte? no es por nada pero neno y perik meten cantaditos hardance tb.al menos las sesiones que io he escuchado. estaria muxo mejor que pinxaran a menos velocidad por el bien del estilo y para que de paso tuvieran mas gente. o acaso piensas que la makina a poca velocidad es una mierda? dejarias de escuchar makina si redujeran la velocidad? te gusta la velocidad o la musica? escuxas makina solo porque va superacelerada ?? pienso que si te parecen especiales sus sesiones no deberian de dejar de serlo a menos bpms.yo pienso que aun serian mejores,sobretodo cuando meten los cantaditos piensalo bien SINIESTRO.
|
|
|
|
|
|
« Responder #258 en: 20/11/10, 14:04:00 pm » |
|
a mi me gusta la maquina a los bpm antiguos y a los actuales pero algo tendra la maquina de los remenbers que cuando se hace una fiesta de este tipo la sala se pone llena.es mi opinion!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
« Responder #259 en: 20/11/10, 14:35:39 pm » |
|
en las ultimas paginas os estais yendo del post totalmente... mezclais la velocidad con el tocino... y asi no se resuelve el problema. el tema de los simios se esta tratando en otro post en este mismo apartado ademas.
sobre el tema de la velocidad, la reduccion radical de los bpms puede que atraiga a publico nuevo y parte de un publico antaño makinero, pero a costa de perder a la gente que a dia de hoy mantiene el estilo. la clave seria la reduccion progresiva de bpms, algo al estilo protocolo de kyoto con la reduccion de gases a la atmosfera, tipo "vamos a ver que pasa si reducimos en un año la velocidad en 5 bpms" y asi sucesivamente. no se es una humilde opinion.
por otro lado: nunca os ha parecido chocante que dentro de una misma cabina haya dos parejas de residentes (llamemoslas A y B) que la pareja A pinchan a una velocidad que ronda los 175-180 y la pareja B ronden los 190?
la sesion a 190 ya es para gente muy pasada de vueltas.
escuchate una sesion de neno & peryk...
de todos modos a mi me mola el rollo actual a esas hipervelocidades... no se... tiene un rollo especial que me gusta... salvo por lo de meter harddance a 190... que...
si neno y perik hicieran la misma sesion a menos bpms dejarian de gustarte?
no es por nada pero neno y perik meten cantaditos hardance tb.al menos las sesiones que io he escuchado.
estaria muxo mejor que pinxaran a menos velocidad por el bien del estilo y para que de paso tuvieran mas gente.
o acaso piensas que la makina a poca velocidad es una mierda?
dejarias de escuchar makina si redujeran la velocidad?
te gusta la velocidad o la musica?
escuxas makina solo porque va superacelerada ??
pienso que si te parecen especiales sus sesiones no deberian de dejar de serlo a menos bpms.yo pienso que aun serian mejores,sobretodo cuando meten los cantaditos
piensalo bien SINIESTRO.
si estoy totalmente a favor de la bajada de bpms, solo que no me gustaria que fuese un cambio radical... en cuanto a las otras preguntas: si neno y peryk pinchasen mas lento no dejarian de gustarme, pero yo creo que su seña de identidad son esas sesiones a un ritmo frenetico y eso es lo k me gusta de ellos, igual que por ejemplo t-ty y kullere pinchan bastante mas lento, pero tienen otras cosas, como seleccion musical, etc... no dejaria de escuchar makina se pinche a 190bpm o a 155-160bpm llevo escuchando makina desde los 11 años (la mitad de mi vida) y en esa epoca no se pinchaba tan follado de velocidad como ahora... opino que si la makina se dejara de mezclar con hard dance me gustarian aun mas las sesiones... tambien seria mucho mas facil de mezclar con hardtrance (del de verdad)... y que se dejara de planchar jarestail guarro pa meter de base... darian mas calidad a un estilo que esta jodido pero para nada muerto sobre mis gustos musicales... system of a down, evanescence, linkin park, metallica, led zeppelin, rammstein... y dentro de la electronica, desde el trance hasta la makina pasando por el hardstyle (del de verdad), hardcore (sobre todo en sus variantes industrial y darkcore, que ademas van, por lo general, en torno a los 150-160 bpm), y hardtrance (aunque bastante menos que los estilos anteriores, pero bueno, dark by design me vuelve loco ![[amor]](http://www.makinamania.com/Smileys/makination3/love10.gif "Amor") ) asi k ya te digo que mucho no tengo que pensar... lo tengo bastante claro: me gusta la makina acelerada y lenta, cada cual tiene su rollo...se que es dificil de entender, pero espero k al menos respetes mi opinion  un abrazo
|
|
|
|
|
|
« Responder #260 en: 21/11/10, 21:12:22 pm » |
|
en las ultimas paginas os estais yendo del post totalmente... mezclais la velocidad con el tocino... y asi no se resuelve el problema. el tema de los simios se esta tratando en otro post en este mismo apartado ademas.
sobre el tema de la velocidad, la reduccion radical de los bpms puede que atraiga a publico nuevo y parte de un publico antaño makinero, pero a costa de perder a la gente que a dia de hoy mantiene el estilo. la clave seria la reduccion progresiva de bpms, algo al estilo protocolo de kyoto con la reduccion de gases a la atmosfera, tipo "vamos a ver que pasa si reducimos en un año la velocidad en 5 bpms" y asi sucesivamente. no se es una humilde opinion.
por otro lado: nunca os ha parecido chocante que dentro de una misma cabina haya dos parejas de residentes (llamemoslas A y B) que la pareja A pinchan a una velocidad que ronda los 175-180 y la pareja B ronden los 190?
la sesion a 190 ya es para gente muy pasada de vueltas.
escuchate una sesion de neno & peryk...
de todos modos a mi me mola el rollo actual a esas hipervelocidades... no se... tiene un rollo especial que me gusta... salvo por lo de meter harddance a 190... que...
si neno y perik hicieran la misma sesion a menos bpms dejarian de gustarte?
no es por nada pero neno y perik meten cantaditos hardance tb.al menos las sesiones que io he escuchado.
estaria muxo mejor que pinxaran a menos velocidad por el bien del estilo y para que de paso tuvieran mas gente.
o acaso piensas que la makina a poca velocidad es una mierda?
dejarias de escuchar makina si redujeran la velocidad?
te gusta la velocidad o la musica?
escuxas makina solo porque va superacelerada ??
pienso que si te parecen especiales sus sesiones no deberian de dejar de serlo a menos bpms.yo pienso que aun serian mejores,sobretodo cuando meten los cantaditos
piensalo bien SINIESTRO.
si estoy totalmente a favor de la bajada de bpms, solo que no me gustaria que fuese un cambio radical...
en cuanto a las otras preguntas:
si neno y peryk pinchasen mas lento no dejarian de gustarme, pero yo creo que su seña de identidad son esas sesiones a un ritmo frenetico y eso es lo k me gusta de ellos, igual que por ejemplo t-ty y kullere pinchan bastante mas lento, pero tienen otras cosas, como seleccion musical, etc...
no dejaria de escuchar makina se pinche a 190bpm o a 155-160bpm
llevo escuchando makina desde los 11 años (la mitad de mi vida) y en esa epoca no se pinchaba tan follado de velocidad como ahora...
opino que si la makina se dejara de mezclar con hard dance me gustarian aun mas las sesiones... tambien seria mucho mas facil de mezclar con hardtrance (del de verdad)... y que se dejara de planchar jarestail guarro pa meter de base... darian mas calidad a un estilo que esta jodido pero para nada muerto
sobre mis gustos musicales... system of a down, evanescence, linkin park, metallica, led zeppelin, rammstein... y dentro de la electronica, desde el trance hasta la makina pasando por el hardstyle (del de verdad), hardcore (sobre todo en sus variantes industrial y darkcore, que ademas van, por lo general, en torno a los 150-160 bpm), y hardtrance (aunque bastante menos que los estilos anteriores, pero bueno, dark by design me vuelve loco )
asi k ya te digo que mucho no tengo que pensar... lo tengo bastante claro: me gusta la makina acelerada y lenta, cada cual tiene su rollo...se que es dificil de entender, pero espero k al menos respetes mi opinion
un abrazo
informate de lo que es el hard dance primero...
|
|
|
|
|
|
« Responder #261 en: 21/11/10, 23:29:47 pm » |
|
informate de lo que es el hard dance primero...
como soy tan ignorante, te doy el privilegio de que me lo expliques pero por privado, si eres tan amable, no desviemos el post...
|
|
|
|
|
|
« Responder #262 en: 22/11/10, 15:30:00 pm » |
|
en las ultimas paginas os estais yendo del post totalmente... mezclais la velocidad con el tocino... y asi no se resuelve el problema. el tema de los simios se esta tratando en otro post en este mismo apartado ademas.
sobre el tema de la velocidad, la reduccion radical de los bpms puede que atraiga a publico nuevo y parte de un publico antaño makinero, pero a costa de perder a la gente que a dia de hoy mantiene el estilo. la clave seria la reduccion progresiva de bpms, algo al estilo protocolo de kyoto con la reduccion de gases a la atmosfera, tipo "vamos a ver que pasa si reducimos en un año la velocidad en 5 bpms" y asi sucesivamente. no se es una humilde opinion.
por otro lado: nunca os ha parecido chocante que dentro de una misma cabina haya dos parejas de residentes (llamemoslas A y B) que la pareja A pinchan a una velocidad que ronda los 175-180 y la pareja B ronden los 190?
la sesion a 190 ya es para gente muy pasada de vueltas.
escuchate una sesion de neno & peryk...
de todos modos a mi me mola el rollo actual a esas hipervelocidades... no se... tiene un rollo especial que me gusta... salvo por lo de meter harddance a 190... que...
si neno y perik hicieran la misma sesion a menos bpms dejarian de gustarte?
no es por nada pero neno y perik meten cantaditos hardance tb.al menos las sesiones que io he escuchado.
estaria muxo mejor que pinxaran a menos velocidad por el bien del estilo y para que de paso tuvieran mas gente.
o acaso piensas que la makina a poca velocidad es una mierda?
dejarias de escuchar makina si redujeran la velocidad?
te gusta la velocidad o la musica?
escuxas makina solo porque va superacelerada ??
pienso que si te parecen especiales sus sesiones no deberian de dejar de serlo a menos bpms.yo pienso que aun serian mejores,sobretodo cuando meten los cantaditos
piensalo bien SINIESTRO.
si estoy totalmente a favor de la bajada de bpms, solo que no me gustaria que fuese un cambio radical...
en cuanto a las otras preguntas:
si neno y peryk pinchasen mas lento no dejarian de gustarme, pero yo creo que su seña de identidad son esas sesiones a un ritmo frenetico y eso es lo k me gusta de ellos, igual que por ejemplo t-ty y kullere pinchan bastante mas lento, pero tienen otras cosas, como seleccion musical, etc...
no dejaria de escuchar makina se pinche a 190bpm o a 155-160bpm
llevo escuchando makina desde los 11 años (la mitad de mi vida) y en esa epoca no se pinchaba tan follado de velocidad como ahora...
opino que si la makina se dejara de mezclar con hard dance me gustarian aun mas las sesiones... tambien seria mucho mas facil de mezclar con hardtrance (del de verdad)... y que se dejara de planchar jarestail guarro pa meter de base... darian mas calidad a un estilo que esta jodido pero para nada muerto
sobre mis gustos musicales... system of a down, evanescence, linkin park, metallica, led zeppelin, rammstein... y dentro de la electronica, desde el trance hasta la makina pasando por el hardstyle (del de verdad), hardcore (sobre todo en sus variantes industrial y darkcore, que ademas van, por lo general, en torno a los 150-160 bpm), y hardtrance (aunque bastante menos que los estilos anteriores, pero bueno, dark by design me vuelve loco )
asi k ya te digo que mucho no tengo que pensar... lo tengo bastante claro: me gusta la makina acelerada y lenta, cada cual tiene su rollo...se que es dificil de entender, pero espero k al menos respetes mi opinion
un abrazo
por supuestisimo que respeto tu opinion.me parece perfecta y una de las mejores opiniones que he leido pero una bajada de bpms ayudaria muxiximo a la makina y tampoco seria tan dificil acostumbrarse a ello porque la verdad es que estamos muy mal acostumbrados.
|
|
|
|
|
|
« Responder #263 en: 23/11/10, 09:31:19 am » |
|
si, pero si esa bajada es muy brusca, se puede perder a mas gente... y a dia de hoy parte de los antiguos makineros tienen su vida hecha y no estan pa andar saliendo de marcha. y captar gente nueva... quizas la gente que escucha estilos que ronden los 150-160... pero no mucha mas...
lo k no conviene nada a la makina es volver a masificarla, porque eso puede ser el apocalipsis...
|
|
|
|
|
|
« Responder #264 en: 23/11/10, 10:05:26 am » |
|
si, pero si esa bajada es muy brusca, se puede perder a mas gente... y a dia de hoy parte de los antiguos makineros tienen su vida hecha y no estan pa andar saliendo de marcha. y captar gente nueva... quizas la gente que escucha estilos que ronden los 150-160... pero no mucha mas...
lo k no conviene nada a la makina es volver a masificarla, porque eso puede ser el apocalipsis...
lo que conviene es convencer a la gente de que se pilla más cacho yendo a las discotecas que husmeando en facebook.
|
|
|
|
|
|
« Responder #265 en: 23/11/10, 10:35:49 am » |
|
si, pero si esa bajada es muy brusca, se puede perder a mas gente... y a dia de hoy parte de los antiguos makineros tienen su vida hecha y no estan pa andar saliendo de marcha. y captar gente nueva... quizas la gente que escucha estilos que ronden los 150-160... pero no mucha mas...
lo k no conviene nada a la makina es volver a masificarla, porque eso puede ser el apocalipsis...
lo que conviene es convencer a la gente de que se pilla más cacho yendo a las discotecas que husmeando en facebook.
si pero pa eso se van a las de house... que alli el puterio esta mucho mas extendido que en las de makina... xDDD
|
|
|
|
|
|
« Responder #266 en: 23/11/10, 10:47:33 am » |
|
si, pero si esa bajada es muy brusca, se puede perder a mas gente... y a dia de hoy parte de los antiguos makineros tienen su vida hecha y no estan pa andar saliendo de marcha. y captar gente nueva... quizas la gente que escucha estilos que ronden los 150-160... pero no mucha mas...
lo k no conviene nada a la makina es volver a masificarla, porque eso puede ser el apocalipsis...
lo que conviene es convencer a la gente de que se pilla más cacho yendo a las discotecas que husmeando en facebook.
si pero pa eso se van a las de house... que alli el puterio esta mucho mas extendido que en las de makina... xDDD
entonces habria que cambiar otra cosa...
|
|
|
|
|
|
« Responder #267 en: 23/11/10, 15:37:04 pm » |
|
vamos a ver una cosa,este post es de makina y en el habla de una posible bajada de bpm ya que sinceramente creo que ayudaria al estilo y a captar a mas personas.
repito que es de makina porque no entiendo a esa gente que entra en este post y dice que si es culpa del house o del trance o de.... lo que sea.
hablando mal de otros estilos no se capta a nadie señores aparte que no va relacionado con el post.
no se , es como si yo ahora entro en otro post y digo que no me gustan los yogures.no se , hablar de otros estilos en este post es una gilipollez y una perdida de tiempo.
intentemos ceñirnos al tema por favor ya que decir aqui que se odia el house no sirve de nada.
|
|
|
|
|
|
« Responder #268 en: 23/11/10, 20:09:07 pm » |
|
si bien tienes razon en que nos estamos desviando del tema, no estamos poniendo a caldo ni al house ni a la gente que lo escucha... la cosa se trata, al fin y al cabo, en captar nuevos... algo se esta haciendo mal, sea la velocidad, o sea cualquier otra clase de factor que no estamos teniendo en cuenta. pero como ya dije en un post anterior, creo sinceramente que no solo depende de los bpms a los que vaya una sesion...
|
|
|
|
|
|
« Responder #269 en: 24/11/10, 11:15:58 am » |
|
La solución es rápida, cada uno debería tener su estilo más o menos diferenciado del resto y cada uno a la velocidad que quiera, así se crearia más variedad por donde escojer. También va bien que haya makina super rápida para enganchar a los más jóvenes, deberia aver un poco de todo yo creo, pero sobretodo lo que hay que empezar a mirarse es de crear nuevos subestilos dentro de la makina y la electrónica en general, hay muchísimo por inventar todavia
|
|
|
|
Autor