¿Yo cuándo he discutido eso?
Lo único en lo que no estamos de acuerdo es en las políticas de discriminación positiva, pero yo nunca he dicho que no haya leyes que impongan el castellano y que no me parezcan legítimas tanto las que imponen en castellano como las que imponen en catalán. No estoy de acuerdo en determinadas cuestiones, como el rotulaje en un determinado idioma, y mucho menos sabiendo que en Lloret, en Blanes y en demás pueblos costeros se pasan por el forro esta normativa en favor del inglés y nadie dice nada.
Una cosa es exigir que los PRODUCTOS se etiqueten en castellano y en catalán como herramienta de defensa de los derechos del consumidor y otra muy distinta exigir que se ROTULE en catalán o en castellano. A mí me la pela si está rotulado en árabe o en chino, lo que me importa es que sus productos sean inteligibles para mí. Si es una pescadería o un kiosko se ve a simple vista, digo yo. Da igual que ponga "colmado" que "botiga de queviures" o "market". Eso ya es tocar un poco la moral.
Ah, y si hay leyes que obligan a rotular en castellano, me seguirá pareciendo mal.
Te contradices. No te parecen legítimas leyes que impongan el uso del castellano y te parece normal el exigir que los productos se etiqueten en castellano (porque ya me dirás que ley estatal prevé la exigencia del uso de ambos idiomas...)
Tú ves el quiosco a simple vista y yo veo el bote de pepinillos a simple vista también... Si tu no sabes si venden pipas, se lo preguntas al quiosquero y si yo no sé que llevan los pepinillos se lo pregunto al tendero, no?
No rices el rizo porque acabas en pura contradicción. Exigir un idioma en el uso de lo relacionado a la vida cotidiana en la sociedad es lo más legítimo del mundo si este idioma es Oriundo a la misma y además está claramente extendido. Además en Catalunya la legislación lingüística prevé explícitamente la posibilidad (y a veces obligatoriedad) del uso del castellano también, cosa que en España no sucede con el catalán, el gallego o el vasco...