Que pensáis sobre la modificación de las celulas embrionarias?

[crýýs]

gattaca, el trozo de selección genética.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Hr7RZbmAjX4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Hr7RZbmAjX4</a>

La película de GATTACA está muy bien. Explica la manipulación genética a la perfección. Aunque dudo, lo que se dice en la  película, que las manipulaciones genéticas sean los válidos en el mundo y los realmente nacidos del la relación sexual sean unos inválidos, unos rechazados socialmente.

Da que pensar todos estos temas... 

[acidboysgp]

El único problema que tiene esto en realidad es que seguramente no se usaría en toda la población y además se puede utilizar con fines oscuros.

Pero si se consiguiera salvar ese escollo, sería un avance importantísimo, quizás el mejor avance de la historia de la humanidad.

Lo que la naturaleza hace en millones de años, nosotros seríamos capaces de hacerlo en una generación.

Si nos vemos a nosotros mismos como máquinas, sería una actualización del hardware y del software de la misma, para hacer que tales máquinas se acerquen más a la perfección.

Sí, somos seres vivos, pero por modificar nuestros genes no vamos a dejar de serlo. Es algo que la propia naturaleza hace.

[tHe HaRdCoRiAn]

Esta capacidad de modificar aspectos humanos genéticamente solo debería usarse para corregir errores, defectos o problemas que pudieran afectar a la vida del bebé.

Está claro que la tentación de usarse para crear seres superiores existirá, y se usará, probablemente.

[Deejay Nero]

Pos m parece una puta mierda hablando claro, no si al final seremos todos como robots perfectos. una vez hize incapie en una cosa que me conto mi abuelo: "antes habia muchas mas personas retrasadas", y tiene toda la razon por que ahora simplemente ven que si el hijo sale subnormal o "defectuoso" le meten una inyeccion y al cubo de basura... no quisiera desviarme del tema pero todo el mundo odia a cierto elemento que intento hacer eso hace 60 años, eso si, con metralletas no se puede pero inyecciones y gilipolleces asi se ve que si. Al menos yo lo veo igual pero por distintos caminos. Todos queremos ser perfectos sin una puta verruga... "pobres subnormales que no pueden trabajar, que tienen cara de tontos"... si si muy compasivo pero a la minima inyeccion letal

[pajarito]

Pos m parece una puta mierda hablando claro, no si al final seremos todos como robots perfectos. una vez hize incapie en una cosa que me conto mi abuelo: "antes habia muchas mas personas retrasadas", y tiene toda la razon por que ahora simplemente ven que si el hijo sale subnormal o "defectuoso" le meten una inyeccion y al cubo de basura... no quisiera desviarme del tema pero todo el mundo odia a cierto elemento que intento hacer eso hace 60 años, eso si, con metralletas no se puede pero inyecciones y gilipolleces asi se ve que si. Al menos yo lo veo igual pero por distintos caminos. Todos queremos ser perfectos sin una puta verruga... "pobres subnormales que no pueden trabajar, que tienen cara de tontos"... si si muy compasivo pero a la minima inyeccion letal

tio, en que mundo vives?

[loko18]

Pos m parece una puta mierda hablando claro, no si al final seremos todos como robots perfectos. una vez hize incapie en una cosa que me conto mi abuelo: "antes habia muchas mas personas retrasadas", y tiene toda la razon por que ahora simplemente ven que si el hijo sale subnormal o "defectuoso" le meten una inyeccion y al cubo de basura... no quisiera desviarme del tema pero todo el mundo odia a cierto elemento que intento hacer eso hace 60 años, eso si, con metralletas no se puede pero inyecciones y gilipolleces asi se ve que si. Al menos yo lo veo igual pero por distintos caminos. Todos queremos ser perfectos sin una puta verruga... "pobres subnormales que no pueden trabajar, que tienen cara de tontos"... si si muy compasivo pero a la minima inyeccion letal

tio, en que mundo vives?

xDDDDDDDDDDDDDD

[ALDJ_991]

Es como todo gran poder, puede ser muy util, pero su mal uso acarrearia consecuencias terribles. Para mi, una vez lleguemos al momento en que manipulemos nuestro propio ser, perderemos nuestra humanidad.
¿Merece la pena perdernos a nosotros mismos en favor de la perfeccion? Esa es la cuestion.

[Deejay Nero]

Pos m parece una puta mierda hablando claro, no si al final seremos todos como robots perfectos. una vez hize incapie en una cosa que me conto mi abuelo: "antes habia muchas mas personas retrasadas", y tiene toda la razon por que ahora simplemente ven que si el hijo sale subnormal o "defectuoso" le meten una inyeccion y al cubo de basura... no quisiera desviarme del tema pero todo el mundo odia a cierto elemento que intento hacer eso hace 60 años, eso si, con metralletas no se puede pero inyecciones y gilipolleces asi se ve que si. Al menos yo lo veo igual pero por distintos caminos. Todos queremos ser perfectos sin una puta verruga... "pobres subnormales que no pueden trabajar, que tienen cara de tontos"... si si muy compasivo pero a la minima inyeccion letal

tio, en que mundo vives?

xDDDDDDDDDDDDDD

de k koño os reis? os hace puta gracia mi opinion? sinceramente lo encuentro tan subnormal que os riais de esto que no se ni por que mierda me molesto en contestaros, si sois subnormales no deveriais estar en este mundo no?

[Sevid]

Me parece bien.

Primero por tema enfermedades y tal. Segundo porque como han dicho, la propia naturaleza lo hace. La evolución se ha dado gracias a mutaciones beneficiosas. Ya se ha conseguido codificar del todo el genoma humano, ahora un cambio en una base aquí, otra base por allá... Ahora meto un gen de más... No es tan difícil.

Y aunque nos quiten las emociones seguiremos siendo nosotros mismos. Si no conocemos una emoción, qué más nos da? Para qué vamos a buscarla? (no sé si me explico xD). Es como si dentro de mil años la genética avanzara tanto que las emociones no existirían pero a un tío se le ocurriría decir algo como "qué os parece si inventamos los sentimientos?" La gente se cabrearía y diría que es inmoral y que sin sentimientos están muy bien, no?

Es como las clonaciones. A mí me parecen bien también. La gente dice que no sería la misma persona. Pero sí. El genoma es EXACTAMENTE igual.

Y no sé, otro día seguiré, que hoy es tarde y encima tengo que estudiar xD.

[pajarito]

Pos m parece una puta mierda hablando claro, no si al final seremos todos como robots perfectos. una vez hize incapie en una cosa que me conto mi abuelo: "antes habia muchas mas personas retrasadas", y tiene toda la razon por que ahora simplemente ven que si el hijo sale subnormal o "defectuoso" le meten una inyeccion y al cubo de basura... no quisiera desviarme del tema pero todo el mundo odia a cierto elemento que intento hacer eso hace 60 años, eso si, con metralletas no se puede pero inyecciones y gilipolleces asi se ve que si. Al menos yo lo veo igual pero por distintos caminos. Todos queremos ser perfectos sin una puta verruga... "pobres subnormales que no pueden trabajar, que tienen cara de tontos"... si si muy compasivo pero a la minima inyeccion letal

tio, en que mundo vives?

xDDDDDDDDDDDDDD

de k koño os reis? os hace puta gracia mi opinion? sinceramente lo encuentro tan subnormal que os riais de esto que no se ni por que mierda me molesto en contestaros, si sois subnormales no deveriais estar en este mundo no?

la modificación de celulas embrionarias no es retroactiva.

te toca aguantarnos.

XD

[manded]

Pos m parece una puta mierda hablando claro, no si al final seremos todos como robots perfectos. una vez hize incapie en una cosa que me conto mi abuelo: "antes habia muchas mas personas retrasadas", y tiene toda la razon por que ahora simplemente ven que si el hijo sale subnormal o "defectuoso" le meten una inyeccion y al cubo de basura... no quisiera desviarme del tema pero todo el mundo odia a cierto elemento que intento hacer eso hace 60 años, eso si, con metralletas no se puede pero inyecciones y gilipolleces asi se ve que si. Al menos yo lo veo igual pero por distintos caminos. Todos queremos ser perfectos sin una puta verruga... "pobres subnormales que no pueden trabajar, que tienen cara de tontos"... si si muy compasivo pero a la minima inyeccion letal

Yo no soy ningun experto en la manipulacion genetica. Pero de lo ke se trata es no tener enfermedades geneticas de base. Nadie busca tener un hijo retrasado o con problemas chungos. Si el feto los tienen y kieren respetar los padres el derecho de vida del embrion vale. ¿Pero si en un futuro puedes tener ese mismo niño sin el problema chungo no lo aceptarias? Creo ke es mejor para los padres, para el propio individuo y para la sociedad. De la otra forma estan puteados los padres, el mismo individuo, y la sociedad. Ke es mas natural? si, pero no siempre es lo mejor.

Luego tener un hijo tuning mas fuerte/guapo es muy secundario. Pero negar la tecnologia para no tener enfermos, es de talivan.
A mi no me hace mucha gracia si nazco sin piernas/brazos porke mis padres son conservadores y no kisieron darme un gen sano existiendo la tecnologia...

[Dj$h4r0n]

Yo creo que es una buena iniciativa en cuanto a la prevención y cura de enfermedades, para todo lo demás me parece aberrante, como han dicho antes por ahí creo que atenta contra la libertad de las personas.
No creéis que sería mejor solución que cada uno se aceptase tal y como es¿? me parece muy fuerte que tengan que manipular genéticamente una célula para que seas un hombre o mujer "10". Cada uno debe estar orgulloso consigo mismo, yo no me considero ni + guapa ni menos que nadie, ni + ni - inteligente, ni fuerte, ni ... ... ... en cambio estoy agusto con lo que tengo a pesar de que se pudiera mejorar, si mis padres hubieran manipulado mi físico, o hubiesen elegido mi oficio me hubiera repateado, acaso hubieran contado con mi opinión?
En cuanto a lo de las emociones, sentirlas y pasar por malas experiencias nos hace más fuertes, nos autorealiza y aunque a veces duela nos hace aprender lecciones de la vida, tanto ir contra-natura tarde o temprano nos pasará factura, bueno de hecho ya nos está pasando factura.

[Konvulsion]

Podremos elegir el carácter y la vocación de nuestros hijos, los asesinos en serie se transformaran en buenas personas y podremos borrar nestros recuerdos traumáticos.Los lesionados cerebrales recuperaran sus conexiones neuronales i la sensación de felicidad y de placer sustituirá al malestar i la depresión

Todo eso parece un bonito cuento. Manipular totalmente el cerebro, elegir como será una persona...Hacer desaparecer el mal y desarrollar lo positivo. Lo que me pregunto es ¿Quienes somos nosotros como para decidir quienes serán nuestros hijos? Si después de "programarlo" para que sea medico, un día nos dirá que quiere ser músico y nos daremos cuenta de que lo hemosdiscapacitado, que haremos? Le ocultaremos que forma parte de un experimento? Precisamente haciendo eso, decidiendo por alguien, le quitamos la libertad, un derecho natural. Y en cuanto esa persona sea infeliz por esa decisión administrarle un bloqueante de la recaptación de la serotina no creo que sea la solución más moral.
El problema es que no nos molestamos en ayudarle a la gente. Un asesino no nació siéndolo. Eran las circumstancias que lo convirtieron en lo que es. La culpa es de todos los que no hicieron nada frente a esa situación que perturbó su mente y posteriormente alteró funciones de su cerebro.
Creeis que la solución a todo esto es borrar los recuerdos de esos asesinos los cuales provocan esas su actitud o lla solución es la educación?

La manipulación del cerebro, su modificación, estimulación, hacer que una persona vea lo que en realidad esa persona no ve, que sienta lo que no siente, no os parece muy inmoral? Esta claro, se puede amueblar el cerebro, pero también depende de que manera queremos amueblarlo. Algunas veces bien y otras mal, y lo más fácil y probable es dejarlo hecho un asco, es decir, hacer ver lo que en realidad no ve y que sienta lo que jamás había sentido, para que el manipulado actue de una manera u otra dependiendo del interes del manipulador.  Es realmente ese progreso capaz de modificar la mente un progreso positivo? Es mejor borrar los malos recuerdos o procurar que uno no los tenga?
En mi opinión esas "soluciones" nos destruirán como personas que se supone que somos. Ya no valdrá la pena hacer cosas buenas. Haremos el mal y no importará porque podremos borrarlo de la mente de la persona que ha sido victima de ese mal. Que soluciona eso? Eso no es ético.

Yo estoy totalmente de acuerdo en lo de los hijos. No somos nadie para decidir las aptitudes de nuestros hijos, ya que una cosa es la facilidad que tengan para hacer eso o aquello, y la otra es lo que quieran hacer realmente, lo que de verdad les llene (aunque les cueste).

Otra cosa es modificar genéticamente el cerebro porque uno quiere... Oye, pues él sabrá lo que hace... Yo no creo que ninguna mujer tenga que ponerse silicona aquí o allí, pero lo hacen, y saben que es algo para andar con cuidado. Igual que los tatuajes; ya tienen algún peligro sanitario, y encima el tener que aguantar ese tattoo que te hiciste con el nombre de tu ligue adolescente pensando que te duraría toda la vida.

[Konvulsion]

No me molaría para nada (excepto si con ello se puede evitar una enfermedad de las chungas).

¿Dónde quedará la competencia entre personas? Yo no entiendo de genética pero si se puede potenciar todo, muchos ya parecerían clones. No abrá dicferencias entre el Barça y el Hospitalet.. xD

Sigo pensando en un universo no determinista a nivel microscópico y espero que estas manipulaciones tengan un límite y reamente no puedan modificar del todo a una persona.

Yo todo lo que sea progreso lo veo bien, y potenciar (optimizar, dile como quieras) las aptitudes de una persona lo veo bien, siempre y cuando se haga de motu propio.

Y lo que decías del Barcelona y el Hospitalet... Bueno, piénsalo bien, imagina que todos los jugadores son fuertes, inteligentes, y que siempre saben qué hacer con la pelota. Y, claro, habrá superabundancia de jugadores de estas características. Entonces los jugadores saldrán de la cantera y no habrán sangrías económicas para fichar a un Ronaldo de 100 millones (porque es tan bueno que hay que hacer el macroesfuerzo). Entonces el esfuerzo económico irá dirigido sobretodo desde ese entrenador más "guardiolístico" que sepa optimizar desde factores institucionales, de "ruido" y de vocación ofensiva, hasta entrenadores "mourinhísticos" que sepan ponerlo todo del revés (menos su equipo, claro), todo esto suponiendo que no se haya eliminado la ansiedad de una manera tan brutal que hasta Mourinho nos parezca la Madre Teresa de Calcuta xDD

[Konvulsion]

gattaca, el trozo de selección genética.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Hr7RZbmAjX4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Hr7RZbmAjX4</a>

Yo paso de que me digan las posibilidades que tengo de padecer algo... La ignorancia es la felicidad, ya lo dicen en Matrix xDD