| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Patrick Geryl: Sobre INVERSION DE POLOS en el 2012 |
| << < (18/21) > >> |
| diyei jarbit:
Sí que es algo de otro mundo predecir con exactitud un ciclo solar, y es especialmente loable que los mayas lo hicieran con sus escasos medios, pero eso sigue sin demostrar absolutamente nada. Sencillamente que los mayas ya sabían algunos acontecimientos futuros y que en la actualidad los hemos redescubrierto a través de otros medios, alcanzando, por la exactitud de la predicción los mismos resultados. Esta noción es extrapolable a otras disciplinas y a otros descubrimientos, y es que si bien Galileo a través de la observación descubrió que existían cuerpos que giraban en torno a otro planeta y que por tanto la Tierra no era el centro del universo, el heliocentrismo ya se había sostenido durante el Imperio Romano, pero a través de otros medios. Pero repito, eso no demuestra nada más que el hombre es igual de inteligente desde que existe y que lo que cambia es el desarrollo de la técnica, el uso que se le dé a esta y las circunstancias sociales, religiosas y culturales que envuelven al científico. Sacar conclusiones apocalípticas de este hecho o mezclarlo con ritos mayas y la CIA es harina de otro costal; cuentos chinos, o mejor dicho occidentales, para encontrar respuestas en un mundo que no entendemos o que no queremos entender. |
| esteban4:
--- Cita de: diyei jarbit en 19/10/09, 20:51:39 pm ---Sí que es algo de otro mundo predecir con exactitud un ciclo solar, y es especialmente loable que los mayas lo hicieran con sus escasos medios, pero eso sigue sin demostrar absolutamente nada. Sencillamente que los mayas ya sabían algunos acontecimientos futuros y que en la actualidad los hemos redescubrierto a través de otros medios, alcanzando, por la exactitud de la predicción los mismos resultados. Esta noción es extrapolable a otras disciplinas y a otros descubrimientos, y es que si bien Galileo a través de la observación descubrió que existían cuerpos que giraban en torno a otro planeta y que por tanto la Tierra no era el centro del universo, el heliocentrismo ya se había sostenido durante el Imperio Romano, pero a través de otros medios. Pero repito, eso no demuestra nada más que el hombre es igual de inteligente desde que existe y que lo que cambia es el desarrollo de la técnica, el uso que se le dé a esta y las circunstancias sociales, religiosas y culturales que envuelven al científico. Sacar conclusiones apocalípticas de este hecho o mezclarlo con ritos mayas y la CIA es harina de otro costal; cuentos chinos, o mejor dicho occidentales, para encontrar respuestas en un mundo que no entendemos o que no queremos entender. --- Fin de la cita --- Bueno no te lo discuto.. solo abra que esperar... Si realmente en el 2012 sucedes hechos catastroficos, quedara demostrado, que las civilizaciones antiguas era mas inteligentes Y NO tan ignorantes como el hombre actual. Quizas me equivoque y de aqui a 2 año y pico tenga que decir... pues si.. tenias razon. ;D |
| acidboysgp:
Es que en el 2012 no se demostrará si son más o menos avanzadas, lo que se demostrará es que el hombre actual es un fantasma xd. Ellos no dijeron nada de catástrofes, dijeron otras cosas. Lo que la propaganda capitalista usa cualquier cosa para sacar pasta. Y soy de los que estoy convencido que de las civilizaciones antiguas hay muchísimo que aprender. De hecho no es descabellada la teoría de que la evolución (no como especie, si no como civilización) no es ascendente, si no variable (sube, baja...) de esa manera se podrían explicar algunas cosas sin entrar en otras teorías más peregrinas. |
| diyei jarbit:
--- Cita de: esteban4 en 20/10/09, 23:52:51 pm ---Bueno no te lo discuto.. solo abra que esperar... Si realmente en el 2012 sucedes hechos catastroficos, quedara demostrado, que las civilizaciones antiguas era mas inteligentes Y NO tan ignorantes como el hombre actual. Quizas me equivoque y de aqui a 2 año y pico tenga que decir... pues si.. tenias razon. ;D --- Fin de la cita --- ¿Pero desde cuándo los Mayas predijeron el fin del mundo? xD Las catástrofes te las sacas tú de la manga. |
| esteban4:
--- Cita de: acidboysgp en 20/10/09, 23:58:33 pm ---Es que en el 2012 no se demostrará si son más o menos avanzadas, lo que se demostrará es que el hombre actual es un fantasma xd. Ellos no dijeron nada de catástrofes, dijeron otras cosas. Lo que la propaganda capitalista usa cualquier cosa para sacar pasta. Y soy de los que estoy convencido que de las civilizaciones antiguas hay muchísimo que aprender. De hecho no es descabellada la teoría de que la evolución (no como especie, si no como civilización) no es ascendente, si no variable (sube, baja...) de esa manera se podrían explicar algunas cosas sin entrar en otras teorías más peregrinas. --- Fin de la cita --- JAJAJAAJ ESO ES VERDAD jajajaja --- Cita de: diyei jarbit en 21/10/09, 00:29:14 am --- --- Cita de: esteban4 en 20/10/09, 23:52:51 pm ---Bueno no te lo discuto.. solo abra que esperar... Si realmente en el 2012 sucedes hechos catastroficos, quedara demostrado, que las civilizaciones antiguas era mas inteligentes Y NO tan ignorantes como el hombre actual. Quizas me equivoque y de aqui a 2 año y pico tenga que decir... pues si.. tenias razon. ;D --- Fin de la cita --- ¿Pero desde cuándo los Mayas predijeron el fin del mundo? xD Las catástrofes te las sacas tú de la manga. --- Fin de la cita --- pero que estas hablando.. las catastrofes NO ME LAS HE INVENTADO YO... y no dijeron que era el fin del MUNDO.. pero ¿ que hablas ? Yo jamas he dicho que sea el fin del mundo.. Es el fin del calendario largo maya Y PUNTO... solo digo que despues de un ciclo solar, hay CAMBIOS en la tierra, ya sea por culpa de la alineacion, de una tormenta solar o de lo QUE SEA.. Es que yo flipo xD .... QUE NO HE DICHO YO ESO.. Eso lo dicen otros por la red... |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |