| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Centrales nucleares |
| << < (4/14) > >> |
| CHINO:
--- Cita de: W.O.W en 10/06/09, 15:07:31 pm ---Y que haria ese consejo en el supuesto de catastrofe nuclear¿?. --- Fin de la cita --- Define catástrofe nuclear. Es que a ver, lo de Chernobil no puede pasar aqui. Si lees sobre Chernobil entenderás el porqué. Una ruina eso de formar parte del ineficiente estado soviético, y si no que se lo digan a los ucranianos. |
| Djs Factory:
Contestando a lo de Vandellos: El mérito de akello se lo debemos a los bomberos q creo ke se kedaron enfriando el reactor ya ke seguro ke sabrían ke aunke se hubieran ido no habrian salvado la vida fijo. A mi no me hace mucha gracia vivir cerca de una nuclear x lo ke decis de la energia solar, pues si esta muy bien pero en otros paises q ven pokito el sol no se si les iria tan bien y sí ke la podrian almacenar en baterias pero esa cantidad de baterias provocaría una cantidad de residuos muy seria tambien. |
| djrosu09:
--- Cita de: Flekyy en 10/06/09, 15:21:04 pm ---Yo voto por la energía nuclear, en clase de tecnología industrial de hace un año el profe nos dijo que una catástrofe como Chernóbil es imposible, además (no sé si es verdad) estamos comprando energía a Francia de centrales nucleares suyas que las tienen cerquita de España, así que si peta nos la podemos comer = P.D: Nucelar...La palabra es nucelar xDDD --- Fin de la cita --- lo mismo digo. para comprar energía nuclear a Francia mejor no quitar puestos de trabajo porq si se cierra toda la gente a la calle. más larga se hará la lista del paro |
| malka:
--- Cita de: CHINO en 10/06/09, 17:35:18 pm --- Malka, si los residuos nucleares se almacenan como es debido no existe ningún problema. Ahora, si tenemos en mente que todas son como la del señor Burns (como han dicho por ahi arriba) apága y vámonos. Problemas puede haber claro, pero a ver...¿Cuánta gente murió cuando lo de Vandellós? Ninguna, no? Diles a los de esa zona que les cierras la nuclear, y a ver qué te dicen aparte de irse directos a la cola del paro. Hubo un incendio creo recordar y decidieron hermetizarla 25 años, pero diría que escape no hubo. Ya véis el peligro que tiene.... Pero claro, los ecologistas gritan muy alto y suponen votos. Eso sí, el televisor plasma, la nevera, la consola, el ordenador, la recarga de baterias de movil y los focos halógenos que no les falten!!! --- Fin de la cita --- Pues contestandote a ti y a Djs Factory, se ve, que producto de la acción de los bomberos al apagar el incendio, inundaron la zona dónde se bombea el agua refrigerante del reactor, que constaba de 3 circuitos, y dos de ellos fallaron a causa del fallo eléctrico por contacto con el agua, y menos mal que el tercero no falló pq sin bombeo de refrigeración del reactor, a saber lo que hubiera pasado. Esto que digo tiene bastante consistencia (no conozco a fondo los sistemas de una central nuclear, por lo que lo he contado asi por encima) pq la gente que me lo ha contado es bastante fiable. |
| CHINO:
Sí, pero insisto en que no pasó nada, y ese ha sido el mayor "accidente" en España. Eso fue en 1989 creo recordar, y hermetizaron esa central para abrir otra. Está claro que nuevas centrales nucleares tienen mejores condiciones de seguridad. Hay que abrir más, no cerrar. Una pena que hace pocos años perdiéramos la adjudicación europea del mayor proyecto nuclear de europa, que acabó yendo a Francia. Creo que suponían 150.000 empleos directos e indirectos. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |