| Miscelánea > CINE Y TV |
| angeles y demonios |
| << < (8/11) > >> |
| CHINO:
--- Cita de: tHe HaRdCoRiAn en 15/05/09, 15:07:12 pm ---Yo sólo he dicho que me gustó más que el código Da Vinci, y que por la estructura que tiene, quedaría bien en película. Es decir, según tú punto de vista, diciendo eso, ya he dicho que Dan Brown es mejor o igual que cualquier de los que has dicho. Sabrás mucho de literatura, pero de comprensión lectora te falta un rato xD --- Fin de la cita --- Eso lo has dicho en la página 1. ¬¬ Yo me refería a lo de: "Me he leído mucho libros en mi vida, y he mamado (nunca mejor dicho, por parte de mi madre) mucha literatura, para que alguien como tú me diga si sé o no sé de algo." Por lo demás ya sabes que he utilizado la ironía, porque en fin, alguien que ha mamado literatura, como es tu caso, extraña que defienda un producto tal como este. |
| CHINO:
--- Cita de: PTT-future- en 15/05/09, 15:13:30 pm --- --- Cita de: CHINO en 15/05/09, 13:27:52 pm --- La estructura de sus libros parece hecha por un niño de 12 años. Ojo, a mi el código me gustó porque disfruté con las cábalas que se monta con el tema de la Iglésia y Jesús, y todo lo que sea desenmascarar a la cristiandad me gusta, por más que sea de forma ficticia. Pero leído ese leídos todos, y la perspectiva del tiempo me dice que es lo peor que yo haya leído en mi vida. --- Fin de la cita --- Amb el teu permís, amic Xinès, et rectifico.. Serà literatura "escombreria" o el que vulguis.. pero en el moment en que un llibre cumpleix el seu objectiu, com és aquest cas.. entretenir, fer-te passar una bona estona, tenir-te atrapat, i posar en dubte creencies y institucions ( parlo d'aquest llibre ); ja no pot ser un merda de llibre.. perque llavors et poses a tu en el mateix nivell per haver-te agradat, i no és el cas.. i si , reconec que a nivell estructura i literari, és simple i fàcil. --- Fin de la cita --- Estimat Ptt, Yo no digo que sea una mierda (aunque lo pueda pensar). Evidentemente cumple la función de entretener, como muchos libros o películas que no van más allá. Yo a eso lo llamo bodrio. Es literatura fácil y mediática. Y si el propio Dumas consideraba su literatura como fácil y mediática, imagínate en qué escalafón podemos situar bestsellers de Dan Brown o similares. A listón bajo desde luego que Dan Brown gustará, y mucho. Pero en olfato refinado es feria. |
| tHe HaRdCoRiAn:
Defiendo el poder gustarme algo, sin necesidad que sea lo mejor, ni siquiera que sea literatura especialmente buena, pero que me entretenga, y me haga pasar un buen rato. Igual que nunca criticaré que a alguien le guste un disco de Javi Boss, ni pensaré que porque a alguien le gusta ese disco, ya no tiene ni puta idea de hardcore. Cada cual sus gustos, y cada cual sus conocimientos. Pero vamos, que no equiparo este libro a una obra maestra, una cosa es que me guste, y otra igualarla a otros libros mucho mejores. Aunque tampoco creo que sea basura. |
| CHINO:
A ver si el de la comprensión lectora vas a ser tú. Ya he dicho que a mi el Código me gustó en su día. Eso no quita que reconozca que es una hez literaria. También me entretiene "Agárralo como puedas" y sé en todo momento qué tipo de cine es. |
| MoR3NiK4_xQue:
Que pesadito soys por dios.. Me lei el libro hace años, antes de el boomb de El código Da Vinci, entretiene si, pero lo malo de este autor es que una vez leido uno o dos leidos todos. De todos los que tiene,para mi el mejor es el primero: Fortaleza digital. La peli, supongo que estará bien, se dejaran cosas cruciales, otras se inventaran pero bueno...no pagaré para ir al cine a verla xd |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |