"La omisión es la mentira más poderosa"
Segun este estudio del INSP en abril hay un promedio de 300-400 defunciones por influenza cada año desde 1990 hasta el 2005 en méxico.
Donde esta la epidemia? Si es un numero mas bajo de muertos por influenza que en años anteriores.
http://www.insp.mx/rsp/_files/File/2006/num%205/MORTALIDAD%20EN%20MEX%20POR%20INFLUENZA.pdfTexas, declarada zona de desastre
El gobernador de Texas, Rick Perry, ha declarado zona de desastre en todo el estado por la gripe porcina, tras registrarse un aumento del número de enfermos a 16 y después de que en Houston se registrase la primera muerte por esta enfermedad en el país.
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/internacional/Primera-victima-mortal-gripe-porcina-EEUU/5794971
ha muerto un bebe, los bebes no tienen desarrollado el sistema de defensas, es como alguien con sida, puede morir casi de cualquier cosa, no creo que la muerte de un bebe sea prueba de un virus super letal, deberiamos estar viendo muchos más muertos si esto fuera asi.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha decidido elevar el nivel de alerta de la epidemia de gripe porcina de cuatro a cinco tras las últimas informaciones que señalan un aumento de los casos en varios países y que indican que el virus se está extendiendo ahora con más facilidad entre humanos, lo que indicaría que estamos ante una "inminente" pandemia de gripe.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/29/medicina/1241028322.html
El término epidemiológico de la OMS de "Pandemia" no significa lo que muchos pensáis que es "Pandemia".
Es simplemente que la enfermedad se está contagiando en varios lugares del planeta, pero da igual que sea 1 que 100.000.
Es simplemente una designación epidemiológica de trabajo dentro de la OMS.
Y vuelvo a recordar algo muy simple, cuando ocurrio lo del VIH es un ejemplo muy claro, lo primero que paso es que empezo a aumentar la estadistica de gente con SIDA en USA (pais mas afectado), la administracion Reagan (que era la que habia) abrio investigaciones dedicadas a investigar porque estaba pasando esto, donde les daba cantidades de dinero increibles para saber porque habia aumentado el numero de gente con SIDA, podria ser por un virus, por comida en mal estado, etc... pueden ser mil cosas, no fue hasta 1983 que se dijo que se aislo y purifico el virus, y de esa manera los cientificos aceptaron que la causa era dicho virus, voy a poner los pasos.
¿Qué es un virus?.
Todo virus realmente existente es una entidad natural (resultado de procesos biológicos que han tenido lugar en la naturaleza; un virus real no puede ser fabricado en un laboratorio, por muchos millones de dólares que se inviertan), no-celular (no tiene funcionamiento bioquímico alguno, es decir, no tiene respiración ni alimentación ni capacidad de reproducción propia), enormemente estable (tanto que aguanta intacto el ser puesto al vacío) y constituido básicamente por una envoltura (formada sobre todo por proteínas) que contiene un trozo de información genética (de ADN o de ARN). Una regla cardinal de la virología es que todos los ejemplares de un mismo tipo de virus tienen exactamente las mismas características: tamaño, forma, estructura, composición (proteínas y genoma), etc.
¿Qué es aislar un virus?.
Es separarlo de cualquier otro tipo de materia que no sea él mismo. En particular, debe ser totalmente diferenciado respecto de todos los componentes de la célula que lo contenga. Y finalmente debe ser caracterizado, es decir, hay que precisar que proteínas forman parte de su envoltura, y qué letras genéticas su ácido nucleico y en qué orden estan colocadas.
¿Cuáles son los requisitos exigidos para poder afirmar que un nuevo virus ha sido aislado?.
Son cuatro. Ante todo, presentar cuatro fotografías. La primera, del virus dentro de célula, lo que se llama del virus infectando células. La segunda, de uno o varios ejemplares del virus pero sin absolutamente nada más en la fotografía; esto es fácil de hacer ya que por centrifugación se separan y quedan agrupados los ejemplares del virus que se ha descubierto, y con una aguja se colocan unos cuantos al microscopio electrónico que, como se sabe, trabaja al vacío. Pero como un virus tiene la enorme estabilidad que antes he mencionado, puede ser fotografiado directamente al microscopio electrónico. La tercera, de las diferentes proteínas que forman la envoltura del virus, separadas según su tamaño por medio de una técnica que se llama «electroforesis en gel»; en el caso de «mi» EsV se ven 16 líneas horizontales paralelas, quedando las proteínas más largas arriba y las más cortas abajo. La cuarta, del ácido nucleico del virus; se obtiene con la misma técnica, y en este caso en la foto se ve una única línea horizontal, tanto más arriba cuanto más largo sea; esto me causó unos ciertos problemas técnicos con el EsV, ya que su genoma es muy largo y en aquellos momentos no era posible separar según tamaño una molécula tan larga conservándola intacta.
¿El segundo requisito?.
Hay que caracterizar exactamente cada proteína, es decir, fijar qué aminoácidos la componen y en qué orden están colocados. Y lo mismo con el ácido nucleico, secuenciando sus letras genéticas. Ello es exigido por el hecho de que una misma longitud de ambos tipos de moléculas puede corresponder a componentes y órdenes distintos.
¿El tercer requisito?.
Efectuar los experimentos de control. Supongamos que de una células infectadas hemos conseguido las cuatro fotografías mencionadas. Pues bien, hay que trabajar en paralelo con el mismo tipo de células pero no infectadas. Es decir, hay que hacer exactamente las mismas operaciones con los mismos productos a las mismas concentraciones durante el mismo tiempo y a la misma temperatura, y al efectuar esas cuatro fotos no debe aparecer nada que coincida con lo contenido en las fotos del virus. Hay que repetir cuidadosamente varias veces estos controles, a fin de evitar que se haya producido lo que se llama «contaminación», y poder finalmente afirmar con toda seguridad que las proteínas y el genoma hallados son realmente del nuevo virus.
¿Y el cuarto requisito?.
A medida que se va avanzando en el aislamiento y caracterización del nuevo virus, hay que ir publicando en revistas científicas adecuadas artículos que expliquen los resultados que se van obteniendo, así como las condiciones exactas en que se está trabajando. Así, otros investigadores pueden reproducir los experimentos y comprobar que se llega a los mismos resultados. Por ejemplo, a medida que fuimos aislando «mi» EsV, publicamos cuatro artículos sucesivos en la revista Virology.
algunos dirán que si fue aislado que es el H1N1, bueno la verdad es que el H1N1 es el virus porcino, que sólo afecta a los cerdos, del que se supone que este a mutado junto al de un humano y han creado un nuevo que no sabemos cual es.
H1N1
Imagen coloreada del virus A H1N1 tomada por un microscopio electrónico de un brote de 1976 y difundida por el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE UU.
http://www.elpais.com/fotografia/sociedad/H1N1/elpfot/20090427elpepusoc_6/Ies/
PD: la imagen coloreada no es la original, la original es en blanco y negro, es la que estariamos buscando para este "nuevo virus"
el hecho de que ya sepan que es un virus, como es el virus, de donde viene este virus (cosa que aun ni siquiera esta claro con el vih), vamos me parecen motivos razonables como para plantearse unas dudas, son dudas razonables que deberiamos hacernos todos, porque si la gente deja de pensar para creer a medios de comunicacion, gobiernos o organizaciones, entonces seremos esclavos de unas creencias que pueden ser falsas.
Autor