| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| Licencia para poder "pinchar" (ACTUALIZADO) |
| << < (13/31) > >> |
| Dj Something:
--- Cita de: rec_69 en 16/04/09, 13:58:56 pm ---No es lógico que cuatro se estén forrando a costa de artistas que componen, producen y/o cantan, siendo estos últimos los que menos porcentaje se llevan muchísimas veces. --- Fin de la cita --- esto no es culpa de la SGAE. A ver si todo va a ser culpa de la SGAE... v_v' Yo, sinceramente, y ganandome (a priori) el desprecio de mucha gente, creo que se le tiene una mania a la SGAE por sistema, por repeticion, por mimetismo. Mucha de la gente que ha posteado aqui, realmente no tiene ninguna opinion formada con una base solida, sobre lo que representa la SGAE. Esto ha pasado siempre, pasa y seguira pasando con muchas otros temas, aparte del SGAE, en fin.. |
| Dj Something:
--- Cita de: CHINO en 16/04/09, 16:05:07 pm ---Te tendría que subrayar el "empezar" por amor al arte (ya que te gusta puntear), pues ningún artista, si realmente se le ha de considerar artista, empieza por dinero. Un artista empieza por amor al arte, insisto, y después ya empieza a comercializar su arte para poder vivir, porque es su forma de vida. Ahora, que tú me hablas de mercaderes del arte....ese ya es otro cantar, e imagino que de esa madera son los que forman la SGAE. --- Fin de la cita --- si lo hacen por dinero o, si lo quieres decir mas correctamente: para que puedan vivir de ello. Todo artista quiere poder vivir de su arte, pq es lo que le llena realmente ;) |
| CHINO:
Yo no creo que aqui nadie desprecie a nadie por tener su opinión. Dicho esto, a la gente lo que no le gusta es que le toquen el bolsillo, y por la presión de esos sinverguenzas y el beneplácito de Zapatero, la gente tiene que rascarse el bolsillo si quiere comprar en el súper unos cds/dvd, que a lo mejor son para guardar fotos de su bebé, por ejemplo. Tampoco se calcula en esto las posibles pérdidas que tengan que soportar fabricantes de estos soportes y tiendas, cuyo efecto dominó puede dar al traste con puestos de trabajo. Cuando el precio sube la demanda baja, eso es así. Desde luego es difícil de entender una postura que les defienda cuando en realidad todos salimos perjudicados. A mi que Bisbal no se pueda comprar una mansión más grande me da absolutamente igual. Y tampoco hay que ir tan lejos, que cantantes de pacotilla cobran muy bien en cualquier bolo. |
| DJ_MeTRi:
A ver, por mi parte te dire que no te voy a despreciar porque pienses asi. Como ya habeis dicho, cada uno mira por su interes y en este caso los intereses economicos de la SGAE chocan con los mios. Lo que me toca los cojones de dicha entidad es que pretenden llenarse los bolsillos sin ni siquiera hacer el mas minimo esfuerzo por adaptarse a los nuevos tiempos y a las nuevas tecnologias. Y no solo eso, si no que tambien pretenden hacernos creer que los que nos descargamos musica via programas p2p somos una panda de chorizos que lo unico que hacemos es perjudicar a los "artistas", cuando en realidad descargarse musica gratuita se puede llegar a hacer con difierentes propositos, no unicamente el de ser un gorron. Por no mencionar que a los unicos artistas que perjudica son un colectivo minoritario dentro del sector de los musicos (que casualidad que los que se quejan de la pirateria tienen los bolsillos bien llenos) Por cierto, deja de repetir que los que no defendemos la SGAE no tenemos ni idea de lo que es y lo que representa porque es tan facil como entrar en su pagina web para saberlo. Eso si, como ya has podido ver en el debate que he colgado (si lo has mirado) se contradicen ellos mismos. |
| CHINO:
Muy bien explicado Metri, jeje De hecho hay mucha gente que se baja música, juegos, etc...y si les gusta se compran el original. No como antes, que te gustaba una canción y tenías que gastarte 3000 pesetas en todo un compacto. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |