Miscelánea > OFF-TOPIC

que paso realmente el 11 M y i algunos enigmas sin resolver

<< < (9/49) > >>

Juanito: "..... japoneses atacaron, no sin antes Roosevelt fuera avisado unos dias antes por parte de Australia de que aviones japones se dirigian a atacar perl harbor y ignorando totalmente esta advertencia, el ataque fue totalmente permitido porque era lo que se pretendia...." [/quote] a lo que voy en todas estas cosas: como se sabe que roosvelt fue avisado unos dias antes? hay una grabacion del momento rollo gran hermano? o lo dice el amigo del asesor de rosvelt, o la cocinera? te agradecería info (no me vale wikipedia) de como se sabe eso, es que no lo entiendo. envió australia un telegrama para avisar-le? donde esta el telegrama? lo dijo por telefono? donde esta la grabacion? o acaso dijo Roosvel que evidentemente se lo dijeron? gracias

acidboysgp: Esto es cómo el ataque a las Torres Gemelas. ¿Negligencia absoluta o bien Complicidad?. Se da la casualidad que la primera potencia mundial, con el mayor poder militar, los mejores servicios secretos y los mejores medios técnicos no es capaz de prevenir estas cosas pero fíjate que precisamente andan buscando algo y de repente, cómo llovido del cielo, sucede un "evento" que les viene ni que pintao. Una vez pasa, dos aún, pero es que van unas cuantas ya en la historia de este infame país. No cuela. Y encima, si es negligencia, donde están las responsabilidades que se deben exigir a los culpables de que eso ocurra (o de que no se vea venir) donde estan las cabezas de esa gente? Porque no sólo no les hacen nada, si no que incluso en lo que respecta al 11 S algunos de ellos fueron hasta ascendidos? (Esto lo leí en un libro que escribió el ex jefe del servicio secreto y fuerzas armadas Alemanas). También debe de ser un acto de fe que en el 11 S te digan "oh, es que no podiamos imaginarnos un ataque con aviones a edificios dentro de nuestro territorio". No claro, no podían imaginarselo, y justo ese dia, fíjate tú que "casualidad" que estaban haciendo un ensayo de un hipótetico ataque terrorista usando aviones contra objetivos civiles, edificios....no sólo sí se lo imaginaban si no que encima lo deciden poner en práctica ese dia. Ostia tú que casualidad. Cómo también es casualidad que durante ese año hasta ese dia, todos, TODOS los aviones que se desviaban de su ruta, todos fueron interceptados y con bastante velocidad además, pues bien, ese dia ninguno de ellos fué interceptado. Ese dia falló todo. No hablamos de uno, hablamos de 4. Y no en corto espacio de tiempo precisamente. Es que unos moros armados con unos cutex y que a duras penas podían pilotar avionetas Cessna, fueron capaces de realizar semejante atentado en las narices de la gran potencia mundial. Que cracks. Y los identifican a uno de ellos mediante un pasaporte intacto que casualmente encuentran entre los escombros de las torres, cuando del avion y de la gente que se supone que había dentro, no quedo ni polvo pa esnifar, pero ese pasaporte sería de kriptonita o algo. En fin, no sigo que me embalo y no paro xd.

acidboysgp: Por cierto, se me olvidaba. Tanto que confiais en versiones oficiales, en lo que dice la Tele y demás historias, confiareis en lo que dice Rex Tomb el jefe de Publicidad Investigativa del F.B.I., no? El periodista Ed Haas se comunicó el 5 de junio de 2006 con el cuartel general del FBI para preguntarles por qué, mientras bin Landen está buscado en conexión con los atentados con bombas a las embajadas estadounidenses en Tanzania y Kenya de agosto de 1998, el afiche no indica que sea buscado en conexión con los eventos del 11 de septiembre. Rex Tomb, jefe de Publicidad Investigativa del FBI, respondió: “La razón de por qué el 11/9 no es mencionado en la página de Osama bin Laden como más buscado es porque el FBI no tiene evidencia convincente de su conexión con el 11 de septiembre". Continuó Tomb: “Bin Laden no ha sido acusado formalmente en conexión con el 11 de septiembre". Al solicitársele que explicara el procedimiento, Tomb respondió: “El FBI recoge evidencia. Una vez que se recolecta evidencia, ésta se envía al Ministerio de Justicia. El Departamento de Justicia decide entonces si existe suficiente evidencia como para presentársela a un gran jurado federal. En el caso de las embajadas de EEUU bombardeadas en 1998, bin Laden fue procesado formalmente y se le formularon cargos ante un gran jurado. Si no ha sido formalmente procesado ni se le han formulado cargos en relación con el 11 de septiembre se debe a que el FBI no posee evidencia dura que conecte a bin Laden con el 11/9”. http://www.voltairenet.org/article155919.html http://prensacanalla2.blogspot.com/2008/10/nio-que-so-no-se-dice_05.html Os pongo dos enlaces, si eso lo pongo en Inglés también....xd. Y aquí os dejo la propia página del F.B.I. http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm Veis que se esté buscando por los atentandos de las Torres Gemelas?. Entonces si no tienen evidencias suficientes, que coño han ido a hacer a Afganistán y que se supone que significa toda la inmensa campaña de publicidad que hicieron durante y posteriormente al ataque?. ¿Se puede hacer algo así con alguien que sólo es "sospechoso"? ¿Es un procedimiento justo y lógico?. Ah, tan justo y lógico cómo destruir pruebas, cosa que se hizo en el 11 S (y en el 11 M).

ILEGAL_VS: acid me acuerdo de 1 enlace emitido directamente por la casa blanca en el que decia que alcaeda no estaba relacionado kn el 11 s  , lo que tendriamos que hacer es 1 post como hicimos con el 11 s , creo que kedo bastante claro como se manipulo todo i para que .... del 11 m no ai ni 3/4 de informacion i material para ver x internet , asin que la cosa va star jodida pero weno ya vamos sacando info ... por aora tenemos : 1-eliminacion de posibles pruebas (trenes desguazados) 2-desconocimiento de la dinamita (sin saber que estallo el 11 m) 3-posible fraude o engaño de las autopsias(incluso se duda de si fueron llevadas a cabo )

acidboysgp: Lo que está claro es que, a dia de hoy, y esto bajo sentencia judicial (la cual tampoco le hago mucho caso, pero sea como fuere, "es lo que hay" hasta ahora) no han dado con el autor intelectual de los atentados o dicho de otra forma, quien planificó y organizó estos atentados. Según la versión oficial, sólo saben quienes puesieron las bombas, pero estos son solo peones, esto lo dice la versión oficial, no yo (la cual es bastante......ejem). Hasta para los ultraescépticos de versiones "alternativas" o lo que es lo mismo, ultracrédulos de versiones oficiales, tendrían que preguntarse quien coño está detrás de todo esto. Creo que se merece una investigación seria, no es moco de pavo lo que pasó, pero la peña parece que se ha olvidado de esto... Intentaré indagar algo y contrastar lo máximo posible (es lo que hago siempre, hay que saber separar el grano de la paja), pero como dices, la información acerca de esto es más bien escasa. Pero, repitiendo, tema conspiratorio aparte, al menos por mi parte me gustaria saber quien está detrás de esto, y esto nada lo explica, ni siquiera la "versión" oficial.

Navegación

 Índice de Mensajes

Página Siguiente

Página Anterior

Ir a la versión completa