Un astronauta de la NASA afirma que ya ha habido contactos con extraterrestres

[ink]

De lo que sí que podemos estar seguro es que las áreas 51, los avistamientos de seres cabezudos, las abducciones y demás, aunque plausibles en algunos aspectos, son totalmente falsas.

por que son totalmente falsas? me refiero al area 51, abducciones y avistamientos, no digo que todas las cosas que se dicen sean verdaderas, pero tampoco puedo decir que todas sean falsas.

Un claro ejemplo del principio antrópico eso de creer que se nos parecen fisiológicamente y que se comportarían como nosotros si tuvieran contacto con una civilización alienígena. Es algo así como creer que si Dios existe, es un anciano con túnica y chanclas. Absurdo y anticientífico.

con esos argumentos yo tambien puedo invalidar cualquier hipotesis de este tipo.

#1 Discuta que todos los reportes de humanoides extraterrestres deben ser falsos porque la evolución de la forma humanoide en la Tierra es el resultado de un número infinito de accidentes en un entorno genéticamente aislado. Evite responder a la lógica proposición de que si visitas interestelares han ocurrido, la Tierra no puede ser considerada genéticamente aislada en primer lugar.

#2 Discuta que los extraterrestres harían o no harían, deberían o no deberían, pueden o no pueden comportarse de determinadas formas, porque tal comportamiento sería o no sería lógico. Base sus nociones de lógica en como los extraterrestres se comportarían o no se comportarían. Como los terrestres se comportan en todas las formas, puede teorizar cualquier tipo de comportamiento que se ajuste a sus argumentos.

aun asi, si no son humanoides que son, gusanos?, ratas?, como en las peliculas no?, ya me imagino un gusano construyendo una nave espacial, apretando tornillos y eso. xD

estos si son argumentos absurdos y anticientificos.

PD: No he leido sobre ningun caso de "contacto" en donde describan un comportamiento de los "ET" identico al nuestro.

[SoundOfHardcore]

Ablando de ovnis...

Que pensáis de esto?

http://www.youtube.com/watch?v=d4w5HRZcOQY

[GORBACHOV]

yo no creo algo ke no veo, pero de lo ke estoy mas seguro (por mi consciencia atea) es ke es mas probable ke haya vida extraterrestre (porke el universo es inmenso) a ke haya un dios (como afirman la mayoria de religiones terrestres)....

[GORBACHOV]

Ablando de ovnis...

Que pensáis de esto?

http://www.youtube.com/watch?v=d4w5HRZcOQY

ke no lo pongo a la altura d salsa rosa o esto es corazon. No digo k sea algo serio, pero a las autoridades estatales no les interesan ke sea creible...si es cierto o no, nunca se sabrá, o por lo menos en mucho tiempo...

[P3l4iy4h]

exacto los dinosaurios existieron xq hay pruebas.. y los dragones?¿??

los dinosaurios tenemos fosiles que demuestran que esos animales existieron, los dragones son animales mitologicos varias culturas, no sé a que viene la pregunta...¿?

pero bueno, tu has visto alguna vez un gravitón?
nadie lo ha visto, ni los cientificos ni nadie, en cambio ellos si creen que existe y que esta ahi creando la transmision gravitatoria. De todas formas que tú no hayas visto algo personalmente no significa que no exista, ahora que su tu vas a basar tus creencias personales en lo que hayas visto y no hayas visto me es igual, pero que no tiene ya ninguna relacion con la realidad de fuera de tus experiencias personales.

si lees mas arriba sabras xq pong esto!!

[DANIMAKINETA]

Esto es una farsa , un extraterrestre vendra  a este planeta a hablar con gente de la nasa ni mas ni menos jaja , nuestro cerebro ve lo que ve, tiene que madurar mucho, hemos de mejorar, ellos si existieran pueden estar echos de cualquier  materia que nuestros ojos ni sentidos pueden percibir.

TOdo diferente no piensan en el amor, ni amistad , ellos no tiene que ser como nosotros en nada, otro "cerebro" que ve el mundo desde otra parte que nosotros no vemos alomejor .

Una farsa de la Nasa que no sabe como sacar dinero para pagarse sus estudios en epoca de crisis , aunque diria que ellos no es que vayan muy sobrados de dinero , el estado poco debe invertir en ellos. Porque pocas cosas deben aportar que de verdad nos sean utiles de momento.

[darkgabber]

exacto los dinosaurios existieron xq hay pruebas.. y los dragones?¿??

los dinosaurios tenemos fosiles que demuestran que esos animales existieron, los dragones son animales mitologicos varias culturas, no sé a que viene la pregunta...¿?

pero bueno, tu has visto alguna vez un gravitón?
nadie lo ha visto, ni los cientificos ni nadie, en cambio ellos si creen que existe y que esta ahi creando la transmision gravitatoria. De todas formas que tú no hayas visto algo personalmente no significa que no exista, ahora que su tu vas a basar tus creencias personales en lo que hayas visto y no hayas visto me es igual, pero que no tiene ya ninguna relacion con la realidad de fuera de tus experiencias personales.

si lees mas arriba sabras xq pong esto!!

Uf es un ejemplo muy duro lo del gravitón XD. No sabría que pensar al respecto, la verdad es que hasta que no se encuentre... no sabría que decir. Me gusta más la idea de Campo, aunque esta sea una idea muy feliz, pero es como se empieza, claro que luego te planteas cosas, y las lineas de campo... como que suenan a un cuento de hadas xD.

Está claro que quien lo encuentre será el Premio Nobel de Física del año X xD.

Yo entiendo la postura de P3l4iy4h, es algo muy humano. Pero por ejemplo ciertas frecuencias electromagnéticas no las vemos y sabemos que existen, aunque solo podamos ver lo que abarca la "luz visible". Un ejemplo los infrarojos. A simple vista no se ven, no se ollen, ni los podemos tocar ni oler.

[Sheila_HC]

la de cosas que debe de ocultar la NASA, y los militares y todo. . .

[P3l4iy4h]

todo esto m supera jajajaj yo kreo en lo q n puedo ver y krer no en kosas q hasta q no haya pruebas puden ser invenadas . . o no!pero es mi manera de pensar..yo hasta q no haya pruebas seguire creeyendo q los extraterestres son hasta ahora INEXISTENTES!! (( y no vale contar a E.T)) xDxD..

[Rubianes]

http://www.youtube.com/watch?v=2GXEMtKpk5I&feature=related

[Gabri_13]

yo kreo ke el unico sitio donde hay vida, por clima y todo el entorno es la tierra, igual ke en otros planetas habran kosas ke ni nos podemos imaginar, pero vida... seria algo muy improbable por muy grande ke sea el universo!!! saludos!!!

[Gabri_13]

 ;)el astronauta ese debe de estar mas petao de la olla...

[darkgabber]

yo kreo ke el unico sitio donde hay vida, por clima y todo el entorno es la tierra, igual ke en otros planetas habran kosas ke ni nos podemos imaginar, pero vida... seria algo muy improbable por muy grande ke sea el universo!!! saludos!!!

Hombre afirmar eso... como tu has dicho el Universo es muy grande. Yo personalmente me llevaría un chasco enorme si la Tierra fuese el único planeta de crear vida compleja.

Hara cosa de un año creo o un poco más, que se vió un planeta con las mismas características que la Tierra. La temperatura oscilaba entre -20º y 40º creo que dijeron. Sospechaban que habían sistemas rocosos, estaba a una buena distáncia de la estrella que orbitaba (más pequeña que el Sol), y había muchas posibilidades de que hubiese agua y una atmosfera como la nuestra.

[DANIMAKINETA]

Nosotros nose como hemos nacido pero nosotros crearemos otra razas mediante la exportacion de nosotros mismos y nuestor seres vivos a otros planetas y donde cada organismo se adaptara a ese nuevo lugar.

Tambien stamos creando poco a poco un individuo nada natural ,el robot, creado artificialmente, o nosotros mismos mejorados geneticamente, o sea en teoria una raza diferente .

Y cuando se empieze a vivir en lugares distintos cambiaremos , si vivimos en el mismo planeta y tenemos rasgos ..colores distintos, imaginate vivir en difrentes planetas, galaxias... nos cambiara al completo pero mantendremos un codigo que nos unira.

Buenas noche y feliz año

[Jaime orbital]

No me creo lo que ha dicho este astranauta. Ese es mi voto.