Actualidad en el Real Madrid

[acidboysgp]

Da igual quien lo inicie, si Busquets lo ha hecho, que pague.

Por esa regla de 3, Gurpegui fue quien provocó la expulsión aquella a CR, y la culpa sería del vasco? Venga hombre. Una cosa es no llorar y otra cosa es tener que leer gilipolleces.

[manded]

Por cierto nadie ha mencionado unas 5-6 faltas a DI MARIA cada vez ke se iba del contrario y el arbitro dejaba seguir. En 2 o 3 eran falta de amarilla y no sacaron ni una.

[Andromeda-LSD]

Macho si nos ponemos asi a messi, iniesta y cia les hicieron otras tantas, la conclusion que sacais algunos es que el madrid ha perdido por culpa del arbitro una vez mas XD.

[manded]

El madrid ha perdido porke no pudo marcar las ke tuvo (mira la primera valoracion). Pero si makineto y los medios culerdos me venden ke el madrid se beneficio del arbitro, suelto el arsenal tanto de la IDA como de la vuelta. 2 penaltis en la ida y 2 penaltis en la vuelta. Las faltas a di maria cada vez ke se iba mas de una era de amarilla y nada. LAs ke hicieron a los del barsa todas o casi todas se señalaron.

Pisarle la cabeza a Pepe se deberia primar, no sancionar.

El ke no era cule. 

[MakineroBCN]

xD

No se que quiere, una escena a los American History X para verlo o que?

Pues que se vea el contacto o una reacción de dolor acorde con la supuesta agresión. Yo si Busquets le hubiera pisado de verdad le hubiera aplaudido porque se merece eso y mucho más pero no fue el caso. De hecho si Pepe está en el suelo es porque estaba fingiendo una supuesta agresión de Cesc para que también le sacasen tarjeta al de Arenys sabiendo que la suya ya se la había ganado, ni siquiera se enteró de lo de Busquets. 

[Jona_19]

Joder macho xd

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=kLZbxemTsZo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=kLZbxemTsZo</a>

[manded]

HYPOKRESYAH CULERDIKAGAH

[acidboysgp]

A ver, por mucho que Pepe se "mereciese" esa accion, no significa que esa accion no se deberia haber sancionado con roja, no seamos hipocritas.

El reglamento no entiende de "karmas".

[MakineroBCN]

Joder macho xd

Joder pero si en ese vídeo grabado en baja calidad se ve aún menos La toma más clara es la foto que he colgado yo. Fijaos en que Pepe ni se entera, estaba demasiado ocupado fingiendo la supuesta agresión de Cesc. Será que no sabéis de sobra que si hubiera sentido el más mínimo contacto de los tacos en su cara aún seguiría revolcándose como el cerdo que es. Además, fijaos que en ese momento Diego López estaba empujando a Busquets por detrás.

[Andromeda-LSD]

Yo no digo que el madrid fuese beneficiado por el arbitro digo que hubo reparto de errores en ambos bandos.

[acidboysgp]

¿Se sanciona el dolor?. Joder, pero no justifiqueis lo injustificable. Es roja y punto.

[MakineroBCN]

¿Se sanciona el dolor?. Joder, pero no justifiqueis lo injustificable. Es roja y punto.

No hay contacto, en las imágenes no se ve y la ausencia de dolor en este caso es una prueba palpable de que no lo hubo porque a nadie que le pisen la cara con tacos se queda tan ancho y menos Pepe que precisamente estaba fingiendo una agresión inventada de Cesc (finge la que no existe para que le saquen amarilla a Cesc pero disimula una real mucho más grave y dolorosa que sería roja para Busquets, muy lógico  ).

[acidboysgp]

Vale, lo que tu digas.

Paso de hablar de estas cosas con Gasparts de la vida. Ya pasara alguna jugada similar pero siendo el beneficiado el equipo blanco, a ver si eres tan "perspicaz" para entonces.

[MakineroBCN]

Joder pero si yo no tengo que justificar nada, ya he dicho que habría aplaudido a Busquets si le hubiera pisado de verdad y encima con la suficiente destreza como para que no le pillasen (el árbitro es imposible que viera nada en medio de la tangana). Solo por eso le deberían dar una prima si fuese cierto, como cuando ganan títulos

[manded]

Insisto.



Fin del tema.