Actualidad en el Real Madrid

[manded]

Grande Jose Mourinho. o/

Y erra el RM no denunciando lo de buskets, de esta manera pepe puede ke se cabree aun mas y en la final de copa dure unos 4-5 minutos, porke todo el mundo sabe ke va a ir a muerte.

Se podria hacer porra ¿En ke minuto se la intentara devolver Pepe a buskets?   

Tmb erra no presionando a comite o kien haga falta de forma "legal" pidiendo explicaciones sobre el arbitro. Lo mas ke te pueden decir es nada-nada tira pa casa.

[Lando]

me parece una buena apuesta xDDDDDD

[rec_69]

Penalti a Bale.. vale. No te olvides que el de CR no es. Así que que están igualados los errores.Y las manos? si está tapándose la cara. Si quitas las manos, le da en la cara, no modifica la trayectoria de la pelota para nada. De hecho, todos los análisis que he visto del partido, tanto de un bando como de otro, han dicho que eso no es penalti.
Los dos que le hacen al Barcelona son claros.
La única cagada es la de Busquets, que si merece roja.

[manded]

Desde prebenjamin si te pones la mano en la cara es falta, mala suerte si te pega en el careto. Lo unico ke te puedes tapar en una barrera es la PO-Ya no te lo he dicho. 

La mano involuntaria es cuando te da y esta pegada al cuerpo (NO CARA) o CAES o te mueves de espaldas ke pega el balon, y en ese caso se tiene ke pitar LIBRE INDIRECTO (ke nadie lo pita), pero mover un brazo hacia arriba para taparte es VOLUNTARIO y si da la pelota en la mano , mala suerte FALTA.

Los analistas pueden decir misa, yo sigo con mi opinion lo bueno del futbol es como la entrada de pepe-alves, ke en nada se volvera a ver (al reves) seguramente y se pitara de otra forma igualmente.

Mano en la cara = falta.

[rec_69]

Hombre, pueden decir misa, pero si gente que entiende mas que nosotros del reglamento, árbitros incluidos, pues algo tendrá que ver.
Las manos que se pitan de este tipo, osea, cuando el jugador chuta y da en la mano, es cuando cambian la trayectoria de la pelota, esta yendo a portería. Por mucho que no ponga la mano, la pelota da en la cara, y la pelota sale despejada igual.

[manded]

Si nos ponemos asi, el tipico control de pecho (ke acunas con los brazos) se pita mano. La trayectoria NO LA MODIFICAS, ya ke da en el pecho y cae, cuando acunas da en el pecho y cae mas flojo porke se acuna con los brazos.
Por lo tanto si es la misma trayectoria, pero sale igual si da en la cabeza ke en la mano? NO.

[rec_69]

Cuando digo trayectoria, digo desde que golpea la falta hasta que impacta la pelota en la cara o mano. No después. Cesc no va con las manos a parar la pelota, pone las manos delante de la cara para protegerse. Eso no es voluntariedad de ir a la pelota.

El reglamento dice esto:
"Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro deberá considerar las siguientes circunstancias:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano)
• la distancia entre el adversario y la mano (balón que llega de forma inesperada)
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como vestimenta, espinillera/canillera, etc.) constituye una infracción
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera/canillera, etc.) constituye una infracción"

Viendo la frase en rojo, e incluso el primer punto, es bastante claro que de penalti nada. Considero que jamás se deberían pitar ese tipo de penaltis, porque no afecta para nada a la trayectoria de la pelota.

[manded]

 la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción

Si esa frase y decir PITA LO KE TE SALGA LA POLLA, es lo mismo. Ya ke keda a la subjetividad  del arbitro.

Sigo diciendo ke no es lo mismo ke de la pelota en la cara, ke en la mano el rebote es diferente y cambia "el juego".

De todas formas de estas jugadas hay 2-3 por año, ya veremos como cambian los argumentos algunos de la prensa. Sobretodo si pasa en el mundial contra España, todos los defensores de la super pandi, pediran mano.

[Andromeda-LSD]

Supongo que lo del penalti de cesc lo dira de coña.

Espero.

[manded]

No joder, para mi es penalti, cuando se repita al contrario espero ke todo el mundo siga opinando igual.

Mano pegada al cuerpo o caida o de espaldas es lo unico no pitable como falta.

De toda la vida si te va a la cara = te jodes.

muerte al futbol moderno. 

[rec_69]

Yo ya te digo que al Barcelona le ha pasado eso y no me verás quejarme. Como ya dije, nunca debería ser penalti eso.

[manded]

No lo digo por ti, pero la prensa y mucho fanboy seguramente si cambie de postura.

Un foro donde hablan arbitros armateurs y ni ellos se aclaran.
http://arbitrosfutbol.hooxs.com/t332-penaltis-por-mano-involuntaria

Asi ke keda a la voluntariedad del arbitro, si este mismo arbitro pita falta en una jugada similar se vera una vez mas el tongo, ya ke no sera consecuente. 

[Lando]

Es diferenteD

[manded]

En undiano hay un patrón se repiten errores hacía el mismo lado.
Con delgado el día k se repita la misma ytendencia se podrá decir k favorecen al rm.

El tamaño de muestra importa 

[rec_69]

Lo gracioso es ver los vídeos de Ramos y Casillas hablando de Undiano después de la final de Copa, y ahora ver los de Ramos y CR.