Actualidad en el Real Madrid

[manded]

Lo de la noticia del sport (ponemos otras y asi parecemos mas serio nice strategy) es una clara demagogia (palabra comodin para estos casos). Acaso el RM no paga sus deudas para con hacienda mientras otros NO?  Lista de hace unos meses.
Acaso el RM no paga sus deudas para con los bancos?  Ningun banco se ha kejado de ke no pagan deudas.

El credito era a 5 años ¿lo estan pagando? SI O NO? Si no lo pagasen SI se podria vender ke lo pagan los españoles.

Si nos ponemos asi, todos los españoles le estamos pagando la casa a cualkier persona ke ha pedido un credito en caja madrid (aunke lo este pagando).

Cuando no paguen, ke lo digan, pero si pagan... ¿A caso el barsa/at madrid o cualkier club no ha pedido creditos nunca? El supuesto campo nuevo va ha ser dinero en mano?



Que os ponen REAL MADRID en una noticia y os sugestionan de mala manera. MADRIDITIS


Normal sois culerdos. Ale seguid aporreando el teclado unas 32 veces mas.

[MakineroBCN]

Lo de la noticia del sport (ponemos otras y asi parecemos mas serio nice strategy) es una clara demagogia (palabra comodin para estos casos). Acaso el RM no paga sus deudas para con hacienda mientras otros NO?  Lista de hace unos meses.
Acaso el RM no paga sus deudas para con los bancos?  Ningun banco se ha kejado de ke no pagan deudas.

El credito era a 5 años ¿lo estan pagando? SI O NO? Si no lo pagasen SI se podria vender ke lo pagan los españoles.

Si nos ponemos asi, todos los españoles le estamos pagando la casa a cualkier persona ke ha pedido un credito en caja madrid (aunke lo este pagando).

Cuando no paguen, ke lo digan, pero si pagan... ¿A caso el barsa/at madrid o cualkier club no ha pedido creditos nunca? El supuesto campo nuevo va ha ser dinero en mano?



Que os ponen REAL MADRID en una noticia y os sugestionan de mala manera. MADRIDITIS


Normal sois culerdos. Ale seguid aporreando el teclado unas 32 veces mas.

¿The New York Times (la fuente original) también tiene madriditis Pinoched? Lo dicho, el día que se revele la deuda REAL y en Europa interese investigar en serio (porque en España está claro que esto es un cachondeo) nos reiremos mucho.

[tonimanresa83]

te dire mas, en 1959 si que jugaron el fc barcelona y el real madrid los 2 la copa de europa, xq? xq el barcelona era campeon de liga y el real madrid campeon de la copa d europa,( que x cierto el madrid elimino al barsa enn semifinales xd) conque el madrid gano todo, xq era el mejor, como ahora el barcelona a ganado todo estos ultimos 3 años , xq era el mejor... si quereis poner excusas xq os sentis inferiores ponerlas, pero eso os hace mas pequeños.. y de este tema ya si que paso de discutir que es mas viejo que matusalen, x vuestro tipico complejo frente al madrid xd dejaros ya de historias, igual que yo digo que lo de el villarato y que habeis ganado las copas de europa x los arbitros es mentira ( fallan todos, obrebo fallo mucho, pero cosas del futbol) teniais el mejor equipo , conque merecido xd y todas merecidas

[manded]

Lo de la noticia del sport (ponemos otras y asi parecemos mas serio nice strategy) es una clara demagogia (palabra comodin para estos casos). Acaso el RM no paga sus deudas para con hacienda mientras otros NO?  Lista de hace unos meses.
Acaso el RM no paga sus deudas para con los bancos?  Ningun banco se ha kejado de ke no pagan deudas.

El credito era a 5 años ¿lo estan pagando? SI O NO? Si no lo pagasen SI se podria vender ke lo pagan los españoles.

Si nos ponemos asi, todos los españoles le estamos pagando la casa a cualkier persona ke ha pedido un credito en caja madrid (aunke lo este pagando).

Cuando no paguen, ke lo digan, pero si pagan... ¿A caso el barsa/at madrid o cualkier club no ha pedido creditos nunca? El supuesto campo nuevo va ha ser dinero en mano?



Que os ponen REAL MADRID en una noticia y os sugestionan de mala manera. MADRIDITIS


Normal sois culerdos. Ale seguid aporreando el teclado unas 32 veces mas.

¿The New York Times (la fuente original) también tiene madriditis Pinoched? Lo dicho, el día que se revele la deuda REAL y en Europa interese investigar en serio (porque en España está claro que esto es un cachondeo) nos reiremos mucho.

COMO TIMAS.

NY dice ke ACS tiene deuda y ke el RM pide un prestamo para CR y kaka en caja madrid ¿SI O NO?
NO dice ke si lo estan pagando o no, no se meten en eso. ¿SI O NO?

Los periodicos deportivos pillan lo del prestamo y lo de caja madrid y dicen como sport y como has dejado caer TU:
Los españoles podrían acabar pagando el fichaje de Cristiano Ronaldo

Eso lo afirma NY? Yo creo ke no. Eso es una lectura muyyyyyyy tendenciosa y con mucha madriditis de un reskate a un banco. Banco ke SI hace el prestamo al RM pero tmb ha hecho prestamo a miles de personas (con menos aval ke una entidad como el RM)

El dia ke no pague el RM las deudas ya lo declararan en kiebra. Recuerdo ke es el barsa el ke SI debe a hacienda.  HACIENDA = TODOS LOS ESPAÑOLES.

Es decir: Barsa tiene deuda con todos los españoles. El RM (el dia ke no pague la tendrá) por el momento NO.

Ale  por la sombra, Engañaos.

[Lando]

acaba de salir del baneo y va a volver a el xD

[tonimanresa83]

acaba de salir del baneo y va a volver a el xD

a quien le  e faltado yo el respeto pa que me baneen? xd

[djcastaña]

tu mira en esos años quien quedo campeon y subcampeon y luego me lo dices xd

si que es cirto que habian invitados, pero el campeon siempre iva, el real madrid quedo campeon en todas , pues tenia que ir x huevos xd, el subcampeon tb iva, aunque no siempre, y algun invitado

Error, el subcampeón no iva, solo iva el campeón de liga + invitados (equipos de Colombia, el Madrid, etc..) 

La copa de europa del 56-57 y la del 59-60 el Real Madrid fué como invitado, fallo en Matrix, sinó mírate quien ganó las ligas 55-56 y 58-59.

Resumiendo:

Real Madrid: 6 trofeos Equipe + 3 Copas de Europa
FC Barcelona: 3 Copas de Feria + 4 Copas de Europa

[tonimanresa83]

tu mira en esos años quien quedo campeon y subcampeon y luego me lo dices xd

si que es cirto que habian invitados, pero el campeon siempre iva, el real madrid quedo campeon en todas , pues tenia que ir x huevos xd, el subcampeon tb iva, aunque no siempre, y algun invitado

Error, el subcampeón no iva, solo iva el campeón de liga + invitados (equipos de Colombia, el Madrid, etc..) 

La copa de europa del 56-57 y la del 59-60 el Real Madrid fué como invitado, fallo en Matrix, sinó mírate quien ganó las ligas 55-56 y 58-59.

Resumiendo:

Real Madrid: 6 trofeos Equipe + 3 Copas de Europa
FC Barcelona: 3 Copas de Feria + 4 Copas de Europa

y las copas d europa quien las ganaba? que el campeon de la copa d europa iva tio Xd

[MakineroBCN]

COMO TIMAS.

NY dice ke ACS tiene deuda y ke el RM pide un prestamo para CR y kaka en caja madrid ¿SI O NO?
NO dice ke si lo estan pagando o no, no se meten en eso. ¿SI O NO?

Los periodicos deportivos pillan lo del prestamo y lo de caja madrid y dicen como sport y como has dejado caer TU:
Los españoles podrían acabar pagando el fichaje de Cristiano Ronaldo

Eso lo afirma NY? Yo creo ke no. Eso es una lectura muyyyyyyy tendenciosa y con mucha madriditis de un reskate a un banco. Banco ke SI hace el prestamo al RM pero tmb ha hecho prestamo a miles de personas (con menos aval ke una entidad como el RM)

El dia ke no pague el RM las deudas ya lo declararan en kiebra. Recuerdo ke es el barsa el ke SI debe a hacienda.  HACIENDA = TODOS LOS ESPAÑOLES.

Es decir: Barsa tiene deuda con todos los españoles. El RM (el dia ke no pague la tendrá) por el momento NO.

Ale  por la sombra, Engañaos.

Ni yo ni los medios de comunicación que se han hecho eco de la noticia timamos a nadie, el único que miente eres tú para no variar. Cito textualmente de TNYT:

http://www.nytimes.com/2012/05/10/business/global/in-spain-grupo-acss-high-debt-reflects-countrys-finances.html?pagewanted=2&_r=1

[...] Just as he has used debt to accelerate his company’s remarkable growth, he has borrowed heavily to sign prominent Real Madrid players — from the British star David Beckham to the current Portuguese sensation, Cristiano Ronaldo.

[...] While soccer-mad Spain may excuse Mr. Pérez for piling an estimated 500 million euros of debt on the team, investors in a public company tend to be less forgiving, especially as A.C.S., unlike Real, must publicly account for its rising debt levels.


Traducción: los inversores de ACS no son tan comprensivos con los niveles de deuda de su empresa que los socios del Madrid con su club, especialmente (y aquí está la clave) porque el Madrid no necesita dar cuentas públicamente de sus elevados niveles de deuda y ACS sí.

Aquí ha habido una sucesión de chanchullos en cadena entre Caja Madrid/Bankia, el PP (los mismos que han permitido el escándalo de las permutas de terreno de la Ciudad Deportiva por un supuesto "error" del Ayuntamiento que nadie está interesado en investigar y que hiede a corrupción por todos lados) y el Real Madrid que hasta ahora en el extranjero ha pasado desapercibido, pero con la crisis desde Europa y EE. UU. están fijándose mucho más en los detalles (si han echado al exministro Rato ha sido obligado por presiones externas) y, repito one more time , aún no se sabe el nivel real de deuda que tiene el Madrid (en el artículo hablan de 500 millones de deuda estimada) porque, a diferencia del Barça, no se ha hecho una auditoría externa. El día que se vean forzados a ello nos reiremos mucho.

[tonimanresa83]

tu mira en esos años quien quedo campeon y subcampeon y luego me lo dices xd

si que es cirto que habian invitados, pero el campeon siempre iva, el real madrid quedo campeon en todas , pues tenia que ir x huevos xd, el subcampeon tb iva, aunque no siempre, y algun invitado

Error, el subcampeón no iva, solo iva el campeón de liga + invitados (equipos de Colombia, el Madrid, etc..) 

La copa de europa del 56-57 y la del 59-60 el Real Madrid fué como invitado, fallo en Matrix, sinó mírate quien ganó las ligas 55-56 y 58-59.

Resumiendo:

Real Madrid: 6 trofeos Equipe + 3 Copas de Europa
FC Barcelona: 3 Copas de Feria + 4 Copas de Europa

x cierto, explicame xq el atletico de madrid fue a la copa de europa de 1958 . o explicame xq el sevilla fue en 1957.. o explicame xq el bilbao fue en 1956, jajajja tio para hablar ay que estar algo informado e xD el primero siempre iva a la copa de europa, y el campeon de la copa de europa tambien, x lo tanto que el barsa no ganase en esa epoca es sencillo, x no clasificarse ni para ir, xq el madrid era el mejor xd

[DaMaGeR]

Entonces el mejor del s XXI con 12 años transcurridos no puede ser el Barça

Pero el mejor de la historia mundial interplanetaria es el Madrid porque fue el masmejor en los 50

[tonimanresa83]

Entonces el mejor del s XXI con 12 años transcurridos no puede ser el Barça

Pero el mejor de la historia mundial interplanetaria es el Madrid porque fue el masmejor en los 50

el barsa de momento es el mejor del siglo XX1, ya que a conseguido 5 ligas y 3 champions, conque de momento si, le sigue el madrid con las mismas ligas y una champions menos, y el mejor del siglo XX clarisimamente el madrid, vosotros en el siglo XX ivais x detras asta de el benfica y el oporto XD ahora lo habeis arreglado, pero volvereis donde os toca... esto es como todo.. habeis pillado un gran equipo, os a salido de la cantera gente como messi, xavi , iniesta y puyol, que dudo que vuelvas a ver una generacion de canteranos asi.. y volvereis donde siempre.. la envidia os corroe eee, de que somos los mas grandes XD y venis con excusas de que si eramos invitados en los 50/60 XD cuando eramos  campeones x ser los mejores xd. enfin... dejaros de madriditis tipica y disfrutar de el equipo que teneis, que x primera vez sabeis lo que es tener un equipo de ese calibre xd y que el mundo os admire como a nosotros XD

[DaMaGeR]

Básicamente está diciendo que un equipo es mejor que otro porque tiene mas copas de europa. Bien.

Por esa regla de 3 el Madrid no existió  desde los 60 hasta el 97.

[manded]

COMO TIMAS.

NY dice ke ACS tiene deuda y ke el RM pide un prestamo para CR y kaka en caja madrid ¿SI O NO?
NO dice ke si lo estan pagando o no, no se meten en eso. ¿SI O NO?

Los periodicos deportivos pillan lo del prestamo y lo de caja madrid y dicen como sport y como has dejado caer TU:
Los españoles podrían acabar pagando el fichaje de Cristiano Ronaldo

Eso lo afirma NY? Yo creo ke no. Eso es una lectura muyyyyyyy tendenciosa y con mucha madriditis de un reskate a un banco. Banco ke SI hace el prestamo al RM pero tmb ha hecho prestamo a miles de personas (con menos aval ke una entidad como el RM)

El dia ke no pague el RM las deudas ya lo declararan en kiebra. Recuerdo ke es el barsa el ke SI debe a hacienda.  HACIENDA = TODOS LOS ESPAÑOLES.

Es decir: Barsa tiene deuda con todos los españoles. El RM (el dia ke no pague la tendrá) por el momento NO.

Ale  por la sombra, Engañaos.

Ni yo ni los medios de comunicación que se han hecho eco de la noticia timamos a nadie, el único que miente eres tú para no variar. Cito textualmente de TNYT:

http://www.nytimes.com/2012/05/10/business/global/in-spain-grupo-acss-high-debt-reflects-countrys-finances.html?pagewanted=2&_r=1

[...] Just as he has used debt to accelerate his company’s remarkable growth, he has borrowed heavily to sign prominent Real Madrid players — from the British star David Beckham to the current Portuguese sensation, Cristiano Ronaldo.

[...] While soccer-mad Spain may excuse Mr. Pérez for piling an estimated 500 million euros of debt on the team, investors in a public company tend to be less forgiving, especially as A.C.S., unlike Real, must publicly account for its rising debt levels.


Traducción: los inversores de ACS no son tan comprensivos con los niveles de deuda de su empresa que los socios del Madrid con su club, especialmente (y aquí está la clave) porque el Madrid no necesita dar cuentas públicamente de sus elevados niveles de deuda y ACS sí.

Aquí ha habido una sucesión de chanchullos en cadena entre Caja Madrid/Bankia, el PP (los mismos que han permitido el escándalo de las permutas de terreno de la Ciudad Deportiva por un supuesto "error" del Ayuntamiento que nadie está interesado en investigar y que hiede a corrupción por todos lados) y el Real Madrid que hasta ahora en el extranjero ha pasado desapercibido, pero con la crisis desde Europa y EE. UU. están fijándose mucho más en los detalles (si han echado al exministro Rato ha sido obligado por presiones externas) y, repito one more time , aún no se sabe el nivel real de deuda que tiene el Madrid (en el artículo hablan de 500 millones de deuda estimada) porque, a diferencia del Barça, no se ha hecho una auditoría externa. El día que se vean forzados a ello nos reiremos mucho.

Ah vale, ahora tener elevado nivel de deuda es = no pagar? Y ke todos los españoles van a pagar esa deuda?

Deuda a corto plazo.. deuda a largo plazo, sueldos... todo eso se da en economia, y cuando no te llega vendes patrimonio.  ¿El RM esta pagando la deuda? Se supone ke si.
Aun asi si no pagan.. ¿El RM tiene patrimonio? SI. Por lo tanto eso de ke todos los españoles van a pagar el fichaje de CR, es como muyyyyyyyyyyy falso.

Acabas de negar todo el sistema de creditos, diciendo ke tener deuda es casi casi como una enfermedad mortal.


Repito el RM debe a los bancos por contrato pero parece ke paga cada año lo acordado. El barsa debe a ESPAÑA por los impuestos y no paga por el momento. El ke delinque casualmente es el barsa. 

Esa es la verdad.

[DaMaGeR]

Y básicamente cuando las cosas vuelvan a su cauce, él volverá a la cueva aguardando el momento en el que el madrid gane otra Liga