Actualidad en el Real Madrid

[manded]

pero que triste xd.......

http://www.as.com/futbol/articulo/hubo-penalti-higuain-mano-van/dasftb/20100320dasdasftb_48/Tes

Es penalti a lo xavi.

No le sacas rendimiento a 2 acciones...
Te remontas a mas de 10 jornadas atrás con Xavi, o sino ya 3 años con la mano de messi  . Aquí en cambio no hace falta irse tan lejos, tenemos ejemplos de esta misma semana y la anterior.

No se remonta la gente unos 20 años atrás cuando se habla de titulos?
A ke eso es diferente.

Fail

cada jornada es mas que de forma puntual y con una distancia significativa entre cada una de ellas.

eing?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-GjJCIKWT88" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=-GjJCIKWT88</a>

tu comentario me ha parecido un fail.
y luego te explico que las mismas acciones que siempre utilizas, no pueden valer para argumen

Por ke no? por ke tu lo vales? a lo loreal ? o es pelo panten? Soy mas de Yongueras.

[manded]

un error expira otro: 1 +(-1) = 0
No lo encuentras mas honesto?

Por eso cuando termina el partido ke yo posteo como justicia futbolistica la mano de VdV. (Por el partido de ida)

[Trallero]

cristiano no se tira al ver una rival cerca como hace numerosas veces? solo hay q ver q cuando se tira ya mientas va cayendo va mirando al arbitro

[MakineroBCN]

Si lo de Van der Vaart lo llega a hacer Messi o Ibra en las protadas de As y Marca estarían poco menos que pidiendo la cabeza de Villar, pero como es a favor del Madrid se valen de presuntos "posibles penaltys" y triquiñuelas varias para justificarlo, viva el señorío Lo del villarato (y el "eurovillarato" o "platinato" que también he leído alguna vez) es una simple campaña para presionar a los árbitros, estoy convencido de que ni siquiera quienes lo han inventado creen que sea cierto pero les va muy bien para vender periódicos y quitar parte del mérito de los logros del Barça. Discutir sobre ello es absurdo.

La realidad es que los árbitros son malos (tanto aquí como en Europa) y no se quiere abrir un debate sobre medidas para mejorar esto (por ejemplo, que en las jugadas polémicas puedan acceder a las repeticiones por televisión en caso de duda) sino que pretenden que favorezcan siempre al Madrid o que perjudiquen al Barça. Los equipos pequeños tienen muchos más motivos para quejarse del trato recibido, pero que se favorezca a los equipos grandes se ve normal (y nadie habla de villarato ahí) pero que no se favorezca al Madrid (o no se le favorece lo suficiente) es pecado mortal. 

[david81]

vaya 2 semanas que llevas, opinando desde la ligerez mas absoluta xd

no entiendo muy bien tu mensaje pero ultimamente no posteo mucho, es lo que tiene estar a 2 semanas de mi boda y no tener tiempo para chorradas, hay vida despues de MKM xd

Pues eso mismo, que menos que ver un resumen de principio a fin para luego, poder venir y opinar... De la misma forma que hay mas vida fuera, tampoco es obligado pasarse a fichar de cualquier manera xd

tio, que quieres que te diga, los retornos los hago pisando fuerte xd

[Trallero]

sevilla, valladolid, sporting... veo una tendencia que no se equilibra a 0; ni dentro del partido, ni mirando la ida.

encima son en momentos cruciales del partido

[david81]

Si lo de Van der Vaart lo llega a hacer Messi o Ibra en las protadas de As y Marca estarían poco menos que pidiendo la cabeza de Villar, pero como es a favor del Madrid se valen de presuntos "posibles penaltys" y triquiñuelas varias para justificarlo, viva el señorío Lo del villarato (y el "eurovillarato" o "platinato" que también he leído alguna vez) es una simple campaña para presionar a los árbitros, estoy convencido de que ni siquiera quienes lo han inventado creen que sea cierto pero les va muy bien para vender periódicos y quitar parte del mérito de los logros del Barça. Discutir sobre ello es absurdo.

La realidad es que los árbitros son malos (tanto aquí como en Europa) y no se quiere abrir un debate sobre medidas para mejorar esto (por ejemplo, que en las jugadas polémicas puedan acceder a las repeticiones por televisión en caso de duda) sino que pretenden que favorezcan siempre al Madrid o que perjudiquen al Barça. Los equipos pequeños tienen muchos más motivos para quejarse del trato recibido, pero que se favorezca a los equipos grandes se ve normal (y nadie habla de villarato ahí) pero que no se favorezca al Madrid (o no se le favorece lo suficiente) es pecado mortal. 

eso lo sabemos todos y llevas razón, el problema es cuando la gente se pone a la altura de estos periodicos y esque hay que ser troll para hacerlo, ayer mismo el MD titulaba las paginas del madrid con "FLORENTINATO" y ahora es cuando viene el tipico tonto culé y cree en ese titulo xd

lo mejor es intentar ser lo mas objetivo posible y en estos foros hay muchos usuarios que carecen de ello, sin ir mas lejos no hay mas razon en el partido de este sabado que decir que el 1er gol del madrid no deberia de haber subido al marcador por mano de VdV, que la falta previa no existia, que NO hay fuera de juego en el gol del sporting, que SI es penalti la mano del jugador del sporting que NO es penalti el pequeñisimo agarron de arbeloa previo al gol de huguain, que NO es penalti a higuain el que pide el "AS" en el gol de VdV, que SI es penalti o por lo menos si lo pita no pasa nada el que le hacen a cr9 ya que si os fijais claramente se ve como cristiano intenta llevarse el balon con el pie izquerdo para hacer un quiebro y pese a que se adelanta demasiado el balon el jugador del sporting le golpea lo suficientemente con su rodilla al muslo de cr9 y sin tocar balon, este cae y lo exagere o no, segun el reglamento es penalti.

para mi, el madrid marca 2 goles legales y deberia de haber chutado 2 penaltis, el sporting marca un gol legal.

[djcastaña]

Si lo de Van der Vaart lo llega a hacer Messi o Ibra en las protadas de As y Marca estarían poco menos que pidiendo la cabeza de Villar, pero como es a favor del Madrid se valen de presuntos "posibles penaltys" y triquiñuelas varias para justificarlo, viva el señorío Lo del villarato (y el "eurovillarato" o "platinato" que también he leído alguna vez) es una simple campaña para presionar a los árbitros, estoy convencido de que ni siquiera quienes lo han inventado creen que sea cierto pero les va muy bien para vender periódicos y quitar parte del mérito de los logros del Barça. Discutir sobre ello es absurdo.

La realidad es que los árbitros son malos (tanto aquí como en Europa) y no se quiere abrir un debate sobre medidas para mejorar esto (por ejemplo, que en las jugadas polémicas puedan acceder a las repeticiones por televisión en caso de duda) sino que pretenden que favorezcan siempre al Madrid o que perjudiquen al Barça. Los equipos pequeños tienen muchos más motivos para quejarse del trato recibido, pero que se favorezca a los equipos grandes se ve normal (y nadie habla de villarato ahí) pero que no se favorezca al Madrid (o no se le favorece lo suficiente) es pecado mortal. 

eso lo sabemos todos y llevas razón, el problema es cuando la gente se pone a la altura de estos periodicos y esque hay que ser troll para hacerlo, ayer mismo el MD titulaba las paginas del madrid con "FLORENTINATO" y ahora es cuando viene el tipico tonto culé y cree en ese titulo xd

lo mejor es intentar ser lo mas objetivo posible y en estos foros hay muchos usuarios que carecen de ello, sin ir mas lejos no hay mas razon en el partido de este sabado que decir que el 1er gol del madrid no deberia de haber subido al marcador por mano de VdV, que la falta previa no existia, que NO hay fuera de juego en el gol del sporting, que SI es penalti la mano del jugador del sporting que NO es penalti el pequeñisimo agarron de arbeloa previo al gol de huguain, que NO es penalti a higuain el que pide el "AS" en el gol de VdV, que SI es penalti o por lo menos si lo pita no pasa nada el que le hacen a cr9 ya que si os fijais claramente se ve como cristiano intenta llevarse el balon con el pie izquerdo para hacer un quiebro y pese a que se adelanta demasiado el balon el jugador del sporting le golpea lo suficientemente con su rodilla al muslo de cr9 y sin tocar balon, este cae y lo exagere o no, segun el reglamento es penalti.

para mi, el madrid marca 2 goles legales y deberia de haber chutado 2 penaltis, el sporting marca un gol legal.

Menos mal que eres objetivo.

Lo de MD es un ironía a vuestras artimañas, y no habrá ningún tonto culé que entienda lo contrario.

La campaña del Villarato por eso, no hubo tontos que se la creyeran (prensa, televisión, foreros ...)

[acidboysgp]

¿Vuestra?

Joder, yo currando en As y ni me había enterao, qué cosas....

Curioso el fenómeno que se produce en este foro: Merengues que ni miran el Marca ni el AS (o dicen que no lo miran, yo miro el MARCA pero bien poquito la verdad y para ver resultados y goles) y culés que si lo miran y vienen con sus cansinoportadas.

No generalizo, digo simplemente que dejéis de tocar las narices con la prensa, que tanto hablar de que hay tontos que se la toman en serio y los que hacéis más caso sois vosotros tios.

Quejaos de la prensa de información general hombre, no me seais feriantes.

[david81]

Si lo de Van der Vaart lo llega a hacer Messi o Ibra en las protadas de As y Marca estarían poco menos que pidiendo la cabeza de Villar, pero como es a favor del Madrid se valen de presuntos "posibles penaltys" y triquiñuelas varias para justificarlo, viva el señorío Lo del villarato (y el "eurovillarato" o "platinato" que también he leído alguna vez) es una simple campaña para presionar a los árbitros, estoy convencido de que ni siquiera quienes lo han inventado creen que sea cierto pero les va muy bien para vender periódicos y quitar parte del mérito de los logros del Barça. Discutir sobre ello es absurdo.

La realidad es que los árbitros son malos (tanto aquí como en Europa) y no se quiere abrir un debate sobre medidas para mejorar esto (por ejemplo, que en las jugadas polémicas puedan acceder a las repeticiones por televisión en caso de duda) sino que pretenden que favorezcan siempre al Madrid o que perjudiquen al Barça. Los equipos pequeños tienen muchos más motivos para quejarse del trato recibido, pero que se favorezca a los equipos grandes se ve normal (y nadie habla de villarato ahí) pero que no se favorezca al Madrid (o no se le favorece lo suficiente) es pecado mortal. 

eso lo sabemos todos y llevas razón, el problema es cuando la gente se pone a la altura de estos periodicos y esque hay que ser troll para hacerlo, ayer mismo el MD titulaba las paginas del madrid con "FLORENTINATO" y ahora es cuando viene el tipico tonto culé y cree en ese titulo xd

lo mejor es intentar ser lo mas objetivo posible y en estos foros hay muchos usuarios que carecen de ello, sin ir mas lejos no hay mas razon en el partido de este sabado que decir que el 1er gol del madrid no deberia de haber subido al marcador por mano de VdV, que la falta previa no existia, que NO hay fuera de juego en el gol del sporting, que SI es penalti la mano del jugador del sporting que NO es penalti el pequeñisimo agarron de arbeloa previo al gol de huguain, que NO es penalti a higuain el que pide el "AS" en el gol de VdV, que SI es penalti o por lo menos si lo pita no pasa nada el que le hacen a cr9 ya que si os fijais claramente se ve como cristiano intenta llevarse el balon con el pie izquerdo para hacer un quiebro y pese a que se adelanta demasiado el balon el jugador del sporting le golpea lo suficientemente con su rodilla al muslo de cr9 y sin tocar balon, este cae y lo exagere o no, segun el reglamento es penalti.

para mi, el madrid marca 2 goles legales y deberia de haber chutado 2 penaltis, el sporting marca un gol legal.

Menos mal que eres objetivo.

Lo de MD es un ironía a vuestras artimañas, y no habrá ningún tonto culé que entienda lo contrario.

La campaña del Villarato por eso, no hubo tontos que se la creyeran (prensa, televisión, foreros ...)

acaso no te parecen objetivas mis razones? la has cagao con lo de "vuestras" esto no es una guerra colega, es simplemente un debate futbolistico, si quieres perder el tiempo leiendo tonterias en la prensa alla tú, y lo de MD sé que es una ironia, solo lo digo para que veais que TODOS los periodicos escriben payasadas, yo por supuesto que cuando las veo cambio de pagina porque para mi eso no es informacion.

de verdad crees que tanta gente se cree lo del villarato? creo que los unicos que os creeis algo soi algunos culés, me refiero a lo de creerse que algunos nos lo creemos xd el villarato forma parte de una batalla entre periodicos deportivos para ver quien vende mas portadas, si los que lo defienden o los que lloran por que lo saquen.

[FatAlbert]

A mi lo que me molesta de "vuestra" prensa es el poder mediático que tienen y se aprovechan de eso para ir en contra del Barça. Si tuvieran los mismos medios que defensacentral me la sudaba xd

[acidboysgp]

El poder es una ilusión, Toni. Tienen poder por que hay gente que les hace caso. FIN.

Unos por que se lo creen y otros por que van colgando portadas 

[diyei jarbit]

Yo solo digo que la mitad de mis amigos son merengues y NINGUNO de ellos habla del villarato, ni se lo cree, ni se lee el Marca o el As buscando verdades absolutas o la voz de Florentino, sino para echar el rato leyendo "cosas" del Real Madrid. Vamos, como yo cuando leo el MD, pero a la inversa. Así que sinceramente, excepto manded, paladín villaratesco relañiano, la gran masa de merengues suda de estos rollos de la prensa, así que no le encuentro el sentido a ir pidiendo responsabilidades.

Yo escuché el partido por la radio y no puedo opinar, Lama opinaba que no había manos, Poli que eran clarísimas, el otro tarado del Carrusel decía no sé qué de Higuain... así que prefiero no creer nada a creerme a esos gansos xD

Eso sí, de lo que escuché, mi Sporting le echó los huevos en el campo, como debe ser, hostia.

[ReNaL]

Son manos como una casa, eso te lo puedo decir yo y cualquiera que vea la jugada. El balon le iba a golpear en las pelotas y puso las manos para que no le diera. Vamos supongo que es por eso porque dudo que fuera extremadente necesario usar las manos para controlar ese balon, porque era un balon facilito. Lo que se dice un acto reflejo xD

cristiano no se tira al ver una rival cerca como hace numerosas veces? solo hay q ver q cuando se tira ya mientas va cayendo va mirando al arbitro

El jugador del Sporting toca balon?NO
El jugador del Sporting golpea a CR? SI

Penalty, si quereis buscarle 3 pies al gato alla vosotros, pero no hay mas que eso. Me gusta la teoria de CR cae en el area = piscinazo.

[tHe HaRdCoRiAn]

Es penalty lo mismo que el del Villarreal, le pitaran 1 de cada 10 que haga así. En el resumen de los domingos noche del Plus ya comentaban que, aún y habiendo contacto, es lógico que no se pitara.

El problema de CR es que tiene esa manía de tirarse al contacto mínimo en el área, y puede acabar provocando que los árbritros tiendan a no pitar.