Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => VIDEOJUEGOS => Mensaje iniciado por: TuerKas en 20/03/08, 18:15:48 pm
-
Alguien juega al crysis en pc?¿?¿
Graficamente es el mejor juego k ha salido, aunke un poco corto :-\
-
Que requisitos se recomiendan?
-
uffff, es el juego que mas requiere
yo tengo un q6600 g0 overclockeao a 3200 4 gb de memoria ocz y una 8800gts 512mb y juego bien a 1280X1024 con los detalles en alto.
a mas resolucion necesitas un pc de lujo.
-
Muchos grafikos, poca chicha como va siendo habitual en los juegos estos.
-
uffff, es el juego que mas requiere
yo tengo un q6600 g0 overclockeao a 3200 4 gb de memoria ocz y una 8800gts 512mb y juego bien a 1280X1024 con los detalles en alto.
a mas resolucion necesitas un pc de lujo.
Pff yo un AMD 64 X2 Dual Core 4200, 2 GB de RAM y una 7300 GT
-
Tengo el juego, pero pocos shooter me han enganchado y no ha sido menos con éste xD
-
yom lo tengo en pc, i vaya graficos :O
-
se necessita un puto pc de la nasa para jugar a altorendimiento xd
-
jajajaja yahhhh no weno un pc de la nasa....yo lo juego kon un amd64 a 6800MHz 4GB ddr2 i la grafica es la de nvidia (creo ke es 9500) GT 512mb ram
p.d: la istoria del juego no me convencio del todo xk ni lo termine XD
-
Vas un poco sobrado de ordenata no? xd
-
Ahora con 1500 euros o asi tienes un pepinazo sobretodo si te lo compras por piezas y lo montas. Lo ke al año la gama alta es otra ya. Ami me paso hace 2 años o asi. Me compre lo segundo mas pro "porke lo primero es mas caro y no tanto rendimiento" y a los meses ya... :-\
-
eske esta todo tirao de precio xDD si pudieramos spoammear os dejaba la web de donde lo compro todo ;)
-
eske esta todo tirao de precio xDD si pudieramos spoammear os dejaba la web de donde lo compro todo ;)
Pasame el enlace por privado si eso xd.
Ahora con 1500 euros o asi tienes un pepinazo sobretodo si te lo compras por piezas y lo montas. Lo ke al año la gama alta es otra ya. Ami me paso hace 2 años o asi. Me compre lo segundo mas pro "porke lo primero es mas caro y no tanto rendimiento" y a los meses ya... :-\
Si, eso mismo hice yo en PCBOX hace un año y medio me parece... lo compré por piezas.
AMD 64 X2 Dual Core 4200
1 GB de Ram
Placa Base ASUS M2NPV-VM
nVidia 7300 GT
TFT Samsung 19"
Placa base Asus M2NPV-VM
Altavoces 2.1, teclado y ratón, caja de torre, montaje, etc...
1000 € creo que fueron.
-
Si quieres un PC pepino y buena relacion calidad precio, huye de AMD, comprate un Core2Duo (wolfdale) o un Core2Quad infinitamente superior a cualquier AMD.
-
En calidad no sé, pero siempre tenía entendido que Intel es más caro.
-
En calidad no sé, pero siempre tenía entendido que Intel es más caro.
por unos 170 euros tienen un core2quad e8400 que es muy superior al amd6400 que vale 144, hay 26 euros de diferencia, pero en rendimiento la diferencia es abismal. Y si le haces Overclock el e8400 supera facilmente los 4 Ghz.
-
yo tenia ntendido k amd en esta epoca 2008 era superior a calidad que intel... weno ami amd nunca me a desepcionado xd..nunca e usado intel :O..
-
AMD no levanta cabeza desde que saco la plataforma AM2 y intel los core2Duo.
Antiguamente cuando AMD tenia los athlon64 (939) y Intel los Pentium, si que valia la pena AMd, pero desde hace 1 par de años Intel aplasta a AMD de sobras.
-
En calidad no sé, pero siempre tenía entendido que Intel es más caro.
No te creas, a la larga lo agradecerás ;-)
-
En calidad no sé, pero siempre tenía entendido que Intel es más caro.
por unos 170 euros tienen un core2quad e8400 que es muy superior al amd6400 que vale 144, hay 26 euros de diferencia, pero en rendimiento la diferencia es abismal. Y si le haces Overclock el e8400 supera facilmente los 4 Ghz.
amd athlon x2 6400 am2
Velocidad de Reloj 3,2GHz
Velocidad del Bus 2000MHz HT
Memoria Caché 128KB L1 (Datos) - 2MB L2
Arquitectura 64-bit Arquitectura de Conexión Directa
Tecnología del Procesador 90nm
intel core2duo e8400
Arquitectura: Tecnología 45 nm
Caché L2: 6M
Caché L3: ND
Velocidad del reloj: 3,00 GHz
Bus frontal: 1333 MHz
Viendo eso, no parece superior el AMD?
-
En calidad no sé, pero siempre tenía entendido que Intel es más caro.
por unos 170 euros tienen un core2quad e8400 que es muy superior al amd6400 que vale 144, hay 26 euros de diferencia, pero en rendimiento la diferencia es abismal. Y si le haces Overclock el e8400 supera facilmente los 4 Ghz.
amd athlon x2 6400 am2
Velocidad de Reloj 3,2GHz
Velocidad del Bus 2000MHz HT
Memoria Caché 128KB L1 (Datos) - 2MB L2
Arquitectura 64-bit Arquitectura de Conexión Directa
Tecnología del Procesador 90nm
intel core2duo e8400
Arquitectura: Tecnología 45 nm
Caché L2: 6M
Caché L3: ND
Velocidad del reloj: 3,00 GHz
Bus frontal: 1333 MHz
Viendo eso, no parece superior el AMD?
sip ^^
-
En calidad no sé, pero siempre tenía entendido que Intel es más caro.
por unos 170 euros tienen un core2quad e8400 que es muy superior al amd6400 que vale 144, hay 26 euros de diferencia, pero en rendimiento la diferencia es abismal. Y si le haces Overclock el e8400 supera facilmente los 4 Ghz.
amd athlon x2 6400 am2
Velocidad de Reloj 3,2GHz
Velocidad del Bus 2000MHz HT
Memoria Caché 128KB L1 (Datos) - 2MB L2
Arquitectura 64-bit Arquitectura de Conexión Directa
Tecnología del Procesador 90nm
intel core2duo e8400
Arquitectura: Tecnología 45 nm
Caché L2: 6M
Caché L3: ND
Velocidad del reloj: 3,00 GHz
Bus frontal: 1333 MHz
Viendo eso, no parece superior el AMD?
sip ^^
En principio puede parecerlo, pero la realidad es bien distinta
sino preguntar en un foro especializado (noticias3d, hard h20, etc) intel fabrica sus nuevos micros en tecnologia de 45 nm, AMD 90nm. El cache del intel 6Mb, AMD 2Mb. No todo son Mhz. Si a eso le unes que los e8400 suben casi todos a 4 ghz sin apenas tocar el voltaje. Pues tenemos un claro ganador.
-
Eché un vistazo y el próximo PC, si todo sigue igual, llevará Intel. Aunque dentro de 1 o 2 años, la cosa puede cambiar mucho.
-
pa octubre farcry 2... lo mas de lo mas.. el crysis a su lao sera jerna xd
-
Como esté tan mal optimizado como el Crysis, es jerna igual xd.
-
mientras podamos recalentar nuestras graficasssss ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Menos graficos y mejor argumento/ libertad de movimientos. Lo ke mas me molo del far cry o del crysis ke puedes ir por donde te sale de la puta polla.
Pero en eso gana el oblivion. Eso si es campear. :D
-
Menos graficos y mejor argumento/ libertad de movimientos. Lo ke mas me molo del far cry o del crysis ke puedes ir por donde te sale de la puta polla.
Pero en eso gana el oblivion. Eso si es campear. :D
para eso stan los GTA's XD nu?? xd... o los juegos de rol online ;)..pero weno siempre es weno tener un todo en uno como el farcry la verdad xDDD
-
Me parece mentira que apenas se haya hablado de Crysis, y encima mal. Claro que viendo el predominio consolero que por aqui rezuma no me acaba de extrañar.
Puede haber juegos más profundos, roleros y lo que queráis, pero todavía a ya casi 2011 no existe un juego en la tierra que supere en gráficos, espectacularidad, libertad y modo online a este juego de 2007.
Me lo habré pasado una veintena larga de veces y no me canso de explorar la isla.
-
Pienso lo mismo.
Es lo mejor que han visto mis ojos, una obra de arte hecha videojuego. Además, que puedes jugar de mil maneras, yendo a saco, en plan espionaje, como te salga del nabo.
Es lo que tiene que por la tele solo se hable de consolas, cuando los mejores juegos salvo alguna excepción, están para PC, sobretodo hablando de gráficos, a varios años luz de las consolas.
-
Eso es una cosa que por mucho que te guten las consolas se haya negado, pero no todos pueden Tener un pc para mover dicho juego en su pleno apogeo
-
No?, con lo que costaba la play3 hace unos años, + el precio de sus juegos, tienes un ordenador mas que óptimo para jugar al Crysis y juegos por el estilo de manera muy correcta.
-
Tengo yo un pc comprado en el 2006 y aún puedo mover juegos de ahora (por supuesto, el crysis también y ya me lo pasé), no al máximo, pero si a un nivel bastante aceptable.
Eso de que necesitas actualizar un pc cada año para poder jugar es una excusa baratera de los que solo juegan con consolas, y no lo digo por nadie en especial.
Además, hoy con 800 € te compras un pc sobresaliente para jugar (comprandolo por componentes, claro) te durará un montón de años, y la diferencia de calidad respecto a cualquier consola será comparar un dacia con un ferrari.
-
No?, con lo que costaba la play3 hace unos años, + el precio de sus juegos, tienes un ordenador mas que óptimo para jugar al Crysis y juegos por el estilo de manera muy correcta.
No todo el mundo se compro la PS3 hace unos años, aparte comprarte una consola no es solo para jugar a TODOS los juegos, algunos lo hacen para jugar aun juego en concreto que no esta en PC o porque gusta mas jugar en consola que en PC
Si yo no os digo que no sea mejor un PC que una consola ni mucho menos, pero hay gente que prefiere una consola que un PC y otras que no para jugar
-
Aunque te la compres para un juego concreto, dudo mucho que no acabes comprando mas juegos, lo que conlleva un gasto muy elevado.
También indigna mucho ver a la gente como se flipa por los gráficos de las consolas, pagando dinerales por juegos, cuando realmente deberían estar muy por encima de lo que muestran, y encima criticando al PC.
-
Aunque te la compres para un juego concreto, dudo mucho que no acabes comprando mas juegos, lo que conlleva un gasto muy elevado.
También indigna mucho ver a la gente como se flipa por los gráficos de las consolas, pagando dinerales por juegos, cuando realmente deberían estar muy por encima de lo que muestran, y encima criticando al PC.
Gasto elevado porque? Existe la importacion, juegos de segunda mano, juegos "platnium", si uno quiere no se gasta mucho dinero en un juegoy si hablas de pirateo , pues las consolas son pirateables...Aparte con el PC tambien son gastos comprarse los juegos vaya una tonteria esto xd
Que indigna ver que la peña se flipa por los graficos? no entiendo porque, se flipan en los graficos de las consolas que como TODOS sabemos no son mejores que los PC, pero esque aveces es pa fliparlo. No entiendo porque deberian estar por encima de lo que muestran, en algunos casos si y en otros no, pero para MI en la maoria e sno, que estan donde deben estar.
Criticar al Pc no lo veo bien, pero de pc y hablo sin saber, quitando el Crysis, que otro juego hay que sea asi de flipante los graficos?
-
Stalker, Far Cry 2, y juegos mas antiguos que se mean en las consolas actuales.
Los juegos de consola son mucho mas caros, igual que una consola respecto a un ordenador viendo lo que ofrece cada máquina, de ahí que me resulte cómico que se alabe tanto las consolas cuando los gráficos deberían ser muy superiores viendo los precios abusivos que cuestan.
Tu sabrás que un PC es superior, pero me harto de ver lo contrario, peña ultra motivada por gráficos de risa, jugabilidad limitada, opciones de configurar inexistentes, etc.
Ya lo puse en su post, GT5, un juego que lleva no se cuantos años de trabajo, y tiene unos fallos técnicos que no doy crédito, pero la peña como loca a comprarlo y decir que es lo mas de lo mas, o el borreguismo les ciega o realmente no han visto en su vida gráficos de verdad.
-
El PC como máquina faltaría más que no fuese más cara que una PS3. Pero...¿y los juegos? 70 euros pagáis por juego, con lo cual, a poco que compréis 5 juegos ya os habéis gastado más de 600 euros entre consola y juegos.
Los precios de juegos de PC, aparte de ser la mitad de precio en novedades, los encuentras fácilmente por 10 eurillos, ya sea en webs británicas o incluso en las tiendas convencionales de por aqui.
Y eso por no hablar de las prestaciones, claro. Un juego como Crysis o Stalker es inviable en PS3. Sí, ya sé, me dirán algunos que Crysis2 saldrá en PS3. Viendo videos ya se ve claramente que Crysis2 deja totalmente atrás la libertad de Crysis, porque no hay consola capaz de ejecutar Crysis en condiciones, y lo han tenido que convertir en una secuela pasillera, al más puro estilo Call Of Duty. Una pena.
Battlefield bad company2 es otro juego con la hostia de gráficos. Y ya no entro en cuestionar que se puedan jugar a ese tipo de juegos en primera persona con un joystick, por no añadir tampoco que los juegos de estrategia brillan por su ausencia.
-
Eso de que los juegos de Pc son la mitad de baratos de consola no os lo creeis, mas barato si, pero no la mitad, ejemplos :2 el gran Star Craft 2, 57€ de salida! el nuevo NFS 51€! Dead Space 2 51€ de salida! "
Tan baratos no estan, y eso de encontrarlos por 10€ de importacion menos (hablo de los de salida)
Aparte en el PC hay muchos generos que no salen como ejemplo los de lucha
Sargón : El PC como máquina faltaría más que no fuese más cara que una PS3. Pero...¿y los juegos? 70 euros pagáis por juego, con lo cual, a poco que compréis 5 juegos ya os habéis gastado más de 600 euros entre consola y juegos.
Si te pones asi, ala que te compras 6 juegos aunos 50€ de media mas un PC bueno (segun vosotros 800€) ya tas dejao 1100€...
Aunque veo una tonteria eso de ir sumando los juegos que te compras, porque no nesesariamente te deben costar 70€ ...
-
Si miras play.com, verás que los juegos de PC raramente pasan de los 30€, sin embargo no podemos decir lo mismo de PS3, doblando casi esos precios.
Por no hablar de lo fácil que es jugar con juegos piratas en PC, y no pasa lo mismo con PS3.
Suele salir siempre mas caro una consola, en mas o menos tiempo, pero sale, y eso sin entrar a valorar lo que ofrece una u otra plataforma.
-
Por no decir que de ahí no pasas claro. La consola es la consola y tiene un límite, que como queda probado en el caso de la PS3 es bastanta inferior al de un PC de 2006-2007.
El PC lo puedes ampliar.
Juegos recién salidos pueden llegar a ese precio, si compras en tienda física claro. Si compras en internet raro es que pase de 40 euros, por no decir que si te esperas pocos meses ya lo encuentras a precio de risa, cosa que no pasa en consolas, a menos que te arriesgues con la segunda mano, claro.
-
Si miras play.com, verás que los juegos de PC raramente pasan de los 30€, sin embargo no podemos decir lo mismo de PS3, doblando casi esos precios.
Por no hablar de lo fácil que es jugar con juegos piratas en PC, y no pasa lo mismo con PS3.
Suele salir siempre mas caro una consola, en mas o menos tiempo, pero sale, y eso sin entrar a valorar lo que ofrece una u otra plataforma.
Jooder mira que mas dicho raramente, y el primer juego que miro cuesta 49€ XD (no lo digo con segundas ni nada, sino porque ma sorprendido, no conocia la web, es muy cara esta web XD)
Aver si lo que quieres es pirateria pues te piyas una Xbox360 y ya puedes jugar igual de facil que un pc con los juegos piratas, eso no es una escusa...
Aqui no estoy valorando lo que da una u otra plataforma , aui estamos diciendo la parte del vicio de los juegos de ultima generacion, porque si valoramos lo demas , el PC gana siempre entonces, pero para juegos, para MI el pc NUNCA ganara, puede ser mejor graficamente? SI, se puede jugar mucho mejor alos shoters ? SI, pero ya esta, nada mas, aparte un PC no tiene todos los generos de juegos que hay , encambio una consola si, tienes mas mucha mas variedad, que pueden ser tanto juegazos como juegos xorras pero que divierten, cosa que el PC NO
PD: Los que son juegos exclusivos para PC , es muy raro que en pocos meses baje de precio, sino mirara el SC2
-
Desde luego no encontrarás en PC "juegos" de recetas de cocina, brain trainings y demás bazofia nindentera, a dios gracias.
¿Y en consola se puede encontrar la saga Total War, los juegazos de Blizzard o por ejemplo juegos que he llegado a comprar a un mísero euro en Steam? Permíteme que lo dude, o directamente lo niegue.
Reconoces que el PC gana gráficamente, tb en shooters y por supuesto en estrategia, pero dices que el PC no gana por no tener variedad. No lo entiendo. Es más, los juegazos suelen salir en PC, y si tienen éxito entonces los explotan en consolas, no al revés.
-
He aquí el porque los juegos han perdido su gracia. Nos preocupamos mas por los gráficos y su espectacularidad que por su adicción y originalidad. Yo soy mas de consola, aunque también juego a ordenador, pero es que a mi el tema gráficos me la pela, yo quiero diversión. Y lo siento, pero siento tirria por los Shooters, y demás estilos que han predominado en estos últimos años. A gustos colores, no hay mejores o peores plataformas, ni juegos mejores o peores, hay gustos diferentes, y parecéis idiotas intentando hacer entrar en razón a gente que piense diferente a vosotros. Yo la verdad que lo que he sentido en mi época 16 bits, o con juegos que técnicamente son muy limitados, no hay mandangas de shooters y virguerías graficas de esas que las igualen, pero todo esto es un opinión personal. Aquí no hay debate. Si quiero ver paisajes super reales, animaciones reales, etc salgo a dar una vuelta por el parque de al lado de mi casa, que lo puedo ver en vivo y oler las plantas.
-
Desde luego no encontrarás en PC "juegos" de recetas de cocina, brain trainings y demás bazofia nindentera, a dios gracias.
¿Y en consola se puede encontrar la saga Total War, los juegazos de Blizzard o por ejemplo juegos que he llegado a comprar a un mísero euro en Steam? Permíteme que lo dude, o directamente lo niegue.
Reconoces que el PC gana gráficamente, tb en shooters y por supuesto en estrategia, pero dices que el PC no gana por no tener variedad. No lo entiendo. Es más, los juegazos suelen salir en PC, y si tienen éxito entonces los explotan en consolas, no al revés.
AMEN
Tu en PC cuantos juegos de Lucha hay que sean juegazos? (sin tirar de emulador) Una de mis sagas favoritas el Tekken, podria jugar en PC? No solo esta para consolas...
Juegos estilo Assassins Creed hay na y menos, los mas famosos, AC, Tomb Raider... ya esta poco mas
Juegos de tipo rol por turno famosos y buenos cuales hay para PC, kitando FFVII y VIII (creo que fueron estos los que salieron pa PC)
PLAY! opino lo mismo que tu para los Shotters, que asco tanto Shoteeer
-
, y parecéis idiotas intentando hacer entrar en razón a gente que piense diferente a vosotros.
Intentamos abrir los ojos a la gente, pero almenos sin insultar.
El que en Crysis, Stalker, BBC2 y demás solamente vea gráficos y espectacularidad es que no sabe de lo que habla. Los increibles gráficos son un ingrediente más del cóctel.
Y te pondré un ejemplo: A mi la saga Call Of Duty, muypeliculera y todo lo que quieras, me parece detestable. Es un mata mata espectacular, pero no es más que un paseo en el que van apareciendo "patos" a los que matar, cual si fuese eso un shooting gallery de master system. Creo que os confundís muchísimo si relacionáis este tipo de shooters cansinos con los Crysis, Stalkers y compañía, que nada tienen que ver.
Además, Stalker no es un shooter propiamente. Tiene unos componentes rolescos bastante importantes. Es decir, no podéis afirmar a la ligera que estos juegos mencionados, que han sido revolucionarios, entren en el saco de toda la bazofia shooteriana, que la hay.
He sido consolero, sí, desde las primeras que salieron, pero precisamente, viendo que la calidad consolera en cuanto a jugabilidad decrecía año a año. En cambio veo lo contrario en PC, que lleva por lo menos un lustro de época dorada, y sin publicidad para tontos ni hostias,
-
Para PLAY!, estamos manteniendo un debate sin insultos y cada uno con sus argumentos, cuando se termine, todos tan amigos y punto, que tiene de malo?
Y respecto al último post de Sargón, no podía estar mas de acuerdo con el último párrafo.
-
Pero eso que deciis de que la jugabiidad decrece año a año, solo lo veo en los Shoters y en el rol , en los demas juegos, la jugabilidad ,en muchos me parece perfecta y en otros muy mala, pero tambien depende del juego, como deciis ,no se pueden meter todos en el mismo saco
-
Evidentemente hay de todo. Solamente digo que la época dorada de las consolas se remonta a los años 90. La época dorada del PC es hoy vigente, desde por lo menos 2004, alcanzando la cresta de la ola en 2007. Cresta que todavía no ha caído.
-
El jueves vendian por steam el crysis y crysis wars por 2 o 3 euros cada uno. Yo me pille el wars de cabeza.
-
El jueves vendian por steam el crysis y crysis wars por 2 o 3 euros cada uno. Yo me pille el wars de cabeza.
Imagínate si sale barato el PC. Hay cada ganga en Steam de vez en cuando que quita el hipo.
Juegos como Crysis prefiero tenerlos con la cajita, que total, por 10 euros ya lo tienes, pero ciertamente poderte hacer con un Oblivion por menos de 10 euros, o juegos de la talla de Company of Heroes por un euro es para mear y no echar gota, por no hablar de juegos gratuitos como Portal, Age of Chivalry y betas gratuitas varias.
-
Pero si para pasartelo te tienes que esperar 3/4 años no tiene tanta gracia, nose si me explico, yo los juegos prefiero tenerlos de salida ( o al poco tiempo) para disfrutarlos en su momento
-
¿Existe tiempo material para ir al día?
Suelo ir con 3 o 4 años de retraso, de esa forma, además del bajo precio, disfruto los juegos a mi ritmo, cuando me toca, y no por ello en 2010 los disfruto menos que en 2007. Incluso con más ganas los cojo después de tener dientes largos leyendo sobre ellos.
Un buen juego no tiene fecha de caducidad. Precisamente desconfio de los juegos que tienen boom en su salida y después desaparecen como si nada.
De la saga Total War aun voy por los inicios de la saga. Requieren tantas horas que hasta el año que viene no concibo hacerme con el Empire Total War o el Napoleon Total War, ya ni digamos el Shogun II.
Y Crysis 2 lo mismo, no hay prisa. Primero caerán las secuelas de Stalker y el BBC2, a precio de risa, claro.
-
BBc2 (L) de lo mejorcito en shoter online ke hay ultimamente. Merece la pena pagar 20 euros.
El company a 1 euro fue un insulto casi jaja lastima ke no estaba en el pc para pillarmelo.