Foro Makina Mania

Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: DJ NAKRE en 28/07/10, 23:05:31 pm

Título: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: DJ NAKRE en 28/07/10, 23:05:31 pm
"La suma de conceptos arroja una cantidad final entre los 300 y los 500 millones de euros que, según los cálculos de los mismos protaurinos, suponen que cada catalán debería pagar unos 57 euros de su bolsillo para permitir la prohibición de las corridas de toros en la comunidad."

Para leer mas: http://www.antena3.com/noticias/cultura/prohibirfestejosacarreaindemnizacionmas300millones_2010072700057.html
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 28/07/10, 23:08:08 pm
Creo que eran 800 millones, 2 euros segun Lynce.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Dj Spaniel en 29/07/10, 00:06:32 am
Sinceramente me la pela. Prefiero que no haya un negocio de la tortura y la muerte por placer.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Grishenko en 29/07/10, 00:16:09 am
A mi me da igual los toros, creo que es una fiesta popular, y además el toro no merece ser matado en un simple matadero, es un animal bravo y el hombre en estas corridas debe de enfrentarse a su bravura, es un espectáculo pero también es una lucha entre la inteligencia de hombre y la fuerza bruta del toro.
Así a sido siempre y así lo será....
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: FatAlbert en 29/07/10, 00:30:20 am
Una lucha que siempre pierde el toro, que curioso.... cuando pillan al torero mira que siempre van a rescatarle.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 00:31:06 am
Buen capricho, cuantos pisos se pueden construir con esa pasta? :X

Kien sacrificaria un toro por tener una casa? Incluso 2, no os corteis hay barra libre.  :D
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Dj Spaniel en 29/07/10, 00:34:38 am
Buen capricho, cuantos pisos se pueden construir con esa pasta? :X

Kien sacrificaria un toro por tener una casa? Incluso 2, no os corteis hay barra libre.  :D

Yo ninguno.. y la mayoria de antitaurinos, por no decirte todos te dirian lo mismo ;) cambiar una vida por algo material es muy ruin
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 00:37:15 am
Buen capricho, cuantos pisos se pueden construir con esa pasta? :X

Kien sacrificaria un toro por tener una casa? Incluso 2, no os corteis hay barra libre.  :D

Yo ninguno.. y la mayoria de antitaurinos, por no decirte todos te dirian lo mismo ;) cambiar una vida por algo material es muy ruin

Si ya.... Te dicen ke si matas un toro te regalan una casa y estas buscando la gasolina para la motosierra. Pero keda bonito decir ke no.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Dj Spaniel en 29/07/10, 00:38:05 am
Buen capricho, cuantos pisos se pueden construir con esa pasta? :X

Kien sacrificaria un toro por tener una casa? Incluso 2, no os corteis hay barra libre.  :D

Yo ninguno.. y la mayoria de antitaurinos, por no decirte todos te dirian lo mismo ;) cambiar una vida por algo material es muy ruin

Si ya.... Te dicen ke si matas un toro te regalan una casa y estas buscando la gasolina para la motosierra. Pero keda bonito decir ke no.

Ni por todo el oro del mundo lo haria  ;) Hay unas cosas que se llaman convicciones, que ni con dinero lo compras.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Sanx en 29/07/10, 00:47:33 am
Pues yo sí. Y si me ofrecen 0 parados en España a cambio de que mueran X toros, también lo aceptaría. No os engañeis, es cierto que había que abolir la tortura como espectáculo, pero no es ni mucho menos lo más importante actualmente. Mientras todos estabais con los toritos, nos han colado las vegueries de los cojones, y nadie se ha enterado de como van a seguir robándonos de verdad.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Satox_c0r3 en 29/07/10, 00:51:03 am
Buen capricho, cuantos pisos se pueden construir con esa pasta? :X

Kien sacrificaria un toro por tener una casa? Incluso 2, no os corteis hay barra libre.  :D

Dónde hay que firmar?
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: el_2000 en 29/07/10, 00:51:23 am
k credibilidad tiene un estudio hecho por los que estan a favor de los toros una vez sabida la votacion? Ninguna.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 29/07/10, 00:52:59 am
Un negocio que es deficitario y que vive de las subvenciones, resulta que es un pilar de la economia, vaya por Dios.

Y lo de las vegueries hace años que suena, no es novedad.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: rec_69 en 29/07/10, 01:30:47 am


Y lo de las vegueries hace años que suena, no es novedad.

Jajaja ya ves, algunos despiertan tarde  :laugh:
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: FeR _MacHiNe_ en 29/07/10, 01:33:41 am
No se que tienen que ver las casas o los parados con los toros. Y no se que tiene de divertido ir matando a un pobre bicho.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 01:36:34 am


Y lo de las vegueries hace años que suena, no es novedad.

Jajaja ya ves, algunos despiertan tarde  :laugh:

Pues sera en un ambiente elitista donde los señores fuman en pipa y leen el avui mientras chascarrean la garganta, porke el resto del pueblo ke lee 20minutos se ha enterado hace 5 dias.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 29/07/10, 01:51:55 am
Con que leas El Pais, El Mundo, La Vanguardia, l'Avui, l'ABC o escuches cualquier cadena de radio un poco serio, y veas tv3 sabrás que desde la transicion se quiere hacer esto.

Pero bueno, supongo que para alguien que lee20minutos es más importante que sale a la venta la dentadura de Churchill que lo otro, el perfil intelectual debe ser ese.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Gazpacho en 29/07/10, 01:58:25 am
yo me enteré por las encuestas telefónicas de la segona hora  ;D
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: pajarito en 29/07/10, 02:00:13 am
Buen capricho, cuantos pisos se pueden construir con esa pasta? :X

Kien sacrificaria un toro por tener una casa? Incluso 2, no os corteis hay barra libre.  :D


Yo ninguno.. y la mayoria de antitaurinos, por no decirte todos te dirian lo mismo ;) cambiar una vida por algo material es muy ruin


por la misma regla de tres, tendriamos que poner un radar en cada curbar y un poli en cada cruce y no habría accidentes mortales de coche.

pero el precio sería muy caro.

espera, ::) ::) ::)

cambiar una vida por algo material es muy ruin.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: rec_69 en 29/07/10, 02:08:18 am


Y lo de las vegueries hace años que suena, no es novedad.

Jajaja ya ves, algunos despiertan tarde  :laugh:

Pues sera en un ambiente elitista donde los señores fuman en pipa y leen el avui mientras chascarrean la garganta, porke el resto del pueblo ke lee 20minutos se ha enterado hace 5 dias.
Es que si alguien pretende estar minimamente informado leyendo solo el 20minutos va apañado xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 11:14:29 am
Un negocio que es deficitario y que vive de las subvenciones, resulta que es un pilar de la economia, vaya por Dios.

Y lo de las vegueries hace años que suena, no es novedad.

Ningún protaurino ha comentado esto
http://www.laopiniondegranada.es/cultura/2009/05/16/cultura-toros-cuestan-euros/126263.html (http://www.laopiniondegranada.es/cultura/2009/05/16/cultura-toros-cuestan-euros/126263.html)

Y es que según la también periodista, los colectivos del toreo reciben al año subvenciones del Estado que suponen un gasto por persona de 146 euros anuales, "lo que equivaldría a crear 200.000 plazas de guardería".

Entonces que valdrá más la pena pagar 47 euros de una vez o varias veces al año???

Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: The Crow en 29/07/10, 11:26:43 am
Ningún protaurino ha comentado esto
http://www.laopiniondegranada.es/cultura/2009/05/16/cultura-toros-cuestan-euros/126263.html (http://www.laopiniondegranada.es/cultura/2009/05/16/cultura-toros-cuestan-euros/126263.html)

Y es que según la también periodista, los colectivos del toreo reciben al año subvenciones del Estado que suponen un gasto por persona de 146 euros anuales, "lo que equivaldría a crear 200.000 plazas de guardería".

Entonces que valdrá más la pena pagar 47 euros de una vez o varias veces al año???

Menos mal, llevo todo el post con la sangre hirviendo porque nadie decía esto! xD

Es que manda cojones, decir lo que nos costará y no decir lo que nos lleva costando cada año. Malditos manipuladores! >:(
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 11:33:55 am
Buen capricho, cuantos pisos se pueden construir con esa pasta? :X

Kien sacrificaria un toro por tener una casa? Incluso 2, no os corteis hay barra libre.  :D

Yo ninguno.. y la mayoria de antitaurinos, por no decirte todos te dirian lo mismo ;) cambiar una vida por algo material es muy ruin

Si ya.... Te dicen ke si matas un toro te regalan una casa y estas buscando la gasolina para la motosierra. Pero keda bonito decir ke no.

Ni por todo el oro del mundo lo haria  ;) Hay unas cosas que se llaman convicciones, que ni con dinero lo compras.

¿Eres vegetariano o algo? ¿Nunca has matado a una mosca, un mosquito o una rata? Yo alucino bastante con vosotros, en serio xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: The Crow en 29/07/10, 11:45:11 am
¿Eres vegetariano o algo? ¿Nunca has matado a una mosca, un mosquito o una rata? Yo alucino bastante con vosotros, en serio xD

¿No se puede respetar la vida de los animales sin ser vegetariano?

Hardbeat, de verdad, últimamente estás muy sembrado en tus comentarios...
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 11:49:16 am
Desde luego que estoy sembrado, básicamente porque no me entra en la cabeza tanto buenrollismo animalista. Una cosa es respetar la vida de los seres vivos, cosa que entiendo y que yo mismo defiendo, y otra es creer en mundos felices de piruleta con los humanos, los toros, los cocodrilos y las ratas cogidos de las mano/patas haciendo una rotllana. Y algunos comentario me hacen presuponer eso.

Y desde luego, algunos deberíais respetar que algunos no pensemos en ese sentido. Y lo mejor es que yo detesto el toreo y me alegro de esta decisión, pero critico a los políticos por utilizarlo como pullita a España y a los vegetarianos/perroflautos/buenrrollers.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: 19Fran87 en 29/07/10, 12:17:28 pm
A mi no me gustan los toros, mas que nada porque me aburro viendolos y luego por que ver como le linchan con banderillas, los picadores le dan caña, como le sale la sangre a chorro, como lo apuntillan y como lo arrastran me sabe mal y me da mucha pena el animal...Por eso no los veo y punto.

¿¿Pero no se ha propuesto (en lugar de prohibir las corridas) que solo se prohibiese incarle banderillas, los picadores desde los caballos, calvarle la espada, matarlo en público y arrastrarlo por la plaza??...lo pregunto por si alguien antitaurino propuso una solucion mas o menos mixta y no fuera tan tajante..

Creo que de esta manera veriamos a un tio con un par de huevos por ponerse delante de un toro no debilitado, y por otro lado el toro (almenos públicamente) no sufriria daños físicos...
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: PaCoSaLt en 29/07/10, 12:26:19 pm
TOTALMENTE DE ACUERDO CON 19FRAN87
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: The Crow en 29/07/10, 12:30:45 pm
Desde luego que estoy sembrado, básicamente porque no me entra en la cabeza tanto buenrollismo animalista. Una cosa es respetar la vida de los seres vivos, cosa que entiendo y que yo mismo defiendo, y otra es creer en mundos felices de piruleta con los humanos, los toros, los cocodrilos y las ratas cogidos de las mano/patas haciendo una rotllana. Y algunos comentario me hacen presuponer eso.

Y desde luego, algunos deberíais respetar que algunos no pensemos en ese sentido. Y lo mejor es que yo detesto el toreo y me alegro de esta decisión, pero critico a los políticos por utilizarlo como pullita a España y a los vegetarianos/perroflautos/buenrrollers.

Estamos de acuerdo en la tristeza de la "politización" de muchos temas (incluido éste, por desgracia, sólo hace falta ver el enfrentamiento aún más abierto entre Catalunya y España) pero de ahí a aventurar que todos somos unos perroflatuas vegetarianos hay un trecho. Estás haciendo comentarios demagogos a la altura de Albert Riera con este tema, y me sorprende, porque te tengo por un tipo listo. Por mucho que intentes justificar que tú crítica va hacia los políticos tus comentarios demuestran lo contrario. Me da la impresión de que crees que nadie de aquí tiene opinión propia sobre el tema y que estamos todos bajo algún tipo de influencia mediática, cuando no es cierto (al menos no en mi caso y en el de muchos otros).
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 12:33:42 pm
Desde luego que estoy sembrado, básicamente porque no me entra en la cabeza tanto buenrollismo animalista. Una cosa es respetar la vida de los seres vivos, cosa que entiendo y que yo mismo defiendo, y otra es creer en mundos felices de piruleta con los humanos, los toros, los cocodrilos y las ratas cogidos de las mano/patas haciendo una rotllana. Y algunos comentario me hacen presuponer eso.

Y desde luego, algunos deberíais respetar que algunos no pensemos en ese sentido. Y lo mejor es que yo detesto el toreo y me alegro de esta decisión, pero critico a los políticos por utilizarlo como pullita a España y a los vegetarianos/perroflautos/buenrrollers.

quizás tb haya gente luchando por mejorar las condiciones en las granjas, acabar con las carreras de galgos, acabar con las matanzas de focas o intentar evitar que la indústria petrolera destruya todo el medio ambiente que queda, pero claro estos no salen mucho por la tele xq.... ¿Quién es dueño de las televisiones?

 Pero bueno sigo diciendo, y si hace falta lo diré mil veces no todos los que defendemos a los animales somos perroflautas buenrolleros, ni me interesa bailar una sardana con un cocodrilo que parece que estais solo veis lo que os interesa y ala a tirar balones fuera como algunos amantes de los toros me dijeron (escuchado en la monumental)

Estais aquí porque os pagan (quién? la hija gótica de zapatero con dinero público? como flipan)

Con toda la gente que se muere de hambre en el mundo (otro tema a tratar, pero hay que ir uno por uno no se puede hacer todo a la vez)

Será que no habrá más problemas en la vida (no me interesa una vida sin problemas,demasiado aburrida)

Libertad! (que lo diga alguien que va a ver matar a un animal tiene cojones)

Prohibido prohibir (y te lo dice alguien que seguramente de joven mató a todos los rojos que pudo, otros quieren prohibir el condón y el aborto (me parto), otros apoyaron la ley en contra de la homosexualidad, etc etc)


Asi que cuando haya argumentos de verdad a favor de la tortura animal pues los decis pero a parte de que el hombre es el rey de la cadena animal, y todo eso pues ya está muy escuchado.
Y lo de que toda la vida se ha hecho, pues no lo sé, me parece que los cavernícolas solo mataban lo necesario para vivir pero bueno................

PD_ No solo estamos en contra de los toros los catalanes, y si no tiempo al tiempo, esperad 20 años que la mayoria de carcamales que van a los toros la palmen, a ver si las juventudes del pp son suficientemente poderosas para mantener esa "fiesta nacional"
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 12:38:22 pm
Con que leas El Pais, El Mundo, La Vanguardia, l'Avui, l'ABC o escuches cualquier cadena de radio un poco serio, y veas tv3 sabrás que desde la transicion se quiere hacer esto.

Pero bueno, supongo que para alguien que lee20minutos es más importante que sale a la venta la dentadura de Churchill que lo otro, el perfil intelectual debe ser ese.

No hay dinero para comprar periodicos de pago. La informacion solo para los ricos? eso es propio del pp.  ::)
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 12:40:38 pm
Con que leas El Pais, El Mundo, La Vanguardia, l'Avui, l'ABC o escuches cualquier cadena de radio un poco serio, y veas tv3 sabrás que desde la transicion se quiere hacer esto.

Pero bueno, supongo que para alguien que lee20minutos es más importante que sale a la venta la dentadura de Churchill que lo otro, el perfil intelectual debe ser ese.

No hay dinero para comprar periodicos de pago. La informacion solo para los ricos? eso es propio del pp.  ::)

Los periódicos de pago los puedes leer por internet sin pagar un duro, y además si quieres leer información manipulada basta con que te vayas a un bar a tomarte una birrita y pilles el diario
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 12:42:14 pm
Con que leas El Pais, El Mundo, La Vanguardia, l'Avui, l'ABC o escuches cualquier cadena de radio un poco serio, y veas tv3 sabrás que desde la transicion se quiere hacer esto.

Pero bueno, supongo que para alguien que lee20minutos es más importante que sale a la venta la dentadura de Churchill que lo otro, el perfil intelectual debe ser ese.

No hay dinero para comprar periodicos de pago. La informacion solo para los ricos? eso es propio del pp.  ::)

Los periódicos de pago los puedes leer por internet sin pagar un duro, y además si quieres leer información manipulada basta con que te vayas a un bar a tomarte una birrita y pilles el diario
Internet vale pasta.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 12:43:52 pm
Con que leas El Pais, El Mundo, La Vanguardia, l'Avui, l'ABC o escuches cualquier cadena de radio un poco serio, y veas tv3 sabrás que desde la transicion se quiere hacer esto.

Pero bueno, supongo que para alguien que lee20minutos es más importante que sale a la venta la dentadura de Churchill que lo otro, el perfil intelectual debe ser ese.

No hay dinero para comprar periodicos de pago. La informacion solo para los ricos? eso es propio del pp.  ::)

Los periódicos de pago los puedes leer por internet sin pagar un duro, y además si quieres leer información manipulada basta con que te vayas a un bar a tomarte una birrita y pilles el diario
Internet vale pasta.

Pues te vas a una biblioteca o le pillas la conexión a un vecino
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 12:46:00 pm
Desde luego que estoy sembrado, básicamente porque no me entra en la cabeza tanto buenrollismo animalista. Una cosa es respetar la vida de los seres vivos, cosa que entiendo y que yo mismo defiendo, y otra es creer en mundos felices de piruleta con los humanos, los toros, los cocodrilos y las ratas cogidos de las mano/patas haciendo una rotllana. Y algunos comentario me hacen presuponer eso.

Y desde luego, algunos deberíais respetar que algunos no pensemos en ese sentido. Y lo mejor es que yo detesto el toreo y me alegro de esta decisión, pero critico a los políticos por utilizarlo como pullita a España y a los vegetarianos/perroflautos/buenrrollers.

quizás tb haya gente luchando por mejorar las condiciones en las granjas, acabar con las carreras de galgos, acabar con las matanzas de focas o intentar evitar que la indústria petrolera destruya todo el medio ambiente que queda, pero claro estos no salen mucho por la tele xq.... ¿Quién es dueño de las televisiones?

 Pero bueno sigo diciendo, y si hace falta lo diré mil veces no todos los que defendemos a los animales somos perroflautas buenrolleros, ni me interesa bailar una sardana con un cocodrilo que parece que estais solo veis lo que os interesa y ala a tirar balones fuera como algunos amantes de los toros me dijeron (escuchado en la monumental)

Estais aquí porque os pagan (quién? la hija gótica de zapatero con dinero público? como flipan)

Con toda la gente que se muere de hambre en el mundo (otro tema a tratar, pero hay que ir uno por uno no se puede hacer todo a la vez)

Será que no habrá más problemas en la vida (no me interesa una vida sin problemas,demasiado aburrida)

Libertad! (que lo diga alguien que va a ver matar a un animal tiene cojones)

Prohibido prohibir (y te lo dice alguien que seguramente de joven mató a todos los rojos que pudo, otros quieren prohibir el condón y el aborto (me parto), otros apoyaron la ley en contra de la homosexualidad, etc etc)


Asi que cuando haya argumentos de verdad a favor de la tortura animal pues los decis pero a parte de que el hombre es el rey de la cadena animal, y todo eso pues ya está muy escuchado.
Y lo de que toda la vida se ha hecho, pues no lo sé, me parece que los cavernícolas solo mataban lo necesario para vivir pero bueno................

PD_ No solo estamos en contra de los toros los catalanes, y si no tiempo al tiempo, esperad 20 años que la mayoria de carcamales que van a los toros la palmen, a ver si las juventudes del pp son suficientemente poderosas para mantener esa "fiesta nacional"

Y lo mejor es que yo detesto el toreo y me alegro de esta decisión

Con un poco de comprensión lectora te habrías ahorrado gastar tanto teclado.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 12:48:21 pm
Ya lo había leido y no iba solo por ti, iba referido a los protaurinos que no tienen argumentos y solo dicen tonterías, un poco de comprensión lectora por tu parte te habria hecho darte cuenta de eso
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 12:49:20 pm
Pero colega, que yo no soy protaurino, ¿cómo tengo que decirlo? xd

Y bueno, si me citas a mí me siento interpelado yo, no el vecino del quinto. Es lógico que te conteste yo, ¿no crees?
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 12:52:13 pm
Pero colega, que yo no soy protaurino, ¿cómo tengo que decirlo? xd

Y bueno, si me citas a mí me siento interpelado yo, no el vecino del quinto. Es lógico que te conteste yo, ¿no crees?

Yo acaso he dicho que tu seas pro taurino? he citado tus palabras porque hablabas de los vegetarianos, perroflautas, buenrollistas, hacer una rotllana con tiburones cocodrilos pinguinos o que se yo tonteria. He citado tus palabras, no a ti, o he hablado de ti?
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: cmc_09 en 29/07/10, 12:54:47 pm
No es lo más importante esto, pero se ha hecho para ser más diferentes de españa, como un paso más hacia la independencia. Política


A mi me parece triste que tanta humanidad tenga de fondo ese telón
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 12:57:06 pm
No es una tontería lo de las rotllanas con pinguinos, tigres, lechugas y otros seres, es el mundo perfecto para los perroflautas, vegetarianos y demás insensatos. Si tú no formas parte de esos desechos sociales no sé por qué citas mis palabras.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 13:06:23 pm
No es una tontería lo de las rotllanas con pinguinos, tigres, lechugas y otros seres, es el mundo perfecto para los perroflautas, vegetarianos y demás insensatos. Si tú no formas parte de esos desechos sociales no sé por qué citas mis palabras.

Mejor vamos a dejar este pique tonto xq ni me caes mal ni me he metido contigo en ningun momento. ¿O te crees que me parece bien que haya gente viviendo como perroflautas mientras su papi rico les paga la marihuana y la carrera universitaria, que cuando la acaben se pondrán un traje y se iran a dirigir la empresa del papi? Pero el tema es lo que cuestan los toros, las subvenciones que reciben, lo que va a costar acabar con la super fiesta nacional etc xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: PTT-future- en 29/07/10, 13:23:51 pm
No es una tontería lo de las rotllanas con pinguinos, tigres, lechugas y otros seres, es el mundo perfecto para los perroflautas, vegetarianos y demás insensatos. Si tú no formas parte de esos desechos sociales no sé por qué citas mis palabras.

Habia dejado de escribir en el foro, y una de las razones era la falta de respeto, ignorancia, mala educacion y prepotencia. Pero no creia que volveria a escribir por sentirme aludido ni insultado por ti, decepcion, la verdad. La soberbia, a veces, te puede.

Gracias por llamarnos desechos sociales a mi familia. Que por cierto sabemos MUCHO, MUCHO referente a la interaccion animales-humano, mucho mas que decir tonterias que si rotllanas, perroflautas, etc..no caigas en la demagogia; querer a los animales y respetarlos, y luchar por que no se les maltrate por diversion, capricho humano, o para mejorar la calidad de vida de humanos en detrenimiento del sufrimiento de otros seres vivos, no es vivir en los mundos de Yupi. Cada uno tiene sus "aficiones" o valores, no hace falta caer en el insulto facil y burdo, no es propio de una persona culta.


Desechos sociales? si una familia formada por 2 Doctores ( no medicos) un profesor universitario, miembros con 2 carreras, aportaciones MUY importantes y reconocidas al mundo de la ciencia, voluntariados en diferentes niveles ( desde animales hasta gente con paralisis cerebral, o diversos tipos de "discapacidad") ( yo soy el de los voluntariados, nunca he sido demasiado de estudios..jejeje), etc, etc... si todo esto te parece un desecho social, estoy orgullosisimo de pertenecer a lo que tu debes considerar la purria de la sociedad.

Contento estoy de haber dejado activamente este foro.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 13:26:43 pm
¿Te refieres a ser vegetariano?
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: DJ NAKRE en 29/07/10, 13:35:07 pm
Me hace gracia que algunos os metais con la gente que quiere prohibir el aborto y defendais la prohibicion de los toros xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 13:36:09 pm
La verdad es que es toda una parajoda.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 29/07/10, 13:38:46 pm
Me hace gracia que algunos os metais con la gente que quiere prohibir el aborto y defendais la prohibicion de los toros xD

Claro que si guapisimo, es lo mismo.

En el quirofano cuando sacan al feto todo el publico aplaude, le clavan una jeringas para que queda mas molon, luego les cortan las orejas y el cordon umbilical y se los queda el cirujano.

Y todo es cultura tradicional, no se vaya a perder.

Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 13:42:00 pm
Me hace gracia que algunos os metais con la gente que quiere prohibir el aborto y defendais la prohibicion de los toros xD

Una paradoja? Paradoja es condenar el uso de preservativo y el aborto a la vez. Si una chavala de 15 o 16 años no está preparada o no va a poder cuidar y educar al hijo porqué no se va a poder abortar? No es una paradoja que haya tantos curas pedófilos? No es una paradoja que el PP acuse de partidistas a los defensores de los animales?..........
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 13:43:32 pm
¿Qué pinta el PP aquí? xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 13:44:14 pm
¿Qué pinta el PP aquí? xD

Pues hablando de toros y abortos pinta bastante
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: DJ NAKRE en 29/07/10, 13:47:42 pm
Eso digo yo, que pintara el PP, ademas yo no he dicho que este ni a favor ni en contra del aborto, simplemente he dicho que me hace gracia que se critique a los anti-abortistas y se defienda la prohibicion de los toros...
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 29/07/10, 13:49:51 pm
Y yo soy del Barça y me gusta tomar la cerveza.

Que tiene que ver una cosa con la otra?
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: The Crow en 29/07/10, 14:12:46 pm
Y yo soy del Barça y me gusta tomar la cerveza.

¡Qué paradoja!

:D
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: DXK0NTR0L en 29/07/10, 14:20:55 pm
a mi me gusta mas la normativa portuguesa, que los pueden torear pero no matar en la plaza. pero los que son mas vistosos son los rejoneadores o como se diga, los que van toreando sobre un caballo.

pd: lo de los toreros bomberos aun se hace? esos enanos que iban disfrazados y era mitad circo mitad toreo ?
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Xavi9mm en 29/07/10, 14:44:57 pm
¿Eres vegetariano o algo? ¿Nunca has matado a una mosca, un mosquito o una rata? Yo alucino bastante con vosotros, en serio xD

¿No se puede respetar la vida de los animales sin ser vegetariano?

Hardbeat, de verdad, últimamente estás muy sembrado en tus comentarios...

El día que no existan los mataderos y tengo que ir al corral con el cuchillo, este comera lechugas.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: The Crow en 29/07/10, 14:54:04 pm
¿Eres vegetariano o algo? ¿Nunca has matado a una mosca, un mosquito o una rata? Yo alucino bastante con vosotros, en serio xD

¿No se puede respetar la vida de los animales sin ser vegetariano?

Hardbeat, de verdad, últimamente estás muy sembrado en tus comentarios...

El día que no existan los mataderos y tengo que ir al corral con el cuchillo, este comera lechugas.

Olvídame, troll.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Xavi9mm en 29/07/10, 14:59:01 pm
¿Eres vegetariano o algo? ¿Nunca has matado a una mosca, un mosquito o una rata? Yo alucino bastante con vosotros, en serio xD

¿No se puede respetar la vida de los animales sin ser vegetariano?

Hardbeat, de verdad, últimamente estás muy sembrado en tus comentarios...

El día que no existan los mataderos y tenga que ir al corral con el cuchillo, este comera lechugas.

Olvídame, troll.

De troll, nada, que para comer carne o pescado, tienes que sesgar la vida de animales, unos te costaría poco matarlos, otros pues les toca sufrir.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 15:02:46 pm
http://www.youtube.com/watch?v=EQLuKRePMKI

SALVAJES, como sufre el animal!!!!  :'( :'( :'( :'(
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: djpastor en 29/07/10, 15:04:12 pm
Dejar extinguir la fiesta por si sola hubiera acarreado una indemnización de 0€.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 29/07/10, 15:04:54 pm
No saber ver la diferencia entre un matadero y un espectaculo considerado cultura es de ser un radical o de retrasado mental.

O un troll, claro xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: DJ NAKRE en 29/07/10, 15:30:04 pm
Dejar extinguir la fiesta por si sola hubiera acarreado una indemnización de 0€.
+1
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 15:30:59 pm
http://www.youtube.com/watch?v=uPDvC46C4NA no esta mal ver esto
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 15:51:09 pm
Catedratico de logica, esa asignatura se hace en alguna carrera seria?

Logica como mucho en sis. informaticos y este hombre no va por ahi.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ZaNaRkAnD en 29/07/10, 15:55:33 pm
yo me enteré por las encuestas telefónicas de la segona hora  ;D

Que grandes Rac1 dios!!!

Y el programa que va antes (no me sale el nombre) con el Jea-Paul desgrava xDDDDD (o como coño se escriba), es genial xD.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Xavi9mm en 29/07/10, 15:55:55 pm
No saber ver la diferencia entre un matadero y un espectaculo considerado cultura es de ser un radical o de retrasado mental.

O un troll, claro xD

Claro que veo las distintas finalidades de un matadero y una corrida de toros, con lo cual patinazo, amiguito utopías e ilusiones incumplidas.

Pero decir respetar la vida de los animales, cuando parece comer de su carne para alimentarte  precisamente no le respetas la vida, sino la sesgas. De ahí que la pregunta de: "¿No se puede respetar la vida de los animales sin ser vegetariano?", quede en un contexto de ilógica total plantearla.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 29/07/10, 16:09:47 pm
Utopias e ilusiones incumplidas? El Barça lo gano todo en una temporada que más puedo pedir?


Cadena alimenticia, te suena? Una cosa es matar animales para poder sobrevivir y otra muy distinta es torturarlos un rato y hacer de eso un espectaculo y una tradicion cultural.

Se puede comer carne y respetar a los animales, no hace falta ser vegetariano, puesto que las plantas tb tienen vida (L)
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: pajarito en 29/07/10, 16:35:36 pm
Y yo soy del Barça y me gusta tomar la cerveza.

Que tiene que ver una cosa con la otra?

salta a la vista


http://www.youtube.com/watch?v=qJZJpVg7u5g
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 16:36:40 pm
Utopias e ilusiones incumplidas? El Barça lo gano todo en una temporada que más puedo pedir?


Cadena alimenticia, te suena? Una cosa es matar animales para poder sobrevivir y otra muy distinta es torturarlos un rato y hacer de eso un espectaculo y una tradicion cultural.

Se puede comer carne y respetar a los animales, no hace falta ser vegetariano, puesto que las plantas tb tienen vida (L)
O no, hay gente ke ve alimentarse y entretenerse son las 2 cosas necesidades humanas por lo tanto similares. Unos juegan a la play con el gasto energertico y la contaminacion ke ello supone y otros matan toros. (Depende el videojuego en los 2 sale sangre).  :D
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 29/07/10, 17:40:18 pm
Utopias e ilusiones incumplidas? El Barça lo gano todo en una temporada que más puedo pedir?


Cadena alimenticia, te suena? Una cosa es matar animales para poder sobrevivir y otra muy distinta es torturarlos un rato y hacer de eso un espectaculo y una tradicion cultural.

Se puede comer carne y respetar a los animales, no hace falta ser vegetariano, puesto que las plantas tb tienen vida (L)
O no, hay gente ke ve alimentarse y entretenerse son las 2 cosas necesidades humanas por lo tanto similares. Unos juegan a la play con el gasto energertico y la contaminacion ke ello supone y otros matan toros. (Depende el videojuego en los 2 sale sangre).  :D

Hablas en serio? Para ti es lo mismo un juego de la play que torturar y matar a un animal? Lo que hay que ver............
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 18:12:19 pm
Utopias e ilusiones incumplidas? El Barça lo gano todo en una temporada que más puedo pedir?


Cadena alimenticia, te suena? Una cosa es matar animales para poder sobrevivir y otra muy distinta es torturarlos un rato y hacer de eso un espectaculo y una tradicion cultural.

Se puede comer carne y respetar a los animales, no hace falta ser vegetariano, puesto que las plantas tb tienen vida (L)
O no, hay gente ke ve alimentarse y entretenerse son las 2 cosas necesidades humanas por lo tanto similares. Unos juegan a la play con el gasto energertico y la contaminacion ke ello supone y otros matan toros. (Depende el videojuego en los 2 sale sangre).  :D

Hablas en serio? Para ti es lo mismo un juego de la play que torturar y matar a un animal? Lo que hay que ver............


Para mi si es un entretenimiento igual. Lo ke pasa ke a mi no me divierte ver o realizar una corrida de toros. Prefiero la play. Otra gente si lo ve divertido, pues adelante, a mi me la pela. Como si penetran al toro una vez muerto, nadie nos obliga a mirar. Lo mira kien le gusta, y yo como lo veo aburrido al igual ke el atletismo, un cuerpo negro dando vueltas, pues no lo veo. Y no entiendo la gente ke esta en contra, porke sino te gusta no lo ves.

Es un animal nacido en cautiverio cuyo objetivo en su vida es ese. No lo han capturado en libertad y lo han lidiado, NO, fue criado para la lidia y punto. Sin lidia no existirian toros bravos por la calle a lo india con las vacas sagradas.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: rec_69 en 29/07/10, 18:25:25 pm
También te parecen bien peleas de perros y gallos? linchamientos en la plaza del pueblo? gladiadores? por curiosidad o si solo forma parte de tu papel.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 18:33:42 pm
También te parecen bien peleas de perros y gallos? linchamientos en la plaza del pueblo? gladiadores? por curiosidad o si solo forma parte de tu papel.
Al ser consecuente digo ke peleas de perros y gallos opino lo mismo ke antes, no me gustan pero si hay gente ke lo hace, me la pela.
En lo otro no, yo distingo entre humano y animal hay gente ke no, supongo como tu. Para mi un animal es una fuente de entretenimiento ya sea matandolo o viendolo en un documental, compañia perro o pez acabas hablando con el y fuente de alimentacion casi todo se puede comer.
Los ke no sois consecuentes sois vosotros: UHHHHHHHH para diversion no los matamos solo los secuestramos y los tenemos en casa, pero para la alimentacion si, pudiendo vivir a base de lechugas sin matar un moskito.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: rec_69 en 29/07/10, 18:42:07 pm
Yo te cuestiono en cuanto hablas de los entretenimientos de cada uno, si a alguien le apetece ver como se matan dos humanos en la plaza de turno, pues si no te gusta no mires, y te la pela y ya está, esa es la cuestión no?

Lo que luego tu consideres sobre los animales ya me da igual.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 29/07/10, 18:55:57 pm
Ya te he dicho ke hay diferencias entre humanos y animales para mi desde la propia consciencia de estar en un circo romano hasta la propia consciencia de estar en libertad en el campo. Llamame racista o nazi por creer ke los humanos somos superiores a una hormiga, pero lo creo.

Y ahora yo te cuestiono cuando devoras un animal para saciar tu gula, pudiendo comer zanahoria no tienes sentimiento de culpa?. (tmb te lo has pasado bien con el bankete)
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: rec_69 en 29/07/10, 19:13:12 pm
Repito, si hablamos de ocio y diversión, pues tu tendrás las tuyas, que otros tengan las suyas, se consecuente y no prives la libertad de los que quieran ver gladiadores hombre.

Respecto a lo otro, la tortura tiene poco que ver con la alimentación, ah, y aunque puedas tirar de lechuguita, no estarás alimentándote correctamente, porque somos OMNÏVOROS.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Xavi9mm en 29/07/10, 21:19:51 pm
Cadena alimenticia, te suena? Una cosa es matar animales para poder sobrevivir y otra muy distinta es torturarlos un rato y hacer de eso un espectaculo y una tradicion cultural.

Se puede comer carne y respetar a los animales, no hace falta ser vegetariano, puesto que las plantas tb tienen vida (L)

Si cadena alimenticia, me puedes decir como se mataban los animales antes de la existencia de los mataderos, los mercazaragoza, los mercabarna, mercamadrid, etc, etc??
Me puedes decir, ¿cuanto duraba vivo un cerdo con la matanza tradicional comparado con el rato que esta en el ruedo un toro?
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: DXK0NTR0L en 29/07/10, 21:24:16 pm
Cadena alimenticia, te suena? Una cosa es matar animales para poder sobrevivir y otra muy distinta es torturarlos un rato y hacer de eso un espectaculo y una tradicion cultural.

Se puede comer carne y respetar a los animales, no hace falta ser vegetariano, puesto que las plantas tb tienen vida (L)

Si cadena alimenticia, me puedes decir como se mataban los animales antes de la existencia de los mataderos, los mercazaragoza, los mercabarna, mercamadrid, etc, etc??
Me puedes decir, ¿cuanto duraba vivo un cerdo con la matanza tradicional comparado con el rato que esta en el ruedo un toro?

bienvenido al siglo XXI. en el 2010 se puede vivir en el siglo XXI o con la pandereta y el faralai. tu que escoges?

se centraron los esfuerzos los pro taurinos en sacar la bandera y decir que todo era antiespañol en vez de buscar soluciones como la portuguesa.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Xavi9mm en 29/07/10, 21:34:56 pm
Cadena alimenticia, te suena? Una cosa es matar animales para poder sobrevivir y otra muy distinta es torturarlos un rato y hacer de eso un espectaculo y una tradicion cultural.

Se puede comer carne y respetar a los animales, no hace falta ser vegetariano, puesto que las plantas tb tienen vida (L)

Si cadena alimenticia, me puedes decir como se mataban los animales antes de la existencia de los mataderos, los mercazaragoza, los mercabarna, mercamadrid, etc, etc??
Me puedes decir, ¿cuanto duraba vivo un cerdo con la matanza tradicional comparado con el rato que esta en el ruedo un toro?

bienvenido al siglo XXI. en el 2010 se puede vivir en el siglo XXI o con la pandereta y el faralai. tu que escoges?

se centraron los esfuerzos los pro taurinos en sacar la bandera y decir que todo era antiespañol en vez de buscar soluciones como la portuguesa.

No se xq dices lo de siglo XXI, lo dicho es como decirte, un ingeniero hace los planos con Autocad, pero y si un dia remoto no hay ordenador, pues le tocará coger regla, escuadra, cartabón y compas.

Lo de los esfuerzos, lógico que sean para defender lo suyo, xq no por 4 mierdas, van a dejar de hacer su trabajo. Aparte dices de antiespañol, y desde el Parlamento Catalán, los que apoyaron la medida fue precisamente desde un punto electoralista y desde su visión, porque no, también un posible foco de "españolismo"(lo pongo entre comillas, por la expresión correcto sería leales por la nación de España).
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: DXK0NTR0L en 29/07/10, 21:39:59 pm
pues el diseñador que no le funcione el ordenador lo mandaran a la calle a buscar otro ordenador XD

mas bien leales a la nacion castellana que se piensan que es la unica que existe y en su defecto alguna culturilla de bajo nivel periferia que hacen gracia porque beben sidra y tocan la gaita o son muy chistosos.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 29/07/10, 21:44:11 pm
Según tengo entendido estamos en 2010, no en 1960, la matanza en tu casa ya  no está permitida y ahora a los animales les ponen 2 electrodos y no sufren ni medio segundo.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 21:47:41 pm
Repito, si hablamos de ocio y diversión, pues tu tendrás las tuyas, que otros tengan las suyas, se consecuente y no prives la libertad de los que quieran ver gladiadores hombre.

En menudo bucle te has metido tú mismo. manded ha contestado de un modo muy coherente al respecto (además, es lo mismo que opino yo) diferenciando los animales a los seres humanos. Si tú continúas mezclando conceptos, es cosa tuya, macho.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: rec_69 en 29/07/10, 22:05:43 pm
Repito, si hablamos de ocio y diversión, pues tu tendrás las tuyas, que otros tengan las suyas, se consecuente y no prives la libertad de los que quieran ver gladiadores hombre.

En menudo bucle te has metido tú mismo. manded ha contestado de un modo muy coherente al respecto (además, es lo mismo que opino yo) diferenciando los animales a los seres humanos. Si tú continúas mezclando conceptos, es cosa tuya, macho.
El ha hablado de ocio y diversión, si vosotros luego separáis cosas porque os sale de ahí pues bien por vosotros.

Y encima que habléis de mezclar conceptos cuando sois los que os ponéis hablar de política en el tema cuando nos la trae bastante sin cuidado en el tema..
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 22:42:43 pm
No es porque nos sale de ahí, el ser humano, nuestra especie, es más importante que el resto de seres vivos y merece una especial atención y una especial dignidad. Lo cual no significa que podamos hacer lo que nos dé la gana, ojo, no estoy diciendo eso, pero no se puede comparar la muerte y tortura de un animal a la muerte y tortura de una persona.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: rec_69 en 29/07/10, 22:44:03 pm
Esa es tu opinión, no la de todos.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Xavi9mm en 29/07/10, 22:47:10 pm
Según tengo entendido estamos en 2010, no en 1960, la matanza en tu casa ya  no está permitida y ahora a los animales les ponen 2 electrodos y no sufren ni medio segundo.

Pues no he visto ni un solo Guardia Civil multando por ello, y se sigue practicando.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Xavi9mm en 29/07/10, 22:57:27 pm
mas bien leales a la nacion castellana que se piensan que es la unica que existe y en su defecto alguna culturilla de bajo nivel periferia que hacen gracia porque beben sidra y tocan la gaita o son muy chistosos.

La fundación de España está muy clara, Reino de Leon, Reino de Castilla, Reino de Navarra y Corona de Aragón, esas son las 4 naciones que fundaron España y ninguna está reconocida como nacionalidad histórica. Cataluña no fue mas que un territorio de la corona de Aragón tras la unión entre Petronila de Aragón y Ramón Berenguer IV, la cual ni se llamaba Cataluña, sino Condado de Barcelona. Y no intentes mezclar, el termino nación, con formas de adminsitración, que si contestas a esto, se perfectamente a que terrenos te vas a ir xd

Por cierto, me podrías decir como se formó Gran Bretaña, Italia o Alemania...que igual el que se sienta británico se siente inglés, el que se siente alemán, se siente prusiano, y el que se siente italiano se siente piamontes, eso segun tu claro.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: diyei jarbit en 29/07/10, 23:11:14 pm
Esa es tu opinión, no la de todos.

Lo normal como ser vivo es sentir una empatía especial y una conexión mucho mayor con tu propia especie que con el resto de las especies, por lo que el hombre, que además tiene inteligencia, es capaz de comprender mucho mejor esa empatía especial y convertirla en dignidad.

Que nuestra inteligencia nos permita, además, valorar toda forma de vida, respetarla hasta ciertos límites e intentar convivir con los animales es una cosa totalmente distinta. Influye la empatía, sí, pero la empatía hacia la vida, no la empatía hacia la propia especie.

Así funcionan las cosas. Pero si quieres pensar otra cosa, allá tú.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Deejay Nero en 29/07/10, 23:11:52 pm
Según tengo entendido estamos en 2010, no en 1960, la matanza en tu casa ya  no está permitida y ahora a los animales les ponen 2 electrodos y no sufren ni medio segundo.

Muajaja, si vieras el corral de mi padre durante el dia del cordero de los moros, esto se lo pasan por el forro xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: pajarito en 30/07/10, 00:54:46 am
Según tengo entendido estamos en 2010, no en 1960, la matanza en tu casa ya  no está permitida y ahora a los animales les ponen 2 electrodos y no sufren ni medio segundo.

Muajaja, si vieras el corral de mi padre durante el dia del cordero de los moros, esto se lo pasan por el forro xD
hay una licencia especial para ese tipo de ocasiones.
como per la matança del porc.
un tramite administrativo.


Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 30/07/10, 00:58:20 am

 Cataluña no fue mas que un territorio de la corona de Aragón tras la unión entre Petronila de Aragón y Ramón Berenguer IV, la cual ni se llamaba Cataluña, sino Condado de Barcelona. Y no intentes mezclar, el termino nación, con formas de adminsitración, que si contestas a esto, se perfectamente a que terrenos te vas a ir xd



Cataluña es mucho más que eso, tiene su vida propia, sus culturas propias y si parte de su población quiere la independencia no es xq tengan un capricho, es porque se sienten capaces y creen que será lo mejor para ellos y para sus hijos y nietos.

Yo no soy independentista pero tengo que reconocer, que hay que tener un par de cojones para tirar para adelante con una independencia y lo que ello conlleva, siempre se ponen ejemlos de que "claro pues ahora se independizará Murcia, o Asturias, y España se romperá" pues tu ofrécele a los Murcianos de ser independientes de España y a ver que te dicen, que no les compliques la vida seguramente que ya les va bien así. Pero es de Catalunya de donde se recaudan, pondria la mano en el fuego una parte grande de los impuestos que se recaudan en España, pos eso ven tan mala la Independencia desde fuera, además si se le tiene tanto odio a los catalanes deberían de alegrarse de la independencia, más lejos nos tendrán xDDD

En fin que la historia de Cataluña no se resume en un "Era parte de Aragón y poco más" , que al lado de mi casa hay un poblado Íbero de antes de los romanos xDD

en definitiva, Cataluña es mucho más que un antiguo territorio de Aragón...
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 30/07/10, 01:06:58 am

 Cataluña no fue mas que un territorio de la corona de Aragón tras la unión entre Petronila de Aragón y Ramón Berenguer IV, la cual ni se llamaba Cataluña, sino Condado de Barcelona. Y no intentes mezclar, el termino nación, con formas de adminsitración, que si contestas a esto, se perfectamente a que terrenos te vas a ir xd



Cataluña es mucho más que eso, tiene su vida propia, sus culturas propias y si parte de su población quiere la independencia no es xq tengan un capricho, es porque se sienten capaces y creen que será lo mejor para ellos y para sus hijos y nietos.

Yo no soy independentista pero tengo que reconocer, que hay que tener un par de cojones para tirar para adelante con una independencia y lo que ello conlleva, siempre se ponen ejemlos de que "claro pues ahora se independizará Murcia, o Asturias, y España se romperá" pues tu ofrécele a los Murcianos de ser independientes de España y a ver que te dicen, que no les compliques la vida seguramente que ya les va bien así. Pero es de Catalunya de donde se recaudan, pondria la mano en el fuego una parte grande de los impuestos que se recaudan en España, pos eso ven tan mala la Independencia desde fuera, además si se le tiene tanto odio a los catalanes deberían de alegrarse de la independencia, más lejos nos tendrán xDDD

En fin que la historia de Cataluña no se resume en un "Era parte de Aragón y poco más" , que al lado de mi casa hay un poblado Íbero de antes de los romanos xDD

en definitiva, Cataluña es mucho más que un antiguo territorio de Aragón...

Pues entonces seria mas economicamente interesante una independencia de Barcelona, sin payeses chupasangres.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 30/07/10, 01:27:41 am
Pero quien quiere independencia no solo la quiere por el dinero, también la quiere por otros motivos. Y Cat. no solo es Barcelona, hay 3 provincias +! En España hay cincuenta y pico y muchísimas chupan del bote asi que no me compares, "ayudar" 3 con "ayudar" a 50 !

Es como la prohibición de los toros que hay quien dice que es puro partidismo. A los más corruptos seguro pero no todos en la vida vivimos metidos en el circo del politiqueo y el mamoneo
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 30/07/10, 02:37:36 am
Pero quien quiere independencia no solo la quiere por el dinero, también la quiere por otros motivos. Y Cat. no solo es Barcelona, hay 3 provincias +! En España hay cincuenta y pico y muchísimas chupan del bote asi que no me compares, "ayudar" 3 con "ayudar" a 50 !

Es como la prohibición de los toros que hay quien dice que es puro partidismo. A los más corruptos seguro pero no todos en la vida vivimos metidos en el circo del politiqueo y el mamoneo


Lo de ayudar a 50 o 3 depende de la pasta ke se destine si se destinan 50 kilos a 50 solo se dan 50,  si se destinan 100 kilos a 3 provincias se pierden 100. Y yo tengo lo mismo ke ver con un payes de gerona ke  baila sardanas  o con uno de malaga ke baila flamenco, nada. Sin embargo si me veo identificado y tengo mas ke ver con un chaval joven de cuidad rollo madrid, valencia, bilbao.  Por eso si "me dejasen decidir" el dinero se kedaria en Barcelona.

Por no hablar de la  UE donde el dinero va a serbia o algun lugar de estos...
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ciriliox en 30/07/10, 10:02:34 am
Y Cat. no solo es Barcelona, hay 3 provincias +! En España hay cincuenta y pico y muchísimas chupan del bote asi que no me compares, "ayudar" 3 con "ayudar" a 50 !

 Como dice manded, en este caso sería dejar de pagar a Andalucía, Extremadura, etc. para empezar a pagar a Serbia, Bulgaria...
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 30/07/10, 10:15:04 am
Y Cat. no solo es Barcelona, hay 3 provincias +! En España hay cincuenta y pico y muchísimas chupan del bote asi que no me compares, "ayudar" 3 con "ayudar" a 50 !

 Como dice manded, en este caso sería dejar de pagar a Andalucía, Extremadura, etc. para empezar a pagar a Serbia, Bulgaria...

Lógicamente mucho mejor que mis impuestos vayan a Andalucia antes que a Serbia xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Dj Spaniel en 30/07/10, 10:52:10 am
300 millones dicen, pero dejaremos de pagar 500 en impuestos y subenciones.. sale a cuenta tanto economicamente como eticamente.. Y con esos 200 restantes que se hagan cosas para dar trabajo de otro tipo a los trabajadores que vivian de eso y ya esta.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Xavi9mm en 30/07/10, 13:18:15 pm

 Cataluña no fue mas que un territorio de la corona de Aragón tras la unión entre Petronila de Aragón y Ramón Berenguer IV, la cual ni se llamaba Cataluña, sino Condado de Barcelona. Y no intentes mezclar, el termino nación, con formas de adminsitración, que si contestas a esto, se perfectamente a que terrenos te vas a ir xd



Cataluña es mucho más que eso, tiene su vida propia, sus culturas propias y si parte de su población quiere la independencia no es xq tengan un capricho, es porque se sienten capaces y creen que será lo mejor para ellos y para sus hijos y nietos.

Yo no soy independentista pero tengo que reconocer, que hay que tener un par de cojones para tirar para adelante con una independencia y lo que ello conlleva, siempre se ponen ejemlos de que "claro pues ahora se independizará Murcia, o Asturias, y España se romperá" pues tu ofrécele a los Murcianos de ser independientes de España y a ver que te dicen, que no les compliques la vida seguramente que ya les va bien así. Pero es de Catalunya de donde se recaudan, pondria la mano en el fuego una parte grande de los impuestos que se recaudan en España, pos eso ven tan mala la Independencia desde fuera, además si se le tiene tanto odio a los catalanes deberían de alegrarse de la independencia, más lejos nos tendrán xDDD

En fin que la historia de Cataluña no se resume en un "Era parte de Aragón y poco más" , que al lado de mi casa hay un poblado Íbero de antes de los romanos xDD

en definitiva, Cataluña es mucho más que un antiguo territorio de Aragón...

Aragón también tiene sus formas de vida y culutras propias. Navarra, Galicia,Asturias,Castilla, Léon,Valencia,etc etc.
La cuestión es la de siempre, el supuesto "dinero" o poder económico, siendo que un ciudadano individual de Castilla la Mancha aporta lo mismo en un ciudadano de Cataluña o que un ciudadano de Vascongadas.
Y si te refieres a la alta concentración de poder económico e industrial en ciudades como Bilbao o Barcelona...todo ese crecimiento se dió mientras en España existía un sistema adminsitrativo centralista.....ni autonomías...ni cantones..ni cosas del estilo..(si acaso algun ensayo corto sin exito xd)

Que es lo que pasa, tras la transición llegan las autonomías...y empieza el bla bla bla..independencia...y como el Congreso...tiene la relación de los escaños en función de la población..se sabe que Cataluña y Vascongadas van a tener mas poder...y el Senado no sirve para nada xd....pues toda infraestructura o inversión económica de la caja de Madrid..ira con prioridad a estas regiones de España..mucho antes que al resto..y aun asi...seguiran...bla bla bla bla independencia...bla bla bla....desde Madrid se nos machaca..

Luego hablas de independencia, y piensa, os piensa apoyar a UE?...Porque ni España, ni Francia, ni Gran Bretaña, ni Italia, ni Alemania, ni Bélgica, ni Dinamarca..y aun podía avanzar mas la lista de países. Luego salida del Euro, tendrías que crear una nueva moneda, con el correspondiente cataclismo económico.., y date cuenta que muchas empresas españolas y multinacionales pegarían el cerrojazo y se largarían a otra parte donde tuviesen estabilidad..se quedaría solo el tejido empresarial tradicional catalán que sería sector servicios...y la tradicional industrial textil....que está mas que de capa caida...en unos años...mas pobres que los de Moldavia..xdddd
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Deejay Nero en 30/07/10, 22:51:32 pm
Según tengo entendido estamos en 2010, no en 1960, la matanza en tu casa ya  no está permitida y ahora a los animales les ponen 2 electrodos y no sufren ni medio segundo.

Muajaja, si vieras el corral de mi padre durante el dia del cordero de los moros, esto se lo pasan por el forro xD
hay una licencia especial para ese tipo de ocasiones.
como per la matança del porc.
un tramite administrativo.


Otra subnormalada para pillar cacho, esos putos cerdos no soportan que hagamos dinero sin que ellos saquen tajada xD, no se si vale dinero o no pero me ha hecho recordar a las famílias que dejaban entrar peña en su balcón pagando para ver el GP de Valencia xD, nada nada, a pagar un trozo al ayuntamiento..., que se jodan con amor.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 31/07/10, 00:30:54 am
Pues yo si tubiera espacio me criaba un cochinillo de vez en cuando, en lugar de piscina una pocilga (L).
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Gazpacho en 31/07/10, 04:12:42 am
yo me enteré por las encuestas telefónicas de la segona hora  ;D

Que grandes Rac1 dios!!!

Y el programa que va antes (no me sale el nombre) con el Jea-Paul desgrava xDDDDD (o como coño se escriba), es genial xD.
la competència  ;D

yo me parto con el justo y el tarot rosita, y el jean paul y su "agente" xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Deejay Nero en 01/08/10, 22:23:05 pm
Pues yo si tubiera espacio me criaba un cochinillo de vez en cuando, en lugar de piscina una pocilga (L).

jajaja, creo que si no tienes más de 10 no se considera explotación, por lo que no tendrias que hacer papeleo, pero te burcharian por algun otro lado para estrujarte un poco, o darles un jamón cuando lo mataras :D
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ciriliox en 01/08/10, 22:24:46 pm
yo me enteré por las encuestas telefónicas de la segona hora  ;D

Que grandes Rac1 dios!!!

Y el programa que va antes (no me sale el nombre) con el Jea-Paul desgrava xDDDDD (o como coño se escriba), es genial xD.
la competència  ;D

yo me parto con el justo y el tarot rosita, y el jean paul y su "agente" xD

 Mohammed Jordi (L)
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 01/08/10, 22:29:26 pm
Hola senyor Cabestany.....SHHHHHHHHH HHEP , EM DIC SSHHHHHEEEEEPPPP COM COLLONS US HO HAI DE DIR!!!!
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: The Crow en 02/08/10, 08:41:45 am
Madre mía, que se vayan tantos millones en subvenciones para esto:

http://www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tarde/elpdiacul/20100801elpepucul_14/Ies/ (http://www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tarde/elpdiacul/20100801elpepucul_14/Ies/)

Moralmente inaceptable, económicamente inviable. Sacas más pasta de la Monumental si montas una rave y te cuesta millones de euros menos el montarla xD
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: ( ( ( Charlie ) ) ) en 02/08/10, 10:07:33 am
Madre mía, que se vayan tantos millones en subvenciones para esto:

http://www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tarde/elpdiacul/20100801elpepucul_14/Ies/ (http://www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tarde/elpdiacul/20100801elpepucul_14/Ies/)

Moralmente inaceptable, económicamente inviable. Sacas más pasta de la Monumental si montas una rave y te cuesta millones de euros menos el montarla xD

Donde estan todos esos protaurinos que no quieren que se prohiba??  Se llena más un partido de tercera regional
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: DXK0NTR0L en 02/08/10, 14:58:13 pm
se podia montar ahi un escenario para paintball y poner mobiliario, o un campo de tenis
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: manded en 02/08/10, 18:16:27 pm
Madre mía, que se vayan tantos millones en subvenciones para esto:

http://www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tarde/elpdiacul/20100801elpepucul_14/Ies/ (http://www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tarde/elpdiacul/20100801elpepucul_14/Ies/)

Moralmente inaceptable, económicamente inviable. Sacas más pasta de la Monumental si montas una rave y te cuesta millones de euros menos el montarla xD

Ke yo sepa la monumental es un recinto privado, no hay ke subvencionar nada. Si el negocio les va mal, mala suerte. Por eso mismo en pocos años, a la ke la maskasen los 4 abuelos, hubieran cerrado por ellos mismo, sin darle ninguna compensacion la generalitat por la prohibicion.  Ahora por caprichosos toca pagar por 99 años, cosa ke con ese publico no hubieran aguantado ni 15.
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: SoLDe en 02/08/10, 19:01:16 pm
Joder pero si los toros son el motor economico seguido por el turismo, es la gallina de los huevos de oro, estos separatistas jodiendolo todo sin pensar en la economia...


Oh wait......
Título: Re: Prohibir los festejos acarrea una indemnización de más de 300 millones
Publicado por: Dj Spaniel en 03/08/10, 00:04:30 am
Madre mía, que se vayan tantos millones en subvenciones para esto:

http://www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tarde/elpdiacul/20100801elpepucul_14/Ies/ (http://www.elpais.com/fotografia/cultura/gradas/poco/pobladas/Monumental/tarde/elpdiacul/20100801elpepucul_14/Ies/)

Moralmente inaceptable, económicamente inviable. Sacas más pasta de la Monumental si montas una rave y te cuesta millones de euros menos el montarla xD

Ya que ahi a partir del 2012 no se mataran mas animales, por que no llamamos al juanito cruz y montamos el MAD 2012  :D :D :D XD