Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: esteban4 en 05/04/09, 20:58:54 pm
-
Una pregunta para alguien que entienda por favor..
Si se dice que hay crisis y todo eso y bueno.. imaginemos que el gobierno en un futuro se quedase sin dinero para pagar las pensiones.. ¿ No puede el gobierno mandar imprimir x millones de euros para hacer pago de esas cosas ?
Claro... es que no lo veo tan difícil o hay algo que se me escapa.. no sé.
-
Una pregunta para alguien que entienda por favor..
Si se dice que hay crisis y todo eso y bueno.. imaginemos que el gobierno en un futuro se quedase sin dinero para pagar las pensiones.. ¿ No puede el gobierno mandar imprimir x millones de euros para hacer pago de esas cosas ?
Claro... es que no lo veo tan difícil o hay algo que se me escapa.. no sé.
Un aumento de la impresión de billetes de euro solo repercutiria en una inflación bestial, por lo que nos quedariamos igual que antes.
-
Una pregunta para alguien que entienda por favor..
Si se dice que hay crisis y todo eso y bueno.. imaginemos que el gobierno en un futuro se quedase sin dinero para pagar las pensiones.. ¿ No puede el gobierno mandar imprimir x millones de euros para hacer pago de esas cosas ?
Claro... es que no lo veo tan difícil o hay algo que se me escapa.. no sé.
Un aumento de la impresión de billetes de euro solo repercutiria en una inflación bestial, por lo que nos quedariamos igual que antes.
España va a entrar en una deflacion del 3% segun el banco de españa, la solucion es simple se va imprimiendo dinero en cuanto al nivel de deflacion y asi se estabiliza la economia no????????????
-
iba a responder pero ya veo a ink osea que mejor que os lo explique ink :P , ademas lo que menos preocupa son las pensiones , vamos a tener cerca de 5 millones de parados ...
-
Una pregunta para alguien que entienda por favor..
Si se dice que hay crisis y todo eso y bueno.. imaginemos que el gobierno en un futuro se quedase sin dinero para pagar las pensiones.. ¿ No puede el gobierno mandar imprimir x millones de euros para hacer pago de esas cosas ?
Claro... es que no lo veo tan difícil o hay algo que se me escapa.. no sé.
Un aumento de la impresión de billetes de euro solo repercutiria en una inflación bestial, por lo que nos quedariamos igual que antes.
España va a entrar en una deflacion del 3% segun el banco de españa, la solucion es simple se va imprimiendo dinero en cuanto al nivel de deflacion y asi se estabiliza la economia no????????????
Haber no le deis vueltas, si fuera tan facil ya estaría todo arreglado. Tiene lógica lo que dices pero eso no significa que sea eficaz. Imprimir dinero puede aliviar a corto plazo pero posteriormente puede ser muy nefasto para la economia
-
Una pregunta para alguien que entienda por favor..
Si se dice que hay crisis y todo eso y bueno.. imaginemos que el gobierno en un futuro se quedase sin dinero para pagar las pensiones.. ¿ No puede el gobierno mandar imprimir x millones de euros para hacer pago de esas cosas ?
Claro... es que no lo veo tan difícil o hay algo que se me escapa.. no sé.
Un aumento de la impresión de billetes de euro solo repercutiria en una inflación bestial, por lo que nos quedariamos igual que antes.
España va a entrar en una deflacion del 3% segun el banco de españa, la solucion es simple se va imprimiendo dinero en cuanto al nivel de deflacion y asi se estabiliza la economia no????????????
Haber no le deis vueltas, si fuera tan facil ya estaría todo arreglado. Tiene lógica lo que dices pero eso no significa que sea eficaz. Imprimir dinero puede aliviar a corto plazo pero posteriormente puede ser muy nefasto para la economia
esto es una locura tio.
-
esteban4 tiene razón, el problema es que no es el gobierno el que crea el dinero, si no que primeramente el Banco Central Europeo decide cuanto dinero va a destinar a cada banco central nacional, el banco de españa en el caso de españa, a partir de ahi el banco de españa compra bonos del estado o presta ese dinero con interés a bancos comerciales.
Recalcar que el banco de españa en el año 1962, Franco y Carrero Blanco nacionalizaron el Banco de españa, hasta entonces era una Sociedad Anonima con animo de lucro, ellos no reformaron el sistema monetario, solo lo cambiaron de manos volviendose el gobierno un usurero, pero esto duro bien poco hasta el año 1980 cuando Adolfo Suarez volvio a privatizar el Banco de España.
http://aulavirtual.bde.es/wav/html/conoce/historia_fechas/1962.html
http://aulavirtual.bde.es/wav/html/conoce/historia_fechas/1980.html
Es decir a dia de HOY el banco de españa es una Sociedad Anonima con animo de lucro, sus mayores accionistas son quienes deciden las politicas monetarias que se van a llevar en españa, NO EL GOBIERNO.
Este tipo de modelo economico nacio en Inglaterra y puede verse su historia en este fragmento de video:
http://www.youtube.com/watch?v=8WDTGMclotg&#t=4m4s
Este modelo economico es a traves del que se crean los llamados ciclos economicos que son muy dañinos para la economia, es practicamente un sistema de capitalismo monopólico, es decir Plutocracia el gobierno de los ricos.
-
esteban4 tiene razón, el problema es que no es el gobierno el que crea el dinero, si no que primeramente el Banco Central Europeo decide cuanto dinero va a destinar a cada banco central nacional, el banco de españa en el caso de españa, a partir de ahi el banco de españa compra bonos del estado o presta ese dinero con interés a bancos comerciales.
Recalcar que el banco de españa en el año 1962, Franco y Carrero Blanco nacionalizaron el Banco de españa, hasta entonces era una Sociedad Anonima con animo de lucro, ellos no reformaron el sistema monetario, solo lo cambiaron de manos volviendose el gobierno un usurero, pero esto duro bien poco hasta el año 1980 cuando Adolfo Suarez volvio a privatizar el Banco de España.
http://aulavirtual.bde.es/wav/html/conoce/historia_fechas/1962.html
http://aulavirtual.bde.es/wav/html/conoce/historia_fechas/1980.html
Es decir a dia de HOY el banco de españa es una Sociedad Anonima con animo de lucro, sus mayores accionistas son quienes deciden las politicas monetarias que se van a llevar en españa, NO EL GOBIERNO.
Este tipo de modelo economico nacio en Inglaterra y puede verse su historia en este fragmento de video:
http://www.youtube.com/watch?v=8WDTGMclotg&#t=4m4s
Este modelo economico es a traves del que se crean los llamados ciclos economicos que son muy dañinos para la economia, es practicamente un sistema de capitalismo monopólico, es decir Plutocracia el gobierno de los ricos.
joder Ink.. tu eres bankero o algo o que?
-
Imprimir más dinero=Mala solución. Pensemos que lo único que pasaría con ello es que el dinero perdería valor (inflación). Lo voy a explicar de una manera muy sencilla y básica: Si tú tienes 1 Euro y en circulación hay sólo 10.000, tú tienes un porcentaje importante de dinero, pero si imprimimos mucho dinero y en circulación hay 100000000, tú Euro vale muchísimo menos (relativamente).
-
Imprimir más dinero=Mala solución. Pensemos que lo único que pasaría con ello es que el dinero perdería valor (inflación). Lo voy a explicar de una manera muy sencilla y básica: Si tú tienes 1 Euro y en circulación hay sólo 10.000, tú tienes un porcentaje importante de dinero, pero si imprimimos mucho dinero y en circulación hay 100000000, tú Euro vale muchísimo menos (relativamente).
es simple:
-El banco de españa anuncia una deflacion del 3%, el 3% del dinero va a ser destruido a traves de la venta de bonos del estado por parte del BDE.
-El Gobierno (en el caso que pudiera), crea un 3% del dinero que ha sido destruido previamente por el BDE y lo pone en circulacion.
resultado: no se crea inflación ni deflacion, simplemente los precios siguen igual y el valor de nuestro dinero es el mismo, ya que hay la misma cantidad de dinero, pero como ya he dicho el gobierno no puede hacer nada, si lo hiciera seria ilegal y los banqueros se le echarian enzima, pero talvez si podria crear otra moneda de curso legal para españa que pudiera "combatir" con el euro.
-
lo que quieren es esclavos que pagemos como pringaos y asta los dientes de deudas aun estando parados,hayy no,,saldran puestos de trabajo guapos como de cobrador de frak sera un buen curro que ira en aumento a este paso.
-
Imprimir más dinero=Mala solución. Pensemos que lo único que pasaría con ello es que el dinero perdería valor (inflación). Lo voy a explicar de una manera muy sencilla y básica: Si tú tienes 1 Euro y en circulación hay sólo 10.000, tú tienes un porcentaje importante de dinero, pero si imprimimos mucho dinero y en circulación hay 100000000, tú Euro vale muchísimo menos (relativamente).
es simple:
-El banco de españa anuncia una deflacion del 3%, el 3% del dinero va a ser destruido a traves de la venta de bonos del estado por parte del BDE.
-El Gobierno (en el caso que pudiera), crea un 3% del dinero que ha sido destruido previamente por el BDE y lo pone en circulacion.
resultado: no se crea inflación ni deflacion, simplemente los precios siguen igual y el valor de nuestro dinero es el mismo, ya que hay la misma cantidad de dinero, pero como ya he dicho el gobierno no puede hacer nada, si lo hiciera seria ilegal y los banqueros se le echarian enzima, pero talvez si podria crear otra moneda de curso legal para españa que pudiera "combatir" con el euro.
Haber no puedes simplificar una realidad tan complicada en un texto, si una persona de calle puede resolver esto así de lógica como haces tú, el mundo no iria así.
-
de lo ultimo que me he enterado es que UN GRAN BANQUERO COMO ES Rockefeller kiere CARGARSE INTERNET pq dice que internet NO ES SEGURO
Jay Rockefeller como él afirma que un ataque a través de Internet es la mayor amenaza para EE.UU. de Seguridad Nacional.
http://info-wars.org/index.php?p=701&lang=es
-
Portazo de la UE al plan de Obama de inyectar más dinero en la economía
Rechaza poner en marcha más iniciativas de estímulo y exige a Washington que no dé lecciones. Barroso recuerda que Europa no ha tenido 'ningún Lehman Brothers' y pide más regulación financiera
http://www.elmundo.es/papel/2009/03/20/economia/2616238.html
España logró ayer 337,5 millones de la Comisión Europea para infraestructuras energéticas con el fin de crear empleo.
http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009032000_22_342976__Economia-Europa-desoye-descarta-inyectar-ahora-dinero-para-impulsar-economia
La segunda protesta masiva en Francia no conmueve a Sarkozy
Los sindicatos franceses lograron ayer una fuerte movilización social para exigir al presidente Nicolas Sarkozy, por segunda vez en menos de dos meses, más medidas frente a la crisis y una mayor defensa del empleo y el poder adquisitivo de los trabajadores. La huelga general, la segunda desde enero, fue masiva, pero no logró parar Francia. Más de 1,2 millones de ciudadanos, según la policía, y tres, según los sindicatos, participaron en 229 manifestaciones convocadas en el país y en las que no hubo incidentes.
http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009032000_22_342976__Economia-Europa-desoye-descarta-inyectar-ahora-dinero-para-impulsar-economia
I NOSOTROS CALLADOS COMO PUTAS ...
-
Portazo de la UE al plan de Obama de inyectar más dinero en la economía
Rechaza poner en marcha más iniciativas de estímulo y exige a Washington que no dé lecciones. Barroso recuerda que Europa no ha tenido 'ningún Lehman Brothers' y pide más regulación financiera
http://www.elmundo.es/papel/2009/03/20/economia/2616238.html
Yo no creo que esten en situación de darlas, pero parece que ellos si lo creen... vaya tela...
-
Haber no puedes simplificar una realidad tan complicada en un texto, si una persona de calle puede resolver esto así de lógica como haces tú, el mundo no iria así.
Osea que una persona de la calle no puede resolver la crisis, no? ese es el argumento basicamente.
-
si los bancos y las cajas hubieran utilizado la cabeza a la hora de dar creditos al personal ahora no estariamos asi. y si la gente no hubiera alargado mas el brazo q la manga ahora tampoco estariamos asi. no creo q si el gobierno inyectara + money seria solucion defintiva
-
Si los países recurrieran a la impresión masiva de billetes para solucionar la crisis lo único que haría sería aumentar la inflación pero no la riqueza real y esto acabaría siendo aún más destructivo ya que la moneda acabaría perdiendo casi todo su valor. Como ejemplo más claro está lo que pasa actualmente en Zimbawe, donde hacen falta millones de sus dólares zimbabuenses (literalmente) para comprar el pan y los precios se duplican cada hora, hasta el punto de que el propio Gobierno se ve obligado a permitir que las empresas y ciudadanos utilicen otras monedas extranjeras:
http://www.elpais.com/articulo/economia/HIPERINFLACION/ZIMBABUE/elpepueco/20080308elpepieco_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/HIPERINFLACION/ZIMBABUE/elpepueco/20080308elpepieco_3/Tes)
http://es.wikipedia.org/wiki/Dólar_zimbabuense (http://es.wikipedia.org/wiki/Dólar_zimbabuense)
-
si los bancos y las cajas hubieran utilizado la cabeza a la hora de dar creditos al personal ahora no estariamos asi. y si la gente no hubiera alargado mas el brazo q la manga ahora tampoco estariamos asi
es que ellos han conseguido su objetivo que es el animo de lucro, ellos han utilizado la cabeza para su beneficio egoista y para jodernos a los demas y han sido plenamente conscientes de eso desde el principio, ahi esta la falacia, los bancos no trabajan para el interes del pueblo, es una sociedad anonima con animo de lucro y trabajan para el beneficio de sus accionistas.
-
Si los países recurrieran a la impresión masiva de billetes para solucionar la crisis lo único que haría sería aumentar la inflación pero no la riqueza real y esto acabaría siendo aún más destructivo ya que la moneda acabaría perdiendo casi todo su valor. Como ejemplo más claro está lo que pasa actualmente en Zimbawe, donde hacen falta millones de sus dólares zimbabuenses (literalmente) para comprar el pan y los precios se duplican cada hora, hasta el punto de que el propio Gobierno se ve obligado a permitir que las empresas y ciudadanos utilicen otras monedas extranjeras:
http://www.elpais.com/articulo/economia/HIPERINFLACION/ZIMBABUE/elpepueco/20080308elpepieco_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/HIPERINFLACION/ZIMBABUE/elpepueco/20080308elpepieco_3/Tes)
http://es.wikipedia.org/wiki/Dólar_zimbabuense (http://es.wikipedia.org/wiki/Dólar_zimbabuense)
Para que lo entendais mas facilmente si en un pais hay 100millones de euros, el banco central imprime 10milones de euros, se crea una inflaccion del 10%, pero si a su vez el banco central destruye 10millones de euros, se crea un 10% de deflacion, volviendo a la estabilidad economica de antes, la inflacion y la deflacion no son ciclos necesarios, son perfectamente controlables, el problema es que este control no es del gobierno, si no de empresas privadas con animo de lucro.
-
Haber no puedes simplificar una realidad tan complicada en un texto, si una persona de calle puede resolver esto así de lógica como haces tú, el mundo no iria así.
Osea que una persona de la calle no puede resolver la crisis, no? ese es el argumento basicamente.
No te lo tomes al pie de la letra, con esto me referia en que tu argumento es muy simple comparado con la problemática existente.
Y recuerda que mucha gente se moriria por ser el artificie de resolver la crisis, el reconocimiento social es una de las cosas más ansiadas por el hombre.
-
es decir que está claro.. tanto el dar prestamos a todo dios, como de golpe cerrar el grifo, es algo que ya se ha hecho en tiempo atras, para crear crisis asi y ellos los bankeros hacerse mas ricos y los pobres mas pobre no?
-
Los bancos son unos ca****es, deberian hacerse cargo ellos de lo que han hecho. Deberian, como mínimo, poner las hipotecas sin intereses, cero, (aunque yo les obligaria a cancelar todas las hipotecas, pero es demasiado descabellado) y si ellos tienen que pagar a otros bancos, que lo pongan de su bolsillo, porque os recuerdo que bancos como el Santander sigue consiguiendo una barbaridad de beneficios al añoa costa nuestra.
-
Haber no puedes simplificar una realidad tan complicada en un texto, si una persona de calle puede resolver esto así de lógica como haces tú, el mundo no iria así.
Osea que una persona de la calle no puede resolver la crisis, no? ese es el argumento basicamente.
No te lo tomes al pie de la letra, con esto me referia en que tu argumento es muy simple comparado con la problemática existente.
Y recuerda que mucha gente se moriria por ser el artificie de resolver la crisis, el reconocimiento social es una de las cosas más ansiadas por el hombre.
Lo que está claro es que lo que dice ink tiene razon y si es verdad que el banco de españa es privado pues son ellos los que tiene la sarten por el mango y no el estado
-
Si los países recurrieran a la impresión masiva de billetes para solucionar la crisis lo único que haría sería aumentar la inflación pero no la riqueza real y esto acabaría siendo aún más destructivo ya que la moneda acabaría perdiendo casi todo su valor. Como ejemplo más claro está lo que pasa actualmente en Zimbawe, donde hacen falta millones de sus dólares zimbabuenses (literalmente) para comprar el pan y los precios se duplican cada hora, hasta el punto de que el propio Gobierno se ve obligado a permitir que las empresas y ciudadanos utilicen otras monedas extranjeras:
http://www.elpais.com/articulo/economia/HIPERINFLACION/ZIMBABUE/elpepueco/20080308elpepieco_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/HIPERINFLACION/ZIMBABUE/elpepueco/20080308elpepieco_3/Tes)
http://es.wikipedia.org/wiki/Dólar_zimbabuense (http://es.wikipedia.org/wiki/Dólar_zimbabuense)
Para que lo entendais mas facilmente si en un pais hay 100millones de euros, el banco central imprime 10milones de euros, se crea una inflaccion del 10%, pero si a su vez el banco central destruye 10millones de euros, se crea un 10% de deflacion, volviendo a la estabilidad economica de antes, la inflacion y la deflacion no son ciclos necesarios, son perfectamente controlables, el problema es que este control no es del gobierno, si no de empresas privadas con animo de lucro.
Pero que en esto, hay una cantidad de variables intermedias impresionantes que sin una visión y conocimiento profundo de economía tú no percibes. No es un simple on/off.
-
No te lo tomes al pie de la letra, con esto me referia en que tu argumento es muy simple comparado con la problemática existente.
Y recuerda que mucha gente se moriria por ser el artificie de resolver la crisis, el reconocimiento social es una de las cosas más ansiadas por el hombre.
Los sistemas economicos son basicamente matematica, tu cres que podemos enviar hombres a la luna, enviar satelites a otros planetas con perfecta precision, pero al mismo tiempo no poder tener un sistema economico de igualdad?
Esta crisis ha sido cientificamente creada y preparada por banqueros internacionales con motivos realmente egoistas.
aqui tienes la solucion a la crisis:
http://www.themoneymasters.com/printable-mra.htm
Los politicos no van a hace la reforma monetaria porque ellos tienen todo el dinero que quieran pidiendolo al banco central y la deuda de este dinero es abonado a la DEUDA NACIONAL y los intereses de esta deuda es pagada y asegurada con impuestos DIRECTOS al pueblo (impuesto de la renta), por eso los politicos no van a hacer la reforma monetaria, a no ser que sean politicos honestos.
Te recomiendo que veas:
http://www.youtube.com/watch?v=8WDTGMclotg&#t=4m4s
http://www.youtube.com/watch?v=qOJ4wxgwqSI&
-
Si los países recurrieran a la impresión masiva de billetes para solucionar la crisis lo único que haría sería aumentar la inflación pero no la riqueza real y esto acabaría siendo aún más destructivo ya que la moneda acabaría perdiendo casi todo su valor. Como ejemplo más claro está lo que pasa actualmente en Zimbawe, donde hacen falta millones de sus dólares zimbabuenses (literalmente) para comprar el pan y los precios se duplican cada hora, hasta el punto de que el propio Gobierno se ve obligado a permitir que las empresas y ciudadanos utilicen otras monedas extranjeras:
http://www.elpais.com/articulo/economia/HIPERINFLACION/ZIMBABUE/elpepueco/20080308elpepieco_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/HIPERINFLACION/ZIMBABUE/elpepueco/20080308elpepieco_3/Tes)
http://es.wikipedia.org/wiki/Dólar_zimbabuense (http://es.wikipedia.org/wiki/Dólar_zimbabuense)
Para que lo entendais mas facilmente si en un pais hay 100millones de euros, el banco central imprime 10milones de euros, se crea una inflaccion del 10%, pero si a su vez el banco central destruye 10millones de euros, se crea un 10% de deflacion, volviendo a la estabilidad economica de antes, la inflacion y la deflacion no son ciclos necesarios, son perfectamente controlables, el problema es que este control no es del gobierno, si no de empresas privadas con animo de lucro.
Pero que en esto, hay una cantidad de variables intermedias impresionantes que sin una visión y conocimiento profundo de economía tú no percibes. No es un simple on/off.
no hay nada intermedio el dinero total en circulacion es decido por el Banco central Europeo, echale un vistazo a los statutos del BCE.
-
si los bancos y las cajas hubieran utilizado la cabeza a la hora de dar creditos al personal ahora no estariamos asi. y si la gente no hubiera alargado mas el brazo q la manga ahora tampoco estariamos asi
es que ellos han conseguido su objetivo que es el animo de lucro, ellos han utilizado la cabeza para su beneficio egoista y para jodernos a los demas y han sido plenamente conscientes de eso desde el principio, ahi esta la falacia, los bancos no trabajan para el interes del pueblo, es una sociedad anonima con animo de lucro y trabajan para el beneficio de sus accionistas.
La culpa es de los Gobiernos por no regular mejor las actividades de los bancos y permitir la existencia de los paraísos fiscales, entre otras cosas. En la reciente reunión del G-20 parece que Obama se ha comprometido a aumentar dicho control (a petición fundamentalmente de Sarkozy y Merkel) pero ya veremos a ver si cumplen. En EEUU son muy partidarios del liberalismo extremo y del "cuanto menos control del Gobierno, mejor" y esto tiene sus consecuencias positivas pero también negativas (pagan menos impuestos pero no tienen Seguridad Social, por ejemplo).
-
No te lo tomes al pie de la letra, con esto me referia en que tu argumento es muy simple comparado con la problemática existente.
Y recuerda que mucha gente se moriria por ser el artificie de resolver la crisis, el reconocimiento social es una de las cosas más ansiadas por el hombre.
Los sistemas economicos son basicamente matematica, tu cres que podemos enviar hombres a la luna, enviar satelites a otros planetas con perfecta precision, pero al mismo tiempo no poder tener un sistema economico de igualdad?
Esta crisis ha sido cientificamente creada y preparada por banqueros internacionales con motivos realmente egoistas.
jajajajaajaja que respuesta mas buena xD
Está claro. la crisis esta creada por los grandes bankeros para hacerse mas millonarios y establecer un nuevo orden mundial
-
todo dicho ... bien la conspiración esta en auge , o mejor la dicho la verdad ....
-
si los bancos y las cajas hubieran utilizado la cabeza a la hora de dar creditos al personal ahora no estariamos asi. y si la gente no hubiera alargado mas el brazo q la manga ahora tampoco estariamos asi
es que ellos han conseguido su objetivo que es el animo de lucro, ellos han utilizado la cabeza para su beneficio egoista y para jodernos a los demas y han sido plenamente conscientes de eso desde el principio, ahi esta la falacia, los bancos no trabajan para el interes del pueblo, es una sociedad anonima con animo de lucro y trabajan para el beneficio de sus accionistas.
La culpa es de los Gobiernos por no regular mejor las actividades de los bancos y permitir la existencia de los paraísos fiscales, entre otras cosas. En la reciente reunión del G-20 parece que Obama se ha comprometido a aumentar dicho control (a petición fundamentalmente de Sarkozy y Merkel) pero ya veremos a ver si cumplen. En EEUU son muy partidarios del liberalismo extremo y del "cuanto menos control del Gobierno, mejor" y esto tiene sus consecuencias positivas pero también negativas (pagan menos impuestos pero no tienen Seguridad Social, por ejemplo).
me cuesta imaginar a España sin seguridad social... parece prehistorico inhumano
-
INK TIENE RAZON:::::::::
SEGUN LOS ESTATUTOS DEL BCE:
21.2. El BCE y los bancos centrales nacionales podrán actuar como agentes fiscales de las entidades a que se refiere el
artículo 21.1.
21.3. Las disposiciones del presente artículo no se aplicarán a las entidades de crédito públicas, que en el contexto de la
provisión de liquidez por los bancos centrales recibirán de los bancos centrales nacionales y el BCE el mismo trato que las
entidades de crédito privadas
-
si los bancos y las cajas hubieran utilizado la cabeza a la hora de dar creditos al personal ahora no estariamos asi. y si la gente no hubiera alargado mas el brazo q la manga ahora tampoco estariamos asi
es que ellos han conseguido su objetivo que es el animo de lucro, ellos han utilizado la cabeza para su beneficio egoista y para jodernos a los demas y han sido plenamente conscientes de eso desde el principio, ahi esta la falacia, los bancos no trabajan para el interes del pueblo, es una sociedad anonima con animo de lucro y trabajan para el beneficio de sus accionistas.
La culpa es de los Gobiernos por no regular mejor las actividades de los bancos y permitir la existencia de los paraísos fiscales, entre otras cosas. En la reciente reunión del G-20 parece que Obama se ha comprometido a aumentar dicho control (a petición fundamentalmente de Sarkozy y Merkel) pero ya veremos a ver si cumplen. En EEUU son muy partidarios del liberalismo extremo y del "cuanto menos control del Gobierno, mejor" y esto tiene sus consecuencias positivas pero también negativas (pagan menos impuestos pero no tienen Seguridad Social, por ejemplo).
me cuesta imaginar a España sin seguridad social... parece prehistorico inhumano
ups !!
-
la creaccion del dinero ,basicamente con unas cuantas horas de documentales i 3 o 4 articulos cualquiera llega a comprender la " conspiración "
Tema: la creacion del dinero
http://www.makinamania.com/index.php/topic,127564.0.html
lastima que solo acudieran los debunkers a mofarse , i ahora seguro que posteara aqui , que valla panda de hijos de puta que son ...
-
Yo creo que esta crisis, alejandome un poco del post, nos la hemos creado la sociedad consumista por imbéciles...
Puedes ir a la casa de cualquier chaval, i ver una super-tele, que con orgullo te dice que aún esta pagando.. tiene un movil de la re-ostia, que se canvian cada 6 meses cuando sale uno de más chulo, tienen una hipoteca que no pueden afrontar, porque se compraron un piso que ahora casi no pueden pagarlo ( cuando podria haberse ido de alquier como se hace en el resto de europa, pero nooo aqui si no tienes piso de propiedad estas tirando el dinero!), unos muebles que en vez de ir al Ikea y por un poco más de mil euros te queda algo apañado..no, se gastan ya los mil euros en solo un sofà.. las vacaciones!!!! aunque casi no haya money, las grandes vacaciones!! a ponerlas a pagar a plazos junto a la tele! ropa.. armarios llenos de ropa fashion y de marca.. comidas y cenas fuer de casa cada dos por tres, salir cada fín de semana.. en fín que hemos estirado más el brazo que la manga, y ahora todo és quejarse y dar la culpa a los bancos, inmobiliarias, a las empresas de que hechan gente y al gobierno...
Por cierto, he dejado de poner más ejemplos de consumismo crea-crisis familiares por que sino me alargaría..
Como decía mi padre SIEMPRE, y és una frase de un personaje de David Copperfield de Charles Dickens " Si ganas 10 y gastas 9,9 eres feliz; ahora bien, si ganas 10, y gastas 10,1, eres un desgraciado" ( la frase es más o menos así)
-
Entonces va, movilizaros, hacer algo, actuar, participar, de que sirve creer que vives en una conspiración y leer y no mover un dedo?
Es muy fácil callar y achacar la responsabilidad siempre a entes externos, la culpa es siempre de todos menos de mi. Movilizaros y dejaros de conspiranoides.
-
la creaccion del dinero ,basicamente con unas cuantas horas de documentales i 3 o 4 articulos cualquiera llega a comprender la " conspiración "
http://www.makinamania.com/index.php/topic,127564.0.html
el sistema de reservas fraccionaria no es ninguna conspiracion. es la realidad
Yo creo que esta crisis, alejandome un poco del post, nos la hemos creado la sociedad consumista por imbéciles...
claro. pq los bancos se han dedicado a dar prestamos a casi todo dios y luego cerrar el grifo . además NO ES LA PRIMERA VEZ QUE PASA EH? ha pasado desde siemrpe.
-
Llevamos regulando la economia en europa los ultimos 200años practicamente, si regular la economia hubiera sido la solucion nunca hubieramos tenido problemas, la solucion no es mas regulacion eso nos mete cada vez en más problemas ya que estos poderes de regulacion no van mas que a parar a los bancos privados que utilizan estos poderes para su beneficio individual.
Aceptamos entrar en la union europea que nos vendieron el euro y el BCE como un nuevo sistema de estabilidad economica que haria prevenir la crisis, veamos:
http://www.youtube.com/watch?v=hefNGia7VdQ
http://www.youtube.com/watch?v=VzL9kSRGmRI
Nos vendieron el BCE como un sistema de estabilidad economica, pero desde que tenemos el euro rara vez ha sido estable la economia, mucha inflación, ahora mucha deflación, exactamente lo mismo paso cuando se privatizo el Banco de Inglaterra en 1690, llevamos ya con este sistema 3siglos, cuando vamos a dejar de creernos a los banqueros?. Sistemas economicos duraron siglos sin crisis economicas y fueron porque son muy diferentes del actual sistema economico, como por ejemplo el colonial script, o los tally stick.
http://www.youtube.com/watch?v=8WDTGMclotg
-
la creaccion del dinero ,basicamente con unas cuantas horas de documentales i 3 o 4 articulos cualquiera llega a comprender la " conspiración "
http://www.makinamania.com/index.php/topic,127564.0.html
el sistema de reservas fraccionaria no es ninguna conspiracion. es la realidad
pero enserio que te as visto el post entero ??? ...
yo vengo reclamando desde algun tiempo NACIONALIZAR LOS BANCOS , i pienso en cosas que mejor no digo aqui total nadie va a mover 1 dedo , eso si cuando estalle en ESPAÑA espero que no seamos tolerantes ...
-
la creaccion del dinero ,basicamente con unas cuantas horas de documentales i 3 o 4 articulos cualquiera llega a comprender la " conspiración "
http://www.makinamania.com/index.php/topic,127564.0.html
el sistema de reservas fraccionaria no es ninguna conspiracion. es la realidad
pero enserio que te as visto el post entero ??? ...
yo vengo reclamando desde algun tiempo NACIONALIZAR LOS BANCOS , i pienso en cosas que mejor no digo aqui total nadie va a mover 1 dedo , eso si cuando estalle en ESPAÑA espero que no seamos tolerantes ...
eing? ::)
-
Los bancos son unos ca****es, deberian hacerse cargo ellos de lo que han hecho. Deberian, como mínimo, poner las hipotecas sin intereses, cero, (aunque yo les obligaria a cancelar todas las hipotecas, pero es demasiado descabellado) y si ellos tienen que pagar a otros bancos, que lo pongan de su bolsillo, porque os recuerdo que bancos como el Santander sigue consiguiendo una barbaridad de beneficios al añoa costa nuestra.
Me auto-cito para preguntaros, seria factible? Que pasaria?
-
Deberian quitarles un poco a los ricos para darselo a los pobres, pero como eso nunca pasara...
-
Yo creo que esta crisis, alejandome un poco del post, nos la hemos creado la sociedad consumista por imbéciles...
Puedes ir a la casa de cualquier chaval, i ver una super-tele, que con orgullo te dice que aún esta pagando.. tiene un movil de la re-ostia, que se canvian cada 6 meses cuando sale uno de más chulo, tienen una hipoteca que no pueden afrontar, porque se compraron un piso que ahora casi no pueden pagarlo ( cuando podria haberse ido de alquier como se hace en el resto de europa, pero nooo aqui si no tienes piso de propiedad estas tirando el dinero!), unos muebles que en vez de ir al Ikea y por un poco más de mil euros te queda algo apañado..no, se gastan ya los mil euros en solo un sofà.. las vacaciones!!!! aunque casi no haya money, las grandes vacaciones!! a ponerlas a pagar a plazos junto a la tele! ropa.. armarios llenos de ropa fashion y de marca.. comidas y cenas fuer de casa cada dos por tres, salir cada fín de semana.. en fín que hemos estirado más el brazo que la manga, y ahora todo és quejarse y dar la culpa a los bancos, inmobiliarias, a las empresas de que hechan gente y al gobierno...
Aqui esta la cosa.
Como dijo una vez no hace mucho, un Empresario Japonés cuando visitó España...:
- "España es un país de pobres que quiere ir de ricos" ::)
-
seguridad social habra de escasa calidad pero habra. lo q pasa es q nosotros ya nos podemos hacer un plan de pensiones xq a este paso cuando seamos mayores nos encontraremos con una mano delante y otra detras xq nadie confie de las pensiones
-
Yo creo que esta crisis, alejandome un poco del post, nos la hemos creado la sociedad consumista por imbéciles...
claro. pq los bancos se han dedicado a dar prestamos a casi todo dios y luego cerrar el grifo . además NO ES LA PRIMERA VEZ QUE PASA EH? ha pasado desde siemrpe.
[/quote]
Pues si lo ves normal.. yo no veo normal que si me quiero pegar la vida padre o vivir con todas las pijaditas INECESARIAS tenga que ir al banco a pedir dinero, ya que ya sabemos como funcionan los bancos, y que acabaras pillandote los dedos.. que los bancos han dado creditos y prestamos a la la ligera? si, y nadie se quejaba, y ahora cuando estas ahogado por no poder afrontar todos los gastos que FIRMASTE con un corntrato con el banco, todo és quejarse.. lo dicho la culpa no és de los bancos, si no de haber ido a los bancos para pedir dinero por tonterias, que a la larga suponen la crisis economica FAMILIAR. y ojo que yo durante un tiempo también fuí cliente de los bancos para que me prestasen dinero, que aún estoy pagando.. aparte de deber algún eurillo a algún amigo.. ::)
-
jajajajaajaja que respuesta mas buena xD
Está claro. la crisis esta creada por los grandes bankeros para hacerse mas millonarios y establecer un nuevo orden mundial
¿Un nuevo orden mundial? Si a los ricos precisamente es a quien más les beneficiaba el orden actual!! El capitalismo simplemente ha sufrido una de sus crisis cíclicas causadas por la especulación, lo que pasa es que ahora la economía es mucho más global y lo que pasa en un país (especialmente Estados Unidos y los demás "grandes" económicamente hablando) acaba salpicando a todos.
En España además de la crisis global por las hipotecas subprimes de EEUU y las estafas de Madoff y otros, se ha pinchado la burbuja inmobiliaria que hacía años que se venía anunciando que estallaría algún día, era obvio que la vivienda no podía seguir subiendo eternamente al ritmo de estos últimos años.
Y si a esto añadimos como bien dice PTT que muchas familias estaban endeudadas hasta el cuello por encima de sus posibilidades reales aquí tenemos el resultado. No es ninguna conspiración, simplemente es la suma de la avaricia especulativa de unos y la irresponsabilidad de otros.
-
la creaccion del dinero ,basicamente con unas cuantas horas de documentales i 3 o 4 articulos cualquiera llega a comprender la " conspiración "
http://www.makinamania.com/index.php/topic,127564.0.html
el sistema de reservas fraccionaria no es ninguna conspiracion. es la realidad
pero enserio que te as visto el post entero ??? ...
yo vengo reclamando desde algun tiempo NACIONALIZAR LOS BANCOS , i pienso en cosas que mejor no digo aqui total nadie va a mover 1 dedo , eso si cuando estalle en ESPAÑA espero que no seamos tolerantes ...
eing? ::)
1-tio que te mires el post
2-que cuando empiecen las huelgan generales por el desempleo espero que se lie gorda pero muy gorda
por cierto nadie se pregunta que pasa con los directivos o ejectivos que dieron el OK alos prestamos sin unas garantías mínimas , ni tampoco como engordaban el precio de la vivienda para utilizarlo como aval , tampoco de como se ha construido en ESPAÑA deliberadamente asta llegar al colapso .
en conclusion nuestra crisis española .
-
Aqui esta la cosa.
Como dijo una vez no hace mucho, un Empresario Japonés cuando visitó España...:
- "España es un país de pobres que quiere ir de ricos" ::)
[/quote]
Ostras! me hace gracia que digas esta frase, ya que yo siempre la he dicho, y la puse hace un tiempo en este foro. Y que precisamente lo decían compañeros de empresa de mi tio, que són japoneses, y mi tio era el director comercial internacional de dicha compañia Nipona.. y su jefe siempre le decía eso: "España és un País pobre que quiere ir de rico"..
-
Yo creo que esta crisis, alejandome un poco del post, nos la hemos creado la sociedad consumista por imbéciles...
claro. pq los bancos se han dedicado a dar prestamos a casi todo dios y luego cerrar el grifo . además NO ES LA PRIMERA VEZ QUE PASA EH? ha pasado desde siemrpe.
Pues si lo ves normal.. yo no veo normal que si me quiero pegar la vida padre o vivir con todas las pijaditas INECESARIAS tenga que ir al banco a pedir dinero, ya que ya sabemos como funcionan los bancos, y que acabaras pillandote los dedos.. que los bancos han dado creditos y prestamos a la la ligera? si, y nadie se quejaba, y ahora cuando estas ahogado por no poder afrontar todos los gastos que FIRMASTE con un corntrato con el banco, todo és quejarse.. lo dicho la culpa no és de los bancos, si no de haber ido a los bancos para pedir dinero por tonterias, que a la larga suponen la crisis economica FAMILIAR. y ojo que yo durante un tiempo también fuí cliente de los bancos para que me prestasen dinero, que aún estoy pagando.. aparte de deber algún eurillo a algún amigo.. ::)
[/quote]
+10000000
Por fin alguien que lo dice claro: La culpa es siempre de los demás, nunca nuestra. Si tan perspicaces sois todos porque no os disteis cuenta de las "intenciones" de los Bancos y dejasteis de pedir créditos absurdos?
Eso si, luego la culpa es de los demás! Que no falte la difusión de responsabilidad!
-
de lo ultimo que me he enterado es que UN GRAN BANQUERO COMO ES Rockefeller kiere CARGARSE INTERNET pq dice que internet NO ES SEGURO
Jay Rockefeller como él afirma que un ataque a través de Internet es la mayor amenaza para EE.UU. de Seguridad Nacional.
http://info-wars.org/index.php?p=701&lang=es
Internet dice demasiadas cosas incómodas para estos hijos de mala madre, perros sionistas y demás escoria. Ya se inventarán un "11 S en la red", osea, algo que les sirva de justificación para censurar a mansalva.
-
de lo ultimo que me he enterado es que UN GRAN BANQUERO COMO ES Rockefeller kiere CARGARSE INTERNET pq dice que internet NO ES SEGURO
Jay Rockefeller como él afirma que un ataque a través de Internet es la mayor amenaza para EE.UU. de Seguridad Nacional.
http://info-wars.org/index.php?p=701&lang=es
Internet dice demasiadas cosas incómodas para estos hijos de mala madre, perros sionistas y demás escoria. Ya se inventarán un "11 S en la red", osea, algo que les sirva de justificación para censurar a mansalva.
yo escuche internet 2.0 creo ::) alex jones lo dice en su programa ...
-
Los bancos son unos ca****es, deberian hacerse cargo ellos de lo que han hecho. Deberian, como mínimo, poner las hipotecas sin intereses, cero, (aunque yo les obligaria a cancelar todas las hipotecas, pero es demasiado descabellado) y si ellos tienen que pagar a otros bancos, que lo pongan de su bolsillo, porque os recuerdo que bancos como el Santander sigue consiguiendo una barbaridad de beneficios al añoa costa nuestra.
Me auto-cito para preguntaros, seria factible? Que pasaria?
bajar los intereses a 0% de todas las deudas solo conseguiria que la deuda fuera pagable, pero convertiria a los bancos en instituciones sin animo de lucro algo inviable, piensa que cada euro que hay en españa ha sido prestado con interés, cada moneda, cada billetes no pertenece a nosotros sino a una empresa privada que solo nos lo ha prestado con un interés, el problema es que el interes jamas fue creado y por lo tanto la deuda es imposible de pagar, esto se puede calcular con una ecuacion matematica (Pestamo / prestamo + interes), por eso la solución no esta en debatir cuanto grande sea la deuda, si no en una reforma del sistema monetario.
Pues si lo ves normal.. yo no veo normal que si me quiero pegar la vida padre o vivir con todas las pijaditas INECESARIAS tenga que ir al banco a pedir dinero, ya que ya sabemos como funcionan los bancos, y que acabaras pillandote los dedos.. que los bancos han dado creditos y prestamos a la la ligera? si, y nadie se quejaba, y ahora cuando estas ahogado por no poder afrontar todos los gastos que FIRMASTE con un corntrato con el banco, todo és quejarse.. lo dicho la culpa no és de los bancos, si no de haber ido a los bancos para pedir dinero por tonterias, que a la larga suponen la crisis economica FAMILIAR. y ojo que yo durante un tiempo también fuí cliente de los bancos para que me prestasen dinero, que aún estoy pagando.. aparte de deber algún eurillo a algún amigo.. ::)
Si la gente no pidiera prestamos a los bancos el dinero desapareceria ya que la deuda es mas grande que el dinero total en circulacion, por lo tanto es inevitable que antes o despues la gente vaya a pedir un prestamo, decir que la culpa es de la gente por pedir prestamos para "tonterias", puede que la gente haya pedido prestamos para tonterias o mucho dinero par las casas que los mismos bancos han sobrevalorado con la inflacion, echar la culpa a los endeudados de esta crisis es un insulto practicamente, esta crisis ha sido creada perfectamente, la gente se le engaño porke pensaban que el nivel de inflacion no bajaria (Recordemos que el BCE es el que se encarga de la estabilidad economica, NO la gente), el BCE junto al banco de españa mantuvo las politicas monetarias que crearon esta crisis, primero inflando la moneda aumentado el suministro de dinero y luego creando la deflacion de la moneda cortando el suministro de dinero, son puras operaciones matematicas, y son crisis cientificamente creadas.
Como lo explica milton friedman: http://www.youtube.com/watch?v=sRptA85xHRg&#t=0m30s
Y el suministro de dinero es controlado por el banco central europeo, ellos podian haber creado esta crisis con o sin la burbuja "inmobiliaria".
-
jajajajaajaja que respuesta mas buena xD
Está claro. la crisis esta creada por los grandes bankeros para hacerse mas millonarios y establecer un nuevo orden mundial
¿Un nuevo orden mundial? Si a los ricos precisamente es a quien más les beneficiaba el orden actual!! El capitalismo simplemente ha sufrido una de sus crisis cíclicas causadas por la especulación, lo que pasa es que ahora la economía es mucho más global y lo que pasa en un país (especialmente Estados Unidos y los demás "grandes" económicamente hablando) acaba salpicando a todos.
En España además de la crisis global por las hipotecas subprimes de EEUU y las estafas de Madoff y otros, se ha pinchado la burbuja inmobiliaria que hacía años que se venía anunciando que estallaría algún día, era obvio que la vivienda no podía seguir subiendo eternamente al ritmo de estos últimos años.
Y si a esto añadimos como bien dice PTT que muchas familias estaban endeudadas hasta el cuello por encima de sus posibilidades reales aquí tenemos el resultado. No es ninguna conspiración, simplemente es la suma de la avaricia especulativa de unos y la irresponsabilidad de otros.
Si ellos mismos están hablando (y dede hace años) de un "Nuevo Orden Mundial", claro que es lo que buscan, todavía nos pueden pillar más por los huevos, nos pueden esclavizar más, nos pueden controlar más....de hecho he leído que el FMI actuará de supervisor "de las políticas nacionales" (a nivel económico, clar), por lo que te están diciendo que ya puedes votar a quien quieras, que esos señores del FMI que nosotros NO votamos van a hacer lo que le salga de ahí.
Yo no sé que creer. La gente ha sido demasiado "ambiciosa", pero los bancos han dado prestamos a quien no debían y encima a interés variable, así que te pueden pillar cuando les de la gana con una simple "subidita", ellos debían de saber que esos prestamos no se iban a devolver....(ahora hablo de las subprime), no sé, ya vermos que pasa, pero a mi no me huele NADA bien, más que nada, porque en política nada pasa por casualidad....(casi nada).
-
bajar los intereses a 0% de todas las deudas solo conseguiria que la deuda fuera pagable, pero convertiria a los bancos en instituciones sin animo de lucro algo inviable
Seria inviable porque ellos quieren seguir lucrandose, ahi esta la cosa, que deberian dejar de hacerlo un tiempo ya que ellos son los culpables, que paguen ellos.
Si eso hiciera que la deuda fuera pagable, la gente iria mas comoda economicamente y con el tiempo podria gastar mas y la rueda volveria a girar, no?
-
bajar los intereses a 0% de todas las deudas solo conseguiria que la deuda fuera pagable, pero convertiria a los bancos en instituciones sin animo de lucro algo inviable
Seria inviable porque ellos quieren seguir lucrandose, ahi esta la cosa, que deberian dejar de hacerlo un tiempo ya que ellos son los culpables, que paguen ellos.
Si eso hiciera que la deuda fuera pagable, la gente iria mas comoda economicamente y con el tiempo podria gastar mas y la rueda volveria a girar, no?
podrian bajar los intereses a 0% y no dar mas prestamos por lo tanto todo el dinero se iria para pagar la deuda de los banqueros y nos quedariamos sin dinero, seguramente es lo primero que harian para causar estragos en la economia y asi chantajear a politicos para que hagan la reforma a su favor.
La solución está en abolir el banco de españa y los bancos comerciales, prohibir la usura, el dinero sirve para el intercambio de bienes y servicios, no para hacer dinero, prestar dinero con interés es hacer dinero con el dinero, y esto inevitablemente destruye las economias, la usura estaba prohibida incluso con penas de muerte antiguamente. Con la usura prohibida y una economía controlada responsablemente por el gobierno solucionaría nuestros problemas. Actualmente la economía esta privatizada.
El documental de "los amos del dinero" explica la historia sobre los sistemas monetarios que han usado los paises a lo largo de la historia y sus problemas y soluciones, recomiendo verlo es largo, pero muy bueno para entender la economía de forma muy sencilla.
http://www.documentalizate.com/the-money-masters-la-historia-de-la-reserva-federal-fed/
-
bajar los intereses a 0% de todas las deudas solo conseguiria que la deuda fuera pagable, pero convertiria a los bancos en instituciones sin animo de lucro algo inviable
Seria inviable porque ellos quieren seguir lucrandose, ahi esta la cosa, que deberian dejar de hacerlo un tiempo ya que ellos son los culpables, que paguen ellos.
Si eso hiciera que la deuda fuera pagable, la gente iria mas comoda economicamente y con el tiempo podria gastar mas y la rueda volveria a girar, no?
podrian bajar los intereses a 0% y no dar mas prestamos por lo tanto todo el dinero se iria para pagar la deuda de los banqueros y nos quedariamos sin dinero, seguramente es lo primero que harian para causar estragos en la economia y asi chantajear a politicos para que hagan la reforma a su favor.
La solución está en abolir el banco de españa y los bancos comerciales, prohibir la usura, el dinero sirve para el intercambio de bienes y servicios, no para hacer dinero, prestar dinero con interés es hacer dinero con el dinero, y esto inevitablemente destruye las economias, la usura estaba prohibida incluso con penas de muerte antiguamente. Con la usura prohibida y una economía controlada responsablemente por el gobierno solucionaría nuestros problemas. Actualmente la economía esta privatizada.
El documental de "los amos del dinero" explica la historia sobre los sistemas monetarios que han usado los paises a lo largo de la historia y sus problemas y soluciones, recomiendo verlo es largo, pero muy bueno para entender la economía de forma muy sencilla.
http://www.documentalizate.com/the-money-masters-la-historia-de-la-reserva-federal-fed/
Joer... es que es mas complicado de lo que parece. Poner a todas las partes deacuerdo llevará su tiempo. :-\
-
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con mucho de lo dicho por ink referente a la privatización de los Bancos Centrales. Por desgracia, este handicap inhibe al Gobierno de poder actuar de un modo verdaderamente efectivo en tanto que estas entidades, al fin y al cabo, tienen un poder fáctico que los supera en todos los órdenes.
-
jajajajaajaja que respuesta mas buena xD
Está claro. la crisis esta creada por los grandes bankeros para hacerse mas millonarios y establecer un nuevo orden mundial
¿Un nuevo orden mundial? Si a los ricos precisamente es a quien más les beneficiaba el orden actual!! El capitalismo simplemente ha sufrido una de sus crisis cíclicas causadas por la especulación, lo que pasa es que ahora la economía es mucho más global y lo que pasa en un país (especialmente Estados Unidos y los demás "grandes" económicamente hablando) acaba salpicando a todos.
En España además de la crisis global por las hipotecas subprimes de EEUU y las estafas de Madoff y otros, se ha pinchado la burbuja inmobiliaria que hacía años que se venía anunciando que estallaría algún día, era obvio que la vivienda no podía seguir subiendo eternamente al ritmo de estos últimos años.
Y si a esto añadimos como bien dice PTT que muchas familias estaban endeudadas hasta el cuello por encima de sus posibilidades reales aquí tenemos el resultado. No es ninguna conspiración, simplemente es la suma de la avaricia especulativa de unos y la irresponsabilidad de otros.
yo no veo que las viviendas bajen....
-
Yo creo que esta crisis, alejandome un poco del post, nos la hemos creado la sociedad consumista por imbéciles...
claro. pq los bancos se han dedicado a dar prestamos a casi todo dios y luego cerrar el grifo . además NO ES LA PRIMERA VEZ QUE PASA EH? ha pasado desde siemrpe.
Pues si lo ves normal.. yo no veo normal que si me quiero pegar la vida padre o vivir con todas las pijaditas INECESARIAS tenga que ir al banco a pedir dinero, ya que ya sabemos como funcionan los bancos, y que acabaras pillandote los dedos.. que los bancos han dado creditos y prestamos a la la ligera? si, y nadie se quejaba, y ahora cuando estas ahogado por no poder afrontar todos los gastos que FIRMASTE con un corntrato con el banco, todo és quejarse.. lo dicho la culpa no és de los bancos, si no de haber ido a los bancos para pedir dinero por tonterias, que a la larga suponen la crisis economica FAMILIAR. y ojo que yo durante un tiempo también fuí cliente de los bancos para que me prestasen dinero, que aún estoy pagando.. aparte de deber algún eurillo a algún amigo.. ::)
ok. entonces la culpa de los yonkis no es de los camellos sino de los yonkis por consumirla
-
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con mucho de lo dicho por ink referente a la privatización de los Bancos Centrales. Por desgracia, este handicap inhibe al Gobierno de poder actuar de un modo verdaderamente efectivo en tanto que estas entidades, al fin y al cabo, tienen un poder fáctico que los supera en todos los órdenes.
la banca o los bankeros tienen mas poder que cualquier gobierno del mundo.. quien crees que manda en el mundo o por ejemplo en eeuu? obama? jajajjajaajajajajaaj
no se pero esto tiene que petar por algun lado. el pueblo tiene que hacer algo o siempre seremos exclavos de nuestra libertades FALSAS...
-
al final la CIA se enterara de nuestros post i nos mataran a todos :laugh: :laugh: :laugh:
en lugar 1 tendríamos que exigir la vuelta de la peseta , desvincularnos de Union Europea i nacionalizar la banca , cosas mas realistas ....
-
N O P A R L E M D E C R I S I S ... xd
-
Si imprimes mas dinero lo único que haríamos seria devaluar el € cosa que no le interesa tampoco al Banco Central Europeo, por otro lado la solución no es imprimir dinero, sino que para empezar, reducir el paro y una recuperación de los Bancos a nivel Americano y Europeo. Y por otro lado españa lo que tiene que hacer es invertir industrialmente y no en la construcción... vaya país de ladrones.... Lo que me hace mas gracia es que aún se siguen votando estos partidos de ladrones PP I PSOE.
(http://files.nireblog.com/blogs1/asturieslliberal/files/por-el-pleno-empleo-gr-390.jpg)
Por el pleno empleo, gracias zapatero ::)
-
Si imprimes mas dinero lo único que haríamos seria devaluar el € cosa que no le interesa tampoco al Banco Central Europeo
como que no le va a interesar al BCE? si el BCE saca sus beneficios de vender dinero, y esto lo pagamos todos con el impuesto oculto de la inflación, es nada mas ni menos que la falsificacion de billetes, imprimir dinero cuando la inflacion es 0% o superior, sólo crea más inflacion, pero si imprimes dinero cuando esta habiendo escasez de dinero (deflación) entonces esta medida no devalua nuestro dinero sólo le devuelve el valor anterior. Es muy importante entender que la solución no es ni inflación ni deflación la verdadera solución es la ESTABILIDAD, y eso se consigue creando dinero nuevo para los tiempos de deflacion y retirando dinero en los tiempos de inflación.
por otro lado la solución no es imprimir dinero, sino que para empezar, reducir el paro y una recuperación de los Bancos a nivel Americano y Europeo. Y por otro lado españa lo que tiene que hacer es invertir industrialmente y no en la construcción... vaya país de ladrones.... Lo que me hace mas gracia es que aún se siguen votando estos partidos de ladrones PP I PSOE.
la deflación se convierte en causa y efecto de la falta de circulación del dinero en la economía, porque todos prefieren retenerlo.
Al final, la economía se derrumba, dado que la industria no encuentra salida a sus productos y sólo consigue pérdidas.
como piensas reducir el paro, cuando estamos en plena deflacion?, si la deflacion crea el paro y la deflacion se soluciona inyectando dinero de forma productiva, entonces ¡ahi lo tienes!, la deflación se puede solucionar imprimiendo nuevo dinero, esto es lo mismo que hicieron los americanos, cuando tubieron una fuerte recesion por culpa del banco central ingles, imprimieron su propio dinero llamado "Colonial Scrip", y fue un éxito!
Colonial Scrip: http://www.youtube.com/watch?v=_seZd4oKxyE&#t=4m45s
http://www.youtube.com/watch?v=E5oj9xUANRo&#t=2m15s
y como dice franklin refiriendose al colonial scrip: "Lo emitimos en la proporcion justa del comercio y la industria para que los productos circulen facilmente desde los productores hasta los consumidores, de esta manera creando para nosotros nuestro dinero propio controlando su poder de compra, y no debemos pagar interés a nadie!"
-
el gobierno puede solucionar la crisis pero con zp ya estamos viendo que no abra que ir pensando en votar a otro partido politico ::)
-
el gobierno no puede imprimir mas dinero, porque nuestra moneda es el euro. La culpa del euro es de Zp, todo elmundolo sabe xD
ir al BCE y pedir que haga mas dinero sin que haya inflacion y que el dinero no se los quedenlos bancos ni grupos de inversion.
seria mas divertido estar en la peseta y tener laeconomia hundida y una peseta superdevaluada, una barra de pan a 1.500pts .
-
el gobierno no puede imprimir mas dinero, porque nuestra moneda es el euro. La culpa del euro es de Zp, todo elmundolo sabe xD
La culpa de los problemas del Euro es del BCE que es totalmente independiente de los gobiernos de la union europea, asi que echar la culpa a los gobiernos de esta crisis es una tonteria, se les hecha la culpa de permitirlo pero no de crearlo.
http://www.ecb.int/ecb/orga/independence/html/index.es.html
ir al BCE y pedir que haga mas dinero sin que haya inflacion y que el dinero no se los quedenlos bancos ni grupos de inversion.
El BCE es una institucion con animo de lucro, para eso habria que nacionalizarlo, y seria tan factible como intentar nacionalizar Microsoft, en todo caso abria que salir de la union europea y nacionalizar el banco de españa como se hizo en 1962, aunque esto no resolveria los ciclos economicos tan dañinos, sólo daria al gobierno el poder de la ejecucion de politica monetaria que es lo más importante.
seria mas divertido estar en la peseta y tener la economia hundida y una peseta superdevaluada, una barra de pan a 1.500pts .
La falacia está en que con la peseta no se hubiera producido la expansión economica y no estariamos inmersos en la profunda recesion que estamos ahora, simplemente porque no se hubieran llevado a cabo las politicas monetarias del BCE que permitia que cualquiera pudiera conseguir una hipoteca de 300mil euros o mas.
-
de lo ultimo que me he enterado es que UN GRAN BANQUERO COMO ES Rockefeller kiere CARGARSE INTERNET pq dice que internet NO ES SEGURO
Jay Rockefeller como él afirma que un ataque a través de Internet es la mayor amenaza para EE.UU. de Seguridad Nacional.
http://info-wars.org/index.php?p=701&lang=es
Internet dice demasiadas cosas incómodas para estos hijos de mala madre, perros sionistas y demás escoria. Ya se inventarán un "11 S en la red", osea, algo que les sirva de justificación para censurar a mansalva.
Alex Jones sobre la censura en Internet
http://www.youtube.com/watch?v=r1M0C7LYx5E
1-desvincularnos de Unión Europea
2- exigirla vuelta de la peseta
3- nacionalizar la banca
LA CIA NOS ACECHA u_U
-
el euro a sido lo peor que podria aber pasado,es una puto timo! la peseta era lo mejor que abia aber si meten un tio con un par de huevos ya que mande en españa que españa parece show
-
me da tanta verguenza hoy en dia españa que hasta ya prefieriria hasta que se independizara cataluña hasta donde estamos llegando
-
los que creen q con la peseta estariamos mejor ... no tendriamos ni para comer pipas . Solo hace falta que miren el caso de ROVER y MG en inglaterra, bmw se deshizo de ellas por no estar en el euro y mirad cuanto han durado con su querida libra ( al cambio estaba a 200ptas)
el banco central no tiene animo de lucro, sino de control de las entidades financieras y sistema monetario. y los pisos desorbitados era culpa de la gente y los bancos. los promotores se aliaban con bancos para comprar solares a precio astronomico, despues las constructoras devolvian el dinero con los creditos que los comrpadores habian pedido a los mismos bancos. resumiendo, los bancos daban el dinero a precio irracional a las constructoras para que la gente pidiese creditos para el piso a un precio fuera de todo sentido comun, de las dos partes sacaba buena tajada.
-
Para todos esos ILUMINADOS, que nos llaman conspiranoicos....
Nocticias de la cadena Fox News
http://www.youtube.com/watch?v=dfZuDzFtsvM
Hace mucho tiempo, que estoy diciendo que al dolar le quedan los meses contados, pero claro, me llaman conspiranoico y cosas de esas.
El tiempo siempre da la razón y tiempo al tiempo.
-
de lo ultimo que me he enterado es que UN GRAN BANQUERO COMO ES Rockefeller kiere CARGARSE INTERNET pq dice que internet NO ES SEGURO
Jay Rockefeller como él afirma que un ataque a través de Internet es la mayor amenaza para EE.UU. de Seguridad Nacional.
http://info-wars.org/index.php?p=701&lang=es
Internet dice demasiadas cosas incómodas para estos hijos de mala madre, perros sionistas y demás escoria. Ya se inventarán un "11 S en la red", osea, algo que les sirva de justificación para censurar a mansalva.
Alex Jones sobre la censura en Internet
http://www.youtube.com/watch?v=r1M0C7LYx5E
1-desvincularnos de Unión Europea
2- exigirla vuelta de la peseta
3- nacionalizar la banca
LA CIA NOS ACECHA u_U
Si se nacionalizara la banca seria lo mejor que se podria hacer , para todos , pero eso es practicamente imposible
-
el euro a sido lo peor que podria aber pasado,es una puto timo! la peseta era lo mejor que abia aber si meten un tio con un par de huevos ya que mande en españa que españa parece show
te recuerdo que Aznar fué quien nos metio en el euro xD
-
los que creen q con la peseta estariamos mejor ... no tendriamos ni para comer pipas . Solo hace falta que miren el caso de ROVER y MG en inglaterra, bmw se deshizo de ellas por no estar en el euro y mirad cuanto han durado con su querida libra ( al cambio estaba a 200ptas)
el banco central no tiene animo de lucro, sino de control de las entidades financieras y sistema monetario. y los pisos desorbitados era culpa de la gente y los bancos. los promotores se aliaban con bancos para comprar solares a precio astronomico, despues las constructoras devolvian el dinero con los creditos que los comrpadores habian pedido a los mismos bancos. resumiendo, los bancos daban el dinero a precio irracional a las constructoras para que la gente pidiese creditos para el piso a un precio fuera de todo sentido comun, de las dos partes sacaba buena tajada.
que no tiene animo de lucro ??? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Todo esto está planeado desde hace tiempo... crear una crisis global, para imponer un nuevo orden mundial... llamadme conspiranoico pero el tiempo da la razón.
En el mundo ,quien corta el bacalo son los 4 grandes bankeros, dueños del banco central europeo y la reserva federal.. Y sino tiempo al tiempo, tampoco hay que esperar tanto para verlo.
-
los que creen q con la peseta estariamos mejor ... no tendriamos ni para comer pipas . Solo hace falta que miren el caso de ROVER y MG en inglaterra, bmw se deshizo de ellas por no estar en el euro y mirad cuanto han durado con su querida libra ( al cambio estaba a 200ptas)
y como te cres que andaba el euro?
http://www.ecb.int/stats/exchange/eurofxref/html/eurofxref-graph-gbp.en.html
1libra = 1.29€ (20 octubre 2008), hasta que el Banco de Inglaterra se decidio por imprimir un puñado de dinero y devaluar la libra:
http://www.libertaddigital.com/economia/inglaterra-regala-el-dinero-el-tipo-de-interes-baja-al-05-1276352607/
Osea que con la peseta estariamos mejor que ahora respecto a la libra según esos datos que tú has dado. Sin contar que con la peseta no habriamos sufrido la fuerte devaluacion de la moneda local, los años anteriores hemos llevado la inflación mas alta de europa.
el banco central no tiene animo de lucro, sino de control de las entidades financieras y sistema monetario.
El banco central es una institución privada dirigida por accionistas privados cuyos nombres seguramente nunca sabremos, este modelo fue creado en 1694 en Inglaterra y puedes verlo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=8WDTGMclotg&#t=4m4s
Los bancos centrales de los paises son privados y el banco de españa o el BCE no son una excepción, ya que siguen el mismo modelo, y dejo todabia más información si no te queda claro aun.
http://www.youtube.com/watch?v=GBe7u_i77MY#t=2m53s
http://www.youtube.com/watch?v=f1VCRQnTfOo&#t=7m6s
Todo banco central que sea independiente del gobierno y sea autonomo (BDE, BCE) definitivamente NO forma parte del gobierno, NO es dirigido por funcionarios desinteresados y NO es del gobierno.
El hecho de que ellos se perfilan como parte de los gobiernos y a la vez como independientes del gobierno es tan factible como un gato que ladra, no hay que ser muy listo para darse cuenta.
Ellos efectivamente dicen que su objetivo primordial es la estabilidad económica pero curiosamente en los últimos 3siglos siempre que aparece un banco central privado para mentener la estabilidad económica, RARA VEZ LA ECONOMÍA ES ESTABLE, así que es simple, ¿Cuanto tiempo más vamos a seguir creyendo a estos carteles bancarios?
El BCE aseguro que cuando españa entraria en el euro los precios no subirian (ver video: http://www.youtube.com/watch?v=hefNGia7VdQ ) cuando lo primero que paso es que subieron jodidamente rapido!!!, por dios vamos a seguir creyendo que su objetivo es la estabilidad economica?, lo mismo dijo la Reserva Federal en 1913 y la Reserva federal fue la culpable de la depresión del 29! Ahora la historia se repite de nuevo.
El bce llega como el salvador de la economía diciendo que va a estabilizar la economia, y OCURRE TODO LO CONTRARIO!
-
Joder ink. Se te ve muy puesto en el tema. No se si estudias economia o estas metido en cosas de economia, pero que coco.
Tus respuetas me hacen aprender muchas cosas que no sabia
gracias
-
nos toman el pelo los años pasan y los jovenes nos tenemos que apretar mas el cinturon en fin un paro general durante 3 dias ya veras como nos escuchan a todos.
-
claro
jajajaja
por ahi arriba dicen que el banco central no tiene animo de lucro, sino de control de las entidades financieras y sistema monetario. jajaja me parto la puta caja.
Los banqueros del BCE dicen bueno en mi tiempo libre llevo el control de los bancos sin animo de lucro igual que una ONG sin animo de lucro XDDDDDDDDD
somos banqueros ke no tenemos animo de lucro solo regulamos el sistema monetario....
pero mira como me rio mas: JUJAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
nos toman el pelo los años pasan y los jovenes nos tenemos que apretar mas el cinturon en fin un paro general durante 3 dias ya veras como nos escuchan a todos.
va... es decir que un paro de 3 dias y somos los amos del mundo....
-
Fijate si estos carteles bancarios privados con tan sumamente corruptos, que en el congreso de USA se ha enviado una LEY con el proposito de que el gobierno pueda auditar a la Reserva Federal, y voy a copiar de la web del congresista Ron Paul los motivos de dicha ley para quien aun tenga dudas sobre la corrupcion de los carteles bancarios lea lo siguiente:
Extraido de: http://www.campaignforliberty.com/blog.php?view=14171
-La Reserva Federal es privada, sólo tiene que dar informes al gobierno, no tiene que responder ante el gobierno o ser objeto de auditoría del mismo (que es el punto de proyecto de ley del congresista Ron Paul).
-La Reserva Federal es inconstitucional: De conformidad con el artículo 1, sección 8. de la Constitución, que establece que el Congreso tiene la facultad "Para acuñar dinero, regular el valor de los mismos, y de la moneda extranjera y fijar el estándar de peso y medidas". Congreso no tiene el derecho de imprimir moneda fiat, o dar ese poder a un banco central. Esta es la base de cómo el gobierno puede crear gasto deficitario, sin límite (Sonido de dinero).
-La Reserva Federal no representa los Estados Unidos, sólo con otros bancos centrales (que es la razón por la que se han denominado cartel de un banco). Actualmente, cuando la Reserva Federal lleva a cabo transacciones con otros bancos centrales en Europa, el FMI o el Banco Mundial, estos intercambios se consideran secreto, y no público. Que podría ser la negociación de más de billones de dólares, y nosotros no sabemos.
-La Fed permite la planificación centralizada de la economía. La economía de los Estados Unidos está directamente afectada por las decisiones tomadas por un consejo de gobernadores, que no elegido, y no reglamentada.
- La Reserva Federal manipula el préstamo y depósito de las tasas de interés y la cantidad de dinero en circulación, lo que de auge y caída, la recesión y la depresión como los ciclos de crédito es fácil de obtener con los tipos de interés artificialmente bajos durante demasiado tiempo.
- La Reserva Federal puede imprimir el dinero de la nada. Si necesita dinero, sólo vende los bonos a la Reserva Federal, la Fed y paga con moneda fiat. El resultado es la inflación, ya que cualquier dólar en circulación se ha reducido a la mitad de su valor.
Todo esto que es IDENTICO al Banco central europeo, lo que significa literalmente es que HOY tenemos 2 gobiernos. El gobierno oficial que representa al pueblo de la nación, y el gobierno en la sombra dirigido por los mayores accionistas de los bancos y que son los que establecen las políticas monetarias que van a afectarnos de forma directa.
-
Fijate si estos carteles bancarios privados con tan sumamente corruptos, que en el congreso de USA se ha enviado una LEY con el proposito de que el gobierno pueda auditar a la Reserva Federal, y voy a copiar de la web del congresista Ron Paul los motivos de dicha ley para quien aun tenga dudas sobre la corrupcion de los carteles bancarios lea lo siguiente:
Extraido de: http://www.campaignforliberty.com/blog.php?view=14171
-La Reserva Federal es privada, sólo tiene que dar informes al gobierno, no tiene que responder ante el gobierno o ser objeto de auditoría del mismo (que es el punto de proyecto de ley del congresista Ron Paul).
-La Reserva Federal es inconstitucional: De conformidad con el artículo 1, sección 8. de la Constitución, que establece que el Congreso tiene la facultad "Para acuñar dinero, regular el valor de los mismos, y de la moneda extranjera y fijar el estándar de peso y medidas". Congreso no tiene el derecho de imprimir moneda fiat, o dar ese poder a un banco central. Esta es la base de cómo el gobierno puede crear gasto deficitario, sin límite (Sonido de dinero).
-La Reserva Federal no representa los Estados Unidos, sólo con otros bancos centrales (que es la razón por la que se han denominado cartel de un banco). Actualmente, cuando la Reserva Federal lleva a cabo transacciones con otros bancos centrales en Europa, el FMI o el Banco Mundial, estos intercambios se consideran secreto, y no público. Que podría ser la negociación de más de billones de dólares, y nosotros no sabemos.
-La Fed permite la planificación centralizada de la economía. La economía de los Estados Unidos está directamente afectada por las decisiones tomadas por un consejo de gobernadores, que no elegido, y no reglamentada.
- La Reserva Federal manipula el préstamo y depósito de las tasas de interés y la cantidad de dinero en circulación, lo que de auge y caída, la recesión y la depresión como los ciclos de crédito es fácil de obtener con los tipos de interés artificialmente bajos durante demasiado tiempo.
- La Reserva Federal puede imprimir el dinero de la nada. Si necesita dinero, sólo vende los bonos a la Reserva Federal, la Fed y paga con moneda fiat. El resultado es la inflación, ya que cualquier dólar en circulación se ha reducido a la mitad de su valor.
Todo esto que es IDENTICO al Banco central europeo, lo que significa literalmente es que HOY tenemos 2 gobiernos. El gobierno oficial que representa al pueblo de la nación, y el gobierno en la sombra dirigido por los mayores accionistas de los bancos y que son los que establecen las políticas monetarias que van a afectarnos de forma directa.
Increible INK.. todo lo que dices, es tan real como la vida misma..
Mira lo que he encontrado
Por favor miralo con antención tio, pq estoy flipando tio.......
al final los conspiranocios no estaban tan equivocados parece...
http://www.youtube.com/watch?v=dfZuDzFtsvM
-
lo que tiene que hacer es cambiar a esta mierda de gobierno,eso es lo que pasa.
-
Para todos esos ILUMINADOS, que nos llaman conspiranoicos....
Nocticias de la cadena Fox News
http://www.youtube.com/watch?v=dfZuDzFtsvM
Hace mucho tiempo, que estoy diciendo que al dolar le quedan los meses contados, pero claro, me llaman conspiranoico y cosas de esas.
El tiempo siempre da la razón y tiempo al tiempo.
Cómo dices, el tiempo dará y quitará razones. Lo que está claro es que de esta crisis los únicos que perderán seremos nosotros, cómo siempre....el hecho de que esté provocada o no ya no entro, aunque yo creo que sí, pero está claro que saldremos perdiendo.
La Moneda única internacional es algo que se lleva hablando "en círculos conspiranoicos" desde hace bastante, antes de que esta crisis asomase "la patita" y ahora parece que todo indica a esa dirección. No sé cómo será exactamente, si lo que harán es decidir una única y exclusiva moneda para el comercio internacional pero que pertenezca a un país a su vez (establecer el dólar cómo única, no compartiendo "la corona" con el Euro, la Libra y el Yen, cómo en la actualidad) o sin embargo crear una nueva moneda sólo para eso, que no sea de nadie pero a la vez de todos. Si es esto último, sólo será un primer paso para algo mucho más "ambicioso", estoy segurísimo. Mirad cómo empezo lo que hoy en día es la UE y mirad cómo estamos ahora, pues así querrán hacer en todo el mundo, en los 5 continentes ¿nos jugamos algo?
lo que tiene que hacer es cambiar a esta mierda de gobierno,eso es lo que pasa
Es irrelevante quien esté en el Gobierno, es cómo si para una película tienes la duda de elegir entre un actor A o actor B....la cosa seguirá igual, lo que tendrías que hacer es cambiar al guionista....o al director, pero un actor u otro, que más da que da lo mismo.
-
sin animo de ofender pero estas preguntas de y si se fabrica mas dinero??¿?¿?
me las preguntaba yo cuando era un crio.
como ya an dicho si tenemos pocas monedas una moneda tiene mas valor que si tenemos muchas monedas
otra forma de decirlo seria: por que a la gente le gustan y paga tanto por un coche lujosos? pues por que no lo tiene cualquiera si regalaran los Q7 nadie les daria importancia
-
sin animo de ofender pero estas preguntas de y si se fabrica mas dinero??¿?¿?
me las preguntaba yo cuando era un crio.
como ya an dicho si tenemos pocas monedas una moneda tiene mas valor que si tenemos muchas monedas
otra forma de decirlo seria: por que a la gente le gustan y paga tanto por un coche lujosos? pues por que no lo tiene cualquiera si regalaran los Q7 nadie les daria importancia
lo que pasa es que la gente esta loca,me refiero a muchos de ellos esa es la explicación porque no hay otra
-
sin animo de ofender pero estas preguntas de y si se fabrica mas dinero??¿?¿?
me las preguntaba yo cuando era un crio.
como ya an dicho si tenemos pocas monedas una moneda tiene mas valor que si tenemos muchas monedas
otra forma de decirlo seria: por que a la gente le gustan y paga tanto por un coche lujosos? pues por que no lo tiene cualquiera si regalaran los Q7 nadie les daria importancia
Es que esa pregunta se la hace mucha gente, no hace falta ser un crio para hacerselas. Yo no sabia muchas cosas hace 2 dias que ahora se gracias por ejemplo a explicaciones que leo por aqui. Al igual que sé lo de una nueva moneda que SUSTITUIRA al dolar.. y que bueno, si lo sabias hace meses pues te tachan de conspiranoico.. Lo raro es que las conspiraciones poco a poco van dando la razón xD
-
otra forma de decirlo seria: por que a la gente le gustan y paga tanto por un coche lujosos? pues por que no lo tiene cualquiera si regalaran los Q7 nadie les daria importancia
Miralo de esta forma, imagina que de pronto sube el precio de todos los componentes del Q7 y el coche en si, y la gente quiere comprarlos pero dado su nuevo alto precio no puede pagarlo, y la empresa como no vende Q7 no le sale rentable... ¿no seria mejor baja el precio del Q7?
Antes el precio del dinero era muy varato (bajos intereses) podias ir y conseguir prestamos altisimos sin problemas, de pronto los prestamos se endurecen y ya nadie consigue y por consecuencia el dinero en circulacion escasea y llega la deflacion, no seria mejor volver a dar creditos EN SU JUSTA MEDIDA (no creditos a lo loco como antes) para así conseguir eliminar la deflacion?
O más facil aun permitir que el gobierno que pueda crear dinero de curso legal para ponerlo en circulación a la gente que lo necesite.
-
otra forma de decirlo seria: por que a la gente le gustan y paga tanto por un coche lujosos? pues por que no lo tiene cualquiera si regalaran los Q7 nadie les daria importancia
Miralo de esta forma, imagina que de pronto sube el precio de todos los componentes del Q7 y el coche en si, y la gente quiere comprarlos pero dado su nuevo alto precio no puede pagarlo, y la empresa como no vende Q7 no le sale rentable... ¿no seria mejor baja el precio del Q7?
Antes el precio del dinero era muy varato (bajos intereses) podias ir y conseguir prestamos altisimos sin problemas, de pronto los prestamos se endurecen y ya nadie consigue y por consecuencia el dinero en circulacion escasea y llega la deflacion, no seria mejor volver a dar creditos EN SU JUSTA MEDIDA (no creditos a lo loco como antes) para así conseguir eliminar la deflacion?
O más facil aun permitir que el gobierno que pueda crear dinero de curso legal para ponerlo en circulación a la gente que lo necesite.
si pero es que aun hay gente ignorante como lo era yo hasta hace poco, que cree que el gorbierno es el que manda en el dinero y el que lo fabrica....
-
otra forma de decirlo seria: por que a la gente le gustan y paga tanto por un coche lujosos? pues por que no lo tiene cualquiera si regalaran los Q7 nadie les daria importancia
Miralo de esta forma, imagina que de pronto sube el precio de todos los componentes del Q7 y el coche en si, y la gente quiere comprarlos pero dado su nuevo alto precio no puede pagarlo, y la empresa como no vende Q7 no le sale rentable... ¿no seria mejor baja el precio del Q7?
Antes el precio del dinero era muy varato (bajos intereses) podias ir y conseguir prestamos altisimos sin problemas, de pronto los prestamos se endurecen y ya nadie consigue y por consecuencia el dinero en circulacion escasea y llega la deflacion, no seria mejor volver a dar creditos EN SU JUSTA MEDIDA (no creditos a lo loco como antes) para así conseguir eliminar la deflacion?
O más facil aun permitir que el gobierno que pueda crear dinero de curso legal para ponerlo en circulación a la gente que lo necesite.
claro si la cosa se dispara tanto que no sale rentable o bien subes mas el precio para que los que se lo pueden permitir y sigues ganando
o bien lo bajas hasta el punto medio entre el lujo y lo que mas usuarios se puedan permitir, lo cual lo devalua pero sigus ganando.
es la historia de nunca acabar si esta la cosa tan mal ahora es por que se a juntao todo y la economia es una cadena
-
claro si la cosa se dispara tanto que no sale rentable o bien subes mas el precio para que los que se lo pueden permitir y sigues ganando
o bien lo bajas hasta el punto medio entre el lujo y lo que mas usuarios se puedan permitir, lo cual lo devalua pero sigus ganando.
es la historia de nunca acabar si esta la cosa tan mal ahora es por que se a juntao todo y la economia es una cadena
bien y como haces creditos de lujo, o creditos para los de la clase media o pobre? los intereses son %, no van destinados a ningun tipo de clase, ahi esta la falacia con tu comparacion en este caso.
ademas que el dinero si ya dices que si subes el precio mas alto para que solo lo tengan los ricos, entonces ya pues volvemos a la esclavitud directamente.
-
"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota.
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Cicerón, Año 55 antes de Cristo
-
oro = dinero
-
"
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
[adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar] [adorar]
-
....mas billetes = menos valor de estos
eso ya lo hicieron en algun pais africano y no es la solucion imprimir billetes xDDDDDDDDDDDDD
"Zimbabwe. Su banco central acaba de emitir un billete por un valor de 10.000.000 de su moneda. Y eso solo les vale para comprar una hamburguesa.
Su economía fluctúa (siempre para peor) con la americana. Con el dolar dando tumbos, la suya es una economía por los suelos. Tienen una inflacción del 50.000% al año. Y aquí nos asustamos con una subida del 4%.
El valor actual del billetito en cuestión es menos de 4$ norteamericanos y sigue devaluándose. Por lo que lo que hoy se compra con ese billete mañana estará aún más caro.
La justificación del banco para sacar tamaño billete es para que los ciudadanos no tengan que cargar un fajo de billetes para comprar el pan. Buena excusa :)
Lo mejor es que su presidente dice que no se preocupen. Que siguen teniendo la economía bajo control. Y le creerán y todo.
Actualización (8 de marzo del 2008):
La situación no deja de empeorar. Van por un cambio de 25.000.000 de su dolar por el dolar americano. Así que si tienen deudas con países europeos ya ni te cuento.
"
toma tochakoooo
-
oro = dinero
No sé muy bien que quieres dar a entender con eso pero si aun crees que el dinero esta respaldado por el patrón de oro (aun lo cree mucha gente), estás equivocado, en el año 1971 con el acuerdo de bretton woods y la necesidad de eeuu de imprimir mas dinero de la nada para la guerra de vietnam el patrón de oro fue eliminado totalmente.
La abundancia de dólares plantea dudas acerca de su convertibilidad en oro y el alto déficit externo de Estados Unidos provoca presiones especulativas en espera de una devaluación del dólar frente al oro, lo que provocó una gran fuga de capitales de EE.UU.
Los bancos centrales europeos intentaron convertir sus reservas de dólares en oro, creando una situación insostenible para los EE.UU. Ante ello, el 15 de agosto de 1971 el presidente de EE.UU. Richard Nixon suspendió unilateralmente la convertibilidad del dólar en oro y devaluó el dólar un 10%. Esta decisión fue tomada sin consultar a los miembros del sistema monetario internacional e incluso a su propio Departamento de Estado.
En 1973, el dólar se vuelve a devaluar otro 10 %, hasta que, finalmente, se termina con la convertibilidad del dólar en oro.
http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Bretton_Woods
"La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
Los principales que viven del estado son los Banqueros que refinancian la deuda publica cada año, y los banqueros tienen asegurado los intereses de esta deuda publica gracias a los impuestos directos al pueblo que nosotros pagamos, el IMPUESTO DE LA RENTA que hacemos cada año, pues ese dinero va para el banco de españa para el pago de los intereses de la deuda publica, son los beneficios de los banqueros.
-
pero el problema está ahora donde cojones a ido a parar el dinero que se les a dado a los bancos para conceder prestamos, por que no se ve pro ningun lado
-
"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota.
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Cicerón, Año 55 antes de Cristo
depende no? por ejemplo si yo me quedo en el paro y tengo por ejemplo 6 meses de desempleo o de paro... creo que tengo todo el derecho a estar 4 meses tocandome la p..... no??? Porque si a mi cada mes me lo descuentan de la nonima, tambien tengo derecho a cobrarlo cuando lo necesito....