Foro Makina Mania
Miscelánea => OFF-TOPIC => Mensaje iniciado por: 7juanito en 24/01/08, 23:37:04 pm
-
Artículo publicado por Arturo Pérez-Reverte en El Semanal del 23 de
diciembre de 2007
PERMITIDME TUTEAROS, IMBECILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas
analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente
de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición.
Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos.
Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación
y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin
mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de
todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública
en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este
autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.
De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el
latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis
inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo,
ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois
culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa,
nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se
distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los
alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra
arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta
contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace
menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006,
a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la
Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un
juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos
legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus
secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de
Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y
permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo
hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos
a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto
al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones
oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por
ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde
la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el
muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora
Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto,
que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo
español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha
fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad»,
entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el
sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la
próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española.
Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de
cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal
lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento
educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que
después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel
Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente
buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo,
vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente
formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la
ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de
autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta
de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de
cuatro suspensos y tira p''alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande
chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía,
no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo
rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal,
Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que
estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José
Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez,
Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no,
entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un
imbécil que un malvado.
Arturo Pérez-Reverte
El Semanal 23 de diciembre de 2007
Aunque este hombre no me caiga muy bien, me parece que las clava.
-
Juas que grande, aki no se salva nadie de nadie.
Y la clava, evidentemente.
-
Pues si, Solde, si...
-
Como debe ser, sin partidismos.
Pero puede que su estilo sea demasiado agresivo...
-
Ya lo habia leido dias atras en un periodico. La Verdad es que tiene toda la razon. Su estilo es agresivo? Para mi es el idoneo. Se merecen esto y mas los "politicos" que tenemos. Y no se como habran reaccionado, pero me da a mi que ninguno tendra ni los huevos ni argumentos para rebatirlo. Estan a años luz de un raciocinio asi.
-
Precisamente lo que mas me gusta es que diga las cosas tant i tan directas ajajaj
Ya esta bien de lo politicamente correcto!!!! xd
-
Cuánta razón hay en ese texto [adorar] ¿Agresivo? Demasiado suave es pera loq ue se merecen. Lo de ceder a las comunidades autónomas las competencias sobre Educación fue una cagada inmensa, cierto es. Precisamente ahora se está hablando de que en la próxima reforma educativa en el ámbito catalán en la secundaria pretenden quitar una hora tanto a la asignatura de castellano como a la de catalán. Como los jóvenes de hoy en día tienen un dominio sobresaliente de ambas lenguas... juas!! Creo que en este punto todos los partidos deberían ponerse de acuerdo y pactar un modelo estable de la enseñanza y no estar haciendo reformas cada 2 x 3 que lo único que hacen es empeorar las cosas cada vez más, somos el hazmerreír de Europa :-X
-
100% de acuerdo se queda corto. Cuanta razón, aunque no sean las mejores maneras, pero por desgracia es posible que sean las que se merecen.
-
Alza la bandera revolucionaria ♪ xd
Tiene mucha razón, pero bueno creo q no es el tono idóneo. Los políticos no son unos santitos ni mucho menos, pero bueno, habría q ver como lo haríamos nosotros.
Debemos exigir más, pero creo, q siempre con respeto :-\. (Aunque quede muy kie ir por ahí insultando.)
-
Esto ya se había puesto en otro post no?
Muy de acuerdo con el texto xd
-
Alza la bandera revolucionaria ♪ xd
Tiene mucha razón, pero bueno creo q no es el tono idóneo. Los políticos no son unos santitos ni mucho menos, pero bueno, habría q ver como lo haríamos nosotros.
Debemos exigir más, pero creo, q siempre con respeto :-\. (Aunque quede muy kie ir por ahí insultando.)
Acida para mi es mas falta de respeto la tomadura de pelo de los politicos hacia nosotros, que las palabras que este hombre les dedica. No hace falta insultar y descalificar para faltar al respeto. Y los politicos lo hacen dia si, dia tambien, tomandonos como autenticos bobos (aunque a veces no les falta razon, en el sentido de que hay gente que realmente lo es, no en que tenga razon en lo que dicen)
-
Ya sabía yo ke alguien lo había puesto , xq cuando lees un texto así no se te olvida facilmente xd
http://www.makinamania.com/index.php/topic,80800.0.html
Me quedo con la última frase:
Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.
-
Alza la bandera revolucionaria ♪ xd
Tiene mucha razón, pero bueno creo q no es el tono idóneo. Los políticos no son unos santitos ni mucho menos, pero bueno, habría q ver como lo haríamos nosotros.
Debemos exigir más, pero creo, q siempre con respeto :-\. (Aunque quede muy kie ir por ahí insultando.)
Acida para mi es mas falta de respeto la tomadura de pelo de los politicos hacia nosotros, que las palabras que este hombre les dedica. No hace falta insultar y descalificar para faltar al respeto. Y los politicos lo hacen dia si, dia tambien, tomandonos como autenticos bobos (aunque a veces no les falta razon, en el sentido de que hay gente que realmente lo es, no en que tenga razon en lo que dicen)
A ver xd ahora mismo estoy muy sensibilizada con la labor política, ya q llevo 4 horas estudando ciencia política jajaja y me dan algo de penita :-[.
Aunque bueno, sí, en España la verdad q no hemos tenido mucha suerte. No brillan precisamente por sus actitudes nuestros políticos x( xd
Tranquilos, cuando yo sea Presidenta, intentaré hacerlo lo mejor posible ;D jaja
-
CON DOS COJONES
-
CON DOS COJONES
todo un poeta xd
acida, posa buenafuente i apren del MESTRE, Miguel Angel Revilla , presidente de Cantabria xD
-
CON DOS COJONES
todo un poeta xd
acida, posa buenafuente i apren del MESTRE, Miguel Angel Revilla , presidente de Cantabria xD
Al meu poble estem tan modernitzats q no es veu la sexta jajaja [pipol]
però ja el conec a aquet tio, la bomba xd diu q Cantrabria se la pone dura :o
-
La enseñanza ya esta demostrado que es vergonzosa, creo que tengo el articulo de 1 periodico de que somos el segundo o tercer pais peor de europa en cuanto a enseñanza. Esto es verdaderamente importante, puesto que las nuevas generaciones son el futuro que nos acabara sustituyendo, aunque el futuro se prevee muy muy negro.
Quitar horas de caste y cata? Por favor, quitemos horas de asignaturas totalmente inutiles para nuestra vida, y introduzcamos alguna nueva asignatura que realmente nos ayude en 1 futuro, como una formacion laboral que contenga derechos de consumidor, convenios, estatuto del trabajador y demas, que esto si que realmente ayudaria a las personas.
-
Lo que es una verguenza es que las madres y los padres se tengan que gastar una pasta para comprar libros y demas artilugios para que los hijos puedan ir al colegio y digo puedan porque te obligan a comprarlos.y he puesto CON DOS COJONES porque para mi todo lo que sea decirles la verdad a los politicos me parece muy bien.Pero no solo es el tema de la educacion son miles de temas, que lo unico que buscan es sacarle el dinero a la gente.Yo hace 3 años que soy autonomo y lo unico que hago es pagar,cojones A LA HOGUERA
-
Siempre leo al tio este es la polla. Como humilla insultando cultamente debe joder mas :D. Aun ke mucho kejarse, pero no da soluciones, como todo partido politico en oposicion.
-
Se me han caido los huevos al suelo, uno de los mejores artículos de opinión que he leido en mucho tiempo.
-
Siempre leo al tio este es la polla. Como humilla insultando cultamente debe joder mas :D. Aun ke mucho kejarse, pero no da soluciones, como todo partido politico en oposicion.
Las ideas tienen que tenerlas los que mandan, que para eso cobran.
-
En toda la boca si señor (L)
-
Siempre leo al tio este es la polla. Como humilla insultando cultamente debe joder mas :D. Aun ke mucho kejarse, pero no da soluciones, como todo partido politico en oposicion.
Las ideas tienen que tenerlas los que mandan, que para eso cobran.
Y tu te piensas que los que "mandan" (término que no estoy para nada de acuerdo) están buscando soluciones? Acaso saben los problemas del ciudadano medio? Que coño van a saber los 4 acomodados d turno..
-
Me gustaria saber cuando fue la ultima vez ke los del govierno o generalitat o ayuntamiento viajaron en tren/metro en hora punta. Ke no sea un acto promocional. :D
Aki vino el montilla y limparon la calle 3 veces el dia antes. Normal ven esto y
- ohh si ke va bien españa, no tengo ke hacer nada, bueno si revalorizar un par de terrenos para mi cuñao. ;D
-
No le falta razón.
-
Siempre leo al tio este es la polla. Como humilla insultando cultamente debe joder mas :D. Aun ke mucho kejarse, pero no da soluciones, como todo partido politico en oposicion.
Las ideas tienen que tenerlas los que mandan, que para eso cobran.
Y tu te piensas que los que "mandan" (término que no estoy para nada de acuerdo) están buscando soluciones? Acaso saben los problemas del ciudadano medio? Que coño van a saber los 4 acomodados d turno..
Pues claro q las buscan...lo q pasa es q es muy sencillo criticar sentado en la silla delante de un ordenador. Ya ´me gustaría vernos a nosotros en el lugar de esta gente tan criticada. En mi humilde opinión, no creo q esta gente se toque los huevos precisamente, xo como contentar a 40 millones de espanyoles¿?
Es lo q dicen más arriba, estan bien las críticas, son problemas actuales...xo no da soluciones
-
45
Es una visión crítica cojonuda, pero no olvidemos que A. Pérez Reverte es escritor, no pedagogo. El sistema educativo merece un derribo y una reconstrucción de base, empezando por los planes de estudios, siguiendo por la calidad de la enseñanza, las formas de evaluación, el profesorado y una mayor capacidad de respuesta alternativa al sistema educativo en caso de fracaso escolar (que bien planteado el sistema, el fracaso debería ser la excepción y no la norma). También hace falta introducir mejoras en el ámbito universitario, endurecer las condiciones de acceso (en el sentido académico; ¿que es eso de que con un 5 cualquier pelele pueda hacer derecho o direccion de empresas?) y flexibilizar el plan bolonia.
-
las ha clavado una a una. Sí señor xd
-
Siempre leo al tio este es la polla. Como humilla insultando cultamente debe joder mas :D. Aun ke mucho kejarse, pero no da soluciones, como todo partido politico en oposicion.
Las ideas tienen que tenerlas los que mandan, que para eso cobran.
Y tu te piensas que los que "mandan" (término que no estoy para nada de acuerdo) están buscando soluciones? Acaso saben los problemas del ciudadano medio? Que coño van a saber los 4 acomodados d turno..
Pues claro q las buscan...lo q pasa es q es muy sencillo criticar sentado en la silla delante de un ordenador. Ya ´me gustaría vernos a nosotros en el lugar de esta gente tan criticada. En mi humilde opinión, no creo q esta gente se toque los huevos precisamente, xo como contentar a 40 millones de espanyoles¿?
Es lo q dicen más arriba, estan bien las críticas, son problemas actuales...xo no da soluciones
Explicame que soluciones estan poniendo a este penoso sistema educativo? Bajar el nivel como llevan haciendo en el batx? El plan bolonia? Por favor, es facil decir que hacen algo, pero argumentamelo con hechos REALES. No estoy hablando de leyes de memorias historicas y demas que hay divisiones, estoy hablando de algo tan basico como los ESTUDIOS, la ENSEÑANZA BASICA.
-
Por cierto, el plan bolonia es otra de esas "mejoras" que demuestra una vez mas aquello que decia Ortega y Gasset: "A la universidad acuden hijos de familias acomodadas".
-
ojo el plan bolonia, yo que he vivido los dos sistemas, te puedo decir que mejora mucho la calidad de la enseñanza ya que te obliga a estar al dia y aprovechas mejor las clases. Luego el tema de la evaluación continuada facilita aprobar aquellas asignaturas dificiles si tu trabajo es óptimo y continuado, evitando que te lo juegues todo a una carta. El unico inconveniente serio de verdad es el tema de la asistencia obligatoria, que en otras facultades y/o carreras no se, pero en Criminología (UAB) se exije un 70% de asistencia a cada asignatura para ser evaluado, lo cual dificula muchisimo estudiar y trabajar a la vez.
-
Pero el plan de bolonia va para gente de la uni ke mas o menos cuando estas en la uni ya eres algo consciente. El articulo se refiere a la eso mas bien donde, si uno de cada 10 sabe despejar la X en mates, ya el profe lloraria de alegria.
Es cierto ke cada vez entramos con menos preparacion en la uni, y los profesores de ayi me han contado ke tmb tienen ke bajar el liston. Existen mas distracciones cuando tienes 14 o 15 años ke antes no existian. Se dedica menos tiempo al estudio o hacer deberes. Ke te den mil euros con 16 años cada mes es bastante tentador etc..
Y los padres seguramente presionen menos ke antes, para ke estudies.
No toda la culpa la tienen los politicos esta vez. :D
-
la bomba, aki pilla todo el mundo jaja
-
El plan bolonia bien? Trabaja 8h al dia, incluidos sabados, a ver la asistencia que despues haces, el rendimiento que le aplicas, y sobretodo, a ver cuando puedes estudiar tranquilamente para afrontar los futuros examenes.
Lo dicho, la enseñanza, un lujo para acomodados. Cabe decir que en mi facultad, el 80-90% NO CURRA. Y encima faltan un cojon...
-
Ah muri, puntualizo que eso de la "avaluacion continuada" es otro fiasco de tantos, aqui todos seguimos jugandonos la asignatura a 1 carta, que es el examen final. Ahora para colmo, se tienen que aprovar tanto las practicas como el examen final, sino no apruebas. Eso de que los 2 hacen media es verdad, pero hacen media si apruebas los 2 bloques (En algunas asignaturas te permiten hacer media si suspendes practicas, NUNCA si suspendes el examen final).
-
Buen texto, hay puñales para todos xD
-
En mi facultad hay mucha gente que trabaja y estudia, y se saca la carrera, lo que cuenta es la dedicación. Es gente que no sale nunca los fines de semana, ya que son conscientes de que con su situación económica han de sacrificarse si quieren sacarse la carrera. Para estos casos siempre viene bien poner ejemplos de personas, como Fernando Martín, el ex-presidente de el Real Madrid, dueño de una inmobiliaria muy importante en Madrid, y licenciado en Ciencias Químicas. Esta persona nació en un pueblo pequeño y rural en Valladolid, hijo de una familia humilde. O Jesús de Polanco, uno de los hombres más ricos de España, que nació huérfano y se pagó los estudios vendiendo libros a domicilio, se sacó la carrera de Derecho. Como estos ejemplos, hay muchos más, gente que se ha sacrificado de verdad por salir adelante, y que han logrado lo que querían.
Hoy en día, desde la sociedad del bienestar es muy fácil quejarse, una cosa es no apoyar una medida del gobierno y la otra es quejarse contínuamente.
Es más cómodo quejarse e ir a manifestaciones y salir por ahí, que estudiar día a día para conseguir lo que quieres. El sacrificio es una virtud que ha desaparecido de nuestra sociedad, ya que no hay necesidad. Yo siempre digo que el hambre agudiza el ingenio, y la mayoría de gente acomodada pierde ese incentivo para estudiar.
Ni planes Bolonia ni hostias, si alguien de aquí cree que los nuevos sistemas educativos te impiden estudiar y asimilar todo como deberías, lo primero que deben hacer es dejar de escribir en este foro, dejar el ordenador, y ponerse a clavar codos (no sólo en épocas de exámenes).
Me parece más meritorio sobreponerse a esas medidas educativas desde el esfuerzo y la dedicación que quejarse por lo que ocurre.
-
Esta claro que hay gente que trabaja y estudia (igual que yo hasta hace dias contados, por suerte para examenes), pero lo que no esta tan claro es esos "meritos" de sobreponerme a la ley. Seamos sensatos, ni meritos ni ostias, despues de trabajar + estudiar, a media semana siempre hay algun dia que el cuerpo te pide descanso, dia de dormir, y poniendo mi ejemplo, tengo practicas de martes a viernes, y algunos lunes. Cuando descanso? Que rendimiento quieres que se saque de alguien que posiblemente duerma 5h al dia?
Es muy bonito el "esfuerzo", el estudiar dia a dia, el llevar los trabajos y demas al dia (cosa que me enorgullece haberlo conseguido), pero lo que no es normal que tenga que llevar un termo de cafe a clase para no dormirme y poder hacer la asistencia minima.
Tambien es facil escribir por escribir, has trabajado y estudiado a la vez 8h incluidos sabados? Y en un trabajo de no estar sentado, claro. Si es afirmativo, entonces no entiendo esa defensa.
-
Seamos sensatos, ni meritos ni ostias, despues de trabajar + estudiar, a media semana siempre hay algun dia que el cuerpo te pide descanso, dia de dormir, y poniendo mi ejemplo, tengo practicas de martes a viernes, y algunos lunes. Cuando descanso? Que rendimiento quieres que se saque de alguien que posiblemente duerma 5h al dia?
No conozco tu caso, sólo creo que es el estudiante el que debe superar esas trabas, sean cuales sean, siempre que el estudiante disfrute con lo que hace. Si son cinco horas, pues cinco horas, es lo que hay. Nadie obliga a estudiar a nadie, si no te ves capaz de llevar una vida que te satisfaga estudiando y trabajando a la vez, siempre puedes trabajar primero y ahorrar hasta que puedas estudiar. No entiendo por qué la gente se queja de algo que ha decidido y que a priori sabía lo que pasaría, si eres mayor de edad se supone que tienes una responsabilidad. Y repito, estar en Internet sin estudiar es un claro indicativo de la falta de sacrificio de alguien (no me refiero a tí, que seguramente hayas acabado los exámenes)
Es muy bonito el "esfuerzo", el estudiar dia a dia, el llevar los trabajos y demas al dia (cosa que me enorgullece haberlo conseguido), pero lo que no es normal que tenga que llevar un termo de cafe a clase para no dormirme y poder hacer la asistencia minima.
Te repito lo de antes, tú decides lo que haces con tu vida, si no te parece normal esa situación y no estás a gusto, no haber empezado la carrera cuando tenías un trabajo.
No todo el mundo tiene la capacidad de sacrificio necesaria para llevar esas dos cosas a la vez.
Tambien es facil escribir por escribir, has trabajado y estudiado a la vez 8h incluidos sabados? Y en un trabajo de no estar sentado, claro. Si es afirmativo, entonces no entiendo esa defensa.
Por suerte no he tenido que trabajar, pero te diré que yo estudio algo por gusto, porque me interesa, no voy pensando en sacarme la carrera y acto seguido trabajar. Si me hubiera encontrado en una mala situación económica, podría haberme puesto a trabajar hasta ahorrar lo suficiente. Además de eso prescindiría del coche y cualquier lujo innecesario. Quien algo quiere, algo le cuesta, pero me parece ridículo meterse en berenjenales sin pensarlo antes, y luego quejarse.
-
Muy bueno la verdad.
No lo habia leido aun,
y que tengo que decir...
100% de acuerdoo!! ;)
-
Un 10 al text bonisim i cert jaj
Pel que fa al pla bolonia... vaja merda de pla xdd Nomes fot a les clases mes baixes que han de treballar per poder estudiar, aixo entre altres coses cla. :-\ :-X
-
Ya sabía yo ke alguien lo había puesto , xq cuando lees un texto así no se te olvida facilmente xd
http://www.makinamania.com/index.php/topic,80800.0.html
Me quedo con la última frase:
Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.
Gracias a dios, alguien realmente se leyó el link que postee ::)
-
No se el caso de cada uno de estudiar y trabajar. Pero la peña le hecha mucho morro con eso de ke estudia en mi uni hay cada uno k tela... siempre estamos cambiando examenes y historias por ellos. Si curras curras y si estudias estudias. Decir ke necesitas trabajar para estudiar es mentira. porke en las unis publicas son unos mil euros el año. "un mes en verano lo sacas" Ojala donde estoy pusieran eso de asistencia obligatoria. No he faltado ningun dia en año y medio de carrera. Y usando renfe :o :o
-
No voy a hacer megacitas, puesto que lo odio, aun asi recalcare varios puntos:
Cualquiera que a priori se pone a estudiar una carrera, es porque realmente le gusta eso que estudia, sino es asi lo deja. Pero a priori, cualquiera estudia algo porque le gusta, le motiva y quiere tirar hacia esa rama, por lo que no entiendo tu argumento la verdad. Hay gente que quiere estudiar y no puede por motivos como el mio (yo por suerte, aun no mantengo familia), pero me hace falta el dinero, puesto que todo por desgracia o suerte me lo pago yo. Y el coche quizas para ti es 1 lujo, para mi una herramienta de trabajo que hay que mantener.
Sinceramente, y no es por criticar, pero no puedes hablar de situaciones de trabajo + estudio, si tu mismo no la has vivido durante 1 tiempo, y repito, ojala pudiera ahorrar y despues poder estudiar sin trabajar!
Me hace gracia eso de "no haber empezado", por que? Ojala todo fuera tan sencillo como eso, no crees? Aqui demuestras otra vez, esa falta de estudiar + trabajar, que no se trabaja x placer!
No sabes la de gente que le gustaria retomar los estudios, pero "gracias" a las facilidades que tienen, no pueden realizarlo, y esto es lo que no puede ser.
-
No se el caso de cada uno de estudiar y trabajar. Pero la peña le hecha mucho morro con eso de ke estudia en mi uni hay cada uno k tela... siempre estamos cambiando examenes y historias por ellos. Si curras curras y si estudias estudias. Decir ke necesitas trabajar para estudiar es mentira. porke en las unis publicas son unos mil euros el año. "un mes en verano lo sacas" Ojala donde estoy pusieran eso de asistencia obligatoria. No he faltado ningun dia en año y medio de carrera. Y usando renfe :o :o
Que facil lo veis eso de k o curras curras, y si estudias estudias, no te dire a que me recuerda esa frase por no englobarte en 1 sector. Todos los niños de hoy en dia k los papas se lo pagan todo o k no tienen gastos y no les hace falta el trabajo lo veis todo tan sencillo, me gustaria veros en su situacion, la verdad.
Otra cosa es el cuentismo vario que a veces existe, cosa que recrimino. Pero hay gente que hay dias que curra a cierta hora, veis normal acaso que pongan el examen a esa hora y joderle? Solidaridad por favor, que si un dia fuera al reves, los que pediriais el cambio seriais vosotros. A vosotros que mas os da la fecha, si no currais y podeis estudiarlo 1 dia o otro...
Ah, yo trabajando he faltado dias contados, y por fuerzas mayores (Necesidad de dormir o enfermedad).
-
No voy a hacer megacitas, puesto que lo odio, aun asi recalcare varios puntos:
Cualquiera que a priori se pone a estudiar una carrera, es porque realmente le gusta eso que estudia, sino es asi lo deja. Pero a priori, cualquiera estudia algo porque le gusta, le motiva y quiere tirar hacia esa rama, por lo que no entiendo tu argumento la verdad. Hay gente que quiere estudiar y no puede por motivos como el mio (yo por suerte, aun no mantengo familia), pero me hace falta el dinero, puesto que todo por desgracia o suerte me lo pago yo. Y el coche quizas para ti es 1 lujo, para mi una herramienta de trabajo que hay que mantener.
Creo que no has entendido lo que quería decir, me refería a que si eres consciente de que no vas a estar cómodo compaginando carrera y trabajo, lo mejor es que no te metas en eso. Si la carrera no te interesa mucho, siempre puedes trabajar de cualquier cosa. En cambio, si te interesa y quieres estudiarla de verdad, siempre puedes ponerte a trabajar para ahorrar (esos 800 euros al año, que no es tanto), mientras estudias por tu cuenta para cuando vayas a entrar en la universidad, ir más preparado. También puedes asistir de oyente si el trabajo te lo permite, para ir aprendiendo cosas que te serán útiles cuando te matricules. El coche me parece un lujo, ya que se puede usar el transporte público, que al menos en Madrid te lleva hasta cualquier parte.
Sinceramente, y no es por criticar, pero no puedes hablar de situaciones de trabajo + estudio, si tu mismo no la has vivido durante 1 tiempo, y repito, ojala pudiera ahorrar y despues poder estudiar sin trabajar!
Yo hablo de lo que quiero, lo haya experimentado o no, eso me da igual. Si te parece raro que proponga que se trabaje hasta conseguir suficiente dinero para la matriculación, no le puedo hacer nada. No es cuestión de haber pasado ese trago, sino de saber qué es lo que conviene hacer en cada momento, para no tener que lamentarse después.
Me hace gracia eso de "no haber empezado", por que? Ojala todo fuera tan sencillo como eso, no crees? Aqui demuestras otra vez, esa falta de estudiar + trabajar, que no se trabaja x placer!
No sabes la de gente que le gustaria retomar los estudios, pero "gracias" a las facilidades que tienen, no pueden realizarlo, y esto es lo que no puede ser.
¿Por qué?
Pues porque cualquiera con dos dedos de frente, habría tomado una decisión pensando en el futuro cercano, y sería consciente de lo mal que lo pasaría.
Y por cierto, te refieres a gente que quiere retomar los estudios, pues que los retome.
Una cosa es estudiar en la universidad y tener un título, y otra es estudiar por gusto. Se puede asistir de oyente gratuítamente, se puede ir a las bibliotecas públicas a estudiar por tu propia cuenta, se puede comprar libros de los temas que te interesen. Digo yo que si ya tienes una vida asentada y te va bien con tu trabajo, el estudio es un complemento, no un fin. Estudiar es gratis, sacarse el título no.
-
Yo estado de practicas trabajar 4 horas + clases y ya no podia, no me imagino 8. Ademas con lo ke pagaban. Te damos esto y porke das pena. De hay el comentario si estudias, mejor no curres es la locura.
Si se curra por necesidad bueno... pero mas de un caso ke conozco curran para pagarse el coche.
A mi me da = ke cambien el examen normalmente no me kejo. Pero me jode si se cambia a otro dia en el ke tenga otro. Cada uno barre para su interes :D
-
Solo puntualizarte por ultimo (aparte de no estar colocado fijo en 1 sitio), que uno de los requisitos que te piden en la mayoria de trabajos es el tener transporte propio, y encontrar trabajo cerca de casa es tarea ardua, por no llamarlo imposible. Repito con ello, que el coche, de lujo nada. El transporte publico no lleva a todos los trabajos, te lo aseguro.
Y no voy a tratar del tema, puesto que nunca nos pondremos de acuerdo en los puntos, tu lo ves de una manera, y yo de otra, y es tonteria seguir repitiendo lo mismo. 1 saludo
-
Yo estado de practicas trabajar 4 horas + clases y ya no podia, no me imagino 8. Ademas con lo ke pagaban. Te damos esto y porke das pena. De hay el comentario si estudias, mejor no curres es la locura.
Si se curra por necesidad bueno... pero mas de un caso ke conozco curran para pagarse el coche.
A mi me da = ke cambien el examen normalmente no me kejo. Pero me jode si se cambia a otro dia en el ke tenga otro. Cada uno barre para su interes :D
Entonces veo que entiendes mi caso (como de tantos). Esta claro que si te cambian el examen a otro dia que tu tengas otro, normal que te kejes, kien no lo haria cojones xd. Nosotros por suerte mas o menos tenemos los examenes fijados en una fecha, cosa que ya ayuda por si se juntan examenes de gente que cursa materias de otros cursos y tal para poder intentar hacer algo, cosa que da margen de tiempo para poder "planificar" algo positivo a todos.
Lo de las practicas la verdad es que algunos se aprovechan que da gusto... conozco casos cercanos y tela!
-
Si ya lo se esta "discusion" la he tenido mil veces :D :D :D
Pero yo le pregunto para ke te compras coche si ahora vas a tener ke currar para pagarlo?
Y el me responde es ke para trabajar hace falta coche.
- Si pero si no te lo pillas la primera vez no hacia falta trabajar y asi puedes acabar los estudios mas rapido.
.
.
.
:D :D :D
-
Solo puntualizarte por ultimo (aparte de no estar colocado fijo en 1 sitio), que uno de los requisitos que te piden en la mayoria de trabajos es el tener transporte propio, y encontrar trabajo cerca de casa es tarea ardua, por no llamarlo imposible. Repito con ello, que el coche, de lujo nada. El transporte publico no lleva a todos los trabajos, te lo aseguro.
Y no voy a tratar del tema, puesto que nunca nos pondremos de acuerdo en los puntos, tu lo ves de una manera, y yo de otra, y es tonteria seguir repitiendo lo mismo. 1 saludo
Ok, no sabía lo de que te exigían tener coche, hablé desde la ignorancia.
Como quieras, si tú te conformas así me parece estupendo.
-
No es conformismo, son 2 puntos de vista diferente a los que no llegariamos a un punto medio.
Rauko, esa gente si que es digna de criticar, puesto que para trabajar, puedes ir a trabajar con un bmw o un golf de 4 kilos y medio, como con un ibizilla de segunda mano (mi caso), que te dara sus gastos de seguro, gasofa, mantenimiento y demas, pero nunca sera comparable a los otros megagastos. Pero la gente hoy en dia es muy señorita xd
-
Qué tipo.
-
No se el caso de cada uno de estudiar y trabajar. Pero la peña le hecha mucho morro con eso de ke estudia en mi uni hay cada uno k tela... siempre estamos cambiando examenes y historias por ellos. Si curras curras y si estudias estudias. Decir ke necesitas trabajar para estudiar es mentira. porke en las unis publicas son unos mil euros el año. "un mes en verano lo sacas" Ojala donde estoy pusieran eso de asistencia obligatoria. No he faltado ningun dia en año y medio de carrera. Y usando renfe :o :o
Que facil lo veis eso de k o curras curras, y si estudias estudias, no te dire a que me recuerda esa frase por no englobarte en 1 sector. Todos los niños de hoy en dia k los papas se lo pagan todo o k no tienen gastos y no les hace falta el trabajo lo veis todo tan sencillo, me gustaria veros en su situacion, la verdad.
Otra cosa es el cuentismo vario que a veces existe, cosa que recrimino. Pero hay gente que hay dias que curra a cierta hora, veis normal acaso que pongan el examen a esa hora y joderle? Solidaridad por favor, que si un dia fuera al reves, los que pediriais el cambio seriais vosotros. A vosotros que mas os da la fecha, si no currais y podeis estudiarlo 1 dia o otro...
Ah, yo trabajando he faltado dias contados, y por fuerzas mayores (Necesidad de dormir o enfermedad).
no quiero meterme en el tema este...pero por ley en el trabajo están obligados a dejarte hacer el examen cuando toque y faltar las horas que sean. En mi uni nunca nadie ha pedido un cambio de fecha de examen, me ha sorprendido y todo xd
-
Para parciales tmb te tienen ke dejar? Bueno en mi uni al ser pokitos pues hay algunas cosas ke rozan el chapuzerismo :D
-
Yo me quejo mucho de la continuada, pero sinceramente, la prefiero un millón de veces a la evaluación única. Ahora cuando llegan los exámenes te das cuenta como los trabajos, prácticas, exposiciones, etc., ayudan muchísimo. Para mí vale la pena.
(Tengo amigos q trabajan y hacen continuada, supongo q con mucho más esfuerzo, pero están ahí presentando trabajos y faltando lo menos posible. Aunque claro, yo Crack veo muy difícil q una persona trabaje 8h. al día y pueda rendir bien con este sistema, no te lo niego :-\)
-
Sin embargo hay gente que lo hace acida, y no son pocos. Yo también me doy cuenta en época de exámenes de lo bien que va seguir la evaluación continuada; ir al examen sabiendo que tienes la asignatura aprobada y que el examen es puro trámite (en ocasiones, hay otras en que como dice crack se exije aprobarlo también) es bastante agradable. De todas formas si has seguido la evaluación bolonia como dios manda, la carga y la intensidad de trabajo ha sido tal que te lo sabes todo de puta madre, y aprobar el examen no es ninguna cruz.
-
Para parciales tmb te tienen ke dejar? Bueno en mi uni al ser pokitos pues hay algunas cosas ke rozan el chapuzerismo :D
diria q si...
-
Sin embargo hay gente que lo hace acida, y no son pocos. Yo también me doy cuenta en época de exámenes de lo bien que va seguir la evaluación continuada; ir al examen sabiendo que tienes la asignatura aprobada y que el examen es puro trámite (en ocasiones, hay otras en que como dice crack se exije aprobarlo también) es bastante agradable. De todas formas si has seguido la evaluación bolonia como dios manda, la carga y la intensidad de trabajo ha sido tal que te lo sabes todo de puta madre, y aprobar el examen no es ninguna cruz.
En teoria con el plan antiguo de examen unico si vas mirandotelo por tu cuenta tmb en el examen deberias aprobar facilmente, pero claro kien se mira los apuntes a 2 meses del examen?? :D :D
Todo el ultimo dia, aun me funciona desde la eso :-[ :-[
-
Para parciales tmb te tienen ke dejar? Bueno en mi uni al ser pokitos pues hay algunas cosas ke rozan el chapuzerismo :D
diria q si...
eso pideselo a las ett's y demas trabajos actuales, a ver si te dejan.
Y te hablo de experiencia personal, que cuando fui a hacer la selectividad, pedi 3 dias para poder hacer examenes, y me echaron del trabajo de 1 dia para otro.
-
Para parciales tmb te tienen ke dejar? Bueno en mi uni al ser pokitos pues hay algunas cosas ke rozan el chapuzerismo :D
diria q si...
eso pideselo a las ett's y demas trabajos actuales, a ver si te dejan.
Y te hablo de experiencia personal, que cuando fui a hacer la selectividad, pedi 3 dias para poder hacer examenes, y me echaron del trabajo de 1 dia para otro.
pues que cabrones...:/
cada uno se toma la ley como le da la gana...
-
Caramba, no sabía yo que por aqui había algo del maestro Reverte. Me asombra, debo admitirlo.
Desde luego quién sigue a Reverte en sus magníficas novelas o en sus ácidos artículos semanales sabe que no se casa con nadie. Reparte leña a tomo y lomo, sin partidismos ni lameculismos. Es un referente para mi.
Tiene otros tantos artículos igual de buenos, pero este es uno de mis favoritos, sin duda.
Enhorabuena por aportar luz.
"No queda sino batirnos....."
-
Desde luego, brillante y muy sagaz Pérez-Reverte, como siempre. Hace falta más gente así, crítica y con sentido común... y no tanto cabestro irreflexivo que se agarra a ideologías y partidos corruptos como a un clavo ardiendo, perdiendo parcial o totalmente una visión objetiva de la realidad de las cosas.
Por desgracia, atisbos de luz en la oscuridad. Poco o nada podemos conseguir para cambiar esta mierda.
-
.
-
Hay unos artículos suyos que son brillantes diciendo cuatro verdades sobre el nivel analfabeto de las instituciones andaluzas, las feministas radicales iletradas, los bancos, los tiburones financieros, los patriotas de cercanías y demás fauna de aquí te espero.
No queda ni el apuntador, como debe de ser.
-
se queda agusto el amigo
-
Lo mejor es la nueva asignatura, educacion para la ciutadania (L), una hora mas para perder tiempo y conocimientos inutiles. xD digo lo que observo con mis propios ojos en clase. xD
-
Muy grande el artículo, si señor..
Te tendré que empezar a hacer caso al "amic Xinès", i començar a seguir a aquest home..
Sobre el tema estudios-trabajo.. en mi casa soy el único de los hermanos que no tiene licenciatura, TODOS han trabajado y estudiado sin que mis padres les pagaran nada de los estudios superiores ni nos dieran un mísero ( y lo agradezco) duro/euro de semanada en la vida.. mi hermana con 18 años vivia fuera de casa, trabajaba en una joieria ( sabados incluídos) y despues a estudiar ( y la de fiestas que se llegó a meter en el psicodromo y en Kgb). Mi hermano que hace 2 semanas salió por las teles y periodicos por descubrir algo del genoma entre humanos y chimapanzés, lo mismo, dando classes particulares a mansalva ( hablamos que tenia lista de espera para dar classes, muchas horas diarias), y durante el doctorado dando classes en la UPF ( cobrando menos que yo, que por aquel entonces era auxiliar de clinica) y no os podeis llegar a imaginar la de horas, horas y horas de codos que hizo en aquella època y ya vivia solo por entonces..
Por no hablar de la època de nuestros padres... y no quiero hablar más de mi familia, pero mi padre por aquel entonces se sacó Economicas ( que entonces las carreras universitarias eran MUY bestias (finales años 50's), en economicas impartían también ciencias politicas y empresariales) a parte de estudiar derecho ( que se quedo a medio curso de terminar la licenciatura por problemas familiares graves), y todo esto trabajando MUY duro..
Uno de mis grandes amigos con quien fuí al Xque durante más de 10 años, y super fiestero ( el que más) ya lleva 2 carreras, y NUNCA a dejado de trabajar ( sus 7-8 horas diarias) ni de salir el tio.. de hecho las empalmadas Xque?-trabajo eran miticas..
Entiendo que cada casa és un mundo y cada persona lo lleva de una manera diferente.. pero vaya que me parece que a medida que avanzan las generaciones ( y me incluyo), perdemos la fuerza de voluntad y sacrificio que hicieron nuestros padres / hermanos mayores para luchar contra corriente..
Y despues hay niñitos que hacen huelga de hambre por el plan bolonia con la estalada detrás.. és vergonzoso!
Respeto TODAS las opiniones y posiciones de los que habeis escirto aqui.. de hecho YO, no creo que pudiera aguantar el ritmo de estudiar fuerte-trabajar duro, soy el primero en reconocerlo, pero con este mensaje quiero dejar claro que quien quiere, lo hace, eso si, pasandolas putas durante unos años.
PD: me olvidaba decir que la gente mencionada anteriormente ( excepto mi amigo) no han hecho esto de sacarse la carrera en 8 años.. sino que todos en los años que debían.
-
me mola su estylo de decir las cosas 8)
-
Ya lo había leído. Ahora, al volver a leerlo se me queda la misma cara que la primera vez que lo leí... Me quito el sombrero.
-
Con permiso, dejo aquí otra joya del maestro. Si bien el artículo tiene ya sus años, sigue siendo de plena actualidad. A disfrutarlo (o no).
LIMPIA, FIJA Y DA ESPLENDOR
Acabo de recibir un e-mail de Pepe Perona, el maestro de Gramática, reproduciendo otro que le ha enviado no se sabe quién. Desconocemos el nombre del autor original; así que, en esta versión postmoderna del manuscrito encontrado, me limito a seguir el juego iniciado por mano genial y anónima. El maravilloso texto se refiere a una supuesta reforma ortográfica que va a aplicar la real Academia, a fin de hacer más asequible el español como lengua universal de los hispanohablantes y de las soberanías soberanistas. Y lo reproduzco con escasas modificaciones.
Según el plan de los señores académicos expertos en lanzada a moro muerto la reforma se llevará a cabo empezando por la supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo komienzo todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante se eskribirá kasa, keso, Kijote. También se simplifikará el sonido de la c y la z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamerikanos: "El sapato ke kalsa Sesilia es asul". Y desapareserá la doble c, reemplazándola la x: "Mi koche tuvo un axidente". Grasias a esta modifikasión los españoles no tendrán ventajas ortográfikas frente a los hermanos hispanoparlantes por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
Se funde la b kon la v, ya ke no existe diferensia entre el sonido de la b larga y la v chikita. Por lo kual desapareserá la v y beremos kómo obbiamente basta con la b para ke bibamos felises y kontentos. Lo mismo pasará kon la elle y la ye. Todo se eskribirá kon y: "Yébame de biaje a Sebiya, donde la yubia es una marabiya". Esta integrasión probocará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.
La hache, kuya presensia es fantasma en nuestra lengua, kedará suprimida por kompleto: así, ablaremos de abichuelas o alkool. Se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre echo y hecho, y no tendremos ke rompernos la kabesa pensando kómo se eskribe sanaoria. Así ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos. Para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: "El rrufián de Rroberto me rregaló una rradio". Asimismo, para ebitar otros problemas ortográfikos se fusionan la g y la j, para que así jitano se escriba como jirafa y jeranio como jefe. Ahora todo ba con jota de cojer. Por ejemplo: "El jeneral corrijió los correajes". No ay duda de ke estas sensiyas modifikaciones arán ke ablemos y eskribamos todos kon jenial rregularidad y más rrápido ritmo.
Orrible kalamidad del kasteyano, jeneralmente, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana desaparese con la rreforma; aremos komo el ingles ke a triunfado unibersalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas en el akto, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo: "Obserba komo komo la paeya".
Las konsonantes st, ps, bs o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos a la pronunsiasion de ispanoamerikanos y para mejorar ete etado konfuso de la lengua. Tambien seran proibidas siertas asurdas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano: "¿Ke ora da tu rrelo?", "As un ueco en la pare", y "Erneto jetiona lo ahorro de Aguti". Por supueto, entre ellas se suprimiran las eses de los plurales: "La mujere y lo ombre tienen la mima atitude y fakultade inteletuale". Yegamo trite e inebitablemente a la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo, impueta por el uso: "E bebio te erbio y con eso me abio". Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, kedando surpimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema, y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa que Birjilio, Tasito y lo otro autore latino rrechasaban, kateyano karesera de artikulo. Sera poco enrredao en prinsipio, y abalaremo komo fubolita yugolabo en ikatola, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma rresulta ma fasile. Profesore terminaran benerando akademiko de la lengua epañola ke an desidio aser rreforma klabe para ke nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de Servante y Kebedo.
Eso si: nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe. Ata ai podiamo yega. Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ipanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio y e korason bibifikante de lengua epañola unibersa.
Arturo Pérez-Reverte
El Semanal, 6 de febrero de 2000
-
Enorme.
-
Muy grande el artículo, si señor..
Te tendré que empezar a hacer caso al "amic Xinès", i començar a seguir a aquest home..
Sobre el tema estudios-trabajo.. en mi casa soy el único de los hermanos que no tiene licenciatura, TODOS han trabajado y estudiado sin que mis padres les pagaran nada de los estudios superiores ni nos dieran un mísero ( y lo agradezco) duro/euro de semanada en la vida.. mi hermana con 18 años vivia fuera de casa, trabajaba en una joieria ( sabados incluídos) y despues a estudiar ( y la de fiestas que se llegó a meter en el psicodromo y en Kgb). Mi hermano que hace 2 semanas salió por las teles y periodicos por descubrir algo del genoma entre humanos y chimapanzés, lo mismo, dando classes particulares a mansalva ( hablamos que tenia lista de espera para dar classes, muchas horas diarias), y durante el doctorado dando classes en la UPF ( cobrando menos que yo, que por aquel entonces era auxiliar de clinica) y no os podeis llegar a imaginar la de horas, horas y horas de codos que hizo en aquella època y ya vivia solo por entonces..
Por no hablar de la època de nuestros padres... y no quiero hablar más de mi familia, pero mi padre por aquel entonces se sacó Economicas ( que entonces las carreras universitarias eran MUY bestias (finales años 50's), en economicas impartían también ciencias politicas y empresariales) a parte de estudiar derecho ( que se quedo a medio curso de terminar la licenciatura por problemas familiares graves), y todo esto trabajando MUY duro..
Uno de mis grandes amigos con quien fuí al Xque durante más de 10 años, y super fiestero ( el que más) ya lleva 2 carreras, y NUNCA a dejado de trabajar ( sus 7-8 horas diarias) ni de salir el tio.. de hecho las empalmadas Xque?-trabajo eran miticas..
Entiendo que cada casa és un mundo y cada persona lo lleva de una manera diferente.. pero vaya que me parece que a medida que avanzan las generaciones ( y me incluyo), perdemos la fuerza de voluntad y sacrificio que hicieron nuestros padres / hermanos mayores para luchar contra corriente..
Y despues hay niñitos que hacen huelga de hambre por el plan bolonia con la estalada detrás.. és vergonzoso!
Respeto TODAS las opiniones y posiciones de los que habeis escirto aqui.. de hecho YO, no creo que pudiera aguantar el ritmo de estudiar fuerte-trabajar duro, soy el primero en reconocerlo, pero con este mensaje quiero dejar claro que quien quiere, lo hace, eso si, pasandolas putas durante unos años.
PD: me olvidaba decir que la gente mencionada anteriormente ( excepto mi amigo) no han hecho esto de sacarse la carrera en 8 años.. sino que todos en los años que debían.
amen tio, sinceramente e visto reflejada la sociedad en lo k has dicho, miraq, sin ir mas lejos la gente k nos juntamos en mi barrio hay de todo, gente de 26 años k no tiene trabajo y k al acabarse el paro y no tener estudios y la crisi viven de lo k les da sus padres!! a los 26 takosssss!!! imaginate!! patetico... hay 2 asi.
Luego gente d e mi edad entre 19 y 22 años k no hacen el callo , solo trafican pekeñas cantidades de coca y hachis para poder reventarselo el find e semana en salir de fietsa y sentirse los reyes del cotarro en la disco, kuando nos e dan cuenta k son el culo dle mundo, luego chabalas k por ser guapas dejan los estudios a la mitad para meterse en el mundod e las pollas y la noche y als drogas sin tener idea de nada, buffff, eske hay tanta gente asi k ia nos e k pensar, si soy el uniko k aun sin sacarme carrera (no me gusta empollar mucho) e estudiado cosas utiles, trabajar y estudiar y me gano bien la vida y ahora kiero sacarme otro titulo, etc... autosuperacion en todo!!! noe s pa tirarme flores pero eske ves a la demas gente y te kedas pasmado, familias de 5 personas k vivien de un solo sueldo... pfff, alucinante, k opinais de lo k e dicho? me gustaria k me dierais vuestra opinion, gracias.
-
.
-
Con permiso, dejo aquí otra joya del maestro. Si bien el artículo tiene ya sus años, sigue siendo de plena actualidad. A disfrutarlo (o no).
LIMPIA, FIJA Y DA ESPLENDOR
Acabo de recibir un e-mail de Pepe Perona, el maestro de Gramática, reproduciendo otro que le ha enviado no se sabe quién. Desconocemos el nombre del autor original; así que, en esta versión postmoderna del manuscrito encontrado, me limito a seguir el juego iniciado por mano genial y anónima. El maravilloso texto se refiere a una supuesta reforma ortográfica que va a aplicar la real Academia, a fin de hacer más asequible el español como lengua universal de los hispanohablantes y de las soberanías soberanistas. Y lo reproduzco con escasas modificaciones.
Según el plan de los señores académicos expertos en lanzada a moro muerto la reforma se llevará a cabo empezando por la supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo komienzo todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante se eskribirá kasa, keso, Kijote. También se simplifikará el sonido de la c y la z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamerikanos: "El sapato ke kalsa Sesilia es asul". Y desapareserá la doble c, reemplazándola la x: "Mi koche tuvo un axidente". Grasias a esta modifikasión los españoles no tendrán ventajas ortográfikas frente a los hermanos hispanoparlantes por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
Se funde la b kon la v, ya ke no existe diferensia entre el sonido de la b larga y la v chikita. Por lo kual desapareserá la v y beremos kómo obbiamente basta con la b para ke bibamos felises y kontentos. Lo mismo pasará kon la elle y la ye. Todo se eskribirá kon y: "Yébame de biaje a Sebiya, donde la yubia es una marabiya". Esta integrasión probocará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.
La hache, kuya presensia es fantasma en nuestra lengua, kedará suprimida por kompleto: así, ablaremos de abichuelas o alkool. Se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre echo y hecho, y no tendremos ke rompernos la kabesa pensando kómo se eskribe sanaoria. Así ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos. Para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: "El rrufián de Rroberto me rregaló una rradio". Asimismo, para ebitar otros problemas ortográfikos se fusionan la g y la j, para que así jitano se escriba como jirafa y jeranio como jefe. Ahora todo ba con jota de cojer. Por ejemplo: "El jeneral corrijió los correajes". No ay duda de ke estas sensiyas modifikaciones arán ke ablemos y eskribamos todos kon jenial rregularidad y más rrápido ritmo.
Orrible kalamidad del kasteyano, jeneralmente, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana desaparese con la rreforma; aremos komo el ingles ke a triunfado unibersalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas en el akto, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo: "Obserba komo komo la paeya".
Las konsonantes st, ps, bs o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos a la pronunsiasion de ispanoamerikanos y para mejorar ete etado konfuso de la lengua. Tambien seran proibidas siertas asurdas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano: "¿Ke ora da tu rrelo?", "As un ueco en la pare", y "Erneto jetiona lo ahorro de Aguti". Por supueto, entre ellas se suprimiran las eses de los plurales: "La mujere y lo ombre tienen la mima atitude y fakultade inteletuale". Yegamo trite e inebitablemente a la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo, impueta por el uso: "E bebio te erbio y con eso me abio". Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, kedando surpimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema, y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa que Birjilio, Tasito y lo otro autore latino rrechasaban, kateyano karesera de artikulo. Sera poco enrredao en prinsipio, y abalaremo komo fubolita yugolabo en ikatola, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma rresulta ma fasile. Profesore terminaran benerando akademiko de la lengua epañola ke an desidio aser rreforma klabe para ke nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de Servante y Kebedo.
Eso si: nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe. Ata ai podiamo yega. Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ipanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio y e korason bibifikante de lengua epañola unibersa.
Arturo Pérez-Reverte
El Semanal, 6 de febrero de 2000
perdona la ortografia de antes, esque lo que has escrito es para quitarse el sombrero ;)
-
Kerulillu, lo qu dices és cierto, muchos jovenes de hoy en dia, viven SOLO por y para el presente y lo peor, es que envueltos en una ficticia realidad de fiesta y superficialidad.. lo que van a sufrir cuando no tengan nadie que les mantenga y se vean que no estan preparados para la vida real, se arrepentirán de no haber seguido un camino más como el tuyo.. te felicito por tu parte por no dejarte llevar por estas compañias por el camino facil.
Referente al 2undo escrito de Reverte, voy a leerlo que promete!
-
.
-
Increíble...
-
Jajaaja, qué bueno este artículo de la lengua. Debe ser anterior a hace dos años, pues he leído todos y este no lo conocía.
Como siempre (o casi siempre) clavándolas. Sus últimos párrafos no distan mucho de los disparates que se leen a diario por parte de algunos.
-
Sin ánimo de saturaros, pero dejo dos artículos que encuentro muy acertados:
Patriotas de cercanías
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 14 de octubre de 2007
Hay una clase de cartas, entre las que me escriben los lunes, cuya virulencia supera, incluso, las de las feministas galopantes de género y génera y las de las pavas con indigencia intelectual, incapaces unas y otras de entender nada que no responda al canon obvio de ese mundo virtual que se han montado y que tanto aplauden, para evitarse problemas, ciertos tontos del haba. Yo tengo un par de ventajas. Por una parte, ese canon artificial me importa un carajo. Por la otra, hace cuatro o cinco años escribí una novela sobre mujeres, machismo y algunas cosas más, y a su contenido –corrido de los Tigres del Norte adjunto– me remito cuando vienen diciendo que les toco la bisectriz.
En cualquier caso, como digo, ese correo femenil descompuesto de humor, inteligencia y maneras no es lo que más chisporrotea. Lo más plus de lo plus llega cada vez que me introduzco, saltarín, en los jardines nacionalistas. Ahí de verdad que sí. Ahí es donde paletos espumajeantes y tontos de campanario –no siempre son sinónimos, aunque a menudo lo parezcan– sacan lo mejor de sí mismos, y de sus argumentos, para ciscarse en mis muertos. En mis muertos españoles, naturalmente. Eso me pone en situación delicada, pues como saben quienes me leen desde hace tiempo, mi concepto de España y de los españoles, desde Indíbil y Mandonio hasta ayer por la tarde, no puede ser más incómodo y descorazonador. No sé cuántas veces habré escrito en esta página, en los últimos doce o trece años, país de mierda o país de hijos de la gran puta; conceptos estos que, por cierto, también generan su propio correo específico, esta vez del sector Montañas Nevadas. Pero mis astutos corresponsales patriachiqueros no se dejan engañar, porque son muy listos, e incluso bajo tales exabruptos detectan un españolismo de fuego de campamento, brazo en alto y en el cielo las estrellas, de ese que tanto les gusta practicar a ellos en versión propia, o que tanto necesitan en otros para justificar su trinque, su mala fe o su imbecilidad.
Esta clase de cartas llegan, indefectiblemente, cada vez que menciono asuntos históricos, a los que tengo cierta afición. Y no deja de tener su gracia. Uno puede desayunarse cada mañana viendo en los periódicos y la tele cómo gudaris y otros paladines catalaúnicos, celtas, euskaldunes, andalusíes o de donde sean, incluso cretinos bocazas peinados de través como el coqueto y casposo Iñaki Anasagasti, meten el dedo, removiéndolo, en cuanto ojo encuentran a mano, con tal de joder un poquito más, o se limpian las babas con cualquier bandera que no sea la de su parcelita. Pero que a los demás no se nos ocurra, por Dios, hablar de Historia, ni de España, ni de nada, ni siquiera en términos generales, que no coincida exactamente con lo expuesto en el escaparate de su negocio. Hasta ahí podíamos llegar. Algunos, incluso, son inteligentes. O lo parecen. Ésos, más allá del rebote elemental, suelen descolgarse con una contundencia, una seriedad pseudocientífica y unos aires de autoridad tales que hasta al cartero de XLSemanal, que es un pedazo de pan, lo hacen picar de vez en cuando. Son capaces de desmentir, sin empacho, cuanto se ponga por delante. Veinticinco siglos de memoria documentada, bibliotecas, viejas piedras y paisajes no tienen la menor importancia frente a la historia local reescrita por mercenarios de pesebre, que es la única que les importa. Mal acostumbrados por gobernantes expertos en succionar entrepiernas a cambio de votos –desde el amigo Ansar al pacífico Sapatero–, a los patriotas de cercanías les sienta fatal que alguien les lleve la contraria a estas alturas del desmadre, cuando gracias a la cobardía, la incultura y la estupidez de la infame clase política española todo parece estar, por fin, al alcance de su mano. Quisieran esos pseudohistoriadores de tebeo que, cada vez que llega una de sus cartas refutando con argumentos de hace tres días lo que gente docta e inteligente tardó siglos en acumular, probar y fijar, yo me levante de la mesa, vaya a mi biblioteca, y ante los veinte mil libros que hay en ella, ante las catedrales, los castillos, los acueductos romanos, las iglesias visigodas y los museos, ante los documentos históricos conservados en los archivos de toda España y de medio mundo, diga: «Mentís como bellacos. Acaba de poneros patas arriba mi primo Astérix con dos recortes de periódico, cuatro cañonazos de Felipe V y las obras completas de Sabino Arana».
Encima, oigan, algunos amenazan con no leerme nunca más, o juran que no volverán a hacerlo en el futuro. Para castigarme por españolista, por facha y por cabrón. Y qué quieren que les diga. Que sin lectores así puedo pasarme perfectamente. Que vayan y lean a su puta madre.
-
Miembras y carne de miembrillo
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 29 de Junio de 2008
A la ministra española de Igualdad y Fraternidad, Bibiana Aído, que pasará a los anales de la estupidez nacional por lo del miembro, la miembra y la carne de miembrillo, le han dado en las últimas semanas las suyas y las del pulpo, así que no quiero ensañarme. Podría, puesto a resumir en dos palabras, llamarla tonta o analfabeta. Supongo que, ateniéndonos a su estólida contumacia cuando fue llamada al orden por gente respetable y docta, a esa ministra podrían irle como un guante ambos epítetos. Pero no lo creo. Quiero decir que no tengo la impresión de que Bibiana Aído sea tonta ni analfabeta. Por lo menos, no del todo. O lo justo. Lo que pasa es que está muy mal acostumbrada.
Bibiana Aído, que es de Cádiz, procede de esa nueva casta política de feministas crecida en Andalucía a la sombra del régimen chavista; que así, dándoles cuartelillo, las tiene entretenidas y goteando agua de limón. Esas pavas, que han convertido una militancia respetable y necesaria en turbio modo de vida y medro, no tienen otra forma de justificar subvenciones y mandanga que rizar el rizo con piruetas cada vez más osadas, como en el circo. La lengua española, que en este país miserable ha resultado ser arma política útil en otros ámbitos, les viene chachi. Por eso están embarcadas en una carrera de despropósitos, empeñándose, cuatro iletradas como son, en que cuatrocientos millones de hispanohablantes modifiquen, a su gusto, un idioma donde cada palabra es fruto de una afinada depuración práctica que suele ser de siglos, para adaptarlo por la cara a sus necesidades coyunturales. A su negocio.
Lo que pasa es que, en el cenagal de la política española, cualquier cosa viene de perlas a quienes buscan votos de minorías que, sumadas, son rentables. Sale baratísimo. Sólo hay que destinar unas migajas de presupuesto y darle hilo a la cometa. Así andan las Bibianas de crecidas, campando a su aire en una especie de matonismo ultrafeminista de género y génera donde, cualquiera que no trague, recibe el sambenito de machista. Y así andamos todos, unos por cálculo interesado y otros por miedo al qué dirán. Los doctos se callan con frecuencia, y los ignorantes aplauden. Incluso hay quienes, después de cada nueva sandez, discuten el asunto en tertulias y columnas periodísticas, considerando con gravedad si procede decir piernas cuando se trata de extremidades en una mujer, y piernos cuando se trata de un hombre. Por ejemplo.
En todo esto, por supuesto, la Real Academia Española y las veintiuna academias hermanas de América y Filipinas son enemigo a batir. Según las feminatas ultras, las normas de uso que las academias fijan en el Diccionario son barreras sexistas que impiden la igualdad. Lo plantean como si una academia pudiera imponer tal o cual uso de una palabra, cuando lo que hace es recoger lo que la gente, equivocada o no, justa o no, machista o no, utiliza en su habla diaria. «La Academia va siempre por detrás», apuntan como señalando un defecto, sin comprender que la misión de los académicos es precisamente ésa: ir por detrás y no por delante, orientando sobre la norma de uso, y no imponiéndola. Voces cultas, y no sólo de académicos –Alfonso Guerra se unió a ellas hace poco–, han explicado de sobra que las innovaciones no corresponden a la RAE, sino a la sociedad de la que ésta es simple notario. En España la Academia no inventa palabras, ni les cambia el sentido. Observa, registra y cuenta a la sociedad cómo esa misma sociedad habla. Y cada cambio, pequeño o grande, termina siendo inventariado con minuciosidad notarial, dentro de lo posible, cuando lleva suficiente tiempo en uso y hay autoridades solventes que lo avalan y fijan en textos respetables y adecuados. De ahí a hacerse eco, por decreto, de cuanta ocurrencia salga por la boca de cualquier tonta de la pepitilla, media un abismo.
Así que tengo la obligación de advertir a mis primas que no se hagan ilusiones: con la Real Academia Española lo tienen crudo. Ahí no hay demagogia ni chantaje político que valga. Ni Franco lo consiguió en cuarenta años –y mira que ése mandaba–, ni las niñas capricho del buen rollito fashion lo van a conseguir ahora. En la RAE somos así de chulos. Y lo somos porque, desde su fundación hace trescientos años, esa institución es independiente del poder ejecutivo, del legislativo y del judicial. Su trabajo no depende de leyes, normas, jueguecitos o modas, sino de la realidad viva de una lengua extraordinaria, hermosa y potente que se autorregula a sí misma, desde hace muchos siglos, con ejemplar sabiduría. De forma colegiada o particular, a través de sus miembros –que no miembras–, siempre habrá en esa Docta Casa una voz que, con diplomacia o sin ella, recuerde que, en el Diccionario, la palabra idiotez se define como «hecho o dicho propio del idiota
-
Jajaaja, qué bueno este artículo de la lengua. Debe ser anterior a hace dos años, pues he leído todos y este no lo conocía.
Como siempre (o casi siempre) clavándolas. Sus últimos párrafos no distan mucho de los disparates que se leen a diario por parte de algunos.
es del 2.000 amigo chino, lo pone al final ::)
es lo que dices, lo divertido del texto es que muchisima gente escribe y habla clavadito al texto. Pero es cuestión de cultura.
al igual que (lo he dicho mil veces) en este foro hay millones de personas que para decir que ayer fueron a cenar, dicen "AYER CENEMOS" o "AYER LLEGUEMOS", y eso es un puñetazo en toda regla a los tiempos verbales.
un día, cabreado, a un conocido de la uni, le dije, oye perdona, que no es "cenemos" , es "cenamos", y su respuesta fue: que dices, cenamos es presente de indicativo...........
-
Sin ánimo de saturaros, pero dejo dos artículos que encuentro muy acertados:
Patriotas de cercanías
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 14 de octubre de 2007
Hay una clase de cartas, ...........
..........Encima, oigan, algunos amenazan con no leerme nunca más, o juran que no volverán a hacerlo en el futuro. Para castigarme por españolista, por facha y por cabrón. Y qué quieren que les diga. Que sin lectores así puedo pasarme perfectamente. Que vayan y lean a su puta madre.
enorme este trozo [adorar] :D :D
-
Una hecatombe.
Pero no ya el tercermundista nivel de la ESO (bendito sea el B.U.P.), sino el nivel de muchos licenciados, que da penita ver como escriben.
No soy optimista, creo que esta degradación cultural poco arreglo tiene, pero debe fomentarse la lectura, y soy de los que opina que sea el estudio que sea, la carrera que sea, exámen con más de 3 faltas ortográficas tiene que ser un suspenso directo. Así de claro.
-
En muchas cosas estoy 100% de acuerdo con Reverte, pero no me mola el rollo despectivo hacia otras nacionalidades, en plan lo mio mola cacho y lo vuestro es mentida, y está haciendo lo que critica.
Pero almenos lo dice claro, que es de agradacer, y se caga en la puta madre de quien sea sin ningun tapujo, eso mola xD
-
No es eso Solde. Reverte desprecia todo lo que sea ignorancia, y más aun si ésta es encubierta por falacias descaradas por parte de algunos que dan por sentadas cosas que les gustaría que hubiera pasado, pero que no han pasado realmente.
Y de verdad te digo, que aparte de la imparcialidad de este hombre, imperan en él los datos objetivos de la historia, de la cual es acérrimo lector. La domina, la investiga, se documenta....solamente hay que leer sus novelas, toda una muestra de gran conocimiento de las distintas épocas, donde muchas veces destaca la miseria interior de las gentes de este pais, incluso en su siglo de oro.
Los nacionalistas tergiversan la historia de mala manera desde hace unos años. Lo grave es que esas mentiras acaben convirtiéndose en verdad.
-
creo q os preocupais por cosas q no os tendrían q importar
apuesto a q la generación de los abuelos de la gente de aquí escribe peor, ha sido mil veces mas trabajadora y honrada q la nuestra y no pasa absolutamente nada por su incultura.
la cultura está al alcance de quien quiera cojerla, no es algo q tenga q tenerse por obligación, y tener cultura no kiere decir q sepas de la vida
-
Una hecatombe.
Pero no ya el tercermundista nivel de la ESO (bendito sea el B.U.P.), sino el nivel de muchos licenciados, que da penita ver como escriben.
No soy optimista, creo que esta degradación cultural poco arreglo tiene, pero debe fomentarse la lectura, y soy de los que opina que sea el estudio que sea, la carrera que sea, exámen con más de 3 faltas ortográficas tiene que ser un suspenso directo. Así de claro.
en los examenes de COU, si hacíamos más de 3 faltas de ortografía en el exámen, dejaban de correjir, y suspenso.
cierto es que los sms, y el messenger, tienen bastante culpa de que la cosa vaya aún peor.
-
en los examenes de COU, si hacíamos más de 3 faltas de ortografía en el exámen, dejaban de correjir, y suspenso.
cierto es que los sms, y el messenger, tienen bastante culpa de que la cosa vaya aún peor.
Así que tú aprobaste no? :P
Por lo demás, a mí me es indiferente el nivel que tenga la ESO u otro sistema educativo, ya que como dice David, cada uno es libre de intentar ser culto o no, y desde mi punto de vista eso tiene poco que ver con la honradez o con otras cualidades humanas bastante más importantes que la cultura...
-
Se puede ser inculto siempre que no se presuma de ello.
Hay cada palomo que tela...
-
totalmente de acuerdo en todas sus cartas que habeis puesto .
-
en los examenes de COU, si hacíamos más de 3 faltas de ortografía en el exámen, dejaban de correjir, y suspenso.
cierto es que los sms, y el messenger, tienen bastante culpa de que la cosa vaya aún peor.
Así que tú aprobaste no? :P
Por lo demás, a mí me es indiferente el nivel que tenga la ESO u otro sistema educativo, ya que como dice David, cada uno es libre de intentar ser culto o no, y desde mi punto de vista eso tiene poco que ver con la honradez o con otras cualidades humanas bastante más importantes que la cultura...
:D :D :D :D :D
cabrón!! es culpa del messenger, y de los sms :P
-
"No queda sino batirnos....."
Grande y clásica frase del señor Alatriste. Pérez-Reverte es dios cuando coje una pluma..
-
Cuanta razon en esas sabias, aunque a lo mejor demasiado tajantes, palabras
-
Me he leido el primer texto... y solo decir que [adorar]
mañana seguire leiendo que me he quedado un poco ciego xD
-
Lo último del maestro. :)
Facha el último
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 8 de Marzo de 2009
Hay un perverso acicate mutuo entre la sociedad, sus políticos y sus cronistas. Un desafío permanente para ver quién llega más lejos en la espiral del disparate. En esta España acomplejada y cobarde, el canon de lo correcto se ha convertido en perpetuo salto mortal, regado por la baba oportunista de la cochina clase que goza de coche oficial. En cuanto la sociedad establece o acepta un punto de vista, los medios informativos lo recogen y amplifican, consagrándolo aunque sea una perfecta gilipollez. Luego, ese enfoque es de nuevo recibido con entusiasmo por la sociedad, que intenta llevarlo más lejos, por el qué dirán. Maricón el último. O fascista, que se dice ahora para todo. Facha el último. La nueva pirueta es recogida por periódicos, televisión y tontos de guardia, y otra vez vuelve a desarrollarse el proceso. Así, de peldaño en peldaño, hasta el infinito. O hasta la náusea.
Un par de asuntos me recuerdan esto. Uno es la noticia de que niños de entre 11 y 15 años son sorprendidos en un descampado en ruinas jugando con armas simuladas, y que la policía las requisa; se parecen a las reales, disparan bolitas de plástico potencialmente peligrosas, y aunque su posesión es legal, manejarlas fuera de casa puede alarmar a algún vecino. Hasta ahí la cosa no tiene mayor importancia: chicos que juegan en lugar inadecuado, intervención policial. Punto. Cualquier fulano de mi generación, y de cualquier otra, ha jugado a la guerra en algún momento de su infancia. Yo lo hice, con los amigos, en el campo y en casa: pistolas, soldaditos de plomo y de plástico. Hasta un casco de soldado, tenía. Y un viejo fusil. Hace poco hablé aquí de películas de la Segunda Guerra Mundial, que no nos convirtieron en miembros de la Asociación del Rifle ni en psicópatas belicistas a Javier Marías, a Agustín Díaz Yanes ni a mí mismo. En aquellos tiempos, dabas lo que fuera por un arma como las de verdad. Quiero decir que se trata exactamente de eso: niños jugando a lo que –dejando aparte a espartanos, vikingos, jenízaros, juventudes hitlerianas y otros extremos justificables o injustificables– niños de todas las razas y colores han jugado desde que el hombre existe sobre la tierra. Impulsos naturales en un chico, aunque en los últimos tiempos una panda de cantamañanas se empeñe en que, para erradicar la violencia del mundo y que todos nos besemos en la boca disfrazados de conejito Tambor, con lo que tienen que jugar los niños varones es con Barbies y cocinitas. Que hace falta ser imbécil.
Pero el punto no es ése. Lo que me llamó la atención al leer la información, publicada a cinco columnas, no fue que los niños jugaran a la guerra ni que la policía requisara el armamento –normal, hasta ahí–, sino el enfoque del redactor. No era éste un columnista de opinión, sino un reportero de los que cuentan cosas y dejan la existencia de Dios para los editorialistas, como dijo Graham Greene o uno de ésos. Sin embargo, tomaba partido en tono de reprobación moral contra «ese supuesto juego, nada inocente», dejando entrever que jugar a la guerra situaba al grupo de niños a medio paso de un grupo paramilitar neonazi. Por lo menos.
Esa afición a etiquetar según el canon, a meter en el paquete información y doctrina a la moda, es propia de cierto periodismo de todos los tiempos. Lo que pasa es que ahora actúa a lo bestia, contaminando masivamente a una sociedad que, en principio, debería ser más lúcida y crítica que cuantas la precedieron. En España, en ese aspecto, la única diferencia es que hoy vivimos acogotados por lo socialmente correcto en vez de por obispos y malas bestias cuarteleras. Por los mismos fanáticos y oportunistas que antaño condenaban los escotes, el baile, los libros perversos y el relajo en las buenas costumbres, yendo siempre más allá de la moral oficial para no quedarse cortos, por si las moscas. Hoy son pacifistas ejemplares –hasta con el aliento de Al Qaida en el cogote– como ayer fueron partidarios de la Cruzada nacionalcatólica o de quien les regara la maceta. Los tontos, los lameculos y los canallas de siempre.
Sobre esa adaptación del asunto a los tiempos que corren hay otro ejemplo significativo, de hace poco. En una entrevista, y entre varias cosas de interés, un actor congoleño declaraba que el hecho de ser negro limita la clase de papeles que le ofrecen interpretar aquí. El comentario, hecho por el entrevistado con toda naturalidad y como algo obvio, era elevado por el titular del periódico a la categoría de denuncia social: «Sólo me ofrecen papeles de negro». Pues claro, pensé al leerlo. Papeles de taxista, médico, abogado, arquitecto, chapero, político, bombero, atracador, policía, rey Baltasar. De negro, o sea. Lo raro sería que le ofrecieran hacer de blanco. De Cid Campeador, por ejemplo. De capitán Alatriste o de coronel de las Waffen SS en el frente ruso. Aunque esto es España, concluí. No faltará, seguramente, quien pregunte por qué no pudo ser negro Hernán Cortés. Y todo se andará, al fin. Me temo.
-
Curioso artículo, hacía mucho que no leía nada suyo y siempre sorprende!
-
Aviso este post contiene troyano, si usas antivirus como AVG,AVAST,NORTON,PANDA,NOD32 estas jodido xd ( detectado con Kaspersky )
trojan - clicker .html.iframe
-
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 29 de Marzo de 2009
Hubo un tiempo en que los chicos nos pegábamos a la salida del colegio porque, durante el recreo, alguien había puesto en duda nuestra palabra de honor. En aquella época, más ingenua que ésta, de cine con bolsa de pipas, de tebeos del Guerrero del Antifaz, de libros de la colección Historias o Cadete Juvenil –Con el corazón y la espada, Ivanhoe, Quintín Durward, El talismán y cosas por el estilo–, de reyes magos que traían la espada del Cisne Negro, poner el honor como aval de esto o lo otro era un argumento al que algunos recurríamos con cierta soltura. Quizá porque también oíamos esa palabra en boca de nuestros mayores. En cualquier caso, con esa recta honradez que suelen tener los muchachos mientras no crecen y la pierden, algunos solíamos llevar el asunto hasta las últimas consecuencias. Eso solía zanjarse más tarde, fuera de clase para no incurrir en indisciplinas punibles por el hermano Severiano, o su homólogo de turno según el lugar y las circunstancias. Resumiendo: círculo de compañeros, carteras en el suelo, puños y allá cada cual. Zaca, zaca. A veces, al acabar, nos dábamos la mano. A veces, no. De cualquier modo, como digo, eran otros tiempos. Hoy le hablas a un chico de honor y lo más probable es que te mire como si acabaras de fumarte algo espeso. Como mucho, si mencionas esa palabra –«Cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo», dice el DRAE– algunos pensarán en rancios lances de capa y espada, en talibanes fanáticos que lapidan a su hija porque se niega a usar burka, o en esa gentuza que de vez en cuando aparece en el telediario diciendo: «Prometo por mi honor cumplir los deberes de mi cargo», etcétera. No hay nada más eficaz para corromper la palabra honor que ponerla en boca de un político: una ministra de Educación, un ministro de Economía, un presidente de Gobierno. Pasados, presentes o futuros, todos ellos, sean cuales fueren sus partidos e ideologías. Igualados en la misma desvergüenza.
Pero no sólo se trata de políticos, ni de jóvenes. Cada sociedad, en cada momento, es lo honorable que llega a ser el conjunto de sus individuos. Las menudas honras, que decían los clásicos cuando ambas palabras, honra y honor, andaban emparentadas, y no siempre para bien. Muchas son las infamias que en todo tiempo se cometieron en nombre de una y otra, como sigue ocurriendo. No hay palabra, por noble que sea, que no deje una larga estela de canalladas perpetradas al socaire. Sin embargo, pese a todo eso y a la lucidez obligada del siglo en que vivimos, a veces lamentas no encontrar con más frecuencia a gente en la que el honor sea algo más que una fórmula equívoca o un recurso demagógico, vacío de sentido. A fin de cuentas, la propia estima, los «deberes respecto del prójimo y de uno mismo», también ayudan a conseguir un mundo mejor y más justo. O a soportar el que tenemos.
Recuerdo una historieta personal que viene al pelo. Ocurrió hace casi treinta años, cuando yo conducía por una carretera del sur de España. Adelanté frente a un cambio de rasante, con el espacio justo para ponerme a la derecha sólo unos palmos antes de la línea continua. En ese momento, una pareja de motoristas de la Guardia Civil coronaba la rasante; y el primero de ellos, creyendo desde su posición lejana que yo había pisado la línea, hizo gestos enérgicos para que detuviese el coche. Paré en el arcén, seguro de que no había llegado a infringir las normas. Se acercó un picoleto joven, corpulento, hosco. Ha pisado usted tal y cual, dijo. Me bastó echarle un vistazo a su cara para comprender que de nada servía discutir. «¿Quién está al mando?», pregunté con mucha corrección. Me miró, desconcertado. «El cabo», respondió, señalando al compañero que había estacionado la Sanglas al otro lado de la carretera. Salí del coche, crucé el asfalto y me acerqué al cabo. Era veterano, bigotudo. «Pagaré la multa con mucho gusto», dije. «Sólo quiero pedirle que antes me permita hacerle una pregunta.» Me miraba el guardia suspicaz, sin duda preguntándose a dónde quería ir a parar aquel fulano redicho que tenía delante. «¿Me da usted su palabra de honor –proseguí– de que me ha visto pisar la línea continua?» Me estudió un rato largo, sin abrir la boca. Al cabo hizo un seco ademán con la cabeza. «Puede irse», respondió. Entonces fui yo quien se lo quedó mirando. «Gracias», dije. Le tendí la mano y él, tras una brevísima vacilación, me la estrechó. Di media vuelta, subí a mi coche y me fui de allí. Fin de la historia.
Y ahora intenten imaginar hoy una situación parecida. «¿Me da usted su palabra de honor, señor guardia?» El motorista revolcándose de risa por el arcén, con el casco puesto. Y luego, con toda la razón del mundo, haciéndome soplar en el alcoholímetro y calzándome tres multas: una por pisar la continua, otra por ir mamado y otra por gilipollas.
-
Me encanta este hombre, no hay texto que no me sorprenda. Gracias Chino por ir colgándolos.
-
Con permiso, dejo aquí otra joya del maestro. Si bien el artículo tiene ya sus años, sigue siendo de plena actualidad. A disfrutarlo (o no).
LIMPIA, FIJA Y DA ESPLENDOR
Acabo de recibir un e-mail de Pepe Perona, el maestro de Gramática, reproduciendo otro que le ha enviado no se sabe quién. Desconocemos el nombre del autor original; así que, en esta versión postmoderna del manuscrito encontrado, me limito a seguir el juego iniciado por mano genial y anónima. El maravilloso texto se refiere a una supuesta reforma ortográfica que va a aplicar la real Academia, a fin de hacer más asequible el español como lengua universal de los hispanohablantes y de las soberanías soberanistas. Y lo reproduzco con escasas modificaciones.
Según el plan de los señores académicos expertos en lanzada a moro muerto la reforma se llevará a cabo empezando por la supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo komienzo todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante se eskribirá kasa, keso, Kijote. También se simplifikará el sonido de la c y la z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamerikanos: "El sapato ke kalsa Sesilia es asul". Y desapareserá la doble c, reemplazándola la x: "Mi koche tuvo un axidente". Grasias a esta modifikasión los españoles no tendrán ventajas ortográfikas frente a los hermanos hispanoparlantes por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
Se funde la b kon la v, ya ke no existe diferensia entre el sonido de la b larga y la v chikita. Por lo kual desapareserá la v y beremos kómo obbiamente basta con la b para ke bibamos felises y kontentos. Lo mismo pasará kon la elle y la ye. Todo se eskribirá kon y: "Yébame de biaje a Sebiya, donde la yubia es una marabiya". Esta integrasión probocará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.
La hache, kuya presensia es fantasma en nuestra lengua, kedará suprimida por kompleto: así, ablaremos de abichuelas o alkool. Se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre echo y hecho, y no tendremos ke rompernos la kabesa pensando kómo se eskribe sanaoria. Así ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos. Para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: "El rrufián de Rroberto me rregaló una rradio". Asimismo, para ebitar otros problemas ortográfikos se fusionan la g y la j, para que así jitano se escriba como jirafa y jeranio como jefe. Ahora todo ba con jota de cojer. Por ejemplo: "El jeneral corrijió los correajes". No ay duda de ke estas sensiyas modifikaciones arán ke ablemos y eskribamos todos kon jenial rregularidad y más rrápido ritmo.
Orrible kalamidad del kasteyano, jeneralmente, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana desaparese con la rreforma; aremos komo el ingles ke a triunfado unibersalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas en el akto, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo: "Obserba komo komo la paeya".
Las konsonantes st, ps, bs o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos a la pronunsiasion de ispanoamerikanos y para mejorar ete etado konfuso de la lengua. Tambien seran proibidas siertas asurdas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano: "¿Ke ora da tu rrelo?", "As un ueco en la pare", y "Erneto jetiona lo ahorro de Aguti". Por supueto, entre ellas se suprimiran las eses de los plurales: "La mujere y lo ombre tienen la mima atitude y fakultade inteletuale". Yegamo trite e inebitablemente a la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo, impueta por el uso: "E bebio te erbio y con eso me abio". Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, kedando surpimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema, y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa que Birjilio, Tasito y lo otro autore latino rrechasaban, kateyano karesera de artikulo. Sera poco enrredao en prinsipio, y abalaremo komo fubolita yugolabo en ikatola, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma rresulta ma fasile. Profesore terminaran benerando akademiko de la lengua epañola ke an desidio aser rreforma klabe para ke nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de Servante y Kebedo.
Eso si: nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe. Ata ai podiamo yega. Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ipanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio y e korason bibifikante de lengua epañola unibersa.
Arturo Pérez-Reverte
El Semanal, 6 de febrero de 2000
¿Esto va en serio? Es decir, el texto y el tono sarcástico y visual que utiliza Reverte es excepcional, pero si la fantochada que proponen se lleva a término, creo que va siendo hora de pegarle fuego a la RAE.
-
No hombre, es puro sarcasmo, jaja.
En este foro por cierto encontramos cuantiosos ejemplos que se acercan a esa ininteligibilidad.
-
Sin embargo, aunque no tenga su concurrencia en la realidad este texto de Reverte, voy a citar a mi propio hermano, que estudia un módulo de electrotecnia, para que veamos cómo están las cosas. Él me manifiesta, muy alegremente, que "para qué quiere saber escribir si no va a trabajar de eso y por el messenger se entiende con la gente". Vamos, que yo escribo bien porque un abogado tiene que hacerlo. Si no, qué más da. Y su mentalidad no deja de ser un crisol de la opción que toma mucha chavalería (y no tan chavalería) con respecto a nuestro idioma. Así que al final, por hache o por be, por reforma normativa de la RAE o por imperativos de la cruda realidad, nuestro idioma se empobrecerá a niveles despreciables, semejantes a lenguas burdas, callejeras y caóticas como el inglés (lengua impuesta por la fuerza tras la IIGM...).
En este foro he llegado a leer cosas increíbles. Y el mejor argumento que me han dado, además del citado, es el del "ahorro energético". Y tiene cojones que te diga eso alguien que escribe así: "LlO BoY aL PonT a Piñon, pAbO".
-
Lo que yo digo, que no debería tener acceso a estudios superiores aquél que cometa más de 3 faltas en un examen, aunque éste sea de matemáticas.
Pero claro, dejar pasar de curso con 4 suspensos no puede llevar a nada más que al analfabetismo general.
Algunos luchamos día a día para que almenos en nosotros permanezca el castellano correcto y rico, pero claro, la plebe es numerosísima y ante eso poco se puede hacer.
Hay ignorantes orgullosos de ello, que ya es el colmo.
-
Es que lo que no puede hacer el legislador es aceptar una situación de analfabetismo funcional y adecuar la Ley a esta realidad para que esta gente no se sienta "frustrada". Un signo más del buenismo auto-complaciente que no trae más que problemas a medio y largo plazo.
Es que, extrapolando ideas, es como si los trabajadores siempre llegaran tarde, pasaran de ir a currar cuando no quisieran, hicieran mal su trabajo, fueran perezosos y vagos y, además, insultaran y vejaran al empresario... y el Gobierno legislara a favor de imposibilitar o dificultar el despido de estos gañanes porque, pobrecitos, se sentirían humillados si el jefe les pide que hagan bien su trabajo y que cumplan unos horarios. Salvando las distancias, me parece un claro ejemplo de lo CONTRAPRODUCENTE que resultan estas medidas.
Lo del ignorante orgulloso de ello es muy español. Ridículo a todas luces, pero aceptado socialmente como algo tan válido como estar orgulloso por saber. Al fin y al cabo, en la sociedad vulgarizada, relativista y memocrática de hoy en día, todas las opiniones son válidas, vengan de donde vengan y hablen de lo que hable. Así que ¿para qué vas a estudiar o informarte o leer o lo que sea? Si cualquier barbaridad que digas tendrá el mismo valor que la de un Catedrático.
-
mejor no diga nada , el asunto le queda 1 poco grande .
Buscamos gente inculta
Entre estudio y estudio de mi Master, de vez en cuando entro a darme una vuelta por una de esas páginas webs que gestionan ofertas de empleo, y en las que tengo incluido algún curriculum vitae.
No es extraño que para la gente de letras, las ofertas de trabajo escaseen. Sin embargo, se buscan ingenieros, comerciales y gente "yeah" para tiendas de ropa juvenil. A pares.
Hasta ahora, yo enviaba mi candidatura a aquellas ofertas que se ajustaban a mi perfil. En todas, como mucho no he pasado del estado "en proceso de selección". La mayoría de las veces he sido descartado a las primeras de cambio, con lo cual me planteo dos cosas: o la gente está muy bien formada o yo no valgo para nada.
Siempre que leo una oferta de empleo pienso que cumplo con el perfil solicitado, aunque quizás me falle la experiencia. La mayoría de empresas piden entre dos y cinco años de experiencia en el puesto, que tengas carnet de conducir y vehículo propio, disponibilidad para desplazamiento,... todo ello a cambio de 12000 o 14000 euros brutos al año.
Visto lo visto, lo mejor es incidir en mi Master y dentro de poco volverlo a intentar con las oposiciones. Menudo pelotazo pegaría al aprobarlas. Pero como una cosa no quita la otra y algunos podemos estudiar a la vez que hacemos un trabajillo, me decido a buscar algo de menor nivel: camarero, reponedor de supermercado, etc... Algo de media jornada para ir tirando.
Sin embargo, si tienes titulación académica y una formación más o menos extensa, encontrar algo así te va a resultar difícil. Envío mi CV a una gran superficie. Lo normal sería no recibir respuesta alguna. Pero si: "le agradecemos el interés mostrado, pero su candidatura sobrepasa los niveles exigidos....bla,bla,bla". En resumen, que si tengo una licenciatura no puedo trabajar allí. No sé el motivo, si porque a la empresa le saldría caro en cuanto al régimen de cotización en la Seguridad Social, o porque prefieren contratar pardillos, ignorantes incultos, gente que no sepa escribir ni hablar y que agachen la cabeza para trabajar sin decir ni "mu". Lo digo con todos mis respetos, ya que fui reponedor antes que licenciado.
El panorama se puede calificar de desolador. Por eso, de un tiempo a esta parte envío mi Curriculum Vitae a todas las ofertas que me salen de los cojones. Así por ejemplo, ni las leo y envío mi candidatura a cualquier puesto ya sea de perito, de traumatólogo o de camarero de burdel. Y es que como dice mi amigo Juani el bujarrón... "de algún lao te llamarán seguro".
-
Lo del ignorante orgulloso de ello es muy español. Ridículo a todas luces, pero aceptado socialmente como algo tan válido como estar orgulloso por saber. Al fin y al cabo, en la sociedad vulgarizada, relativista y memocrática de hoy en día, todas las opiniones son válidas, vengan de donde vengan y hablen de lo que hable. Así que ¿para qué vas a estudiar o informarte o leer o lo que sea? Si cualquier barbaridad que digas tendrá el mismo valor que la de un Catedrático.
Yo iría más allá incluso. Hoy en día si eres un ignorante, no sólo no está mal visto sino que se toma cómo algo tan "normal" cómo el que le gusta salir un Domingo a hacer una Barbacoa. Y es más, lo tengo comprobao además, cómo te dé por sacar un tema en concreto o hablar de una forma determinada, la gente en lugar de querer escuchar lo que dices (tengas más o menos razón, es igual) te toman cómo un "tipo raro y freak que se está intentando hacer el interesante" o "calla, no me comas la olla y háblame de fútbol (por ejemplo)".
Yo tenía un compañero de trabajo que me decía: "Para que voy a saber todo eso de lo que hablas si yo con lo que ya sé me basta y me sobra para vivir, paso de complicarme la vida y leer y chorradas". Para flipar. Y encima el tío raro soy yo. Pues vale.
-
Jajajaja Está bien el texto ILEGAL_VS, pero tiene una explicación. Explicación que haría chirriar los dientes comunistas, pero que hoy en día son una realidad. Si no te contratan con una alta titulación en curros así es para dar más oportunidades a las personas que adolecen de ella. Es decir, tú puedes acceder a muchísimos más trabajos que una persona que tenga la ESO. Es razonable que den prioridad a éstos en este tipo de trabajos que a una persona con carrera...
... aunque muchas veces esto provoque situaciones injustas, como la que narra el texto o como la que he vivido yo en mis propias carnes. Pero en fin, son gajes del oficio, tampoco se puede achacar este comportamiento a la "búsqueda de ignorantes". En todo caso ese será un agumento subsidiario, pero no principal.
y acidboysgp, eso es lugar común de la gente joven. La simplicidad con la que funciona su encéfalo, en general, podría asimilarse a la de un gato, un perro o una rata cualquiera. Sobrevivir, follar, comer, dormir y reir. Eso es la vida para mucha gente. Estamos dejando de ser seres humanos a convertirnos en monos con bambas y sudadera Bershka.
-
La simplicidad con la que funciona su encéfalo, en general, podría asimilarse a la de un gato, un perro o una rata cualquiera. Sobrevivir, follar, comer, dormir y reir. Eso es la vida para mucha gente. Estamos dejando de ser seres humanos a convertirnos en monos con bambas y sudadera Bershka.
Totalmente de acuerdo. No hay día que no piense en eso observando a muchos ciudadanos en sus quehaceres cotidianos.
Hay gente totalmente vacía, que ha vivido durante muchos años sin darse siquiera cuenta de su existencia. Elegir la incultura o conformarse con ello tiene ese alto precio.
-
Totalmente de acuerdo con vosotros, es pasearse por centros comerciales, mirar a tu alrededor y te das cuenta que la gente vive en su burbuja de incultura y conformismo, en la cual parecen felices pero algún día si les da por pensar y analizar un poco la situación, seguramente se arrepientan.
Si a esto le sumamos lo de orgulloso de ser un ignorante, y me ha pasado en mas de una ocasión que me tacharan de ir de listo por intentar escribir correctamente :-\
-
Totalmente de acuerdo con vosotros, es pasearse por centros comerciales, mirar a tu alrededor y te das cuenta que la gente vive en su burbuja de incultura y conformismo, en la cual parecen felices pero algún día si les da por pensar y analizar un poco la situación, seguramente se arrepientan.
Si a esto le sumamos lo de orgulloso de ser un ignorante, y me ha pasado en mas de una ocasión que me tacharan de ir de listo por intentar escribir correctamente :-\
Yo creo que más bien te tachan de ir de listo por lo arrogante que eres en ocasiones, sin acritud ;)
-
Reverte también es arrogante, pero quién puede permitírselo bienvenido es.
A veces la arrogancia es inevitable en ciertos contextos y entornos.
-
A mí me parece algo que se debe reservar para ocasiones muy especiales, no es plato de buen gusto que te traten así. De hecho a mí no me gusta actuar de esa manera, no lo veo correcto
-
Que te tachen de freaky o te acusen de ir de listo o de culto por intentar escribir bien es todo un clásico en este foro. Nada nuevo. ;)
-
Que te tachen de freaky o te acusen de ir de listo o de culto por intentar escribir bien es todo un clásico en este foro. Nada nuevo. ;)
A eso me refería básicamente.
-
Que te tachen de freaky o te acusen de ir de listo o de culto por intentar escribir bien es todo un clásico en este foro. Nada nuevo. ;)
A eso me refería básicamente.
Hombre!!!, es que a quién se le pasa por la cabeza estar en este foro y no escribir intercalando mayúsculas y minúsculas, acabar las palabras en "h" ( curisamente las que se dejan de poner delante ).. perder el tiempo sacandose mil fotos en posturitas o siempre del mismo plano ( el ensayado mil horas en el espejo) y colgandolas aqui, para que te alaben los/las de siempre y así poder ir contento a trabajar.. si no valoras las fiestas en: - Morado/borrachera.. - Parkineo..-Salutaciones, en las cuales siempre se dice te quiero, eres el/la mejor, y un largo etc ?... pues claro, si no haces nada de eso.. eres un bicho raro del foro... no intentes debatir, mostrar razonamiento, ni nada de esto...
-
Y posteriormente, tras unos días-semanas de querer mucho a X o Y, se odian a muerte por motivos de dudosa importancia :laugh: :laugh:
-
Y posteriormente, tras unos días-semanas de querer mucho a X o Y, se odian a muerte por motivos de dudosa importancia :laugh: :laugh:
Exacto, entre otras cosas... pero bueno, no desviemos el post, ni hechemos tanta porqueria en algunas actitudes de gente del foro, porque al ser un espacio publico, TODO el mundo se puede expresar como le dé la gana.. a parte que al final, la "merda sempre esquitxa", i no apetece, la verdad.
-
No sé si pinta mucho aqui la siguiente anécdota, pero atañe al escritor al que hacemos referencia, así que allá va:
Resulta que navegando por la red me he enterado de un asunto gracioso a la par que sonrojante. Como ya sabréis algunos una de las obras de Reverte es "Cabo Trafalgar". La escribió a petición de la editorial si mal no recuerdo, conmemorando los 200 años de aquella batalla naval. Bien, él mismo en el libro ya se encarga de avisar que todo es real, excepto el barco protagonista, el "Antilla", que es ficticio y que él utiliza para descargar en él toda la trama y batalla.
Pues bien, en San Fernando (Cádiz) durante uno de los homenajes que se dieron a los caídos en Trafalgar, se invitó al señor Reverte por haber publicado su libro. De pronto, antes de descubrir una placa conmemorativa, el presentador del acto le nombró para entregarle una medalla honorífica de la Armada por el libro. Don Arturo se levantó sorprendido, pero no tanto como minutos después, cuando descubren una placa en la que se nombraban todos los navíos que intervinieron en la batalla y allí estaba "el Antilla". Como véis algo bochornoso a la par que para tirarse al suelo de risa.
Finalmente, nadie tuvo la culpa, todos los responsables se nombraron unos a otros sin que nadie admitiera su responsabilidad. A la postre, y como suele pasar siempre en este país, la culpa fue del Becario de turno.
-
900 euros al mes
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 5 de Abril de 2009
El otro día escuché a la ministra de Educación. Me parece que era ella. Y si no, da igual. Sería otra pava que hablaba como la ministra de Educación. Títulos, por cierto, el de ministra y el de Educación, que en España parecen sarcasmos. O que lo son. La oí satisfecha de esto y aquello, goteando agua de limón, encantada de que, gracias a ella y sus colegas, el nivel cultural y educativo de los españoles de España vaya a estar a la cabeza de Europa de aquí a nada, e incluso antes, merced a su buen pulso y a sus previsiones astutas, que tienen rima. Con rutas y con virutas. Después, en el mismo telediario, creo, escuché a un ministro de Economía –por llamarlo de alguna forma– que anda camuflado y con gafas de sol, pese a lo arrogante que era en otro tiempo, después de pasar una larga temporada justificando lo injustificable. Y me dije: hay que ver, Arturete, qué poco trecho va, en esta perra vida, de fulano respetable a ministro, y de ahí a marioneta o sicario. Pero lo que me tocó el trigémino fue que ambos, ministra y ministro, mencionaran a los jóvenes y el futuro, en sus respectivos largues, sin despeinarse. Esos jóvenes llenos de futuro por los que tanto curran. Y se desvelan.
Así que voy a proporcionarles hoy, para facilitar un poquito el desvelo, el retrato robot de uno de esos jóvenes por los que cada día, en los ministerios correspondientes, se rompen abnegadamente los cuernos. Puede valer como ejemplo una de las cartas que me llegaron esta semana: la de una chica de 28 años que trabaja en una tienda de Reus cobrando 900 euros al mes. Con novio desde hace dos años. Un chaval noblote y atento, pero con quien no puede irse a vivir, como quisiera, entre otras razones porque él lleva ya seis meses en el paro; y ella, por su parte, carga en su casa con todo el peso de la economía familiar.
Porque esa es otra. Con la chica viven su padre y su madre. Ésta, enferma de epilepsia, después de trabajar quince años sin que la dieran de alta en la Seguridad Social, no tiene trabajo, ni ayuda, ni pensión; y los setenta euros que se gasta cada mes en medicinas –un hachazo para la mermada economía familiar– tiene que dárselos su hija. Había en casa una cuarta persona, segunda hija, estudiante, que trabajaba cuando podía hasta que también se quedó sin empleo, y tuvo que irse a vivir a casa de su novio, con la familia de éste, porque en su casa una estudiante era una boca más y no había modo de mantenerla.
En cuanto al padre, nos vale también para retrato robot del español medio. Echado a la calle de la empresa donde estuvo veinticinco años trabajando, perdió el juicio, como cada vez, o casi, que un trabajador se enfrenta en solitario a una multinacional. Después tuvo que pagar las costas procesales y la minuta del abogado, y ni siquiera pudo cobrar el finiquito. Ruina total. Tuvo que dejar el piso que ya estaba casi pagado, malvender el camión con el que trabajaba, liquidar letras e irse a vivir a un sitio más modesto, pagando 900 euros mensuales de hipoteca más gastos de comunidad. Al cabo de un tiempo de estar en el paro consiguió, temporalmente, un trabajo de seis días a la semana llevando un tráiler al extranjero, por 1.600 euros mensuales que, descontados seguros, hipoteca, comida, teléfono e impuestos, no alcanzaban a pagar la luz, el agua y el gas. Pero ese dinero lo dejó de cobrar al quedarse de nuevo en paro por la crisis –ésa que no iba a existir, y que ahora sólo durará, afirman, un par de telediarios–. Y resulta, para resumir, que un hombre que ha trabajado toda su vida, desde los catorce años, se encuentra a los cincuenta y tres con que el mes que viene no puede pagar la hipoteca de la humilde vivienda donde se refugió tras perder el primer trabajo y la otra. Porque no tiene los cochinos 900 euros cada mes. Porque resulta que el único dinero que entra en casa, justo esa cantidad, es el que gana su hija: la joven cuyo futuro maravilloso planean con tanto esmero y eficacia la ministra de Educación, el de Economía y el resto de la peña. Y esa chica, con el sueldo miserable que percibe por trabajar ocho horas diarias seis días a la semana, con la casa familiar puesta a su nombre –el padre, comido de embargos, no pudo ponerla al suyo–, tiene ahora la angustia añadida de que, con los tiempos que vienen, o están aquí, en la tienda entra menos gente, y cualquier día pueden cerrarla y ponerla a ella en la calle. Y mientras, mantiene a su padre y a su madre, paga la luz, el agua, el gas y el teléfono, compra comida y lleva un año sin permitirse un libro o un revista, ni ir a un museo –los cobran– ni al cine, ni salir con su novio un sábado por la noche. Porque no puede. Porque no tiene con qué pagarse, a los veintiocho años y con una carrera hecha, trabajando desde hace cuatro, una puta cerveza.
Así que ya ven. Barrunto que la ministra de Educación, y el de Economía, y la ilustre madre que los parió, no hablan de los mismos jóvenes. Ni de la misma España.
-
La nieta gorilera
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 12 de Abril de 2009
Vaya por delante que no tengo nada en contra de que una nieta del general Franco se gane la vida. Lo mismo me da que se la gane ella que una nieta del general Miaja, del general Von Paulus o del general Motors. Cada cual se lo monta como puede. Lo que me calienta la recámara es que me fastidien el desayuno. Como saben los veteranos de esta página, el arriba firmante desayuna crispis con un vaso de leche –dejé el colacao hace un par de años– y hojeando revistas del corazón. Para alguien que, como es mi caso, apenas ve la tele, esos quince minutos mañaneros son una forma como otra cualquiera de pasar el rato echando pan a los patos. Me entero, por ejemplo, de cómo es de grande la biblioteca de Julio Iglesias júnior, de quién es el último pavo que trabaja en la bisectriz de Ana Obregón, o de si las camisetas ceñidas del duque de Lugo necesitan o no wonderbrá. Cosas así. Me pongo al día viendo fotos, como digo; y en ese ratillo me ahorro incontables horas de telemierda.
Lo de Carmen Martínez-Bordiú, sin embargo, me supera. Me refiero a su desvergüenza mediática. Cada vez que, en ciclo siniestro e inevitable, la veo ocupar una portada del Hola –viaja más que Phileas Fogg– me pregunto qué hemos hecho los lectores fieles para merecerla. Sobre todo me pregunto por qué mi prima, y no otra. Cuál es su glamour. Su magisterio intelectual. Sus poderes. El gancho fotogénico y periodístico de una señora que tampoco es, puestos a señalar, Elsa Pataky ni Elena Cue –esas portadas no me atragantan los crispis, fíjense–, y cuyas declaraciones, toque lo que toque, son más elementales, querido Watson, que el mecanismo de un sonajero. Todavía recuerdo, de cuando el Prestige, esta honda y comprometida declaración suya: «Si tuviera una pala, iría a Galicia a recoger chapapote». Pero claro. No pudo ir, la pobre. No tenía pala, y la ferretería pillaba lejos.
La última es para enmarcarla: «Carmen Martínez-Bordiú relata su fascinante aventura entre los gorilas de Uganda». La relata ella, ojo. O eso cuentan. Escribiendo con sus deditos, palabra a palabra, un conmovedor viaje al corazón de las tinieblas, en plan Joseph Conrad, o casi: «Sabía desde el principio que iba a ser un viaje difícil y duro, pero que también sería una experiencia única». Guau. Pero no crean que esta vez es como aquella otra, la última o penúltima, cuando salió vestida de beduina sahariana –diez o doce páginas diciendo simplezas a todo color– para explicarnos que la paz del desierto la reconfortaba mucho espiritualmente. No. Ahora es más profunda. Se ha currado el viaje, documentándolo como una erudita. Eso la lleva a deducir, ante el paisaje africano, que «debió de ser con vistas semejantes cuando Churchill dijo de Uganda que era la perla de África». Nada menos, oigan. Churchill. Leído en sus memorias, supongo. De cualquier modo, de todo el crudo relato de la fascinante aventura gorilera, me quedo con el calvario que pasó Carmen para llegar a su objetivo: «Vamos camino de la selva impenetrable. Todavía no sé cómo puedo escalar con un palo en la mano y con la otra agarrándome a las lianas». Y luego, como sorpresa por completo inesperada, la enriquecedora aventura humana: «En nuestro recorrido nos encontramos con una comunidad de pigmeos». Tremendo. Y es que la imagino abriéndose paso a machetazos en la espesura procelosa, chas, chas, chas, como Stewart Granger en Las minas del rey Salomón, hasta cortarle, por descuido, la trompa a un elefante; y al elefante indignado, diciéndole con acento nasal: «¿Tú estás tonta, o qué?». Y luego, más adelante, me estremezco al imaginarla de nuevo, dándose de boca, de pronto, con una inesperada tribu de pigmeos feroces que pasaban por allí, casualmente, dedicados a lo suyo. A hervir misioneros y cosas asín. Qué valor, recórcholis. Qué apasionante aventura, santo cielo.
Pero lo mejor, de aquí a Lima, lo juro por Arturo, son las imágenes. Dudo que si no las han visto puedan valorarlas comme il faut: Carmen vestida de coronel Tapioca, con distintos modelitos según cada momento de la epopeya. Carmen de bwana blanca en la raya ecuatorial. Carmen con un bolso precioso en un descanso selvático. Carmen con otro bolso monísimo y una catarata detrás. Carmen con hipopótamos al fondo y una camisa divina de la muerte. Carmen sobre un puente de tablas y lianas, como Indiana Jones. Carmen con un rinoceronte al fondo y una botella de Lanjarón, o algo así, en la mano. Carmen en primer plano con una pocholada de pañuelo al cuello, y al fondo, chan, tatachán, gorilas en la niebla. Y gorilos. Todo eso, con la silicona impecablemente maquillada, sin una arruga en la ropa, y con cinco vestuarios y cuatro sombreros diferentes, que son los que he contado en las fotos. Por lo menos. Lo que fuerza a preguntarme si se cambiaba delante del macho Alfa –yo no lo haría, forastera– o los negros le llevaban un biombo.
-
Espectacular jajaja
-
Genial, y es que no le falta razón, seguro que esa mujer ni ha tocado con sus zapatos el suelo de la selva..
-
lo que me he reido con el último artículo xDDD El anterior es bastante jodido sin embargo. Un genio de las letras este hombre, no me cabe duda.
-
A mí lo único que no me gusta de este hombre es su actitud chulesca y la facilidad que tiene para insultar y humillar a todo lo que se mueve. Por lo demás, maneja muy bien el lenguaje y coincido con él en muchas cosas...
-
menuda facilidad para humillar, que grande!
-
Su última publicación brilla por su prosa y a la vez la poesía que hay en ella inmersa. Las descripciones son soberbias. No esperéis mordisco en esta columna, jeje.
Mediterráneo
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 26 de Abril de 2009
Amarrar un barco bajo la lluvia, en la atmósfera gris de un puerto mediterráneo, suscita a veces una melancolía singular. Es lo que ocurre hoy. No hay sol que reverbere en las paredes blancas de los edificios, y el agua que quedó atrás, en la bocana, no es azul cobalto a mediodía, ni al atardecer tiene ese color de vino tinto por cuyo contraluz se deslizaban, en otro tiempo, naves negras con ojos pintados en la proa. El mar es verde ceniciento; el cielo, bajo y sucio. Las nubes oscuras dejan caer una lluvia mansa que gotea por la jarcia y las velas aferradas, y empapa la teca de la cubierta. Ni siquiera hay viento.
Aseguras los cabos y bajas al pantalán, caminando despacio entre los barcos inmóviles. Mojándote. En días como hoy, la lluvia contamina de una vaga tristeza, imprecisa. Hace pensar en finales de travesía, en naves prisioneras de sus cabos, bolardos y norays. En hombres que dan la espalda al mar, al final del camino, obligados a envejecer tierra adentro, recordando. Esta humedad brumosa, impropia del lugar y la estación, aflige como un presentimiento, o una certeza. Y mientras te vas del muelle no puedes evitar pensar en los innumerables marinos que un día se alejaron de un barco por última vez. También, por contraste, sientes la nostalgia del destello luminoso y azul: salitre y pieles jóvenes tostadas bajo el sol, rumor de resaca, olor a humo de hogueras hechas con madera de deriva, sobre la arena húmeda de playas desiertas y rocas labradas por el paciente oleaje. Memoria de otros tiempos. De otros hombres y mujeres. De ti mismo, quizás, cuando también eras otro. Cuando estudiabas el mar con ojos de aventura, en los puertos sólo presentías océanos inmensos e islas a las que nunca llegaban órdenes judiciales de busca y captura, y aún estabas lejos de contemplar el mundo como lo haces hoy: mirando hacia el futuro sin ver más que tu pasado.
En el bar La Marina –reliquia centenaria, sentenciado a muerte por la especulación local–, Rafa, el dueño, asa boquerones y sardinas. A un lado de la barra hay tres hombres que beben vino y fuman, junto a la ventana por la que se ven, a lo lejos, los pesqueros abarloados en el muelle próximo, junto a la lonja. Los tres tienen la misma piel tostada y cuarteada por arrugas como tajos de navaja, el aire rudo y masculino, la mirada gris como la lluvia que cae afuera, las manos ásperas y resecas de agua fría, salitre, sedales, redes y palangres. A uno de ellos se le aprecia un tatuaje en un antebrazo, semioculto por la camisa: una mujer torpemente dibujada, descolorida por el sol y los años. Grabada, supones, cuando una piel tatuada –mar, cárcel, milicia, puterío– todavía significaba algo más que una moda o un capricho. De cuando esa marca en la piel insinuaba una biografía. Una historia singular, turbia a veces, que contar. O que callar.
Sin preguntarte casi, Rafa pone en el mostrador de zinc un plato de boquerones asados, grandes de casi un palmo, y un vaso de vino. «Vaya un tiempo perro», dice resignado. Y tú asientes mientras bebes un sorbo de vino y te llevas a la boca, cogiéndolo con los dedos y procurando no te gotee encima el pringue, un boquerón, que mordisqueas desde la cabeza a la cola hasta dejar limpia la raspa. Y de pronto, ese sabor fuerte a pescado con apenas una gota de aceite, hecho sobre una plancha caliente, la textura de su carne y esa piel churruscada que se desprende entre los dedos que limpias en una servilleta de papel –un ancla impresa junto al nombre del bar– antes de coger el vaso de vino para llevártelo a los labios, dispara ecos de la vieja memoria, sabores y olores vinculados a este mar próximo, hoy fosco y velado de gris: pescados dorándose sobre brasas, barcas varadas en la arena, vino rojizo, velas blancas a lo lejos, en la línea luminosa y azul. Tales imágenes se abren paso como si en tu vida y tus recuerdos alguien hubiera descorrido una cortina, y el paisaje familiar estuviese ahí de nuevo, nítido como siempre. Y comprendes de golpe que la bruma que gotea en tu corazón sólo es un episodio aislado, anécdota mínima en el tiempo infinito de un mar eterno; y que en realidad todo sigue ahí pese al ladrillo, a la estupidez, a la desmemoria, a la barbarie, a la bruma sucia y gris. El sabor de los boquerones y las sardinas que asa Rafa en el bar es idéntico al que conocieron quienes, hace nueve o diez mil años, navegaban ya este mar interior, útero de lo que fuimos y lo que somos. Comerciantes que transportaban vino, aceite, vides, mármol, plomo, plata, palabras y alfabetos. Guerreros que expugnaban ciudades con caballos de madera y luego, si sobrevivían, regresaban a Ítaca bajo un cielo que su lucidez despoblaba de dioses. Antepasados que nacieron, lucharon y murieron asumiendo las reglas aprendidas de este mar sabio e impasible. Por eso, en días como éste, reconforta saber que la vieja patria sigue intacta al otro lado de la lluvia.
-
es precioso, y como siempre no está exento de crítica, aunque muy sutil en este caso.
-
Acidez (L)
Cómo buscarse la ruina
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 3 de Mayo de 2009
Me despierta un ruido y miro el reloj de la mesilla de noche. Ha sonado en la planta de abajo. Así que cojo la linterna y el cuchillo K-Bar de marine americano –recuerdo de Disneylandia– y bajo las escaleras intentando ir tranquilo y echar cuentas. Cuántos son, altos o bajos, nacionales o de importación, armados o no. Si estuviera en un país normal, este agobio sería relativo. Bajaría con una escopeta de caza, y una vez abajo haría pumba, pumba, sin decir buenas noches. Albanokosovares al cielo. O lo que sean. Pero estoy en la sierra de Madrid, España. Tampoco me gusta la caza ni tengo escopeta. Sólo un Kalashnikov –otro recuerdo de Disneylandia– que ya no dispara. Por otra parte, una escopeta no iba a servirme de nada. Estoy en la España líder de Occidente, repito. Aquí el procedimiento varía. Mientras bajo por la escalera –de mi casa, insisto– con el cuchillo en la mano, lo que voy es haciendo cálculos. Pensando, si se lía la pajarraca, si no me ponen mirando a Triana y si tengo suerte de esparramar a algún malo, en lo que voy a contar luego a la Guardia Civil y al juez. Que tiene huevos.
Lo primero, a ver cómo averiguo cuántos son. Porque si encuentro a un caco solo y tengo la fortuna de arrimarme y tirarle un viaje, antes debo establecer los parámetros. Imaginen que descubro a uno robándome las películas de John Wayne, le doy una mojada a oscuras, y resulta que el fulano está solo y no lleva armas, o lleva un destornillador, mientras que yo se la endiño con una hoja de palmo y pico. Ruina total. La violencia debe ser proporcionada, ojo. Y para que lo sea, antes he de asegurarme de lo que lleva el pavo. Y de sus intenciones. No es lo mismo que un bulto oscuro que se cuela en tu casa de madrugada tenga el propósito de robarte Río Bravo que violar a tu mujer, a tu madre, a tus niñas y a la chacha. Todo eso hay que establecerlo antes con el diálogo adecuado. ¿A qué viene usted exactamente, buen hombre? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿De dónde es? ¿A qué dedica el tiempo libre?… Y si el otro no domina el español, recurriendo a un medio alternativo. No añadamos, por Dios, el agravante de xenofobia a la prepotencia.
Pero la cosa no acaba ahí. Incluso si establezco con luz y taquígrafos los móviles exactos y el armamento del malo, un juez –eso depende del que me toque– puede decidir que encontrártelo de noche en casa, incluso armado de igual a igual, no es motivo suficiente para el acto fascista de pegarle una puñalada. Además hay que demostrar que se enfrentó a ti, que ésa es otra. Y no digo ya si en vez de darle un pinchazo, en el calor de la refriega le pegas tres o cuatro. Ahí vas listo. Ensañamiento y alevosía, por lo menos. En cualquier caso, violencia innecesaria; como en el episodio reciente de ese secuestrado con su mujer que, para librarse de sus captores, les quitó el cuchillo y le endiñó seis puñaladas a uno de ellos. Estaría cabreadillo, supongo, o el otro no se dejaba. Pues nada. Diez años de prisión, reducidos a cinco por el Tribunal Supremo. Lo normal. Por chulo.
Imaginemos sin embargo que, en vez de cuchillo, lo que esta noche lleva el malo es una pistola de verdad. Y que en un alarde de perspicacia y de potra increíble lo advierto en la oscuridad, me abalanzo heroico sobre el malvado, desarmándolo, y forcejeamos. Y pum. Le pego un tiro. Ruina absoluta, oigan. Sale más barato dejar que él me lo pegue a mí, porque hasta pueden demandarme los familiares del difunto. Otra cosa sería que el malo estuviese acompañado. En tal caso, nuestra legislación es comprensiva. Sólo tengo que abalanzarme vigorosamente sobre él, arrebatarle el fusco, calcular con astuta visión de conjunto cuántos malos hay en la casa, qué armamento llevan y cuáles son las intenciones de cada uno, y dispararle, no al que lleve barra de hierro, navaja empalmada, bate de béisbol o pistola simulada –ojito con esto último, hay que acercarse y comprobarlo antes–, sino a aquel que cargue de pistolón o subfusil para arriba. Todo eso, asegurándome bien, pese a la oscuridad y el previsible barullo, de que en ese momento el fulano no se está dando ya a la fuga; porque en tal caso la cagaste, Burlancaster. En cuanto al del bate de béisbol, el procedimiento es simple: dejo la pistola, voy en busca de otro bate, bastón o paraguas de similares dimensiones y le hago frente, mientras afeo su conducta y le pregunto si sólo pretende llevarse las joyas de la familia o si sus intenciones incluyen, además, romperme el ojete. Luego hago lo mismo con el de la navaja. Y así sucesivamente.
El caso es que, cuando llego al final de la escalera, comiéndome el tarro y más pendiente de las explicaciones que daré mañana, si salgo de ésta, que de lo que pueda encontrar abajo, compruebo que se ha ido dos o tres veces la luz, y que el ruido era del deuvedé y de la tele al encenderse. Y pienso que por esta vez me he salvado. De ir a la cárcel, quiero decir. Traía más cuenta dejar que me robaran.
-
Soberbia crítica al reducido y en algunos casos insuficiente marco legal de la legítima defensa. Desde luego, el ejemplo que pone del hombre de las seis puñaladas al secuestrador es primordial para entender de qué estamos hablando... como odio cuando el Derecho Penal vuela en la doctrina perdiendo la perspectiva de la realidad y estableciendo, muchas veces, parámetros que no protegen al ciudadano y que representan, de facto y en el peor de los casos, incluso un derecho a robar.
Una maravilla Reverte, como siempre. No sólo critica con mordacidad y dando donde más duele, sino que con su sarcasmo consigue provocar más de una sonrisa.
-
A mí lo único que no me gusta de este hombre es su actitud chulesca y la facilidad que tiene para insultar y humillar a todo lo que se mueve.
Idem. Me cae muy mal, será un hombre muy listo pero a veces parece q sea de una raza superior.
Al carrer ;D
-
Es que los hombres somos superiores.
Un besito xd
-
A mí lo único que no me gusta de este hombre es su actitud chulesca y la facilidad que tiene para insultar y humillar a todo lo que se mueve.
Idem. Me cae muy mal, será un hombre muy listo pero a veces parece q sea de una raza superior.
Al carrer ;D
Él es superior.
Lo pones al lado de la media humana, culturalmente hablando, y mira, se puede permitir con holgura semejante actitud.
Podría brindar humildad por el mismo precio, ciertamente, algo así como si fuera el Carl Sagan de las letras, pero ya se ha hecho ese personaje y no lo va a cambiar, no tiene necesidad de nada ni nadie.
-
Bueno chino, una cosa es admirarlo y otra es elevarlo a la categoría de dios. Al fin y al cabo ni es el tio más sabio, ni el más inteligente, ni el más rápido, ni el más fuerte ni el más guapo ni la mejor persona de la historia de la humanidad. Es muy mordaz, pero su palabra ni es ley ni está por encima del bien y del mal. Si lo pinchas, sangra y se queja sabes?
Después de resaltar lo evidente, he de decir que a mi no me cae ni bien ni mal porque no lo conozco personalmente, pero me encanta su manera de escribir.
-
Ojo, que hay cosas en las que no estoy de acuerdo con él, y sí, es muy prepotente y pedante.
Simplemente digo que no me importa mucho que lo sea....es más, no creo que escribiese lo que escribe si fuese de otra forma o entendiera las cosas de distinta manera.
Te recomiendo una entrevista en vídeo que hay en su web.
-
El Patán Alatriste este no me despierta ningín tipo de admiración, en algunas cosas con las que puedo estar de acuerdo, se ven tupidas por los aires de perpotencia y superioridad con los que me va.
La entrevista esa de su web, es penosa, no la miréis, a mi me la hizo tragar y aparte de aburrida, sigue con su actitud pedante y con esos aires... que en directo y con el cigarro se le acentuan aún más.
-
El Patán Alatriste este
XD
Siempre me ha hecho gracia que le llames así :D
-
Simplemente me encanta! La justicia de España es lo que tiene. Por como lo cuenta parece que sea de broma, pero la realidad es que tiene toda la razón.
-
Es Enorme ese artículo, y cargado de razón.
-
Dejo los links de la entrevista mencionada:
PARTE 1
http://www.youtube.com/watch?v=x8J44oliJb8
PARTE 2
http://www.youtube.com/watch?v=hwOhEwuwFzY&feature=related
PARTE 3
http://www.youtube.com/watch?v=vgK2DVW2HfQ&feature=related
PARTE 4
http://www.youtube.com/watch?v=whxICgxVlWY&feature=related
-
Qué amo. Me encanta.
"Imperativos de las artes gráficas obligan a escribir esta página un par de semanas antes de la fecha en que se publica. Lo aclaro porque es posible –poco probable, pero posible– que, cuando lean estas líneas, la fragata española destacada en el Índico haya destruido a cañonazos a toda una flotilla de piratas somalíes, o que nuestros comandos de la Armada, tras recibir vigorosa luz verde del implacable Ministerio de Defensa español, hayan liberado heroicamente a varios rehenes españoles o extranjeros, liándose a tiros, bang, bang, bang, y dándoles a los malandrines las suyas y las del pulpo sin pagar rescate ni pagar nada. Que no creo, la verdad. Aquí eso del bang bang se mira mucho, no vayamos a darle a alguien, que encima es negro y desnutrido, aunque lleve Kalashnikov, y a ver qué dicen luego la prensa, las oenegés y las estrellas del cine español. Pero nunca se sabe.
Hoy quiero hablar de una foto. En ella aparece la titular de Defensa, señora Chacón, con varios portavoces parlamentarios –el señor Anasagasti, la señora Rosa Díez y algún otro padre y madre de la patria– a los que invitó al océano Índico para retratarse a bordo de la fragata Numancia; que como saben forma parte del dispositivo internacional que allí protege, o lo intenta, el tráfico mercante. En la foto, los portavoces varones y hembras sonríen felices, cual si acabaran de cantarle a la marinería lo de «Soldados sin bandera/soldados del amor», satisfechos por llevar al cuerno de África un mensaje de compromiso y firmeza. Mucho ojito, piratas malvados, que con España no se juega. Aquí estamos todos, unidos como una piña colada, para dar aliento a nuestros tiradores de élite. Cuidadín. Etcétera. Estoy seguro de que, después de verlo en el telediario, las familias de los tripulantes de atuneros, petroleros, portacontenedores y otros barcos españoles duermen tranquilas. Relajadísimas. Nuestra Armada está ojo avizor, y nuestros políticos la apoyan. El protocolo operativo contempla el uso de la fuerza, siempre y cuando no peligre la vida de secuestrados ni de secuestradores. O algo así. A ver qué pirata le echa huevos y se atreve ahora.
Debo confesar algo inconfesable. Y, por tanto, lo confieso. Habría dado mi colección completa de primeras ediciones en gabacho de Corto Maltés –blanco y negro, editorial Casterman– porque, en el momento mismo de la foto, una docena de piratas somalíes hubiesen decidido sumarse por su cuenta al homenaje. Me tiembla el dedo de placer, dándole a la tecla, al imaginar a una docena de Isas y Mojamés abordando la Numancia con su cayuco mientras todo el mundo estaba pendiente del fotógrafo. Hola, buenas. Aquí mi cuñado, aquí mi primo. El del lanzagranadas es mi suegro. De momento nos van a pagar ustedes veinte kilos en billetes nuevos. Si no es molestia. Y díganle a la rubia de las gafas y los piños que deje de hablar por el móvil pidiendo auxilio y se siente, coño.
Y luego el operativo. Gabinete de crisis en Moncloa. Café y expertos. Ese presidente Zapatero telefoneando a Obama para preguntarle qué haría él en un caso similar, y el otro respondiendo que ya lo hizo: no pagar un duro y cargarse a los malos. Eso es totalitario, responde Zapatero. Indigno de un presidente afroamericano de color. Entre Sarkozy y tú me vais a desmontar el chiringuito con vuestros putos pistoleros. Nosotros tenemos Alianza de Civilizaciones, chaval. Somos líderes en eso. Además, te informo de que la violencia sólo engendra violencia. La piratería está tocando fondo, dentro de un par de meses empezará a disminuir, y mi gobierno ya toma medidas para que cuando desaparezca del todo, que será pronto, África y sus habitantes encuentren a España preparada para convertir aquello en Hollywood. Que no te enteras, tío.
Y después, tatatachán, el desenlace. Al alba y con viento de levante, tras arduas y enérgicas negociaciones a través de la embajada de Cataluña en Mogadiscio, el ministro Moratinos anuncia otro éxito diplomático y humanitario sin precedentes: «Hemos pagado enérgicamente –dice sin despeinarse– el rescate en un tiempo récord, cosa nada fácil con las transferencias, los horarios de bancos y demás. En cuanto a lo que de verdad preocupa a los españoles, la salud de los piratas, diré que todos se encuentran bien; excepto uno que, al abalanzarse a robarle el reloj al señor Anasagasti, resbaló y se hizo pupita en un dedo. La ministra de Defensa ha fletado un avión para trasladarlo a un hospital de Madrid –ella misma le sostiene el gota a gota de plasma–, y confiamos en su recuperación. Son daños colaterales inevitables en estas operaciones de precisión y alto riesgo. Por otra parte, el cabo primero de infantería de marina Manolo Gómez Cascajo, que en un momento dado sugirió coger los Cetmes y achicharrar por el morro a los piratas, ha sido seriamente amonestado por Defensa, y su próximo destino será censar focas en Chafarinas. Por querer matar negros y por fascista»."
-
Son daños colaterales inevitables en estas operaciones de precisión y alto riesgo. Por otra parte, el cabo primero de infantería de marina Manolo Gómez Cascajo, que en un momento dado sugirió coger los Cetmes y achicharrar por el morro a los piratas, ha sido seriamente amonestado por Defensa, y su próximo destino será censar focas en Chafarinas. Por querer matar negros y por fascista»."
xDDDDDDDDD Inmenso
-
Qué amo. Me encanta.
"Imperativos de las artes gráficas obligan a escribir esta página un par de semanas antes de la fecha en que se publica. Lo aclaro porque es posible –poco probable, pero posible– que, cuando lean estas líneas, la fragata española destacada en el Índico haya destruido a cañonazos a toda una flotilla de piratas somalíes, o que nuestros comandos de la Armada, tras recibir vigorosa luz verde del implacable Ministerio de Defensa español, hayan liberado heroicamente a varios rehenes españoles o extranjeros, liándose a tiros, bang, bang, bang, y dándoles a los malandrines las suyas y las del pulpo sin pagar rescate ni pagar nada. Que no creo, la verdad. Aquí eso del bang bang se mira mucho, no vayamos a darle a alguien, que encima es negro y desnutrido, aunque lleve Kalashnikov, y a ver qué dicen luego la prensa, las oenegés y las estrellas del cine español. Pero nunca se sabe.
Muy Bueno!! Bang, Bang, bang.. me encantan las onomatopeyas, o situaciones graficas que transcrive el hombre éste!!jajaja i toda la razón con lo que dice..
Y díganle a la rubia de las gafas y los piños que deje de hablar por el móvil pidiendo auxilio y se siente, coño.
Bueníssima imagen!
En cuanto a lo que de verdad preocupa a los españoles, la salud de los piratas, diré que todos se encuentran bien; excepto uno que, al abalanzarse a robarle el reloj al señor Anasagasti, resbaló y se hizo pupita en un dedo. La ministra de Defensa ha fletado un avión para trasladarlo a un hospital de Madrid –ella misma le sostiene el gota a gota de plasma–, y confiamos en su recuperación. Son daños colaterales inevitables en estas operaciones de precisión y alto riesgo. Por otra parte, el cabo primero de infantería de marina Manolo Gómez Cascajo, que en un momento dado sugirió coger los Cetmes y achicharrar por el morro a los piratas, ha sido seriamente amonestado por Defensa, y su próximo destino será censar focas en Chafarinas. Por querer matar negros y por fascista»."
No me extrañaria que, en caso cierto, fuera una situación parecida.. y ojo! papeles para el pirata, residencia, y pensión vitalicia por daños y perjudicios para él y toda la familia..
Respecto al tema de sus modales, etc...
Cierto és que se podria decir de diferente manera, expresando lo mismo ( pero no seria lo mismo, la mezcla de humor, critica, insulto y situaciones absurdas, és magistral).. pero la verdad, por lo que he leído, se mete con un tipo de gente, politicos y/o temas que se mercen esas burxadas, llegando al insulto sutil, y ácido! por lo poco que he leído, he podido ver que domina perfectamente el uso de la palabra para ponernos en situación y descojonarnos mientras no queda títere con cabeza..
No sé si será buena o mala persona, pero en estas columnas, el personaje que se crea lo borda. ( porque por muy ácido y mordaz que sea él en la vida real, aqui se crea un personaje).
PD: bang, bang,bang! me ha hecho gracia..
PD: me doy cuenta que el mensaje no ha quedado como quería.. las partes de la "cita" puestas en negrita són escritas por mi.. no eran del mensaje de l'Amic Xinès.
-
Las burchadas que pega a la peña, como dice Petete, son burchadas y bien merecidas, porque a más de un burchado debería directamente apalearlo vivo, así que si se lleva algún insulto y / o humillación que otro, es poco para lo que se merecen algunos....
-
Con lo de la embajada de Cataluña en Mogadiscio también me reí un buen rato, jajajaj
Por cierto, amic petete, si te gustan las onomatopeyas que sepas que en sus libros utiliza bastantes, sobretodo en la de relatos de batalla en obras como "el húsar", "Cabo trafalgar" o "La sombra del águila".
-
Qué amo. Me encanta.
"Imperativos de las artes gráficas obligan a escribir esta página un par de semanas antes de la fecha en que se publica. Lo aclaro porque es posible –poco probable, pero posible– que, cuando lean estas líneas, la fragata española destacada en el Índico haya destruido a cañonazos a toda una flotilla de piratas somalíes, o que nuestros comandos de la Armada, tras recibir vigorosa luz verde del implacable Ministerio de Defensa español, hayan liberado heroicamente a varios rehenes españoles o extranjeros, liándose a tiros, bang, bang, bang, y dándoles a los malandrines las suyas y las del pulpo sin pagar rescate ni pagar nada. Que no creo, la verdad. Aquí eso del bang bang se mira mucho, no vayamos a darle a alguien, que encima es negro y desnutrido, aunque lleve Kalashnikov, y a ver qué dicen luego la prensa, las oenegés y las estrellas del cine español. Pero nunca se sabe.
Hoy quiero hablar de una foto. En ella aparece la titular de Defensa, señora Chacón, con varios portavoces parlamentarios –el señor Anasagasti, la señora Rosa Díez y algún otro padre y madre de la patria– a los que invitó al océano Índico para retratarse a bordo de la fragata Numancia; que como saben forma parte del dispositivo internacional que allí protege, o lo intenta, el tráfico mercante. En la foto, los portavoces varones y hembras sonríen felices, cual si acabaran de cantarle a la marinería lo de «Soldados sin bandera/soldados del amor», satisfechos por llevar al cuerno de África un mensaje de compromiso y firmeza. Mucho ojito, piratas malvados, que con España no se juega. Aquí estamos todos, unidos como una piña colada, para dar aliento a nuestros tiradores de élite. Cuidadín. Etcétera. Estoy seguro de que, después de verlo en el telediario, las familias de los tripulantes de atuneros, petroleros, portacontenedores y otros barcos españoles duermen tranquilas. Relajadísimas. Nuestra Armada está ojo avizor, y nuestros políticos la apoyan. El protocolo operativo contempla el uso de la fuerza, siempre y cuando no peligre la vida de secuestrados ni de secuestradores. O algo así. A ver qué pirata le echa huevos y se atreve ahora.
Debo confesar algo inconfesable. Y, por tanto, lo confieso. Habría dado mi colección completa de primeras ediciones en gabacho de Corto Maltés –blanco y negro, editorial Casterman– porque, en el momento mismo de la foto, una docena de piratas somalíes hubiesen decidido sumarse por su cuenta al homenaje. Me tiembla el dedo de placer, dándole a la tecla, al imaginar a una docena de Isas y Mojamés abordando la Numancia con su cayuco mientras todo el mundo estaba pendiente del fotógrafo. Hola, buenas. Aquí mi cuñado, aquí mi primo. El del lanzagranadas es mi suegro. De momento nos van a pagar ustedes veinte kilos en billetes nuevos. Si no es molestia. Y díganle a la rubia de las gafas y los piños que deje de hablar por el móvil pidiendo auxilio y se siente, coño.
Y luego el operativo. Gabinete de crisis en Moncloa. Café y expertos. Ese presidente Zapatero telefoneando a Obama para preguntarle qué haría él en un caso similar, y el otro respondiendo que ya lo hizo: no pagar un duro y cargarse a los malos. Eso es totalitario, responde Zapatero. Indigno de un presidente afroamericano de color. Entre Sarkozy y tú me vais a desmontar el chiringuito con vuestros putos pistoleros. Nosotros tenemos Alianza de Civilizaciones, chaval. Somos líderes en eso. Además, te informo de que la violencia sólo engendra violencia. La piratería está tocando fondo, dentro de un par de meses empezará a disminuir, y mi gobierno ya toma medidas para que cuando desaparezca del todo, que será pronto, África y sus habitantes encuentren a España preparada para convertir aquello en Hollywood. Que no te enteras, tío.
Y después, tatatachán, el desenlace. Al alba y con viento de levante, tras arduas y enérgicas negociaciones a través de la embajada de Cataluña en Mogadiscio, el ministro Moratinos anuncia otro éxito diplomático y humanitario sin precedentes: «Hemos pagado enérgicamente –dice sin despeinarse– el rescate en un tiempo récord, cosa nada fácil con las transferencias, los horarios de bancos y demás. En cuanto a lo que de verdad preocupa a los españoles, la salud de los piratas, diré que todos se encuentran bien; excepto uno que, al abalanzarse a robarle el reloj al señor Anasagasti, resbaló y se hizo pupita en un dedo. La ministra de Defensa ha fletado un avión para trasladarlo a un hospital de Madrid –ella misma le sostiene el gota a gota de plasma–, y confiamos en su recuperación. Son daños colaterales inevitables en estas operaciones de precisión y alto riesgo. Por otra parte, el cabo primero de infantería de marina Manolo Gómez Cascajo, que en un momento dado sugirió coger los Cetmes y achicharrar por el morro a los piratas, ha sido seriamente amonestado por Defensa, y su próximo destino será censar focas en Chafarinas. Por querer matar negros y por fascista»."
enorme, sublime. [adorar] [adorar]
-
Con lo de la embajada de Cataluña en Mogadiscio también me reí un buen rato, jajajaj
ese momento ha sido de éxtasis, humor del que me gusta a mi.
-
Piénselo dos (o tres) veces
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 24 de Mayo de 2009
Permítame un consejo, caballero. Si se tropieza con un fulano que le está dando una felpa a su legítima, o sucedáneo, piénselo dos veces, incluso tres, antes de meterse en jardines. Estoy de acuerdo en que esas cosas no deben tolerarse. Admito, además, que no permiten reflexión previa, pues actúa el piloto automático. Todo depende de la casta y virtud de cada cual. En principio, ante tales situaciones se es un mierdecilla o un tío decente. Ésa es la teoría ética. Pero estamos en España. Si defiende a señoras maltratadas, sepa a qué se expone. Una juez de Vigo nos lo recordó hace unas semanas, calzándole 3 meses de cárcel y 15.550 euros de multa a un joven de allí. Éste había cometido la ingenuidad de impedir que un pavo maltratase a su pareja. Le afeó la conducta y recibió un cabezazo. Entonces se lio la pajarraca, y el defensor de la moza le dio al otro una patada en la cara, rompiéndole la mandíbula.
Lo instructivo no es que el juicio se haya celebrado tres años después, ni que la defendida –como es frecuente– defendiera al que le zumbaba, en plan soy de mi Paco y puede darme hasta con la hebilla, si quiere. La lección cívica del asunto reside en que la juez, aun admitiendo que la defensa fue oportuna y que el primer leñazo lo sacudió el maltratador, empitonó al defensor de doncellas pese a que la sentencia reconocía que su reacción inicial «fue legítima», que el otro le dio el cabezazo «con ánimo de menoscabar su integridad física» y que el joven largó la patada «para repeler la agresión y evitar que continuase». Pese a lo cual, la juez estimó que la patada en el careto fue, sin embargo, «un exceso defensivo que no puede estar ya justificado por una notoria desproporción en el mismo». Dicho en cristiano, que el joven tenía que haberse defendido, pero menos. Con la puntita nada más. Dando unas pocas bofetadas con la mano abierta, o con unos calculados puñetacitos en el hombro. Una pelea civilizada, vamos. Políticamente correcta. De esa manera, el otro, acojonado, habría dejado de darle cabezazos. Seguro.
Me va a perdonar la juez de Vigo. De tribunales sabrá mucho, pero de peleas no tiene ni puta idea. Tampoco es que yo sea un experto. Me apresuro a matizarlo, por si acaso. Siempre fui –lo juro por el cetro de Ottokar– un cruce de osito Mimosín, Bambi y conejillo Tambor. Más o menos. Pero cualquiera que haya visto atizarse de verdad a dos tíos –la calle no es el cine– sabe que cada cual se las arregla como puede, y una vez metido en faena no anda calculando con qué da y dónde lo hace. La defensa con manos desnudas sólo es excesiva o desproporcionada si te ensañas cuando ya tienes al otro en el suelo. Mientras, se pelea para tumbarlo, con la sangre caliente y con la pericia y el coraje disponibles, procurando dejar fuera de combate a un adversario que, mientras colee, se revolverá contra ti. Y eso es lo que hay que evitar: que colee. Hasta ahí es razonable. Cuando se esparrama de tú a tú, con dos jambos dándose estiba, la desproporción viene si uno de ellos echa mano de herramientas que desequilibran la cosa, como un objeto contundente o una navaja empalmada. E incluso en tales casos lo desproporcionado es relativo. No es igual vérselas con uno de tu misma edad y calibre, que ser un tirilla de sesenta kilos delante de un animal de dos metros de largo por uno de ancho, o tener que zafarse de cuatro o cinco que te están breando o te van a brear. Ahí, a veces hay que echar mano a algo: una silla, una botella. En cualquier caso, y con permiso de la juez de Vigo, del Código Civil y del Código Da Vinci, lo aconsejable siempre es madrugar. Ser rápido, brutal y eficaz en la medida de las posibilidades que ofrezca tu forma física y tu propio cuerpo. Tu edad y tu destreza. Quien pelea lo hace para ganar, no para que lo inflen, si puede evitarlo. Si no, lo mejor es no meterse. Así que ya me dirán ustedes, en ese contexto, si va a andar uno calculando dónde pega la patada, si el golpe lo da con el puño o con la palma, si la fuerza que aplicas al leñazo que consigues colocarle al otro para menoscabar su integridad física es proporcionada, o si vulnera el artículo 33, apartado 48 bis, de la ley integral de Hostias Callejeras.
Resumiendo: cuando ayudas a una mujer, asumes una posible pelea. Y, de igual a igual, ésta no hay forma de ganarla si no es rompiéndole la cara al otro. Así que en Vigo han hecho mal tercio a las maltratadas y a los pardillos que aún las defienden. La letra de la Ley es imperfecta, y el sentido común de quienes juzgan debe templar sus errores y lagunas. Puesto que a ningún maltratador se lo disuade con palabras o una simple bofetada, la sentencia de Vigo sitúa el problema en un punto imposible. O te dejas machacar y pierdes la pelea, como el profesor Neira, o te buscas la ruina si la ganas. Hagas lo que hagas te la endiñan, y sólo aplauden si entras en coma. Eso es un disparate. Uno más de esta absurda Justicia nuestra, que siempre privilegia al canalla sobre las personas decentes. Quizás algunos jueces deberían darse una vuelta por la calle. Por la vida.
-
Qué amo. Me encanta.
"Imperativos de las artes gráficas obligan a escribir esta página un par de semanas antes de la fecha en que se publica. Lo aclaro porque es posible –poco probable, pero posible– que, cuando lean estas líneas, la fragata española destacada en el Índico haya destruido a cañonazos a toda una flotilla de piratas somalíes, o que nuestros comandos de la Armada, tras recibir vigorosa luz verde del implacable Ministerio de Defensa español, hayan liberado heroicamente a varios rehenes españoles o extranjeros, liándose a tiros, bang, bang, bang, y dándoles a los malandrines las suyas y las del pulpo sin pagar rescate ni pagar nada. Que no creo, la verdad. Aquí eso del bang bang se mira mucho, no vayamos a darle a alguien, que encima es negro y desnutrido, aunque lleve Kalashnikov, y a ver qué dicen luego la prensa, las oenegés y las estrellas del cine español. Pero nunca se sabe.
Hoy quiero hablar de una foto. En ella aparece la titular de Defensa, señora Chacón, con varios portavoces parlamentarios –el señor Anasagasti, la señora Rosa Díez y algún otro padre y madre de la patria– a los que invitó al océano Índico para retratarse a bordo de la fragata Numancia; que como saben forma parte del dispositivo internacional que allí protege, o lo intenta, el tráfico mercante. En la foto, los portavoces varones y hembras sonríen felices, cual si acabaran de cantarle a la marinería lo de «Soldados sin bandera/soldados del amor», satisfechos por llevar al cuerno de África un mensaje de compromiso y firmeza. Mucho ojito, piratas malvados, que con España no se juega. Aquí estamos todos, unidos como una piña colada, para dar aliento a nuestros tiradores de élite. Cuidadín. Etcétera. Estoy seguro de que, después de verlo en el telediario, las familias de los tripulantes de atuneros, petroleros, portacontenedores y otros barcos españoles duermen tranquilas. Relajadísimas. Nuestra Armada está ojo avizor, y nuestros políticos la apoyan. El protocolo operativo contempla el uso de la fuerza, siempre y cuando no peligre la vida de secuestrados ni de secuestradores. O algo así. A ver qué pirata le echa huevos y se atreve ahora.
Debo confesar algo inconfesable. Y, por tanto, lo confieso. Habría dado mi colección completa de primeras ediciones en gabacho de Corto Maltés –blanco y negro, editorial Casterman– porque, en el momento mismo de la foto, una docena de piratas somalíes hubiesen decidido sumarse por su cuenta al homenaje. Me tiembla el dedo de placer, dándole a la tecla, al imaginar a una docena de Isas y Mojamés abordando la Numancia con su cayuco mientras todo el mundo estaba pendiente del fotógrafo. Hola, buenas. Aquí mi cuñado, aquí mi primo. El del lanzagranadas es mi suegro. De momento nos van a pagar ustedes veinte kilos en billetes nuevos. Si no es molestia. Y díganle a la rubia de las gafas y los piños que deje de hablar por el móvil pidiendo auxilio y se siente, coño.
Y luego el operativo. Gabinete de crisis en Moncloa. Café y expertos. Ese presidente Zapatero telefoneando a Obama para preguntarle qué haría él en un caso similar, y el otro respondiendo que ya lo hizo: no pagar un duro y cargarse a los malos. Eso es totalitario, responde Zapatero. Indigno de un presidente afroamericano de color. Entre Sarkozy y tú me vais a desmontar el chiringuito con vuestros putos pistoleros. Nosotros tenemos Alianza de Civilizaciones, chaval. Somos líderes en eso. Además, te informo de que la violencia sólo engendra violencia. La piratería está tocando fondo, dentro de un par de meses empezará a disminuir, y mi gobierno ya toma medidas para que cuando desaparezca del todo, que será pronto, África y sus habitantes encuentren a España preparada para convertir aquello en Hollywood. Que no te enteras, tío.
Y después, tatatachán, el desenlace. Al alba y con viento de levante, tras arduas y enérgicas negociaciones a través de la embajada de Cataluña en Mogadiscio, el ministro Moratinos anuncia otro éxito diplomático y humanitario sin precedentes: «Hemos pagado enérgicamente –dice sin despeinarse– el rescate en un tiempo récord, cosa nada fácil con las transferencias, los horarios de bancos y demás. En cuanto a lo que de verdad preocupa a los españoles, la salud de los piratas, diré que todos se encuentran bien; excepto uno que, al abalanzarse a robarle el reloj al señor Anasagasti, resbaló y se hizo pupita en un dedo. La ministra de Defensa ha fletado un avión para trasladarlo a un hospital de Madrid –ella misma le sostiene el gota a gota de plasma–, y confiamos en su recuperación. Son daños colaterales inevitables en estas operaciones de precisión y alto riesgo. Por otra parte, el cabo primero de infantería de marina Manolo Gómez Cascajo, que en un momento dado sugirió coger los Cetmes y achicharrar por el morro a los piratas, ha sido seriamente amonestado por Defensa, y su próximo destino será censar focas en Chafarinas. Por querer matar negros y por fascista»."
enorme, sublime. [adorar] [adorar]
No había leído el de los Piratas jajaja. Que Grande.
Por cierto el affaire este con los Pirata en sí casi que hace más gracia que el artículo que puedan escribir ¿Alguien ha visto las barcuchas con las que nos quieren hacer creer que son capaces de abordar a los barcos? Es ridículo de cojones, eso se lo creerá su madre en patinete, yo no. Pero bueno, eso es otra historia. Vamos a leer el otro artículo a ver.
-
Piénselo dos (o tres) veces
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 24 de Mayo de 2009
Permítame un consejo, caballero. Si se tropieza con un fulano que le está dando una felpa a su legítima, o sucedáneo, piénselo dos veces, incluso tres, antes de meterse en jardines. Estoy de acuerdo en que esas cosas no deben tolerarse. Admito, además, que no permiten reflexión previa, pues actúa el piloto automático. Todo depende de la casta y virtud de cada cual. En principio, ante tales situaciones se es un mierdecilla o un tío decente. Ésa es la teoría ética. Pero estamos en España. Si defiende a señoras maltratadas, sepa a qué se expone. Una juez de Vigo nos lo recordó hace unas semanas, calzándole 3 meses de cárcel y 15.550 euros de multa a un joven de allí. Éste había cometido la ingenuidad de impedir que un pavo maltratase a su pareja. Le afeó la conducta y recibió un cabezazo. Entonces se lio la pajarraca, y el defensor de la moza le dio al otro una patada en la cara, rompiéndole la mandíbula.
Lo instructivo no es que el juicio se haya celebrado tres años después, ni que la defendida –como es frecuente– defendiera al que le zumbaba, en plan soy de mi Paco y puede darme hasta con la hebilla, si quiere. La lección cívica del asunto reside en que la juez, aun admitiendo que la defensa fue oportuna y que el primer leñazo lo sacudió el maltratador, empitonó al defensor de doncellas pese a que la sentencia reconocía que su reacción inicial «fue legítima», que el otro le dio el cabezazo «con ánimo de menoscabar su integridad física» y que el joven largó la patada «para repeler la agresión y evitar que continuase». Pese a lo cual, la juez estimó que la patada en el careto fue, sin embargo, «un exceso defensivo que no puede estar ya justificado por una notoria desproporción en el mismo». Dicho en cristiano, que el joven tenía que haberse defendido, pero menos. Con la puntita nada más. Dando unas pocas bofetadas con la mano abierta, o con unos calculados puñetacitos en el hombro. Una pelea civilizada, vamos. Políticamente correcta. De esa manera, el otro, acojonado, habría dejado de darle cabezazos. Seguro.
Me va a perdonar la juez de Vigo. De tribunales sabrá mucho, pero de peleas no tiene ni puta idea. Tampoco es que yo sea un experto. Me apresuro a matizarlo, por si acaso. Siempre fui –lo juro por el cetro de Ottokar– un cruce de osito Mimosín, Bambi y conejillo Tambor. Más o menos. Pero cualquiera que haya visto atizarse de verdad a dos tíos –la calle no es el cine– sabe que cada cual se las arregla como puede, y una vez metido en faena no anda calculando con qué da y dónde lo hace. La defensa con manos desnudas sólo es excesiva o desproporcionada si te ensañas cuando ya tienes al otro en el suelo. Mientras, se pelea para tumbarlo, con la sangre caliente y con la pericia y el coraje disponibles, procurando dejar fuera de combate a un adversario que, mientras colee, se revolverá contra ti. Y eso es lo que hay que evitar: que colee. Hasta ahí es razonable. Cuando se esparrama de tú a tú, con dos jambos dándose estiba, la desproporción viene si uno de ellos echa mano de herramientas que desequilibran la cosa, como un objeto contundente o una navaja empalmada. E incluso en tales casos lo desproporcionado es relativo. No es igual vérselas con uno de tu misma edad y calibre, que ser un tirilla de sesenta kilos delante de un animal de dos metros de largo por uno de ancho, o tener que zafarse de cuatro o cinco que te están breando o te van a brear. Ahí, a veces hay que echar mano a algo: una silla, una botella. En cualquier caso, y con permiso de la juez de Vigo, del Código Civil y del Código Da Vinci, lo aconsejable siempre es madrugar. Ser rápido, brutal y eficaz en la medida de las posibilidades que ofrezca tu forma física y tu propio cuerpo. Tu edad y tu destreza. Quien pelea lo hace para ganar, no para que lo inflen, si puede evitarlo. Si no, lo mejor es no meterse. Así que ya me dirán ustedes, en ese contexto, si va a andar uno calculando dónde pega la patada, si el golpe lo da con el puño o con la palma, si la fuerza que aplicas al leñazo que consigues colocarle al otro para menoscabar su integridad física es proporcionada, o si vulnera el artículo 33, apartado 48 bis, de la ley integral de Hostias Callejeras.
Resumiendo: cuando ayudas a una mujer, asumes una posible pelea. Y, de igual a igual, ésta no hay forma de ganarla si no es rompiéndole la cara al otro. Así que en Vigo han hecho mal tercio a las maltratadas y a los pardillos que aún las defienden. La letra de la Ley es imperfecta, y el sentido común de quienes juzgan debe templar sus errores y lagunas. Puesto que a ningún maltratador se lo disuade con palabras o una simple bofetada, la sentencia de Vigo sitúa el problema en un punto imposible. O te dejas machacar y pierdes la pelea, como el profesor Neira, o te buscas la ruina si la ganas. Hagas lo que hagas te la endiñan, y sólo aplauden si entras en coma. Eso es un disparate. Uno más de esta absurda Justicia nuestra, que siempre privilegia al canalla sobre las personas decentes. Quizás algunos jueces deberían darse una vuelta por la calle. Por la vida.
triste pero cierto...
-
Bicentenario: memoria e indiferencia
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 07 de Junio de 2009
Entristece comprobar cómo transcurre en España el bicentenario de acontecimientos relacionados con la guerra de la Independencia, en el supuesto –no tengo la certeza absoluta– de que aún la llamen así los libros de texto. Si algo caracteriza el asunto es el desinterés institucional y el carácter local, casi privado, de cada acto. Un ayuntamiento, un colegio, un grupo de aficionados a la historia de su pueblo, convencen a las autoridades, consiguen una modesta financiación y, a fuerza de entusiasmo y tesón, la iniciativa sale adelante: La Albuera, Bailén, La Coruña. O no sale. A veces tropieza con muros de incomprensión o recelo. A no pocos imbéciles, recordar batallas les suena a militarismo, y recelan de una Historia que ni conocen ni les importa. Otros, los perspicaces, intuyen que esas cosas crean ambiente y dan votos. Entonces se adhieren al proyecto, a veces –seamos justos– con sincero entusiasmo. Pero esto suele ocurrir a escala local. Más arriba, las cosas cambian. Por lo común, para que haya apoyo económico e institucional, el ayuntamiento debe estar regido por el mismo partido político que gobierna la comunidad correspondiente. Si no, la respuesta suele ser la indiferencia más absoluta, se trate de la guerra de la Independencia o de la guerra de las Galaxias. Y del Estado, qué les voy a contar. Ni está ni se le espera. Sobre la comisión para el bicentenario, que con tanta pompa presentó en su momento, huelgan comentarios. A su currículum y actividades me remito.
Luego viene la mala fe y la mezquindad de cada cual. Ejemplo fresco es Gerona: escenario, con Zaragoza, de una de las más tenaces y heroicas defensas contra los franceses. Estos días se puede visitar una exposición que pasa de puntillas por la figura del general Álvarez de Castro y apenas menciona la guerra peninsular. La pasmosa lectura del asunto es que aquello fue un episodio menor de las relaciones bilaterales entre Cataluña y Francia, que la ciudad mejoró una barbaridad bajo la ocupación –casi liberación– napoleónica, y que los oprimidos –por España– payeses y ciudadanos gerundenses se vieron obligados por los militares españoles a defender la ciudad contra su voluntad y sus intereses, en una guerra tonta que ni les iba ni les venía. Poco más o menos. Con un catálogo de la exposición, además, publicado sólo en catalán, con un resumencito al final en francés, inglés y castellano. Para que no haya dudas al respecto.
Con otro asedio ha habido más suerte. En Zaragoza, donde el carácter nacional de aquella guerra no lo discute nadie, la conmemoración del primer sitio francés fue espléndida. Incluyó una recreación histórica que, al principio, el ayuntamiento veía con recelo. Sacar uniformes de época, banderas y fusiles a la calle le parecía un alarde militarista y patriotero. Ahora, en vista del éxito de público obtenido –20.000 personas, y la gente encantada–, ha decidido hacerse cargo del asunto el año que viene, sin complejos. Y es que no hay como los votos para revisar conceptos. Otro caso de respuesta popular ha sido el de Medellín, que este año se volcó en el recuerdo de una batalla que, en 1809, costó allí 8.000 muertos a los españoles. Su memoria se honró como Dios manda, gracias a la iniciativa de un humilde profesor de instituto que convenció a sus paisanos. Colaboraron el ministerio de Defensa –que siempre ayuda cuando se lo piden– y las asociaciones napoleónicas. Hoy, un monumento a la paz y a la memoria señala, al fin, ese campo de batalla.
Como ven, pese a todo, hay gente que no se rinde, y arrastra a otros en el sueño de recobrar su memoria histórica, la de todos, borrada por siglos de estupidez e incultura. Un acicate perfecto para que los jóvenes se interesen por libros y museos. Por la huella de lo que fueron y la clave de lo que son. Hay que agradecer ahí el trabajo dignísimo, entusiasta, que hacen las asociaciones napoleónicas españolas; que con sus grupos de recreación histórica, en compañía de aficionados ingleses y franceses, reconstruyen los escenarios en espectáculos brillantes y emotivos. Dan así una lección de Historia viva, y rinden homenaje a los miles de compatriotas que lucharon y murieron en España hace doscientos años. Eso ocurrió en Somosierra el año pasado, gracias al tesón de la asociación de Voluntarios de Madrid; y se repetirá en Talavera dentro de dos semanas, cuando se conmemore la batalla que allí riñeron, en julio de 1809, españoles, ingleses y franceses. Un choque sangriento que acabó en tablas, con casi 15.000 bajas y un regimiento de caballería español, el del Rey, dando una carga sable en mano que los historiadores califican de ‘asombrosa’. Con motivo del bicentenario se han dado allí conferencias y publicado cuadernos didácticos para escolares, se expone una estupenda maqueta que reproduce el lugar, y el domingo 21 de junio está prevista una recreación con tropas uniformadas de época en el campo de batalla. También habrá acto institucional. Esta vez hubo suerte. Como el ayuntamiento es del Pesoe, colabora la Junta de Castilla-La Mancha.
-
Este hombre es Dios, y fin.
Universitarios de género y génera
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 14 de Junio de 2009
Desde Viriato hasta hoy, en España nunca faltaron delatores y chivatos. Es nuestra especialidad. La Inquisición se nutrió durante siglos de gentuza que le daba a la mojarra, berreándose de vecinos, amigos y familiares. Cada represión estatal o local, cada guerra civil sin distinción de bandos ni ideologías, llenó a sus anchas cementerios y fosas comunes con el viejo sistema de apuntar con el dedo antes de hacerlo con la pistola. De sugerir en voz baja. A diferencia de los anglosajones, los nórdicos y los de ahí arriba de toda la vida, que suelen o solían denunciar al prójimo con el pretexto de que la sociedad debe defenderse y los buenos ciudadanos colaboran con la autoridad de turno, sea la que sea, los españoles pringamos en otro esquema. Lo del bien del Estado nos suena a guasa marinera, entre otras cosas porque el Estado fue siempre más enemigo que otra cosa. Y lo sigue siendo. Cuando aquí alguien delata no es por civismo, sino por congraciarse con quien manda, o puede mandar. Por miedo y vileza. Sin olvidar, claro, el ajuste de cuentas. Reventar al prójimo es el otro gran motivo. La segunda causa por la que un español denuncia al vecino –a menudo, la principal– es porque lo envidia o le estorba. Porque tiene una mujer que se parece a Carla Bruni, un coche grande, un marido guapo y simpático, un trabajo lucrativo, una casa bonita. Porque tiene éxito, o porque no lo tiene. Porque no piensa igual que él. Porque prefiere el café solo al café cortado. O el poleo. Porque vive y respira. Porque existe.
En tan ejemplar contexto, calculen lo que puede dar de sí el proyecto de un título de grado que gestione la Ley de Igualdad, según acaba de ser propuesto por una universidad madrileña: carrera universitaria de cuatro años, a tope, con su camisita y su canesú, «para formar profesionales que vigilen el cumplimiento de la ley de Igualdad». Aparte el extraño efecto de oír decir a una madre, toda orgullosa: «Mi Paquito estudia para inspector de Igualdad», sobre aficiones y gustos no vamos a pelearnos. En absoluto. Allá quien proponga las carreras que considere oportunas, y quien decida estudiarlas. Confieso, sin embargo, que el parrafillo ese de «profesionales que vigilen el cumplimiento de la ley» me inquieta. Suena demasiado a eufemismo de comisario político. A sicario de un régimen o una idea. Y más en relación con la Ley de Igualdad, que junto a muchas cosas oportunas y necesarias contiene también, de fondo y forma, ciertos puntos de vista discriminatorios, injustificados y discutibles.
En lo primero que pensé al enterarme de la noticia fue que si a la frase que entrecomillo líneas arriba le añadiéramos las palabras «de inmersión lingüística», tendríamos el perfil de esos siniestros funcionarios que ahora van por los patios de ciertos colegios vigilando que los niños no usen en el recreo otra lengua que la obligatoria, del mismo modo que hace cincuenta años –mande quien mande, siempre hay esbirros disponibles para trabajos sucios– procuraban imponer la lengua oficial del momento. Y si lo que añadiéramos fuese la palabra «islámica», tendríamos como resultado «profesionales que vigilen el cumplimiento de la ley islámica». O sea, una mutawa, como creo recordar la llaman en algún lugar del mundo musulmán. Me refiero, como saben, a la policía religiosa que va por las calles vigilando que las señoras lleven bien puesto el velo, que no fumen por la calle, que no conduzcan, y que las adúlteras y los homosexuales sean exquisitamente lapidados según los cánones del asunto. En versión española igualitaria, esos «profesionales que vigilen» vigilarán, supongo, que todo discurra según la ortodoxia del momento. Que todos digamos miembros y miembras bajo pena de multa o cárcel, que cualquier analfabeto con cartera ministerial pueda imponer su última ocurrencia por encima de la gramática, el diccionario y el uso de la calle, y que la farfolla políticamente correcta, la tontuna que violenta el sentido común e insulta la inteligencia, la sandia confusión entre desigualdad social y desigualdad biológica que tiene a tanto idiota de ambos sexos –que no géneros, rediós– con la chorra hecha un lío, nos atornille a todos entre el oportunismo, la incultura, la estupidez y el disparate.
Imaginen el panorama. La política de igualdad española en manos de agentes e inspectores titulados, universitarios a la medida, cortados por el patrón de ese diputado imbécil que hace unos días propuso obligar en los colegios, manu educatoris, a los niños a saltar a la comba y a las niñas a jugar al fútbol. En sintonía con la ignorancia insolente, contumaz, de la ministra Bibiana Aído y su gallinero de tontas de la pepitilla, feminatas desaforadas que tan triste favor hacen a la lucha por los verdaderos derechos de la mujer. Convirtiendo reformas razonables, necesarias, en un lamentable número del Bombero Torero. Para troncharse, oigan. Si no fuera tan triste. Y tan grave.
-
en un post bastaba xD
-
Joder, esto es MUY grave. Lo de los comisarios políticos me huele, como a Reverte, a la Alemania de los años 30...
-
¿Pero esto es Verdad o nos está vacilando? [pipol] [pipol] [pipol]. Macho suena a policía del pensamiento. En verdad no me sorprende. Vamos a lo que vamos, poco a poco, pero directos...
-
No queda casi otra que tomárselo con humor, porque es realmente cómico que algunos personajes estén "arriba" y puedan tomar semejantes decisiones.
Eso si, es muy grave el asunto.
-
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/440/el-sindrome-del-coronel-tapioca/
El síndrome del coronel tapioca
XLSemanal - 10/1/2010
Hace treinta y dos años desaparecí en la frontera entre Sudán y Etiopía. En realidad fueron mi redactor jefe, Paco Cercadillo, y mis compañeros del diario Pueblo los que me dieron como tal; pues yo sabía perfectamente dónde estaba: con la guerrilla eritrea. Alguien contó que había habido un combate sangriento en Tessenei y que me habían picado el billete. Así que encargaron a Vicente Talón, entonces corresponsal en El Cairo, que fuese a buscar mi fiambre y a escribir la necrológica. No hizo falta, porque aparecí en Jartum, hecho cisco pero con seis rollos fotográficos en la mochila; y el redactor jefe, tras darme la bronca, publicó una de esas fotos en primera: dos guerrilleros posando como cazadores, un pie sobre la cabeza del etíope al que acababan de cargarse.
Lo interesante de aquello no es el episodio, sino cómo transcurrió mi búsqueda. La naturalidad profesional con que mis compañeros encararon el asunto. Conservo los télex cruzados entre Madrid y El Cairo, y en todos se asume mi desaparición como algo normal: un percance propio del oficio de reportero y del lugar peligroso donde me tocaba currar. En las tres semanas que fui presunto cadáver, nadie se echó las manos a la cabeza, ni fue a dar la brasa al ministerio de Asuntos Exteriores, ni salió en la tele reclamando la intervención del Gobierno, ni pidió que fuera la Legión a rescatar mis cachos. Ni compañeros, ni parientes. Ni siquiera se publicó la noticia. Mi situación, la que fuese, era propia del oficio y de la vida. Asunto de mi periódico y mío. Nadie me había obligado a ir allí.
Mucho ha cambiado el paisaje. Ahora, cuando a un reportero, turista o voluntario de algo se le hunde la canoa, lo secuestran, le arreglan los papeles o se lo zampan los cocodrilos, enseguida salen la familia, los amigos y los colegas en el telediario, asegurando que Fulano o Mengana no iban a eso y pidiendo que intervengan las autoridades de aquí y de allá -de sirios y troyanos, oí decir el otro día-. Eso tiene su puntito, la verdad. Nadie viaja a sitios raros para que lo hagan filetes o lo pongan cara a la Meca, pero allí es más fácil que salga tu número. Ahora y siempre. Si vas, sabes a dónde vas. Salvo que seas idiota. Pero en los últimos tiempos se olvida esa regla básica. Hemos adquirido un hábito peligroso: creer que el mundo es lo que dicen los folletos de viajes; que uno puede moverse seguro por él, que tiene derecho a ello, y que Gobiernos e instituciones deben garantizárselo, o resolver la peripecia cuando el coronel Tapioca se rompe los cuernos. Que suele ocurrir.
Esa irreal percepción del viaje, las emociones y la aventura, alcanza extremos ridículos. Si un turista se ahoga en el golfo de Tonkín porque el junco que alquiló por cinco dólares tenía carcoma, a la familia le falta tiempo para pedir responsabilidades a las autoridades de allí -imagínense cómo se agobian éstas- y exigir, de paso, que el Gobierno español mande una fragata de la Armada a rescatar el cadáver. Todo eso, claro, mientras en el mismo sitio se hunde, cada quince días, un ferry con mil quinientos chinos a bordo. Que busquen a mi Paco en la Amazonia, dicen los deudos. O que nos indemnicen los watusi. Lo mismo pasa con voluntarios, cooperantes y turistas solidarios o sin solidarizar, que a menudo circulan alegremente, pisando todos los charcos, por lugares donde la gente se frota los derechos humanos en la punta del cimbel y una vida vale menos que un paquete de Marlboro. Donde llamas presunto asesino a alguien y tapas la cara de un menor en una foto, y la gente que mata adúlteras a pedradas o frecuenta a prostitutas de doce años se rula de risa. Donde quien maneja el machete no es el indígena simpático que sale en el National Geographic, ni el pobrecillo de la patera, ni te reciben con bonitas danzas tribales. Donde lo que hay es hambre, fusiles AK-47 oxidados pero que disparan, y televisión por satélite que cría una enorme mala leche al mostrar el escaparate inalcanzable del estúpido Occidente. Atizando el rencor, justificadísimo, de quienes antes eran más ingenuos y ahora tienen la certeza desesperada de saberse lejos de todo esto.
Y claro. Cuando el pavo de la cámara de vídeo y la sonrisa bobalicona se deja caer por allí, a veces lo destripan, lo secuestran o le rompen el ojete. Lo normal de toda la vida, pero ahora con teléfono móvil e Internet. Y aquí la gente, indignada, dice qué falta de consideración y qué salvajes. Encima que mi Vanessa iba a ayudar, a conocer su cultura y a dejar divisas. Y sin comprender nada, invocando allí nuestro código occidental de absurdos derechos a la propiedad privada, la libertad y la vida, exigimos responsabilidades a Bin Laden y gestiones diplomáticas a Moratinos. Olvidando que el mundo es un lugar peligroso, lleno de hijos de puta casuales o deliberados. Donde, además, las guerras matan, los aviones se caen, los barcos se hunden, los volcanes revientan, los leones comen carne, y cada Titanic, por barato e insumergible que lo venda la agencia de viajes, tiene su iceberg particular esperando en la proa.
Resucito el post con este escrito de Pérez Reverte (puesto que este es el post no oficial de él xd), en las que da su opinion del rescate de los "cooperantes" en Mali.
-
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOL
http://instantsfun.es/swf/zasca.swf
Si vas, sabes a dónde vas. Salvo que seas idiota. <----- Por eso existe google maps, turismo economico y sin riesgos. :D
-
Ahora un cuento: Caperucita y el lobo machista.
"Hoy me he levantado con talante. Como después de haber publicado El pequeño hoplita -un cuento sobre un niño en las Termópilas, que tanto debe a su magnífico ilustrador, Fernando Vicente- le tomé el gusto a la narrativa infantil, he decidido echar un cable. Ayudar a que nuestra ministra de Igualdad y Paridad, Bibiana Aído, rubia joya de la corona, haga realidad su bonito proyecto de conseguir que los cuentos tradicionales para pequeños cabroncetes sean desterrados de escuelas y hogares, y dejen de ser un reducto machista, sexista y antifeminista. O que, expurgados y reconvertidos a lo social y políticamente correcto, contribuyan, ellos también, a la formación de futuras generaciones de ciudadanos y ciudadanas ejemplares y ejemplaras. Como está mandado.
Al principio pensaba hacerlo con el cuento de Blancanieves y las siete personas de crecimiento inadecuado; que, como sostiene Bibiana, requiere, título aparte, una remodelación general urgente. Pero ciertos indicios de intolerable violencia machista en la casita del bosque, como que sea una mujer quien cargue con todas las labores del hogar, o que no haya paridad de sexos en el número de individuos que trabajan en la mina -su número impar complica además el asunto-, me decidieron a dejarlo para más adelante. Lo intenté luego con La soldadita de plomo y ploma; y no es por echarme flores, pero lo tenía casi resuelto. Una soldadita de plomo de la ULFF -Unidad Legionaria Femenina Feroz-, terror de los talibanes afganos y de los piratas del Índico, impedida en su extremidad locomotriz por haber caído poco metal en el molde cuando la fundían. O sea, incompleta física de una pierna, para entendernos. O no. Lo que antes se decía, en jerga fascista, coja. Y que, desde su repisa en el cuarto de juegos de una niña, se enamora de un bailarín de ballet de papel maché que está enfrente, puesto tal que así, de puntillas, y que tiene una bonita lentejuela de plata en el prepucio. Se lo leí a mi hija por teléfono, a ver qué tal iba la cosa; pero al llegar a lo de la lentejuela me aconsejó dejarlo. Te van a malinterpretar, dijo. Así que al final me decidí por un clásico inobjetable: Caperucita Roja. Y está feo que lo diga, pero la verdad es que lo he bordado. Creo.
Caperucita Roja camina por el bosque, como suele. Va muy contenta, dando saltitos con su cesta al brazo, porque, gracias a que está en paro y es mujer, emigrante rumana sin papeles, magrebí pero tirando a afroamericana de color, musulmana con hiyab, lesbiana y madre soltera, acaban de concederle plaza en un colegio a su hijo. Va a casa de su abuelita, que vive sola desde que su marido, el abuelito, le dio una colleja a Caperucita porque no se bebía el colacao, ésta lo denunció por maltrato infantil, y la Guardia Civil se llevó al viejo al penal de El Puerto de Santa María, donde en espera de juicio paga su culpa sodomizado en las duchas, un día sí y otro no, por robustos albanokosovares. Que también tienen sus necesidades y sus derechos, córcholis. El caso es que Caperucita va por el bosque, como digo, y en éstas aparece el lobo: hirsuto, sobrado, chulo, con una sonrisa machista que le descubre los colmillos superiores. Facha que te rilas: peinado hacia atrás con fijador reluciente y una pegatina de la bandera franquista, la de la gallina, en la correa del reloj. Y le pregunta: «¿Dónde vas, Caperucita?». A lo que ella responde, muy desenvuelta: «Donde me sale del mapa del clítoris», y sigue su camino, impasible. «Vaya corte», comenta el lobo, boquiabierto. Luego decide vengarse y corre a la casa de la abuelita, donde ejerce sobre la anciana una intolerable violencia doméstica de género y génera. O sea, que se la zampa, o deglute. Y encima se fuma un pitillo. El fascista. Cuando llega Caperucita se lo encuentra metido en la cama, con la cofia puesta. «Que sistema dental tan desproporcionado tienes, yaya», le dice. «Qué apéndice nasal tan fuera de lo común.» Etcétera. Entonces el lobo le da las suyas y las de un bombero: la deglute también, y se echa a dormir la siesta. Llegan en ésas un cazador y una cazadora, y cuando el cazador va a pegarle al lobo un plomazo de postas del doce, la cazadora contiene a su compañero. «No irás a ejercer la violencia -dice- contra un animal de la biosfera azul. Y además, con plomo contaminante y antiecológico. Es mejor afearle su conducta.» Se la afean, incluido lo de fumar. Malandrín, etcétera. Entonces el lobo, conmovido, ve la luz, se abre la cremallera que, como es sabido, todos los lobos llevan en la tripa, y libera a Caperucita y a su provecta. Todos ríen y se abrazan, felices. Incluido el lobo, que deja el tabaco, se hace antitaurino y funda la oenegé Lobos y Lobas sin Fronteras, subvencionada por el Instituto de la Mujer. Fin."
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/538/caperucita-y-el-lobo-machista/
-
JAJAJAJAJAJA el final es un epic win.
Lastima ke el pavo siempre en el primer parrafo ponga YO YO YO YO YO YO en todas sus reflexiones. Tendria ke hablar de forma impropia las experiencias o generalizar a la gente corriente no tanto YO YO YO YO YO YO.
-
Muy bueno jaja
-
El amo :) Sus artículos son muy buenos.
-
Este hombre es genial!!! (L)
-
Mira que este hombre me cae un poco mal, pero con este artículo me descojoné.
APORTANDO SOLUCIONES
Pues vale. Pues me alegro. Se lo digo a usted, señor notario de Pamplona. Y a ti, joven lleno de fe, esperanza y caridad en tus mayores y tus menores. A quienes apuntan, con razón, que me paso los fines de semana gruñendo sobre el pluriputiferio hispánico, pero sin aportar soluciones. La verdad es que esta página no la cobro por solucionar nada –cobraría un poquito más–, sino por desparramar a mi aire. Quizá se hayan fijado en el título: Patente de corso. Pero bueno. Un día es un día.
Lo primero: Cataluña independiente de una puta vez. No pasa nada, oigan. Y me sorprende que no lo hayan hecho todavía. No hay el menor riesgo. Se reúne el honorable Parlament, se proclama la independencia por la cara, y asunto resuelto. Pasada la primera impresión –aquí todas las impresiones pasan–, quedaría hueco en la sección nacional de los periódicos para otros asuntos. Y todos contentos. Nos dejamos de pellizcos de monja, de amagar y no dar, de morritos de mercader en plan quiero y no puedo, o puedo y no quiero. Una sola lengua, una bandera estelada, una nación, un führer. Punto. Y los charnegos que no traguen, a la frontera o que se jodan. Por lo demás, ya me dirán ustedes, ante el hecho consumado, qué iban a hacer los fascistas de Madrid. ¿Se imaginan a Zapatero, o incluso a Rajoy, oponiéndose con hechos a una declaración catalana de independencia? ¿Cómo? ¿Mandando tanques a las Ramblas? Venga ya. Como mucho, iría Moratinos a negociar fotografiándose con barretina, de caganer. Mayor garantía, imposible.
Luego, ya puestos, el País Vasco. Lo mismo: independentzia por el artículo catorce. A tomar por saco. Fin de la salvaje, asesina y secular opresión española, con Peneuve y Eta matándose luego entre ellos por el poder, lo que no deja de tener su puntito. Pero lo más primoroso vendrá cuando, ya con media patria de los vascos y las vascas asegurada aquí abajo, el esfuerzo se centre en la otra media de arriba: Iparralde y tal. Muga ez. Ardo en deseos de comprobar qué pasará la primera vez que algún zángano bocazas y cantamañanas muy mal acostumbrado, como Iñaki Anasagasti cuando sale los viernes del peluquero, insulte a la República francesa o llame txakurra a un gendarme. Sí. Me pido la foto.
Luego, ya metidos en faena, Galicia. Como ahí la cosa no está clara, y hay mucho tibio y mucho gallego que no sabes si sube o baja, se les hace independientes por cojones, y un problema menos. Por real decreto. Quieran o no quieran. Con himno nacional, fuerzas armadas y toda la parafernalia. De paso y ya puestos, para aprovechar el mismo telediario, se entrega Olivenza a Portugal y se ponen Valencia y Baleares bajo la tutela del Estado catalán supervisado por Naciones Unidas, como cuando lo del referéndum del Sáhara confiado a Marruecos. Y ahí nos vemos. A quien, naturalmente, en gesto de buena vecindad y para limar asperezas en el futuro, se entregarán Ceuta, Melilla, los peñones, el islote de Perejil y la cabra de la Legión con las patas atadas para que no se revuelva y haya alguna desgracia, y la liemos a última hora. En lo que a Gibraltar se refiere, tampoco hay problema: también se encargará el ministro Moratinos de gestionar enérgicamente el asunto, sin otras concesiones que la entrega inmediata e incondicional del Peñón a sus legítimos habitantes, así como treinta millas de aguas territoriales, las playas de La Línea, Sotogrande, los puticlubs de Algeciras y el derecho a convertirse en Estado independiente, con una bandera donde, sobre la Union Jack, figure una sonora pedorreta, con el lema: Al que un tonto se la dé, San Jorge se la bendiga.
Aliviada al fin España de la herencia franquista que le impide levantar cabeza, las cosas se simplificarían un huevo, o dos. Tendríamos el ambiente político a punto de caramelo para acometer radicales reformas internas. Ahí sugiero refundir todos los ministerios en cuatro: Subvenciones y Sobornos a Sindicatos, Ladrillo y Turismo Chusma, Bares, Terrazas y Chiringuitos de Playa, y Triunfos Deportivos. Aunque este último, por darle un poquito de caché, podría llamarse ministerio de Patriotismo Intermitente Según y Cómo. Como ven, no escurro el bulto y aporto soluciones. No todo va a ser gruñir los domingos. Algún lector esquivo argumentará que no especifico de qué viviríamos los españoles, o lo que de ellos quedase para entonces, una vez desecado el fangal. Pero esta semana estoy que me salgo de la página, y hasta para eso tengo respuesta. Como aquí, producir de verdad, lo que se dice producir, no se produce una puñetera mierda, pero somos expertos en trajinar con dinero negro, sugiero hacer como Suiza: salir de la Comunidad Europea, declararnos paraíso fiscal y vivir de almacenar el dinero de otros. Catalanes, gallegos, vascos, gibraltareños y marroquíes serían los primeros clientes. Apuesten cuanto tienen a que sí.
-
jajajaja grande xd
-
Buenísimo xDDDDDDD que grande
-
Se ponen Valencia y Baleares bajo la tutela del Estado catalán supervisado por Naciones Unidas, como cuando lo del referéndum del Sáhara confiado a Marruecos.
JAJAJAJAJJA pues casi casi los de la pegatina de paisos catalans kieren eso, lo ke en aragon baleares y valencia no son idiotas.
-
http://www.abc.es/20101025/espana/reverte-moratinos-twitter-201010252002.html
Pérez-Reverte revoluciona Twitter tras llamar a Moratinos «perfecto mierda»
El escritor escribió: «Por cierto, que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos»
Jajajaja Qué grande, menos mal que a él se le permiten decir estas cosas y llamar a estos subnormales por su nombre. Pero claro, ahora va a tener que soportar las críticas de los lamers sociatas, qué le vamos a hacer.
-
es un maquina el tio, no deja títere con cabeza jajaja
El artículo de esta semana en su blog: http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/566/los-moros-de-la-profesora/
Me he sentido identificado, yo también he sido reprendido por profesores/as pijoprogres en el pasado por usar la palabra "moros" para referirme a musulmanes, magrebíes, saudíes, mauritanos, tunecinos y demás seres humanos de piel oscura practicantes del islam xD
-
Es como a los negros llamarlos "persona de color" Para mi muestra una incultura tremenda eso. ¿ Ke pasa ke los Euroasiaticos no tenemos color?
Si alguien es negro es negro, y es facil de distinguir por eso, al igual ke si es alto/bajo. Los keda bien para alguien alto/bajo lo tendrian ke llamar "persona de altura" Y no lo hacen. Ke negro suena mal? Mala suerte. Tmb suena mal diPUTAdo. :D
-
http://www.youtube.com/watch?v=Ao4A2fC0f5s :D
-
muy flojo! Está a años luz de otros testimonios/celebrities como el de Anatoly Karpov, Bjork o Bill Gates.