amor salud o dinero?

[MackineRO]

pd: Por mi parte no voy a desviar más este post

vols dir?

solo te ha faltado explicar la marca volkswagen-->coche de pueblo: Si i uns collons!!


PD: hablo de dienro xd

Si no paran de citarme...

Una cosa es para lo que se creó y otra es como la utilizan hoy día

Ahora si que ya no voy a contestar nada más

[est119]

pues ami estos desvíos de post me encantan, podes seguir si quieren

[màquina catalana]

ya lo sé pero como la gente es hipocrita y demagogica con el tema dinero , que sigue la manada..que si no hay que ser feliz con el dinero o no. Me hace gracia y lo enlazado/trolleada con volkswagen-->coche caro actualemente.

Si alguien es feliz con el dinero y lo material me parece perfecto.

 

[màquina catalana]

Por ke hay gente con esvastica en su avatar y a mi se me baneo supuestamente por ello, cuando en realidad me puse a Kroenen de Hellboy?
http://www.wreckamovie.com/system/shot_medias/0000/7118/nazi_robot_from_hellboy.jpg

 

Moderadores dimision, no se salva ni uno.

NO ES LO MISMO! 

[Schliemann]

Si alguien es feliz con el dinero y lo material me parece perfecto.

Los fenicios pensaban lo mismo. Y míralos, su dinero no les salvó de estar criando malvas.

El dinero es un medio, pero no un fin. Eso es lo que algunos llevamos páginas predicando (me temo que en el desierto).

La opulencia es uno de los mayores signos de estupidez humana. No te pone por encima de nadie, sino que te rebaja al nivel del betún.

¿Tener dinero es malo? Repito que no. Siempre será mejor tener un Volvo que un Seat, pero por mera seguridad y fiabilidad. El gran problema es considerar que eso te puede hacer más feliz, o feliz a secas. La felicidad no conoce de marcas, ni de potencias, ni del color de los billetes. Pensar lo contrario es engañarse a uno mismo.

[((((ThOr))))]

lo que esta claro es que pajarito se a llebado un owned por hablar de cosas que no entiende, mejor que se dedique a hablar de pastillas y tripis que es mas lo suyo.

[IVAN SB]

Si alguien es feliz con el dinero y lo material me parece perfecto.

Los fenicios pensaban lo mismo. Y míralos, su dinero no les salvó de estar criando malvas.

El dinero es un medio, pero no un fin. Eso es lo que algunos llevamos páginas predicando (me temo que en el desierto).

La opulencia es uno de los mayores signos de estupidez humana. No te pone por encima de nadie, sino que te rebaja al nivel del betún.

¿Tener dinero es malo? Repito que no. Siempre será mejor tener un Volvo que un Seat, pero por mera seguridad y fiabilidad. El gran problema es considerar que eso te puede hacer más feliz, o feliz a secas. La felicidad no conoce de marcas, ni de potencias, ni del color de los billetes. Pensar lo contrario es engañarse a uno mismo.

es que en vuestra "predicacion" habeis dicho muchas tonterias, como por ejemplo que si alguien que tiene dinero y se compra un ferrari tiene que ser un enfermo, (entre otras tantas tonterias)

acaso no puede haber gente a la que le gusten los coches, los barcos, etc, etc,...si tienen dinero y pueden permitirselo porque no van a poder comprarse un coche de esos o un velero de 50 mts, si les gusta, si es su pasion, su hobby, porque no van a poder darse el gustazo? porque es algo material? sandeces!!!!

ahora, gastarse un dineral en viajar, eso si, eso como no es material si que lo veis bien, eso no es estar enfermo.

[Schliemann]

Déjame que dude seriamente que los que van en yate sean todos unos amantes de la navegación. De Pérez-Reverte me cuela, pero de otros no, y menos cuando los propietarios no tienen ni el carnet de barco. Por tanto, no es un hobby, es una fantochada.

Viajar enriquece, y ya lo hacian muchas personas en las antiguas civilizaciones. Te permite conocer lugares, gentes, culturas, idiomas. Pocas cosas más puras pueden haber en que gastarse el dinero. Viajar y libros. Es de esas cosas innatas en el ser humano, que siempre han estado ahí. Para los que tienen inquietud, claro.

[IVAN SB]

lo que no se puede hacer es meter a todo el mundo en el mismo saco, los que tienen cosas materiales no son humanos y los que no las tienen si lo son, generalizar eso no es razonar nada.

porque yo conozco a gente que viaja mucho, lee mucho y tiene muchos estudios y luego son unos tontolabas incapaces de razonar nada, cada persona es como es, independientemente de lo que tenga y de la vida que lleve.

y el consumismo no es pedir una hipoteca para tener un sitio donde vivir, ni comprarte un coche caro si te gusta y puedes permitirtelo (importante esto ultimo, el "poder permitirtelo", por aqui irian mas los tiros del consumismo), el consumismo es otra cosa yo creo.

[diyei jarbit]

Es que no estáis entendiendo nada.

El consumismo como medio es completamente legítimo y, además, absolutamente necesario. Para vivir necesitas comer, necesitas tener una vivienda, necesitas tener ropa, necesitas cierta capacidad económica más allá de la mera subsistencia para poder tener una vida plena. En esto estamos todos de acuerdo. Por lo tanto, currar para tener una hipoteca, un cochecito, una mutua de salud, etc, es completamente normal.

El problema es el consumismo como fin, no como medio. Por ahí sí que no paso. Y es que esto ya no se trata de la absurda subjetivización relativa de la felicidad (la felicidad es lo que tú consideres en la medida que lo necesites), que también, sino en supeditar toda tu existencia a ser una tuerca del capitalismo. La empresa A saca el coche B que tiene mucho prestigio social: tú te lo compras y te crees que eres feliz. Mañana, la empresa C saca el coche D diciendo que el coche B es una mierda y está pasado de moda: tú te lo compras y te crees que eres feliz. Moda + consumismo.

Yo lo siento, pero una persona que está subyugada a esa ecuación no me parece que esté actuando para la consecución de la felicidad humana. De hecho, su felicidad transitoria se basa en el constante cambio y en el momento que se quede atrás de esos cambios, se irá tan rápidamente como vino.

El ser humano no existe para consumir. Esto es algo que pretenden que creamos desde hace escasos 60 años, pero históricamente jamás ha sido así.

[diyei jarbit]

acaso no puede haber gente a la que le gusten los coches, los barcos, etc, etc,...si tienen dinero y pueden permitirselo porque no van a poder comprarse un coche de esos o un velero de 50 mts, si les gusta, si es su pasion, su hobby, porque no van a poder darse el gustazo? porque es algo material? sandeces!!!!

Es que si se lo puede permitir, que lo haga. El problema es cuando se hace sin motivo aparente, por ostentar, porque es lo que supuestamente hay que hacer, etc... No sé, a mi suegro le encantan los coches de rally y ha sido corredor y sé que si pudiera se compraría uno, montaría carreras, etc. Eso es completamente legítimo. Pero comprarse un Ferrari por el hecho de comprarse un Ferrari o por tener que demostrar a los demás el dinero que tienes me parece despreciable. Y eso es lo que criticamos. El consumismo por el mero consumismo.

[pajarito]

Si Makinero , al final no mataron a ningún judio, fueron los padres

makinero debe tomar demasiadas drogas.

[DJ tinez]

Si Makinero , al final no mataron a ningún judio, fueron los padres

Judios si murieron, pero no 6 millones, alomejor fue una cifra intermedia entre la que plantean los Revisionistas y los Sionistas entre 2 y 3'5 millones, (aunque no todos fuerón gaseados) la mayoria murio a causa de enfermedades y por que los alemanes los explotaban trabajando y les daban poco mas que nada para comer...
Y los campos de concentración hay un mito sobre auschwitz que me gustaria que akguie que haya estado allí me respondiera ya que tengo la duda, hacia donde se abren las puertas de la camara de gas, hacia dentro o hacia fuera??

[((((ThOr))))]

Si Makinero , al final no mataron a ningún judio, fueron los padres

makinero debe tomar demasiadas drogas.

drogas jaja! habló el cara enchufao  te viene grande el tema pajarito, admitelo, un chabal de 20 años te a tenido que explicar porque no es de extrema derecha y porque muchos usais este concepto inventado por la prensa.

[Javi.L]

Si Makinero , al final no mataron a ningún judio, fueron los padres

Judios si murieron, pero no 6 millones, alomejor fue una cifra intermedia entre la que plantean los Revisionistas y los Sionistas entre 2 y 3'5 millones, (aunque no todos fuerón gaseados) la mayoria murio a causa de enfermedades y por que los alemanes los explotaban trabajando y les daban poco mas que nada para comer...
Y los campos de concentración hay un mito sobre auschwitz que me gustaria que akguie que haya estado allí me respondiera ya que tengo la duda, hacia donde se abren las puertas de la camara de gas, hacia dentro o hacia fuera??

Aserejé ja de je, deseberenerinogwa !!!!!! Majabi & de widy bi pi !!!!!