¿ Que opinais de la version OFICIAL del 11s ?

[acidboysgp]

Si te vas a las propias declaraciones de la versión oficial, se contradicen hasta 3 veces en lo que respecta a los "fallos" que hubieron ese día (me refiero a la intercepción de los aviones). Todo lo que te puedan decir de más en una página u otra, obedece a mera especulación. Yo lo único que veo es un fallo de tres pares de cojones, y lo peor de todo, a NADIE que posteriormente pidieron responsabilidades acerca de lo que pasó ese día. A nadie le cortaron la cabeza. Sospechoso.

Sobre lo del pasaporte, cómo que no cuela. Pista falsa sobre otra pista falsa. Pueden hacer perfectamente otra tarjeta e inventarse esa historia para acallar voces.

Sobre el vuelo estrellado en Pennsylvania, curioso. Compara CUALQUIER otro accidente de avión con ese y el número de restos que se ven en una escena o en otra, tiene tanto que ver a que si yo cojo una hoja de papel y la rompo y la echo al suelo, o si cojo la misma hoja y la quemo totalmente. Vamos, ya pueden decir misa que la evidencia es aplastante. Un avión no puede quedar así por un simple impacto contra el suelo. Y curiosamente, ahí también encuentran pasaportes y justo lo de los secuestradores. Que ojo tú.

Además. En política nada pasa por casualidad. Sólo hay que ver el antes y el después. El Projecto Para El Nuevo Siglo Americano de Zbigniew Brzezinski, en el cual rezaba por un nuevo Pearl Harbour (un evento catastrófico y catalizador, según sus propias palabras) y cómo por arte de magia les viene del cielo ese evento. Y cómo hay precedentes en la historia de este País en este tipo de cosas (Operación Northwoods, u Operación Gladio, en la cual colaboraba la CIA) pues no me sorprende, ni me extraña que esto sea producto de la "no casualidad".

Y otra cosa, ser un fanático de la versión oficial, ergo, defender a capa y espada lo que Televisión y Gobiernos nos dicen, es para hacerselo mirar.

[ILEGAL_VS]

Si te vas a las propias declaraciones de la versión oficial, se contradicen hasta 3 veces en lo que respecta a los "fallos" que hubieron ese día (me refiero a la intercepción de los aviones). Todo lo que te puedan decir de más en una página u otra, obedece a mera especulación. Yo lo único que veo es un fallo de tres pares de cojones, y lo peor de todo, a NADIE que posteriormente pidieron responsabilidades acerca de lo que pasó ese día. A nadie le cortaron la cabeza. Sospechoso.

aqui esta Las tres versiones oficiales sobre los desvíos de aviones del 11 de septiembre

http://11-s.net/desvios.php

[/quote]

Además. En política nada pasa por casualidad. Sólo hay que ver el antes y el después. El Projecto Para El Nuevo Siglo Americano de Zbigniew Brzezinski, en el cual rezaba por un nuevo Pearl Harbour (un evento catastrófico y catalizador, según sus propias palabras) y cómo por arte de magia les viene del cielo ese evento. Y cómo hay precedentes en la historia de este País en este tipo de cosas (Operación Northwoods, u Operación Gladio, en la cual colaboraba la CIA) pues no me sorprende, ni me extraña que esto sea producto de la "no casualidad".

[/quote]

Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense

http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Estadounidense

[1] Proyecto para el nuevo siglo americano, “declaración de principios”, 3 de junio de 1997.

en ingles "original"
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm

en español traduccion "google"

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.newamericancentury.org%2Fstatementofprinciples.htm&hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es


1 parrafo en el que se dice:Un informe de septiembre de 2000 del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (creado por Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz y Richard Perle, titulado “Reconstruyendo las defensas de América: estrategias, fuerzas y recursos para el nuevo siglo”, declara lo siguiente:

- “Para conservar el predominio militar americano en las próximas décadas, el departamento de defensa debe actuar de forma más agresiva para experimentar con nuevas tecnologías y nuevos conceptos, y explotar la revolución en asuntos militares“.
- ” Más allá del proceso de transformación militar, incluso si trae un cambio revolucionario, probablemente sea bastante largo, sobre todo en ausencia de algún acontecimiento catastrófico y catalizador - como un nuevo Pearl Harbor"

[/quote]
ami nose me da bien explicar pero tengo todos los enlaces necesarios como para desmontar tanta estupidez junta .

pd:por cierto espero que me repliques el avion al pentagono ehhhh i no salgas con  1 pagina de la calaña que as puesto por que da risa macho ...

i de regalo esto ojito que es la tv quien censura ...

Entrevista de Tucker Carlson de la cadena norteamericana MS-NBC al catedrático de Física Steven Jones, poco después de que este publicara en su página web su artículo "Why indeed did the WTC buildings collapse?" (ahora disponible en el Journal of 9-11 Studies).

http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=U3QBq3YMq_s&feature=related

[acidboysgp]

Lo que hay que hacer es dejarse de páginas y cosas así. Sólo hay que coger la versión oficial, aplicar sentido común, ver las muchas preguntas QUE NO QUIEREN RESPONDER. Las muchisimas negligencias que hubo antes y durante "el evento" y ver todo lo que posteriormente pasó. Usar el sentido común. Ser crítico. Y saber cómo va el mundo. Cómo si esto fuera la primera vez que pasa en la historia.....algunos no sé si es que no leen, o es que se niegan a aceptar la realidad.

Esto del 11 S me recuerda Y TANTÍSIMO a lo que pasó en el Reichstag.....ahora me dirán que el Patriot Act se hizo deprisa y corriendo y se aplicó "por el bien el pueblo americano". Claro claro. Y Bruce Lee era nigeriano.

[ILEGAL_VS]

como bien dice acidboygps

atentados de falsa bandera

Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas conducidas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, las cuales están diseñadas para aparecer como si estas fueran llevadas a cabo por otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio. Los ataques terroristas en algunas ocasiones son operaciones de bandera falsa, como la estrategia italiana de tensión en la cual varias explosiones de bombas en los años 1970s se atribuyeron a organizaciones de extrema izquierda, y que fueron en realidad llevadas a cabo por organizaciones de extrema derecha en cooperación con los servicios secretos italianos para desacreditar a los movimientos sociales y justificar la represión hacia estos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_de_bandera_falsa


ALEX JONES 911 ROAD TO TYRANNY SPANISH (DOCUMENTAL)FALSOS ATAQUES TERRORISTAS PERPETRADOS POR EL GOBIERNO

http://karbolarium.blogspot.com/2008/09/alex-jones-911-road-to-tyranny-spanish.html


Documental de la TV alemana sobre las operaciones encubiertas y acciones terroristas de las que se valen algunos gobiernos para culpar a otros por supuestos hechos que les sirven de pretexto para realizar acciones que en condiciones normales no harían. Desde la Segunda Guerra Mundial y Pearl Harbor, pasando por la lucha contra el Comunismo contra Cuba y Vietnam, América Latina y la misma Europa, el Medio Oriente pero sobre todo los mismos Estados Unidos y los ataques al Pentágono y las Torres Gemelas en 2001 o los atentados en Londres y Madrid en 2005.

http://www.documentalizate.com/operaciones-de-bandera-falsa/

Ataques de bandera falsa en la guerra de los Balcanes.

http://www.dailymotion.com/video/x8fota_ataques-de-bandera-falsa-en-la-guer_news


Operación Gladio (o más comúnmente Gladio) fue una organización terrorista secreta anticomunista desarrollada en Europa Occidental y apoyada y financiada por la CIA estadounidense.[1] El nombre de Gladio se aplica generalmente a una serie de organizaciones paramilitares de diversos países, aunque lo más común es su utilización exclusivamente para referirse a los paramilitares italianos. Fue descubierta el 24 de octubre 1990 por el Presidente del Consejo de los Ministros italiano Giulio Andreotti; Italia, Suiza y Bélgica desarrollaron investigaciones parlamentarias.[2] La trama fue condenada por el Parlamento Europeo en resolución del 22 de noviembre de 1990.


http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio

Documental Operacion Gladio

Operación Gladio (o más comúnmente Gladio) fue una organización terrorista secreta anticomunista desarrollada en Europa Occidental y apoyada y financiada por la CIA estadounidense. El nombre de Gladio se aplica generalmente a una serie de organizaciones paramilitares de diversos países, aunque lo más correcto es su utilización exclusivamente para referirse a los paramilitares italianos. Fue descubierta el 24 de octubre 1990 por el Presidente del Consejo de los Ministros italiano Giulio Andreott.
http://video.google.es/videoplay?docid=5818600021548117960&ei=NdirSfebDo-o2wKe_f2wBg&q=gladio&hl=es

Timewatch, Operación Gladio: Segunda Parte

http://video.google.es/videoplay?docid=-2029973610432219583&ei=utirSa3VDpSm2gLjgLm8BQ&q=operacion+gladio&hl=es

Timewatch, Operación Gladio: Tercera Parte

http://video.google.es/videoplay?docid=-2070471030635919242&ei=utirSa3VDpSm2gLjgLm8BQ&q=operacion+gladio&hl=es


¿Qué fue la Operación Gladio?

http://www.rafapal.com/?page_id=653

La OTAN, la operación Gladio, y la estrategia de la tensión

http://www.threemonkeysonline.com/es/article.php?id=92

¿Está la CIA detrás del terrorismo global?

http://www.nodo50.org/csca/agenda05/iraq/morales_13-05-05.html

OTAN: de Gladio a los vuelos secretos de la CIA

http://www.voltairenet.org/article148365.html

A lo largo de la historia han existido gobernantes que han utilizado ataques terroristas contra su población con el fin de esclavizarla. 'TerrorStorm' revela como, en los últimos cien años, líderes occidentales han asesinado repetidamente a sus propios ciudadanos haciéndose pasar por sus salvadores. En TerrorStorm usted descubrirá que el 11 de septiembre, los ataques de 7/7 en Londres, y muchos otros acontecimientos de terroristas eran heridas infligidas a sí mismo. Usted atestiguará a tropas británicas de las fuerzas especiales cogidas en el acto de los ataques del terror del estacionamiento en Iraq y verá documentos oficiales del gobierno de los E.E.U.U. que presenta a planes para secuestrar los planos del pasajero por mando a distancia. Usted aprenderá cómo el fuego de Reichstag, el golfo de Tonkin, y el golpe iraní , hacia atrás de 1953 son todo los acontecimientos interconectados del terror de la falso-bandera. Este documental de gran alcance explora el mindset del Westerner lavado el cerebro promedio. Cava profundamente adentro a los sistemas del control que científicos han hecho a mano para encarcelar sus mentes y para mantener sus ojos cerrados a las realidades del mundo alrededor de ellas.

TerrorStorm de Alex Jones subtitulado español 1 de 6
http://video.google.es/videoplay?docid=-4821811814096286621&ei=puKrSdm4KY62iAK02fSQBA&q=TerrorStorm+de+Alex+Jones+subtitulado+espa%C3%B1ol+&hl=es
TerrorStorm de Alex Jones subtitulado español 2 de 6
http://video.google.es/videoplay?docid=-7186710228854398023&ei=puKrSdm4KY62iAK02fSQBA&q=TerrorStorm+de+Alex+Jones+subtitulado+espa%C3%B1ol+&hl=es
TerrorStorm de Alex Jones subtitulado español 3 de 6
http://video.google.es/videoplay?docid=-5294180284200494078&ei=puKrSdm4KY62iAK02fSQBA&q=TerrorStorm+de+Alex+Jones+subtitulado+espa%C3%B1ol+&hl=es
TerrorStorm de Alex Jones subtitulado español 4 de 6
http://video.google.es/videoplay?docid=3105182704559774891&ei=puKrSdm4KY62iAK02fSQBA&q=TerrorStorm+de+Alex+Jones+subtitulado+espa%C3%B1ol+&hl=es
TerrorStorm de Alex Jones subtitulado español 5 de 6
http://video.google.es/videoplay?docid=-4420680762611818602&ei=puKrSdm4KY62iAK02fSQBA&q=TerrorStorm+de+Alex+Jones+subtitulado+espa%C3%B1ol+&hl=es
TerrorStorm de Alex Jones subtitulado español 6 de 6
http://video.google.es/videoplay?docid=-7369460951417063026&ei=puKrSdm4KY62iAK02fSQBA&q=TerrorStorm+de+Alex+Jones+subtitulado+espa%C3%B1ol+&hl=es

Los atentados de falsa bandera han sido una tradicion de eeuu sino mirate la operacion northwoods desclasificada, hablo de documentos OFICIALES de la CIA.
http://asile.org/citoyens/numero13/northwoods/index_es.htm
http://asile.org/citoyens/numero13/northwoods/documents1.htm

OPERACIÓN NORTHWOODS
Cuando el estado mayor americano planificaba atentados terroristas en contra de su población

http://www.asile.org/citoyens/numero13/northwoods/index_es.htm

O documentos que se desclasificaron hace poco donde se ve claramente la intervencion de la CIA en el golpe de estado de Salvador Allende en Chile y pusieron a su hombre Pinochet que torturo y mato a miles de personas, EEUU no tubo inconvenientes en meter a un dictador asesino de presidente en chile, aqui puedes ver la info detallada:
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/docs/v47i3a03p.htm

Madrid 2004: el ejercicio del terror

"Los asesinatos en Madrid nos recuerdan que el mundo civilizado está en guerra""

George W. Bush (Washington, 19-03-2004)

"Los servicios secretos anglosajones -británicos y estadounidenses- organizan la mayoría de los atentados terroristas atribuidos a Al Qaeda, con el fin de servir a los designios bélicos de sus países"

David Shayler, ex agente británico del MI5 (Bruselas, 19-11-2005)

Ejercicios de Gestión de Crisis de la OTAN

Pero no es un hecho tan conocido que en la matanza de Madrid en marzo de 2004 ocurrió algo similar. Efectivamente, la "casualidad" quiso que las explosiones se produjeran muy poco después de que oficialmente finalizara en Madrid otro ejercicio de gestión de crisis de carácter antiterrorista. De hecho, todo indica que el 11-M fue el colofón de aquel ensayo.

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=20543

El atentado del 11 de marzo de 2004, en Madrid, fue un operativo militar, ejecutado por el integrismo neoliberal, con el objetivo de alentar la islamofobia,entre la opinión pública occidental y conseguir así el consentimiento de la misma, para continuar las criminales guerras de saqueo y de rapiña, en Oriente Medio, pues el 11-S ya quedaba muy lejos.

Madrid 11M: 911 días después. (1ª parte)
http://www.youtube.com/watch?v=IzfGMyMDNpE&feature=related

Madrid 11M: 911 días después. (2ª parte)
http://www.youtube.com/watch?v=SiHBPQCVJWs&feature=related

Madrid 11M: 911 días después. (3ª parte)
http://www.youtube.com/watch?v=QRVkVAg4nQA&feature=related

ya que es imposible por razones obvias hacer 1 tema dedicado a esto pues mira lo pongo aqui .

[Dj Nero-X]

Solo diré que en este tipo de páginas te pueden argumentar y dar credibilidad de la misma forma: la percepción de fantasmas que como hacer una tortilla xD

No digo que lo del 11 S no sea una conspiración, simplemente, que tanto un punto de vista como el otro, tienden a exagerar de tal manera que confunden la realidad.

[ILEGAL_VS]

Solo diré que en este tipo de páginas te pueden argumentar y dar credibilidad de la misma forma: la percepción de fantasmas que como hacer una tortilla xD

No digo que lo del 11 S no sea una conspiración, simplemente, que tanto un punto de vista como el otro, tienden a exagerar de tal manera que confunden la realidad.

1 de 2 o no te as visto los documentales o crees que hablan de la conspiracion de los reptiloides 

[Dj Nero-X]

Solo diré que en este tipo de páginas te pueden argumentar y dar credibilidad de la misma forma: la percepción de fantasmas que como hacer una tortilla xD

No digo que lo del 11 S no sea una conspiración, simplemente, que tanto un punto de vista como el otro, tienden a exagerar de tal manera que confunden la realidad.

1 de 2 o no te a,s visto los documentales o crees que hablan de la conspiracion de los reptiloides 

Por supuesto que no los he visto. Si te fijas he dicho éste TIPO de webs, para no generalizar. Es más, no sé porque te has sentido aludido cuando en este post hay una gran variedad de links, quien te ha dicho que me refiera a los tuyos?
En la area de psicologia social, hay experimentos en los que se deja en evidencia que es habitual que una persona que está predispuesta a creer en una cosa, se deje persuadir cuando alguién o algo ajeno a él confirman sus espectativas.
A parte de todo esto, mi intención era dejar claro que muchas informaciones, por no decir la mayoria, que se encuentran en internet no están validadas ni contrastadas. Por lo que, tú me puedes afirmar lo que tu crees basandote en estas informaciones no fiables de la misma manera que un amigo mio que crea en espiritus, lo puede hacer con cuarto milenio.

[ILEGAL_VS]

Solo diré que en este tipo de páginas te pueden argumentar y dar credibilidad de la misma forma: la percepción de fantasmas que como hacer una tortilla xD

No digo que lo del 11 S no sea una conspiración, simplemente, que tanto un punto de vista como el otro, tienden a exagerar de tal manera que confunden la realidad.

1 de 2 o no te a,s visto los documentales o crees que hablan de la conspiracion de los reptiloides 

Por supuesto que no los he visto. Si te fijas he dicho éste TIPO de webs, para no generalizar. Es más, no sé porque te has sentido aludido cuando en este post hay una gran variedad de links, quien te ha dicho que me refiera a los tuyos?
En la area de psicologia social, hay experimentos en los que se deja en evidencia que es habitual que una persona que está predispuesta a creer en una cosa, se deje persuadir cuando alguién o algo ajeno a él confirman sus espectativas.
A parte de todo esto, mi intención era dejar claro que muchas informaciones, por no decir la mayoria, que se encuentran en internet no están validadas ni contrastadas. Por lo que, tú me puedes afirmar lo que tu crees basandote en estas informaciones no fiables de la misma manera que un amigo mio que crea en espiritus, lo puede hacer con cuarto milenio.

pensaba que te refereias ami ultima tema OPERACIONES DE FALSA BANDERA ... esto es como todo , nadie ve 1 avion en el pentagono i la version oficial dice que se estrello 1 avion en el pentagono xDDD...
yo no creo en lo que me cuenta la tv creo lo que yo pienso i veo por mis propios ojos las creencias de cada cual como que me la pelan la verdad , ademas echale otro vistazo al post i veras como muchos de los que dicen estar en contra de la version oficial no son  ningun DON NADIE precisamente , que cada pagina puede tener su version de los hechos no te lo niego incluso yo o cualquiera i eso biene a que la version oficial es completamente falsa i algo tuvo que pasar .
es como si nos acusas a nosotros de no investigar , mira ami no me pagan por poner en algun foro que otro que la version oficial del 11 s es 1 puta basura i no tengo por que opinar sobre nada , siempre creo que cada cual saque sus propias conclusiones en vez de soltar 1 parrafo con las posibles pruebas .

2 ejemplos practicos

1 el informe de bultos extraños en el avion que izo la universidad de girona creo recordar
2 el debate de expertos en aeronatuica entrevistados en la rosa de los vientos


si para ti esas personas son poco fiables macho de quien te fias de bush and compañia ???xDDD

[whis]

deacuerdo con Dj Nero-X, todo lo que hay en internet no esta validado ni contrastado ni nada de nada, las versiones oficiales tambien estan hechas por expertos y cientificos y seguro que estan mucho mejor fundadas que cualquier niño o lunatico que se pone a escribir cosas por internet.

[ILEGAL_VS]

deacuerdo con Dj Nero-X, todo lo que hay en internet no esta validado ni contrastado ni nada de nada, las versiones oficiales tambien estan hechas por expertos y cientificos y seguro que estan mucho mejor fundadas que cualquier niño o lunatico que se pone a escribir cosas por internet.

....

AKI TENEMOS AL PARLAMENTO JAPONES CUESTIONANDO UNAS PREGUNTILLAS QUE OS DEJARAN CON LA BOCA ABIERTA

http://es.youtube.com/results?search_query=PARLAMENTO%20JAPONES%20CUESTIONA%2011%20S&search=Search&sa=X&oi=spell&resnum=0&spell=1

Dos experimentados politicos Europeos, Michael Meacher y Andreas von Bülow, expresan sus serias dudas sobre la versión oficial del 11 de Septiembre de 2001 en las Torres Gemelas de New York

http://www.youtube.com/watch?v=icX-oh-7woo
http://www.youtube.com/watch?v=e39cNkcv6xk&feature=related

PROGRAMA DE RADIO ROSA DE LOS VIENTOS


http://raulargente.blogspot.com/2008/08/las-mentiras-del-11s.html

programa k cita una serie de entrevistas a especialistas en aeronáutica acerca de las falsedades y dudas abiertas en los atentados del 11S.

os dejo con + informacion del Vuelo 175. Bultos extraños

http://www.amics21.com/911/vuelo175/third.html

pd:informe exo por el periodico la vanguardia

http://www.amics21.com/911/misteriosos.pdf



Entrevista de Tucker Carlson de la cadena norteamericana MS-NBC al catedrático de Física Steven Jones, poco después de que este publicara en su página web su artículo "Why indeed did the WTC buildings collapse?" (ahora disponible en el Journal of 9-11 Studies).

Encubrimiento mediático del 11S- Ejemplo de libro

http://es.youtube.com/watch?v=U3QBq3YMq_s&feature=related



Bush en contra de la ciencia

Veinte premios Nobel acusan a Bush de censurar datos científicos

http://www.avizora.com/atajo/textos/gestion_george_w_bush_0003.htm

en el 2 parrafo , no esta en la cabecera ...



aora dime quien es 1 jodido DENBUNQUER los politicos , los especialistas en aeronautica , el periodico , los catedraticos , premios noveles o  quien ? ...

[Dj Nero-X]

Ves, lo sabia!
Antes de todo he mencionado por si a caso, que yo no estaba en contra de la conspiración del 11 M. Y tú, simplemente, porque yo te he argumentado lo contrario ya me has tachado de que creo en Bush y en compañia.
Es aquí donde reside el problema de las creencias, no todo es blanco o negro, porqué cuando se crea una teoría acerca un hecho controvertible, inmeditamente salen teorías totalmente contrarias?
Es decir, no existe un punto intermedio? Porqué todo el mundo se límita a creer en una cosa o en la otra, pero nunca haciendo una sintesi? Ni lo que dicen unos es verdad ni lo que dicen los otros lo es tampoco, porque en una sociedad como esta, de las cosas más complicadas de hallar, es la verdad.
En resumen, lo que queria contar era todo esto, no mi posicionamento acerca de los hechos que conciernen el caso y para que te voy a mentir, me esperaba que me tacharan de estar a favor de Bush, porque como ya he dicho, o eres agua o eres aceite.
Para ponerte un ejemplo de todo esto, te puedo comentar el caso del tio ese que entro en un bar y lo destrozo, porque ETA habia destrozado su piso. Cual fue la respuesta de ETA? Decir que era un fascista. Porque? Simplemente porque cuando estas ofuscado en una creencia, esta no te permite ver más allá del campo de ésta.

[ILEGAL_VS]

ni todo es blanco ni todo es negro ?¿? i me mezclas el 11 m kn el 11 s i el tio que destrozo 1 taverna pro-etarra , te dire que es todo 1 puzzle que encaja ala perfeccion que busques cosas como el nuevo orden mundial , bilderberg i nose que mas , no mas DENBUMQUERS , que tu tampoco sabes que paso el 11 s , pero yo si que se que NO paso .

[Dj Nero-X]

ni todo es blanco ni todo es negro ?¿? i me mezclas el 11 m kn el 11 s i el tio que destrozo 1 taverna pro-etarra , te dire que es todo 1 puzzle que encaja ala perfeccion que busques cosas como el nuevo orden mundial , bilderberg i nose que mas , no mas DENBUMQUERS , que tu tampoco sabes que paso el 11 s , pero yo si que se que NO paso .

Persistes en no entender nada, te estoy poniendo el ejemplo de las creencias en conspiraciones con el ejemplo de la creencia en la justificación del terrorismo como acción para alcanzar un fin.

Quién es el que no entiende completamente nada?

Por cierto y repito, alguien te ha dicho que no este de acuerdo en la conspiración? Pero claro, eso para tí, va totalmente en contra de que no crea en tus webs xD

Ahora entiendes lo de blanco y negro?
Haces el simple argumento de, si X no cree en tal teoría sobre el succeso Y, por lo tanto el sujeto X no cree en el succeso Y.

PD: Sé más de lo que crees del el nuevo orden mundial y de los bildenberg.

[ILEGAL_VS]

entoces  a que te refieres  dandole  tantas vueltas al asunto explicate mejor ;

mira te dejo unos cuantos post

el club bildeberg "reuniones en secreto de altos cargos del mundo"
http://www.makinamania.com/index.php/topic,94282.0.html

que paso realmente el 11 M y i algunos enigmas sin resolver
http://www.makinamania.com/index.php/topic,126940.0.html

la creacion del dinero
http://www.makinamania.com/index.php/topic,127564.0.html

me explico que es lo que te crees de la version oficial i que lo que no te crees acaso no es igual  dejar morir a 3000 personas que matar a 3000 personas con esto me refiero a que el gobierno no izo nada para evitar el ataque o que el govierno directamente organizo el ataque , alli cada cual puede escoger alguna de las 2 opcciones pero SOLO alguna de las 2 . la de los islamistas con odio a USA nose lo cree ni el propio BIN LADEM vamos .

[Dj Nero-X]

entoces  a que te refieres con dandole  tantas vueltas al asunto explicate mejor 

mira te dejo unos cuantos post

el club bildeberg "reuniones en secreto de altos cargos del mundo"
http://www.makinamania.com/index.php/topic,94282.0.html

que paso realmente el 11 M y i algunos enigmas sin resolver
http://www.makinamania.com/index.php/topic,126940.0.html

la creacion del dinero
http://www.makinamania.com/index.php/topic,127564.0.html

me explico que es lo que te crees de la version oficial i que lo que no te crees acaso no es igual que dejar morir a 3000 personas que matar a 3000 personas

Haber quizá no he leído tanto de esto, pero soy consciente de los grupos de elite que dominan el mundo, si creo, pero no estoy seguro que el atentado fuera provocado para justificar la guerra. Es más no sera ni el primero ni el último. Prosigo, si que pienso en cierta manera en lo que dicho pero no me preocupa mucho el proceso como fue, ni si habian detonantes, que si eran tal y cual y todo eso, porque aquí ya entran los rumores y cada uno dice lo que piensa.

Simplemente tio, que yo puedo creer en lo mismo que tu en cierta manera, sin basarme en todas estas webs. Por eso decia lo de blanco y negro, porqué parece que haya dos bandos, el de la conspiración o el de la no conspiración, y si criticas un aspecto de uno ya te tachan de que eres participe del otro. Tenemos de ver las cosas desde un punto de vista neutral, sin dejarnos seducir por tanta información y utilizar más nuestro propio cerebro, que por algo existe.