| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| ¿ Que opinais de la version OFICIAL del 11s ? |
| << < (99/108) > >> |
| acidboysgp:
"De un hasta ahora estado físico desconocido del Universo" LOOOL. Tenemos aquí una singularidad, al estilo la que se dan en los agujeros negros o la que se dio en el Big Bang :D. Coño, y me hablan de seguros contra incendios, joder. Yo me quería meter a demoledor de edificios, pero ya veo que con un bidón de gasolina y un par de cerillas puedo hacer lo mismo. Mola. Lo del tarro me ha matao, en serio. Y es que me hablan en el vídeo de "el fin de las empresas de demolición controlada", por que se ha "demostrado" que se puede hacer lo mismo con un incendio...pues yo pregunto ¿Si tan "fácil y normal" es, por que no ahora dicen que es un "nuevo fenómeno"? ¿No debería haber pasado ya? Que se lo digan a la Torre Windsor xDDD. En serio, este vídeo es Real?? XD A todo esto, voy a vigilar que no me se peguen las lentejas, a ver si se me va a venir el piso abajo. Edito: Se ve que el vídeo es en plan coña, pero lo del fenómeno "único y inexplicado" y el ejemplo del tarro de cristal sí que salió de la boca del Gobierno. |
| ilegal_Vs:
Alguien entiende esto ???? Hola El Empire State es de acero. Vamos a lo conceptual. El coeficiente de dilatacion del acero y del hormigón es el mismo, pues sinó no existiría el hormigón armado. El valor es de 0,000012 ºC/mt para ambos. El punto de fusión del acero es de 1535º El hormigón no tiene punto de fusión. sencillamente a mas de cierta temperatura > 1000º pierde el agua ocluida y se resquebraja como si fuera de azucar. Ninguna estructura de hormigón armado o de acero llega a esa temperatura y te explico porqué : a 600º el acero se pone color rojo naranja y pierde gran parte de su resistencia original, por lo menos el 50% por lo que entra en colapso. Si forma parte de una estructura de HºAº te imaginas que entra en colapso también. Las torres gemelas colapsaron por la alta temperatura generada por la combustión generada por el combustible de los aviones y no por el impacto de los aviones. Pasemos a otros datos: El peso específico del acero es de 7.850 kg/m3 El peso específico del HºAº es de 2.400 kg/m3 pero la resistencia admisible es 70 kg/cm2 para un hormigón H-17 y de 2.250 kg/cm2 para un acero F-37 si comparamos cocientes tendremos : acero hormigón armado 7850/2250 =3.48 2400/70 = 34.28 vemos que la resistencia en función del peso es 10 veces mayor para el acero que para el hormigón armado, por eso los edificios de mas de 50 o 60 pisos siempre son de acero. ¿Porque se utiliza el hormigón? pues porque es mas barato. Construir con acero es el doble de rápido que con hormigón. Espero que te sirva. saludos ernesto191948 un aka fanatico de la version oficial me ha soltado esta parrafada cuando le ablo del edificio numero 47 . |
| acidboysgp:
Copy / paste de alguna página web pseudocientífica, las mismas que obvian detalles y no saben (o no quieren) explicar ciertos asuntos "incómodos". Mira yo te voy a decir una cosa: Cuando hables con alguien de esto, obvia totalmente el tema de como colapsaron las torres, por que se podría decir que es tu palabra contra la suya. Hay cientos de arquitectos y expertos en demolición que han dicho que la versión oficial (acerca del colapso de las torres) es una pantomima, pero luego hay otros (curiosamente, relacionados directa o indirectamente con la administración americana) que dicen todo lo contrario. ¿Que quiero decir? Pues que hay innumerables indicios, obviando el colapso de las torres, que dejan a la versión oficial como un cuento para flipaos. Digamos que si la versión oficial fuera que han sido los Rusos (por ejemplo), y la versión "conspiranoide" fuera lo que ahora es la versión oficial, los oficialistas se reirian TANTO de esa versión conspiranoide que a más de uno le daría un ataque. Sudando. PD: Pero contestando a tus preguntas, ya que él lo hace, hazlo tú también, si total no tendrá ni puta idea, tampoco te podrá rebatir; serán "sus" números, contra los "tuyos". Y que las Torres Gemelas colapsaron por la alta temperatura de la combustión generada no se lo cree ni él harto tripis. Para empezar gran parte de combustible (la gran mayoría) se consumió en el momento de la explosión (de ahí la grandiosa bola de fuego) y una vez consumido, no puede "resucitar" y volver a consumirse, con lo que el combustible restante para el hipotético "infierno" que se vivió no es que fuera mucho precisamente. Eso por una parte. Por otra parte y esto es tan fácil como mirar los vídeos ¿De qué color es el humo? Negro ¿Qué quiere decir esto? Que el fuego estaba en condiciones muy poco favorables para que fuera intenso (había falta de oxígeno y por eso tenía ese color). Por lo tanto de infierno "de llamas", poco. Poco combustible y no en condiciones óptimas precisamente. Además, los bomberos que pudieron subir allí (y esto está documentado) dijeron que la zona era controlable perfectamente. |
| ink:
http://www.voltairenet.org/article161146.html --- Citar ---Por ejemplo, durante el juicio contra el francés Zacarias Mousaoui, acusado de haber conspirado para participar en el secuestro del vuelo 93 de la American Airlines, el FBI rechazó las conversaciones telefónicas grabadas aquel día entre pasajeros de los aviones secuestrados y sus familiares en tierra. Los funcionarios declararon –bajo juramento– que, según la investigación que ellos realizaron, aquellas llamadas, citadas tan repetidamente, nunca tuvieron lugar y son falsas. --- Fin de la cita --- Otro "misterio" más al carro, la verdad es que hay tanta información al respecto que hay que estar ciego para no verlo, pero, para comprenderlo bien se necesita un extenso conocimiento de parte la historia. El reporte oficial del 11 septiembre es sólo aceptable para el pensamiento doctrinario y académico. |
| ilegal_Vs:
--- Cita de: ink en 10/09/09, 19:09:08 pm --- El reporte oficial del 11 septiembre es sólo aceptable para el pensamiento doctrinario y académico. --- Fin de la cita --- Yo no estoy de acuerdo con esa afirmacion , la version oficial solo es creible por quienes solo saben eso " informacion oficial " expuesta en los grandes medios de comunicación . Aunque no tengas ni idea de fisica o ingeneria para comprender si las torres gemelas fueron demolidas , tienes tu " logica "para hacerte una idea de quienes estan detras de todo esto . Si con toda la informacion que ofrece internet " no sospechas nada " . Es que te han comido demasiado la olla . O no quieres aceptar que lo evidente se convierte en " inverosimil " para no caer en un estado de " parafernalia " en el cual pocas personas te yegan a creer . |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |