Miscelánea > DEPORTES

f1 2008

<< < (138/235) > >>

daniperico: --- Cita de: TuerKas en 19/09/08, 11:06:53 am --- --- Cita de: Michael Scott en 19/09/08, 03:21:13 am ---En el 2007 ganó quien lo tenía que ganar. Lewis Hamilton fué mejor que Fernando Alonso durante todo el año. La cagó bien en los últimos GP y eso lo aprovechó Kimi Räikkönen, que venía como un tiro, para acabar proclamándose campeón. Fin de la historia. Eso sí, no admito esa supuesta igualdad entre los pilotos de McLaren al comenzar la temporada. Al Nano se le fichó como número uno. No en vano había sido campeón en los dos últimos mundiales, se le pagó una de las fichas más altas y se le presentó por todo lo alto. No se le podía dar el mismo trato a un novato que a él. El asturiano se había ganado ese privilegio. Ahora bien, si a mitad de temporada el inglés tenía más posibilidades de ganar es lógico que la escudería se centrara más en él. Además, la posibilidad de hacer campeón  a un piloto británico después de no sé cuantos años fué un plus a su favor. Fernando Alonso no fichará jamás por Ferrari. Es la penitencia que está pagando por sus declaraciones en el 2006. Aunque creo que en Ferrari deberían olvidar estas tonterías y preocuparse más por ganar. Es cierto que ganaron el año pasado. Y es posible que ganen también este, pero no dan sensación de dominación. Yo creo que con el Nano podrían dar ese pasito hacia adelante porque es mejor que Massa y está a la par de la mejor versión de Iceman, siendo el asturiano más regular y menos aficionado a la juerga, aunque ningún piloto actual asegura títulos. --- Fin de la cita --- +100000 La mejor respuesta de todo el post  ;D --- Fin de la cita --- a mi me parece las mas desacertada pues. claro que hamilton fue mejor que alonso..con los favoritismos que tenia asta yo hubiera sido mejor que alonso. y en ferrari acabara en 2011, o eso deduzco porque veo que fernando no quiere ir a BMW porque le ofrecen un contrato largo...por algo sera no? pero no digais mas tonterias hombre

central_4_life: entonces por esa regla de tres, alonso hasta llegar a ferrari habra tirao 4 años de competicion ... xd

KAISER-7: --- Cita de: daniperico en 20/09/08, 14:01:13 pm ---y en ferrari acabara en 2011, o eso deduzco porque veo que fernando no quiere ir a BMW porque le ofrecen un contrato largo...por algo sera no? --- Fin de la cita --- Pero no era en 2009? Ah no, en 2010... ah no que ahora es en 2011... ok Ferrari fichando a un piloto de 30 años que llevará 4 años sin ganar nada, teniendo a Vettel o a Kubica por ahi? Seamos serios jaja

TuerKas: --- Cita de: daniperico en 20/09/08, 14:01:13 pm --- --- Cita de: TuerKas en 19/09/08, 11:06:53 am --- --- Cita de: Michael Scott en 19/09/08, 03:21:13 am ---En el 2007 ganó quien lo tenía que ganar. Lewis Hamilton fué mejor que Fernando Alonso durante todo el año. La cagó bien en los últimos GP y eso lo aprovechó Kimi Räikkönen, que venía como un tiro, para acabar proclamándose campeón. Fin de la historia. Eso sí, no admito esa supuesta igualdad entre los pilotos de McLaren al comenzar la temporada. Al Nano se le fichó como número uno. No en vano había sido campeón en los dos últimos mundiales, se le pagó una de las fichas más altas y se le presentó por todo lo alto. No se le podía dar el mismo trato a un novato que a él. El asturiano se había ganado ese privilegio. Ahora bien, si a mitad de temporada el inglés tenía más posibilidades de ganar es lógico que la escudería se centrara más en él. Además, la posibilidad de hacer campeón  a un piloto británico después de no sé cuantos años fué un plus a su favor. Fernando Alonso no fichará jamás por Ferrari. Es la penitencia que está pagando por sus declaraciones en el 2006. Aunque creo que en Ferrari deberían olvidar estas tonterías y preocuparse más por ganar. Es cierto que ganaron el año pasado. Y es posible que ganen también este, pero no dan sensación de dominación. Yo creo que con el Nano podrían dar ese pasito hacia adelante porque es mejor que Massa y está a la par de la mejor versión de Iceman, siendo el asturiano más regular y menos aficionado a la juerga, aunque ningún piloto actual asegura títulos. --- Fin de la cita --- +100000 La mejor respuesta de todo el post  ;D --- Fin de la cita --- a mi me parece las mas desacertada pues. claro que hamilton fue mejor que alonso..con los favoritismos que tenia asta yo hubiera sido mejor que alonso. y en ferrari acabara en 2011, o eso deduzco porque veo que fernando no quiere ir a BMW porque le ofrecen un contrato largo...por algo sera no? pero no digais mas tonterias hombre --- Fin de la cita --- tonterias?¿?¿ fernando se queda en renault xq en bmw no lo quieren tpc. y en 2011 el k va a ferrari es vettel. Alonso en el 2011 estará retirado, ya dijo una vez k no pensaba estar muxos años corriendo.

daniperico: --- Cita de: central_4_life en 20/09/08, 14:03:22 pm ---entonces por esa regla de tres, alonso hasta llegar a ferrari habra tirao 4 años de competicion ... xd --- Fin de la cita --- claro, pero kuando vuelva, volvera con mas fuerza que nunca ;D --- Cita de: KAISER-7 en 20/09/08, 14:03:56 pm --- --- Cita de: daniperico en 20/09/08, 14:01:13 pm ---y en ferrari acabara en 2011, o eso deduzco porque veo que fernando no quiere ir a BMW porque le ofrecen un contrato largo...por algo sera no? --- Fin de la cita --- Pero no era en 2009? Ah no, en 2010... ah no que ahora es en 2011... ok Ferrari fichando a un piloto de 30 años que llevará 4 años sin ganar nada, teniendo a Vettel o a Kubica por ahi? Seamos serios jaja --- Fin de la cita --- yo lo veo diferente: ferrari fichara un piloto que ha ganado 2 mundiales y que le puede asegurar ganar el mundial si lo fichan viendo que en los ultimos años con la pareja masa-raikonen no han ganado, o si han ganado a sido con apuros...xd

Navegación

 Índice de Mensajes

Página Siguiente

Página Anterior

Ir a la versión completa