Futbol: liga, liga de campeones, uefa, copa del rey, etc etc.

[manded]

Los goles los marcó el árbitro, y que Ramos siguiera en el partido mejor callarse que no interesa.

Ya ya y que habia luna menguante nadie dice nada.


Reyes del disimulo.

[DaMaGeR]

En el 19', Lulic dio un plantillazo a la tibia de Pepe (ver imagen) y Stark ni siquiera mostró amarilla.

Osea, que si, que ambas son roja. A otra cosa

[rec_69]

Los goles los marcó el árbitro, y que Ramos siguiera en el partido mejor callarse que no interesa.

Ya ya y que habia luna menguante nadie dice nada.


Reyes del disimulo.

Para mi no es roja, ya lo dije en su momento, amarilla ok, pero si para ti eso condiciona tanto, que no tienes ni idea si hubiera acabado el partido igual, con mas o menos diferencia, también condiciona que Ramos no fuera expulsado y no dices nada, y este SI lo merecía.

[manded]

En el 19', Lulic dio un plantillazo a la tibia de Pepe (ver imagen) y Stark ni siquiera mostró amarilla.

Osea, que si, que ambas son roja. A otra cosa

 La diferencia es que en aquella ocasión Pepe no tocó al azulgrana y Stark le sacó la roja directa.

Reyes del teatro.

[manded]

Los goles los marcó el árbitro, y que Ramos siguiera en el partido mejor callarse que no interesa.

Ya ya y que habia luna menguante nadie dice nada.


Reyes del disimulo.

Para mi no es roja, ya lo dije en su momento, amarilla ok, pero si para ti eso condiciona tanto, que no tienes ni idea si hubiera acabado el partido igual, con mas o menos diferencia, también condiciona que Ramos no fuera expulsado y no dices nada, y este SI lo merecía.

Claro ke condiciona ke te echen uno de forma no merecida en la primera parte (amarilla como mucho o amarilla a alves por teatrero)

A ramos ni de coña habia ke echarle, FUTBOL = contacto.

[Trallero]

al fin veo gente que admite que Del Bosque es un inutil. Siempre que lo comentaba (no por el foro) se excusaban diciendo pues ha ganado un mundial. Aunque este mundial tuvo una flor en el culo ya que todas las selecciones dieron pena y que sacabamos los partidos por la minima gracias a que tiene grandisimos jugadores y no por aspectos tacticos.

Por un error puntual de Casillas no le vamos a crucificar aunque ya podria pasarle cn el Madrid ya q siempre le pasa cn la seleccion 

[CaRLoSMd]

¿Del Bosque un inútil?

No sé si recordaréis que antes de la Selección Española entrenó a un tal Real Madrid y allí también consiguió cositas...

[DaMaGeR]

No conseguir un misero doblete con aquel equipazo alimenta aun mas la hipotesis de que es un inutil

[manded]

Yo creo que tmb la desidia de los jugadores es importante.

Pero si la caga en una cosa, llamando a gente como torres o albiiol. Albiol ni juega en el RM por lo tanto no esta en forma. y Torres, ya se ve ke su futbol esta cerca de la consola mas ke de otro sitio. Hay delanteros españoles mucho mejores actualmente, por ejemplo soldado. Desde antes del mundial ke no hace NADA.

[MakineroBCN]

Creo que a Del Bosque se le menosprecia por ser buen tío y dar una imagen de blando, si fuera de pegar gritos tipo Camacho o de liarla de tanto en tanto en la prensa como hacía Clemente se tendría mucho más en cuenta su palmarés. Si creéis que gestionar un equipo de estrellas es fácil es que no tenéis ni idea porque cada uno tiene su ego y sus entorno y no es tan fácil conjuntar un equipo a partir de grandes individualidades, solo hay que ver los entrenadores que pasaron por el Madrid después de él.

A Del Bosque ahora se le critica que copia a Guardiola, pero Guardiola también copió en su momento a Cruyff y a otros. Lo que debe hacer un buen seleccionador es adaptar su estilo a los jugadores que tiene, no pretender reinventar el fútbol ya que no tiene tanto tiempo para trabajar tácticamente con sus jugadores como un entrenador de club que entrenan cada día y juegan 2 partidos por semana. Yo también estoy en desacuerdo con algunas de sus decisiones a veces (entre ellas su empeño en mantener a Xabi Alonso de titular en vez de meter a Silva) pero de ahí a decir que es un inútil va un trecho muy largo.

Está claro que Albiol no convence pero tampoco hay un candidato claro que le pueda sustituir (si pone a Ramos entonces tiene problemas en el lateral, ya que en esa posición tampoco vamos sobrados; a ver Jordi Alba si sigue progresando que pinta bien). Con Torres está claro que Soldado debería quitarle el sitio y ya no es titular indiscutible, espero que se atreva a dar el paso de no convocarle para la Eurocopa si no hace méritos para ello en lo que queda de temporada. 

[DaMaGeR]

Hay centrales de garantias bastante contrastados como son Cuellar, San Jose, Alvaro Dominguez, Victor Ruiz o Botia

Si jugase Ramos de central, que seria lo suyo, creo que Arbeloa cumple bastante bien como lateral derecho, y tambien estan Iraola o Azpilicueta. Tampoco creo que les cueste mucho cambiar de banda a Jordi Alba, Monreal, Canella, Didac Vila...

[MakineroBCN]

Insistir con la pareja Pique-Javi Martinez (veremos como llega Puyol), Ramos lateral derecho, Jordi Alba carrilero izquierdo. Eso es lo que haría el Guru, y yo también.

Yo no tengo tan claro que Guardiola insistiese con la reconversión de Javi Martínez en central, en el Barça se ve obligado muchas veces a hacer experimentos de este tipo por lesiones al tener una plantilla corta (también lo intentó con Busquets pero desistió, aunque Del Bosque cometió el mismo error) pero como seleccionador tendría más donde escoger. Se dice que el Barça sigue atentamente la progresión de Víctor Ruiz, y Botía será repescable a bajo coste en junio por lo que imagino que también le estarán observando: http://www.mundodeportivo.com/20111109/fc-barcelona/el-barca-de-espionaje-en-valencia_54237958908.html

Como mínimo Guardiola seguramente probaría con uno de ellos en algún amistoso y si rindiese mejor que Javi Martínez probablemente le daría continuidad (en el Barça optó por probar con Mascherano de central en vez de Busquets y funcionó, pero Javi Martínez no es 'el jefecito'). Además, reconvertir a un jugador para que juegue en otra posición es algo que lleva muchos entrenamientos y los seleccionadores tienen pocos partidos al año como para eso, lo mejor es colocar a cada jugador en el sitio donde lo haga de forma habitual con su equipo y hacer los mínimos experimentos posibles. Y sí, a ver cómo llega Puyol.

[MakineroBCN]

Yo no lo veo así, hay jugadores que son muy buenos en una posición pero que si les pones en otra bajan mucho su rendimiento (por ejemplo, Alves como extremo no ha funcionado muy bien que digamos pero como lateral derecho es probablemente el mejor del mundo). Javi Martínez está a un buen nivel pero tampoco es que sea un supercrack que deba ser titular indiscutible sí o sí, antes que apostar tan fuerte por él haría pruebas con uno o dos especialistas en la posición de central y a partir de ahí decidir quién rinde mejor. 

[acidboysgp]

"Los medios que entienden el juego y tienen facultades siempre he creido que pueden jugar"

Sentar a uno bueno para poner a uno malo por esa razón, no es motivo suficiente. Los buenos jugadores deben estar por encima de los roles, y Javi Martinez esta a un nivel alto. Entonces tiene preferencia ya que también es mejor jugador que esos 2 citados.
Probar cualquier variante, centrales, laterales... antes que poner al tuercebotas, marrullero, lesiona jugadores ese, también.

Te ha costado, pero al final has reconocido que Javi Martínez es un gran jugador 

[DaMaGeR]

A Javi Martinez solo le falta jugar en un Barça, Madrid, Man Utd.... para ser considerado lo que es, un crack

Javi Martinez > Busquets