| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| Que opinais de la Evolución? |
| << < (9/12) > >> |
| monozito:
--- Cita de: ==||»DJ DEAD»»» en 09/06/05, 13:21:16 pm ---Segun vuestras teorias de que lo evolutivo no es makina, entonces que son los ultimos discos de Ruboy? Makina es toda aquella cancion caracterizada por: * Velocidad nominal alta * Bombo con mucha pegada * Bajo "grueso" * Contra rascante Y lo demas es calentarse la cabeza. Que no os gusta la evolución? Perfecto. Ahora bien, es Makina, os pongais como os pongais. --- Fin de la cita --- No estoy del todo de acuerdo contigo, porque hay otra serie de estilos con velocidad nominal alta y no es mákina |
| MakineroBCN:
--- Cita de: YaW en 07/06/05, 10:52:40 am ---muchos temas evolucion me enkantan, otros no, generalizar no es bueno. asi ke a mi SI m gusta la evolucion komo una variante mas dentro de este mundiyo pero NO komo un kamino a seguir en todas las producciones. Variedad o nada, ke luego la gente se kansa de las formulas y es normal si se abusa, viva la makina pre 98, la 98, la post 98, el hardtrance,el import bueno, el uk-evolucion, los acidos... hay musikon en todos esos subestilos, y ke a alguien se le kaigan los anillos por pinchar algo actual o algo komercial no es bueno pk renuncia y se pierde mucha musika.. pero bueno, es mi opinion. --- Fin de la cita --- Totalmente de acuerdo, no entiendo por qué en todos los demas estilos musicales hay diversos subgéneros que les dan más variedad y riqueza y en cambio la makina tiene que estar tan encorsetada. A mí algunos temas eolutivos me molan y otros no, como me pasa con temas de makina "tradicional", sólo es cuestión de saber escoger. Eso sí la makina "evolutiva" no tiene que sustituir a la "tradicional" sino complementarla :) |
| CHARLi_82:
Hay evolución y EVOLUCIÓN. No es lo mismo un "Jackpot", un "Energetik elements" o un "Lost in time" que un "Tyrannize", un "New ideology" o un "Destroy the noise". |
| CHµF£¥_MaKiNa:
--- Cita de: MakineroBCN en 09/06/05, 14:31:51 pm --- --- Cita de: YaW en 07/06/05, 10:52:40 am ---muchos temas evolucion me enkantan, otros no, generalizar no es bueno. asi ke a mi SI m gusta la evolucion komo una variante mas dentro de este mundiyo pero NO komo un kamino a seguir en todas las producciones. Variedad o nada, ke luego la gente se kansa de las formulas y es normal si se abusa, viva la makina pre 98, la 98, la post 98, el hardtrance,el import bueno, el uk-evolucion, los acidos... hay musikon en todos esos subestilos, y ke a alguien se le kaigan los anillos por pinchar algo actual o algo komercial no es bueno pk renuncia y se pierde mucha musika.. pero bueno, es mi opinion. --- Fin de la cita --- Totalmente de acuerdo, no entiendo por qué en todos los demas estilos musicales hay diversos subgéneros que les dan más variedad y riqueza y en cambio la makina tiene que estar tan encorsetada. A mí algunos temas eolutivos me molan y otros no, como me pasa con temas de makina "tradicional", sólo es cuestión de saber escoger. Eso sí la makina "evolutiva" no tiene que sustituir a la "tradicional" sino complementarla :) --- Fin de la cita --- 100% de acuerdo con vosotros |
| Enzyme-X:
Yo haria un paralelismo entre gabber/rave <-> happy hardcore y makina <-> evolución "con toques dance". En un intento para llegar a mas gente llegó, si, pero se cargó al anterior estilo. Bueno de hecho en la makina esto ya viene de lejos, pero es ahora cuando más se ha notado. En sesiones puramente hardcore se empezó a meter un toque happy, y las sesiones seguian siendo tralleras. Véanse sesiones del 95 de Charli Lownoise y Mental Theo. Pero luego una cosa sustituyó a la otra y los auténticos hardcoreros echan la culpa de la desaparición del puro sonido oldskool al happy hardcore. Me imagino que algo así le pasará a la makina. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |