Articulo aparecido el viernes 2 de Abril de 2004 en Barcelona y +

Bien aqui dejo este articulo que me a parecido muy interesante...

NO SON LAS CLUPABLES

Hacen falta 5000 descargas de una cancion para que se venda un disco menos.Y,como era de esperar,las ventas de cada cancion estan directamente correlacionadas con el numero de internautas que la descargan de redes de intercambio de ficheros entre colegas (P2P).A mayor popularidad en el P2P,mayores ventas.
Las cifras provienen de un estudio realizado por economistas de la universidad de North Carolina,sobre una importante muestra (el 0.01% de todas las descargas efectuadas) y analiza el comportamiento de los usuarios P2P estaodunidenses.
En resumen,que el P2P no perjudica a la industria fonografica.Dice la ciencia.Si las ventas estan cayendo no es debido al P2P.Para mayor abundamiento resulta que la industria fonografica Australiana vendio un 8% mas de CDs en 2003 que el año anterior.Lo que si se redujo (a un crecimiento de ?solo? un 5%) fueron los ingresos,a medida que la industria rebaja sus precios.
Para celebrar estos descubrimientos ,la industria fonografica ha lanzado una nueva andanada de demandas judiciales en los EEUU (532,la mayoria contra estudiantes para que las universidades bloqueen el P2^P),ha amenazadocon hacerlo en el Reino Unido y ha iniciado procedimientos en Alemania,Italia,Dinamarca,y Canada (247 pleitos),y se prepara para lanzar todavia mas fuera de los EE UU en los proximos meses.
Hay que recordar que segun los estudios publicados las personas que intercambian musica en las redes P2P estan entre los prinipales consumidores de CD.P sea,que la industria fonografica esta llevando a los tribunales a sus mejores clientes para detener una actividad que no se pùede demostrar que este provocandole un perjuicio.La estupidez se define clasicamente como 'hacer daño a otros sin obtener ningun beneficio a cambio;obteniendo incluso daño propio'.

CRIMINALIZAR A LAS REDES

Pero no queda ahi la cosa.Un senador estaudonidense acaba de presentar un proyecto de ley que criminaliza a las redes P2P.Lo cual no solo aumentaria la penalizacion (ahora limitadas a daños economicos) incluso hasta las penas de carcel,sino que abriria la puerta a que la policia se dedicase a investigar la indetidad de los usuarios P2P.
Ahora es la propia industria la que debe hacerlo por un complejo y oneroso procedimiento legal.Como si en estos tiempos de terrorismo mundial la policia no tuviese mejor cosa que hacer que espiar a chavales amantes de la musica.
¿No se esta sacando el tema de quicio? ¿No hay forma de hacerle saber a las fonograficas que deben explorar otras vias que no sean la represion y la demanda judicial para darle la vuelta a su negocio? ¿Reaccionaran los musicos,como ya han hecho Prince y George Michael,antes de que las fonograficas expulsen a sus fans a base de denuncias? ¿Para que sobrevivir una industria que se enemista con quien fabrica su producto y con quien lo compra,a base de leyes superretrictivas y tribunales draconianos?

(ahora voy a copiar una columna del mismo articulo)

MUSICOS Y DISCOS

No es lo mismo| Tienen en comun la fama,la probada capacidad de vender millones de discos y los juicios a cara de perro con sus discograficas.Prince y George Michael son solo dos de los artistas que han tenido serios problemas con sus editoras fonograficas a cuenta de contratos sesgados que habian firmado al prinicpio de sus carreras... cuando no podian elegir.Ambos han acabado dandose a la red: Michael,por completo (promete que el actual sera el ultimo disco que venda),y el genio de Minneapolis,sin intermediarios.Que les sea leve.
Prince: http://www.npgmusicclub.com
George Michael: http://www.georgemichael.com

este articulo aparecio en la pagina numero 17,en el apartado En la red y lo firma José Cervera.

Bien,que opinais de este articulo?estaid de acuerdo en que el P2P perjudica a la industria discografica o no? mi opinion conjuga bastante con la del articulo.