Completamente en desacuerdo con lo que Fires menciona. <3.
No aporta nada nuevo e innovador, que es bajo mi punto de vista, lo que mas falta le hace a la makina actual.
El Rock, Trash,Pop,etc... y derivados siguen sonando igual que cuando se inventaron, no han necesitado NI NECESITAN innovar. En todo caso se acepta la innovación como herramienta para ramificar un estilo,podríamos aquí poner como ejemplo el goa / psytrance, pero no para cambiar el propio estilo en si. Si no, ya se puede dar por muerto ese estilo, si no pon algún ejemplo de música que haya evolucionado y que haya sobrevivido.... el hardcore, se ha ramificado en un huevo de subestilos... y el hardstyle, se ha ramificado en el rawstyle,nustyle, euphoric style etc... pero se ha ramificado... no hay ni uno que haya mantenido su nombre original para redefinir ese estilo... mas bien un subconjunto de ellos... la makina por contra, que antes englobaba de todo.... ha sido lo contrario, ha ido cerrando el cerco hasta ser lo que es... el estilo "nacido" por allá el 96-98....
Por suerte estilos mas actuales si podríamos meterlo dentro del genero makina, como podría ser el estilo de XaviBCN, que podría llamarse un subestilo de makina actual, por eso, ya el mismo lo define como BCN style y la gente lo conoce como tal aquí y fuera de nuestro territorio. Pero en todo caso no como makina asecas de toda la vida.... Solo hay un termino que lo defina y es makina actual que sería un subcojunto de la makina.
Por eso, creo QUE NO DEBE INNOVAR como estilo, en todo caso innovar para crear subconjuntos de ella. Pero quien busca makina asecas busca precisamente lo que suena en esta demo. Ya sea feliz o oscura.
He aquí mi opinión al respeto....Abrazos.
(Si las almenaras arden y no me empano darme un toque por fb que ha sido de pura potra que hoy me metiera por aquí... creo que es un tema importante a debatir...)
Autor