|
|
 |
« Responder #15 en: 19/07/14, 00:53:21 am » |
|
el pendrive discos duros  puede fallar i tienes 2000 canciones a 1 euro cada una sale buena la gracia en realidad la musica si se tiene que pagar vale mas que sea en formato fisico vinyl en digital puedes pasar tener mucha musica a no tener nada en un plis yo no meto musica comprada en un sitio poco fiable
|
|
|
|
|
|
« Responder #16 en: 19/07/14, 02:10:57 am » |
|
Cuando he dicho que comprar en digital es más barato que en formato vinilo, me refiero a que cuando tu compras un vinilo muchas veces solo te gusta un corte o dos, los demás cortes están de relleno y te los tienes que comer, en digital solo pagas por los temas que quieres.
Y mucha gente directamente ni eso, se lo baja gratis de internet y a pinchar. Pinchar a vinilo es un hobby caro, que muchos DJs que hoy en día pinchan en digital no se podrían permitir.
|
|
|
rec_69
Desconectado
Sexo: 
De: Barcelona
Registro: 02-04-03
Email
|
|
« Responder #17 en: 19/07/14, 08:39:27 am » |
|
Se perfectamente eso. El tema es que el ancho de banda del CD es muy superior al del vinilo, por lo que tienes mucho mas espacio para trabajar el sonido.
No todo en CD suena bien pero eso ya es cosa de los ingenieros de sonido. Bien hecho, un vinilo jamás sonarña mejor que un CD. Lo mires como lo mires.
|
|
|
XTREMO
Desconectado
Sexo:
De: Zaragoza
Registro: 07-10-05
A JOURNEY INTO MY HALLUCINATION
Email
|
|
« Responder #18 en: 19/07/14, 09:25:53 am » |
|
Es que estais hablando de cosas diferentes, Breakers se refiere a los archivos digitales y Rec a los CD.
Adjunto este texto que puede aclarar algunas dudas.
El audio digital sin comprimir, como el de un CD, tiene 1.411 Kbps. Como ves, la diferencia de bytes es considerable. Hablamos en este ejemplo de un audio digital sin comprimir a calidad estándar con frecuencia de muestreo 44.1 Khz, 2 canales por ser estéreo y 16 bits. Saca la cuenta: 44.1 x 2 x 16 = 1.411 Kbps
.MP3 (MPEG-1 Audio Layer 3)
Logra compresiones altas sin muchas pérdidas, aunque todo depende de la calidad de la compresión que usemos. La calidad máxima es 450 Kbps, de 128 Kbps para abajo no es recomendable.
.WAV: (Wave, onda en inglés)
Es el formato de audio digital sin comprimir más usado. Pertenece a Microsoft / IBM.
Todos los archivos sin comprimir son de gran tamaño. Aproximadamente, unos 10 Megas por cada minuto de audio. Estos son los formatos usados para guardar audio a nivel profesional ya que la calidad es muy buena. Pero cuando no necesitamos tanta calidad y estamos escasos de espacio, es el momento de usar la compresión de archivos.
Esto obviamente hay que aplicarlo a CDs originales bien masterizados, no vale bajarse el MP3 de turno, quemarlo en un un CD y decir que suena a la calidad antes mencionada, xD.
|
|
|
|
|
|
« Responder #19 en: 19/07/14, 10:10:12 am » |
|
Supongo que el tema de la calidad ira a gustos/colores. Hasta los expertos no se ponen de acuerdo. Segun expertos te diran que en la teroia el vinilo ha de sonar mejor pero por causas externas el CD acaba por ser un poco mas nitido y claro. Hay otros expertos que te diran que CD si o si, y otros, entre ellos algunos musicos de renombre te diran que el sonido es algo menos nitido pero eso, a su vez, es bueno porque en CD puede ser tan nitido que no sea del todo agradable a la escucha, sobretodo a nivel subconsciente. Si entre expertos no se ponen de acuerdo no creo que nosotros, que somos unos pelacaNas tengamos la potestad de decir "yo tengo razon y asi es 100%". Y si, hay numeros y hertz, kilohertz, rangos de frequencia, etc...pero son numeros. La musica es percepcion.
Yo pienso que cuanto mas proximo del sonido original mejor y el surco del vinilo lo es. En Cd, al final, es una repesentacion/conversion en 0 y 1 del sonido. Pero como digo, son diferencias de percepciones que son muy subjetivas. Al final para mi se podria decir que un buen vinilo es como un formato digital de gran calidad pero con una profundidad/cuerpo que no lo detecto en el formato digital.
|
|
|
|
|
|
« Responder #20 en: 19/07/14, 10:33:40 am » |
|
Como ha dicho PTT, hay mucha controversia en torno al debate Vinilo vs CD, tanto a nivel subjetivo como objetivo. Para no soltar un tostón, dejo un enlace que considero interesante para aquellos más inquietos en los que se hace una comparativa tanto con opiniones subjetivas como con otras de carácter más técnico. Tampoco se acaban mojando sobre que formato es mejor, pero habla de cosas interesantes como el Jitter o el error de cuantificación de sistemas digitales como el CD, que poco se han nombrado por aquí y son de vital importancia para un análisis riguroso. http://www.festivalesdepop.com/vinilo-o-cede/
|
|
|
|
|
|
« Responder #21 en: 19/07/14, 10:56:09 am » |
|
|
|
|
|
|
Dj Tower
Desconectado
Sexo:
De: Madrid
Registro: 12-10-02
Leyenda madrileña
Email
|
|
« Responder #23 en: 20/07/14, 23:55:34 pm » |
|
Queria participar aunque se ha desvariado un poco el tema  Que Pioneer saque un plato es una buena noticia, ya sea el plato un calco de Technics con botones Pioneer o no... Vinilo a nivel profesional -> Dudo mucho que vuelva Vinilo a nivel amateur/coleccionista -> Sigue vivo y por muchos años Por aqui creo que no estais muy al tanto de otros estilos, a dia de hoy se sigue editando mucho vinilo, si pensais en EDM en vinilo obviamente no, pero hay una infinidad de sellos de techno, house, disco, drum'n bass, etc. que siguen sacando vinilos. Si no os lo creeis echad un ojo a paginas como estas: www.clone.nlwww.triplevision.nl
|
|
|
Alcoverista
Desconectado
Sexo:
De: Tarragona
Registro: 12-03-08
GUERRERO_ALCOV
Email
|
|
« Responder #24 en: 22/07/14, 14:44:05 pm » |
|
La verdad es que hay que adaptarse a los nuevos tiempos y el formato digital tiene sus ventajas.Pero lo que no me gustaria es tener que renunciar al vinilo y pinchar al 100% en digital, con la makina actual estas casi obligado a dejar los platos de lado.A mi me gustaria almenos que aun plancharan recopilatorios de los mejores temas, para los que les guste pinchar en vinilo no tengan que renunciar a el.Y digo recopilatorios de los mejores temas por que almenos salieran un minimamente rentable.Esta claro que nadie quiere tirar el dinero por amor al arte.
|
|
|
|
|
|
« Responder #25 en: 22/07/14, 23:14:10 pm » |
|
el que ama adora la musica pincha en vinyl todo es cultura ejemplo Nina kraviz pincha en space en vinilo buff eso mola los demas pinchan en mp3 por la cartera dicen que no les sale rentable toda la musica buena que vale la pena se plancha como siempre la makina actual es muy mala como para plancharla exeptuando alguna perla producida con material de 90s
|
|
|
KeyZ
Desconectado
De: BCN
Registro: 13-04-10
Hastalastantarras
Email
|
|
« Responder #26 en: 23/07/14, 19:00:14 pm » |
|
Posible hilo revelación del 2014  Nah, pero dejando a un lado las tonterías; por supuesto que no volverá… Solo para comenzar, con los CDJ's y estas cosas, todo sale más barato en comparación con los vinilos, además es más sencillo de usar y están al alcance de mucha más gente… Está claro que el vinilo mola muchisimo más y siempre será así 
|
|
|
|
Autor