Nueva ley del aborto

[The Clef]

A ver si queda claro una mujer violada suele ir aun hospital para buscar pruebas hasta hay todos entendemos no, el propio hospital por que esta obligado te dará la pastilla del día después para evitar el embarazo de una violación…

La reforma cuenta con el rechazo de casi todos los sectores: casi toda la oposición (Normal cuando están de acuerdo cuando es algo que les toque sus interés económicos), sindicatos (Que se preocupen de defender al currante y no vivir como reyes que el tema del aborto no es un tema que implique a un sindicato), organizaciones feministas (Esas que no se depilan, son como tíos pero con coño o gritan aborto es sagrado que hay de esperar de esa gentuza) y hasta la Conferencia Episcopal (Recordemos quela iglesia solo recomienda el sexo para traer niños al mundo)…

En la mayoría de los países de Europa el aborto se regula con una ley de plazos como la que tenemos ahora: Francia, Portugal, Alemania, Holanda, Italia, Suecia, Noruega, Bélgica, Grecia, Finlandia. (Eso es un cuento chino parece mentira que hayamos olvido s caso de abortos con 7 y 8 meses, completamente ilegales y que tiraban los no nacidos a una trituradora para eliminar pruebas).

Sólo hay uno donde el aborto está prohibido: Malta y otros dos países, Polonia e Irlanda, donde las legislaciones son tan restrictivas que han sido condenados por el Tribunal de Derechos humanos de Estrasburgo por negar el aborto a mujeres. Hace justo un año murió en Irlanda Savita, una joven hindú a la que le impidieron abortar. (Como bien han dicho el mismo tribunal que saca a la calle etarras, violadores, pedófilos, asesinos de niños…).

Se prohíbe la posibilidad de que las menores con grave conflicto familiar puedan abortar solas (Abortar, no pedir la pastilla del día después que la tienen grais en cualquier centro de planificación familiar e incluso en muchos hospitales de algunas comunidades autónomas).

Es que el condón se rompe, pues hay solución o se comprueba o se ayuda con la pastilla del día después, a un así los condones no se rompen tanto ni que fueran comprados en el chino.

Olvidamos que la ley protege a los niños con síndrome de daun que antes eran abortados y a un está el derecho sicológico de la madre por ahí podrán tener una escusa para abortar, ya sabes mi hijo deprime y lo asesinaran por que la ley tiene un coladero por ahí…

No se de donde has sacado esa viñeta pero es sublime (L) y realista a la vez.

Cuidado con eso que dicen de que: "UN FETO NO ES UN SER VIVO".

¿WTF? Ostia puta, entonces el plancton y seres vivos minúsculos son motas de polvo o que?

[DJ00sinalcohol]

esta no es la manera para que haya mas natalidad en españa ni de lejos.

entre la supercomodidad de las nuevas generaciones ( que tranquilos estamos sin hijos ) y los problemas economicos ahora mismo que crezca la natalidad es una utopia, sobre estas 2 cuestiones se deberia haber esforzado el gobierno.

sobre lo que dice manded sobre ayudas y moritas y panchas preñadas no puedo estar mas de acuerdo, no me vale eso de ES CULPA DEL GOBIERNO ... sino estuvieran no podrian reclamar las ayudas, la regla de 3 es racista si pero es lo que hay

[¡¡JKA!!]

La verdad es que si tengo que poner un ejemplo de un tema sacado fuera de tiesto mediático-socialmente, sin duda alguna elegiría el del aborto.
Nada más que hay gente posicionándose TOTALMENTE a favor o en contra, como si no hubiese un punto intermedio o con un mínimo de sentido, solo ideologías.

Desde mi punto de vista siempre se debería seguir el camino más ético y correcto, ni el de decir que el aborto (regulado o no) es un derecho, ni el de decir que es un asesinato.

Vayamos por partes.

La verdad es que existen la tira de métodos para prevenir, pero condón -> pastilla del día después creo que son suficientes, ¿de verdad es un derecho tener que recurrir al aborto? ¿Qué ha tenido que pasar para llegar a ese extremo? No lo entiendo.

Por otro lado, se ha adulterado la verdad solo planteando las opciones legal o ilegal, a favor o en contra... ¿que no existe un punto intermedio?

Personalmente pienso que convendría hacer hincapié y estudiar la opción basándose en el momento justo donde existe la línea divisoria entre abortar un conjunto de células y la formación de un ser que percibe el dolor. Pero no, aquí o estás en contra a muerte o estás a favor tirándote de cabeza.


PD: Muchos de los que consideran tradición y respetan asesinar cruelmente a animales enmedio de una plaza repleta de gente aplaudiendo consideran el [aborto] un crimen o una crueldad.
¿Alguno de éstos defensores es capaz de explicármelo? Supongo que son ideas instauradas fuertemente sin fundamento ni reflexión propia alguna, ideales instaurados socialmente por ciertos cúmulos de ideologías entramadas entre sí de un bando determinado.

[J.R.G.B.]

La verdad es que si tengo que poner un ejemplo de un tema sacado fuera de tiesto mediático-socialmente, sin duda alguna elegiría el del aborto.
Nada más que hay gente posicionándose TOTALMENTE a favor o en contra, como si no hubiese un punto intermedio o con un mínimo de sentido, solo ideologías.

Desde mi punto de vista siempre se debería seguir el camino más ético y correcto, ni el de decir que el aborto (regulado o no) es un derecho, ni el de decir que es un asesinato.

Vayamos por partes.

La verdad es que existen la tira de métodos para prevenir, pero condón -> pastilla del día después creo que son suficientes, ¿de verdad es un derecho tener que recurrir al aborto? ¿Qué ha tenido que pasar para llegar a ese extremo? No lo entiendo.

Por otro lado, se ha adulterado la verdad solo planteando las opciones legal o ilegal, a favor o en contra... ¿que no existe un punto intermedio?

Personalmente pienso que convendría hacer hincapié y estudiar la opción basándose en el momento justo donde existe la línea divisoria entre abortar un conjunto de células y la formación de un ser que percibe el dolor. Pero no, aquí o estás en contra a muerte o estás a favor tirándote de cabeza.


PD: Muchos de los que consideran tradición y respetan asesinar cruelmente a animales enmedio de una plaza repleta de gente aplaudiendo consideran el [aborto] un crimen o una crueldad.
¿Alguno de éstos defensores es capaz de explicármelo? Supongo que son ideas instauradas fuertemente sin fundamento ni reflexión propia alguna, ideales instaurados socialmente por ciertos cúmulos de ideologías entramadas entre sí de un bando determinado.

Este chico es potente.

[dj Xterminator]

¿Y si no hay dinero para mantener al bebé o la situación socioeconomica no es la adecuada? Somos muchos humanos ya y debemos dejar de crecer en ese aspecto. ¿De que sirve seguir criando si van a ser pobres y van a sufrir? Si van a tener una vida digna OK, pero sino lo veo sin sentido. Además para la evolución y supervivencia de la especie humana, tal y como están las cosas, lo mejor es que reduzcamos drásticamente de reproducirnos. Por contra seremos demasiados. Somos como cucarachas ahora mismo, una maldita plaga... Yo ponía el tope en 1 hijo por persona ahora mismo.

A este paso van a prohibir hasta el follar!, que aprendan las niñatas de quince años que la economía no está como para ir zorreando con todos sus contactos, luego una noche se toman dos copas y ya te dicen que han sido violadas, por quién?, por su ligue de clase?  Quedarse embarazada a esa edad no es un juego de crios, Solución actual: pues se les suministra con la pildora del día despúes o aborto, gasto INNECESARIO para el estado.

P.D: Que dios LAS pille confesadas...  por lo demás, de acuerdo con esta ley, hay que regular las cosas importantes.

[dj Xterminator]

Yo estoy en contra del aborto. Solo aceptaría en 3 opciones:

-Violación.
-Peligro de muerte de la madre
-Niño con alguna enfermedad o algún tipo de anomalía.

Añade tmb SI LA FAMILIA NO LO PUEDE MANTENER, en este caso tendria ke ser obligadoel aborto a partir del segundo hijo. Ademas de tener ke pagar esa familia la intervencion.

Hasta la polla de ver moritas y sudakas preñadas pidiendo ayudas porke les sale rentable teener 543534 hijos.

+1 en esos 4 puntos, el llorar se va acabar! 

Las gomas se rompen, por si no os pasó nunca, pues si, ocurre.

Y tanto que se rompen... 

[acidboysgp]

Pues no folléis con goma, no son de fiar!! 

[ILEGAL]

Aborto 3 reich jajajajajaja a ver cuando nos eliman de la faz de la tierra .

Sí lo es. La política es así, cualquier cosa les vale para dividir.

entonces te conviertes en apolitico ? te vuelvo a repetir que esto no es una gilipollez de psoe & pp , cuando hay 100.000 niños de por medio .

¿Qué tiene que ver lo apolítico con lo que estoy diciendo?

¿100.000 niños de por medio de menos o de más? Son las dos formas de verlo. Por tu forma de decirlo, ¿Consideras al feto un niño? ¿Entonces estás en contra del aborto?

Esto SÍ es una gilipollez PP vs PSOE, o mejor dicho, "conservadores vs progres", que es una etiqueta más precisa. ¿Cuantas veces se juega con las vidas de las personas, o con la memoria de los muertos (11M) por motivos políticos?

Es SIEMPRE lo mismo. Joder tío, que pareces nuevo.

Pero el 11m no lo  podemos parar ni tu ni yo ni todos los españoles , la ley de aborto es eso poder para un aborto o no poder pararlo .

Si no pueden abortar naceran 100.000 niños , si pueden abortan son 100.000 abortos no te confundas , yo no digo que el feto sea un niño ni nada por estilo .

Yo no voy a votar ni al pp por que no puedan abortar ni al psoe por que hagan una ley del aborto , pero joder esto no es una gilipollez como nos quieres hacer entender .

[bony88]

Las viñetas fueron sacadas de esta web: http://www.makinamania.com

[acidboysgp]

Yo no he dicho que sea una gilipollez, pero no voy a intentar explicarlo mas porque no lo entiendes. Paso.

[Dj Klave]

[J.R.G.B.]

jojojojojojo

[dj Xterminator]

Dios!!

[bony88]

En 35 años de democracia no ha entrado ninguna mujer por abortar a un que habido casos de 7 y 8 meses de gestación, solo el doctor de tal asesinato ha sido condenado  encarcelado…

No seamos a hora tan ignorantes, que a veces somos más papistas que el papa.

[manded]

Asesinato? si hasta las 24 horas de nacer no eres considerado individuo "legalmente hablando".
Asesinato? Si hasta el momento del nacimiento no eres considerado individuo "biologicamente hablando".
Asesinato? Si hasta ke no eres autosuficiente 20-25 años no eres considerado individuo independiente "socio-economicamente hablando".


Por lo tanto un feto no es una persona de todas las formas hablando "excepto la religiosa" por lo tanto no puede ser asesinato. Aunke la forma religiosa tiene poco rigor ya ke le otorgan poderes de resureccion a un tio ke iba hasta el culo de vino.