|
|
|
|
 |
« Responder #10726 en: 24/09/25, 11:55:22 am » |
|
|
|
|
|
|
|
« Responder #10727 en: 24/09/25, 14:11:39 pm » |
|
te doy un consejo el wav no es una buena opcion por que al pincharlo y mezclarlo estiralo tocar el pich el master para gravar una sesion pierde calidad, mejor el flac 
|
|
|
dj_jormi
Desconectado
Sexo: 
Registro: 14-02-06
Love, peace, & music
Email
|
|
« Responder #10728 en: 24/09/25, 16:45:55 pm » |
|
Buenísimo para sacar temas sueltos gracias!
con este recopilatorio sacas el CD-R Digital del vinilo https://www.discogs.com/release/575537 
Tela elmprecio q tiene jaja
|
|
|
|
|
|
« Responder #10729 en: 24/09/25, 17:17:51 pm » |
|
te doy un consejo el wav no es una buena opcion por que al pincharlo y mezclarlo estiralo tocar el pich el master para gravar una sesion pierde calidad, mejor el flac
Como? Como? explica mejor eso.... 
|
|
|
|
|
|
« Responder #10730 en: 24/09/25, 17:36:59 pm » |
|
Gracias por los aportes...
|
|
|
|
|
|
« Responder #10731 en: 24/09/25, 17:37:22 pm » |
|
te doy un consejo el wav no es una buena opcion por que al pincharlo y mezclarlo estiralo tocar el pich el master para gravar una sesion pierde calidad, mejor el flac
Como? Como? explica mejor eso....
cuando los pongo en la batidora los wav's y hago mixes y toco los audios o hago sesiones, despues cuando le paso el dat master o el spec el HP se pone a 445kbps o menos eso en wav en el flac no por que ya va compriomido el wav es una fullcre destambull , eso si si no lo vas a usar para sesiones y grabar o mixes no, puedes comprimirlo en rar etc, que pierde un poco de calidad pero por su tamaño no se nota, no siempre pero como no lo aconsejo por experiencia, mejor el FLAC.
|
|
|
|
|
|
« Responder #10732 en: 24/09/25, 17:38:43 pm » |
|
te doy un consejo el wav no es una buena opcion por que al pincharlo y mezclarlo estiralo tocar el pich el master para gravar una sesion pierde calidad, mejor el flac
Como? Como? explica mejor eso....
cuando los pongo en la batidora los wav's y hago mixes y toco los audios o hago sesiones, despues cuando le paso el dat master o el spec el HP se pone a 445kbps o menos eso en wav en el flac no por que ya va compriomido el wav es una fullcre destambull , eso si si no lo vas a usar para sesiones y grabar o mixes no, puedes comprimirlo en rar etc, que pierde un poco de calidad pero por su tamaño no se nota, no siempre pero como no lo aconsejo por experiencia, mejor el FLAC.
por eso en algunas sesiones no dan el dat, o spec original pro que retocas pich volumen etc etc.
|
|
|
|
|
|
« Responder #10733 en: 24/09/25, 17:39:27 pm » |
|
te doy un consejo el wav no es una buena opcion por que al pincharlo y mezclarlo estiralo tocar el pich el master para gravar una sesion pierde calidad, mejor el flac
Como? Como? explica mejor eso....
cuando los pongo en la batidora los wav's y hago mixes y toco los audios o hago sesiones, despues cuando le paso el dat master o el spec el HP se pone a 445kbps o menos eso en wav en el flac no por que ya va compriomido el wav es una fullcre destambull , eso si si no lo vas a usar para sesiones y grabar o mixes no, puedes comprimirlo en rar etc, que pierde un poco de calidad pero por su tamaño no se nota, no siempre pero como no lo aconsejo por experiencia, mejor el FLAC.
por eso en algunas sesiones no dan el dat, o spec original pro que retocas pich volumen etc etc.
y una vez manipulas el audio him púm la Bomba Atómica y revienta el audio
|
|
|
|
|
|
« Responder #10734 en: 24/09/25, 17:40:55 pm » |
|
te doy un consejo el wav no es una buena opcion por que al pincharlo y mezclarlo estiralo tocar el pich el master para gravar una sesion pierde calidad, mejor el flac
Como? Como? explica mejor eso....
cuando los pongo en la batidora los wav's y hago mixes y toco los audios o hago sesiones, despues cuando le paso el dat master o el spec el HP se pone a 445kbps o menos eso en wav en el flac no por que ya va compriomido el wav es una fullcre destambull , eso si si no lo vas a usar para sesiones y grabar o mixes no, puedes comprimirlo en rar etc, que pierde un poco de calidad pero por su tamaño no se nota, no siempre pero como no lo aconsejo por experiencia, mejor el FLAC.
por eso en algunas sesiones no dan el dat, o spec original pro que retocas pich volumen etc etc.
y una vez manipulas el audio him púm la Bomba Atómica y revienta el audio
sto ocurre en todos los novedosos remasterizados por el hombre si el dat master original, si suenan mas fuerte , pero mas baja calidad, ya qeu están manipulados, ecualizacion master pich corta pega y cagada padre.
|
|
|
|
|
|
« Responder #10735 en: 24/09/25, 18:20:51 pm » |
|
te doy un consejo el wav no es una buena opcion por que al pincharlo y mezclarlo estiralo tocar el pich el master para gravar una sesion pierde calidad, mejor el flac
Como? Como? explica mejor eso....
cuando los pongo en la batidora los wav's y hago mixes y toco los audios o hago sesiones, despues cuando le paso el dat master o el spec el HP se pone a 445kbps o menos eso en wav en el flac no por que ya va compriomido el wav es una fullcre destambull , eso si si no lo vas a usar para sesiones y grabar o mixes no, puedes comprimirlo en rar etc, que pierde un poco de calidad pero por su tamaño no se nota, no siempre pero como no lo aconsejo por experiencia, mejor el FLAC.
por eso en algunas sesiones no dan el dat, o spec original pro que retocas pich volumen etc etc.
y una vez manipulas el audio him púm la Bomba Atómica y revienta el audio
sto ocurre en todos los novedosos remasterizados por el hombre si el dat master original, si suenan mas fuerte , pero mas baja calidad, ya qeu están manipulados, ecualizacion master pich corta pega y cagada padre.
Cabe decir, que para hacer un megamix el archivo debe de ser en .wav para poder trabajar mejor con el audio, yo tengo el Acid Pro 7 y al realizar el beatmapper, en flac no me guarda lo realizado con el beatmapper, sin embargo con el .wav si.
|
|
|
|
|
|
« Responder #10736 en: 24/09/25, 18:45:06 pm » |
|
|
|
|
|
|
|
« Responder #10737 en: 24/09/25, 20:09:08 pm » |
|
te doy un consejo el wav no es una buena opcion por que al pincharlo y mezclarlo estiralo tocar el pich el master para gravar una sesion pierde calidad, mejor el flac
Como? Como? explica mejor eso....
cuando los pongo en la batidora los wav's y hago mixes y toco los audios o hago sesiones, despues cuando le paso el dat master o el spec el HP se pone a 445kbps o menos eso en wav en el flac no por que ya va compriomido el wav es una fullcre destambull , eso si si no lo vas a usar para sesiones y grabar o mixes no, puedes comprimirlo en rar etc, que pierde un poco de calidad pero por su tamaño no se nota, no siempre pero como no lo aconsejo por experiencia, mejor el FLAC.
por eso en algunas sesiones no dan el dat, o spec original pro que retocas pich volumen etc etc.
y una vez manipulas el audio him púm la Bomba Atómica y revienta el audio
sto ocurre en todos los novedosos remasterizados por el hombre si el dat master original, si suenan mas fuerte , pero mas baja calidad, ya qeu están manipulados, ecualizacion master pich corta pega y cagada padre.
Cabe decir, que para hacer un megamix el archivo debe de ser en .wav para poder trabajar mejor con el audio, yo tengo el Acid Pro 7 y al realizar el beatmapper, en flac no me guarda lo realizado con el beatmapper, sin embargo con el .wav si.
es complicado esto del audio, con el unico que se trabaja realemnte bien es el mastyer tape o dat master archivo original de la grabacion real real mento lo demás es espejo, se rompe enseguida
escuchando este magnifico cd, alguien tiene el valor de reunirlas todas e digital? las canciones sueltas, me gustaria hacer el expanded de todos poco a poco pero hacerlo uno solo es un curro que matame,así que quien quiera colaborar que lo diga y hacemos los 12 volumenes de la Scorpia con los track sueltos, yo croe que a todos nos interesa pues es lo que más nos gusta.
detrás uno de mis 6 muros de gratos recuerdos y magnificos sonidos de la infancia.
Haber si he entendido bien, quieres de los 12 Vol. de la Scorpia, hacer un expanded de todos pero con los temas sueltos, no?
|
|
|
|
|
|
« Responder #10738 en: 24/09/25, 20:16:55 pm » |
|
|
|
|
|
|
|
« Responder #10739 en: Ayer a las 01:17:10 » |
|
|
|
|
|
Autor