| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Juan Pedro, tetrapléjico de 30 años estafado por el Banco Santander |
| << < (2/5) > >> |
| ilegal_Vs:
--- Cita de: el_del_pont en 22/06/11, 18:56:03 pm --- Culpa suya por dejarse enredar, todo el mundo cuando invierte en bolsa o en lo que nsea sabe que hay riesgo, lo que pasa que si el gerente te quiere convencer te dirá que es una inversión segura y mil historias, lo que tendrían que haber hecho es invertir solo un poco de dinero, no jugarse todos sus ahorros. --- Fin de la cita --- y eso te parece etico ? mas cuando te han dicho por activa y por pasiva que ese producto esta fuera de riesgo . Estafar a una pobre familia es lo que se lleva entre los bancos que ofrecen a su empleados unos bonus por captar a gente para que invierta su capital en fraudes como este . O te crees que el banco no presiona al empleado para conseguir " X " contratos ? O te crees que el empleado no le habra contado 1000 milongas a los afectados sobre las maravillas de invertir en mierdas como esta ? Ademas que lo padres no aceptaban una inversion con un 0,1% minimo de riesgo con tan solo haberselo dicho los padres hubiera declinado dicha inversion . Por que yo te digo una cosa , eso me lo hacen ami y el que me ofreció esa inversion no estaria ni en un cementerio , sus restos jamas los encontrarian . Y el puto banco del señor botin si tanto interes tenia por el afectado tendria que haberles explicado a la famila que podian perder todo y si fueran eticos tendrian que devolverle el dinero ya que la maxima preocupacion era el chaval como decian afirmar . |
| ilegal_Vs:
he subido un interesante documental a la primera pagina " relacionado con el tema " . |
| ALDJ_991:
Un banco siempre, siempre mira por si mismo. El único motivo por el que metemos el dinero en un banco es para protegerlo y mantener su valor en el mercado. Toda propuesta de ganar dinero que venga de un banco debe ser altamente cuestionada, puesto que siempre querrán algo a cambio, y si pueden, te tangarán. |
| ilegal_Vs:
mientras tanto en islandia Bankinter, condenado a pagar a una clienta por no informar de los riesgos de Islandia Efe 22/06/2011 - 13:37 La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la sentencia dictada por un juzgado de Primera Instancia de Cartagena contra Bankinter, que ha sido condenado a pagar 58.000 euros a una clienta por no informarle sobre los riesgos de una inversión en participaciones del Banco de Islandia. El juzgado de Cartagena, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, condenó al banco demandado a devolver dicha suma, importe de la inversión hecha por la clienta, a la que habrá que descontar "lo que ésta haya percibido en concepto de rentabilidad de los valores objeto del contrato". La Audiencia Provincial, que ha desestimado el recurso presentado por Bankinter, señala que esta entidad bancaria no facilitó a la compradora del producto financiero toda la información exigida por la legislación vigente. El tribunal subraya que "la entidad financiera que intermedia o interviene profesionalmente en la adquisición por parte de un cliente de un determinado producto financiero tiene la esencial obligación de informarle, previamente, y con el suficiente detalle, de las características del mismo, con el fin de que pueda adoptar su decisión inversora con suficiente conocimiento de causa". Añade que "esta obligación de informar debe cubrir, de forma especial, los riesgos concretos que lleva consigo la referida inversión, sin que el banco pueda proceder a un cumplimiento meramente formal de esa obligación por la vía de realizar una somera descripción del producto en la que simplemente se resalten las rentabilidades y se difuminen los riesgos". La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado José Joaquín Hervás, dice que el contrato "no indicaba, de forma expresa, la posibilidad de que el cliente perdiese, total o parcialmente, el capital invertido, limitándose a hacer referencia a unos 'ratings' de la emisión que, por su carácter técnico, sólo pueden ser adecuadamente interpretados por inversores profesionales u otras personas con una elevada cultura financiera". La sentencia, al rechazar el recurso presentado por Bankinter contra la sentencia del juzgado de Primera Instancia, condena a este banco al pago de las costas generadas por el mismo. http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3175996/06/11/Bankinter-condenado-a-pagar-a-una-clienta-por-no-informar-de-los-riesgos-en-Islandia.html |
| musiketapata:
el diario de patricia hard_ilegal_core |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |