oyentes
 
0 Usuari@s Online
Bienvenid@ Visitante!
Registrate o Identificate
0 y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: 1 [2] 3 4 5   Ir Abajo   Imprimir  
Autor Tema: Guerra en Libia  (Leído 4781 veces)
Dj Spaniel
Desconectado

Sexo: Masculino De: (BCN)
Registro: 27-10-08
ESPAÑA CAMPEONES DEL MUNDO 2010



Email
« Responder #15 en: 21/03/11, 02:46:12 am »

Manded ahora se meten con gadafi para robarle el petroleo. La ONU lo ha dejado bien claro. Eso que el coronel este matando sin piedad y bombardeando a la poblacion que tan democraticamente le votó es una farsa de los yankees xd xd

Si es que... si fuera como lo de irak entenderia todas las protestas de la gente, pero viendo como ese tio mata a la gente porque esa gente pedia democracia,, es bien logico que alguien haga algo. Que por cierto hasta QATAR se ha metido a bombardear,

Solo esperemos que le den candela al dictador y la gente de su pais pueda decidir libremente, como pasara en los otros paises con revueltas que han triunfado,

PD: Nadie ha dicho nada que los de la ONU pisarian suelo libio, Solo el espacio aereo.
Menos especulaciones que esto no es irak.
manded
2 veces legendary
Desconectado

Sexo: Masculino De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido


Email
« Responder #16 en: 21/03/11, 02:52:17 am »

Joder y en irak Sadam Husein no ejecutaba cada dia a chiitas por cualkier minidelito? Es la misma escusa. Si lo de hace 7 años fue una invasion lo de ahora tmb. Y si lo de ahora es para ayudar a un pueblo lo de hace 7 años tmb.
La unica diferencia ke antes era el trio de las azores con muy mala prensa y ahora es el negrata Obama, Zparo, el gigante Sarkozy gente con mejor prensa.
D4V1D
Visitante


Email
« Responder #17 en: 21/03/11, 03:32:38 am »

Bueno, esto es lo ultimo con que nos podia sorprender zapateto... Resulta que los que se dedicaron a hacer oposicion en base a una guerra, aquellos que ivan de pacifistas, aquellos que usaron la guerra de Irak para ganar unas elecciones, resulta que nos mete en una guerra, pero el problema no es eso, es el gasto economico que esto nos va a representar, despues de haber recortado pensiones y prestaciones. Mas gasto publico, mas deficit... Mas pesoe y mas ruina...
ilegal_Vs
Visitante


Email
« Responder #18 en: 21/03/11, 10:08:18 am »

Imaginaros que lo dice un politico español , buahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh que conspiranoico

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1K2hK3v7nlk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=1K2hK3v7nlk</a> .

valla no me lo esperaba
Xavi9mm
Desconectado

Sexo: Masculino De: Zaragoza
Registro: 08-06-06

Email
« Responder #19 en: 21/03/11, 10:57:19 am »

Joder y en irak Sadam Husein no ejecutaba cada dia a chiitas por cualkier minidelito? Es la misma escusa. Si lo de hace 7 años fue una invasion lo de ahora tmb. Y si lo de ahora es para ayudar a un pueblo lo de hace 7 años tmb.
La unica diferencia ke antes era el trio de las azores con muy mala prensa y ahora es el negrata Obama, Zparo, el gigante Sarkozy gente con mejor prensa.

Si hay una diferencia, solo que la ONU ha dictado una resolución, por lo demás es mismo de lo mismo. Y en lo militar con cometido mayor. Ya no es un patrullaje o dar seguridad, sino un ataque.
El porque no se producen manifestaciones, gobiernan los neoliberales de centro-izquierda, en este caso, el PSOE, que fue una parte clave en el desarrollo de las manifas de Irak. Al estar gobernando, pues ya sabes como consigue evitar protestas, dando subvenciones a aquellos que pueden ser aquellas organizaciones con capacidad de convocatoria en manifestaciones, y asi se asegura que no las haya o si las hay tendrán poca repercusión. Lo de que entonces, Alemania y Francia, no quisieran entrar en guerra, había un motivo, llamado Elecciones, sino se hubieran apuntado.


De todas formas, los modos de actuar de la ONU o comunidad internacional, son en un plan a ver que dice Estados Unidos, y probablemente diremos o pensaremos lo mismo que ellos. Aparte que la organización de la ONU aun sigue el patrón de la II Guerra Mundial, varios países tendrían que tener mas poder en la organización y no los 5 de siempre. España, Alemania, Italia, Japon, Corea del Sur, Brasil, Mexico, Brasil, Argentina, Holanda deberían tener mas participación.

pajarito
Visitante


Email
« Responder #20 en: 21/03/11, 11:04:20 am »

hace dos dias todos los dirigentes europeos y mundiales se iban de putas y se metian de coca hasta el culo con gadafi, y ahora le estan dando por el culo.

para que veais de cómo os podeis fiar de los políticos.
qualityimpedance
Visitante


Email
« Responder #21 en: 21/03/11, 11:17:07 am »

mientras siga esta farsa el usuario de a pie pagando el litro de gasoil a 1.30 y todos contentos.

se moverian los ciudadanos españoles si les dijeran que no se televisa el futbol?

seguro que si
diyei jarbit
Desconectado

Sexo: Masculino De: Cerdanyola del Vallès
Registro: 18-09-08
Valientes Daoiz y Velarde, España no os olvida!


Email
« Responder #22 en: 21/03/11, 11:51:07 am »

¡Clink, clink! (Sonido de máquina registradora): ¡Al rico petrodólar!

La ONU es una casa de putas controlada por China, Rusia, EEUU y la UE. Los tres primeros tienen derecho a veto. Si alguna operación militar no es rentable para China o Rusia, vetan la resolución. Si sí lo es, la hacen. Con lo cual, Iraq, Afganistían y Libia son la misma guerra. La diferencia entre ellas son los intereses rusos y chinos.

¿En serio creéis que las guerras de los últimos años se hacen por la democracia, la liberación de los pueblos oprimidos o por solidaridad? Las guerras actuales son exactamente iguales a las guerras de antaño: por dinero, por recursos o por control estratégico. Punto.

Y si realmente, como pensáis, lo han hecho por el pueblo libio.. ¿por qué han tardado un mes en actuar, es decir, por qué no han intervenido hasta que ya es demasiado tarde para que pueda emerger un poder libio propio y sea necesario un gobierno títere occidental para gobernar el país?
pajarito
Visitante


Email
« Responder #23 en: 21/03/11, 12:02:55 pm »

¡Clink, clink! (Sonido de máquina registradora): ¡Al rico petrodólar!

La ONU es una casa de putas controlada por China, Rusia, EEUU y la UE. Los tres primeros tienen derecho a veto. Si alguna operación militar no es rentable para China o Rusia, vetan la resolución. Si sí lo es, la hacen. Con lo cual, Iraq, Afganistían y Libia son la misma guerra. La diferencia entre ellas son los intereses rusos y chinos.

¿En serio creéis que las guerras de los últimos años se hacen por la democracia, la liberación de los pueblos oprimidos o por solidaridad? Las guerras actuales son exactamente iguales a las guerras de antaño: por dinero, por recursos o por control estratégico. Punto.

Y si realmente, como pensáis, lo han hecho por el pueblo libio.. ¿por qué han tardado un mes en actuar, es decir, por qué no han intervenido hasta que ya es demasiado tarde para que pueda emerger un poder libio propio y sea necesario un gobierno títere occidental para gobernar el país?
hace tiempo que china utiliza el aditivo m30 para depender menos enérgicamente del petróleo.
en concreto un 27,5% menos.

pero ese, es un tema, del que tampoco se habla demasiado en los medios.
diyei jarbit
Desconectado

Sexo: Masculino De: Cerdanyola del Vallès
Registro: 18-09-08
Valientes Daoiz y Velarde, España no os olvida!


Email
« Responder #24 en: 21/03/11, 12:05:51 pm »

La geopolítica no entiende sólo de la gestión de recursos mundiales, sino también de zonas de influencia. Y a China no le interesaba una mierda que Iraq y Afganistán estuvieran en poder de EEUU.

La cuestión es remarcar que aquí, como siempre, y como todas partes, la población civil no importa una puta mierda.
pajarito
Visitante


Email
« Responder #25 en: 21/03/11, 12:09:34 pm »

La geopolítica no entiende sólo de la gestión de recursos mundiales, sino también de zonas de influencia. Y a China no le interesaba una mierda que Iraq y Afganistán estuvieran en poder de EEUU.

La cuestión es remarcar que aquí, como siempre, y como todas partes, la población civil no importa una puta mierda.
esa es una valoración ética que nunca se tiene en cuenta en negocios de estas magnitudes
diyei jarbit
Desconectado

Sexo: Masculino De: Cerdanyola del Vallès
Registro: 18-09-08
Valientes Daoiz y Velarde, España no os olvida!


Email
« Responder #26 en: 21/03/11, 12:14:21 pm »

Por supuesto que no se tiene en cuenta. Por eso me sorprende que la gente que criticaba a EEUU por "derrocar a un dictador y poner una democracia en Iraq" ahora vea con buenos ojos la intervención en Libia. En ningún caso importaba la gente, sino otros intereses occidentales poco samaritanos.
TUNSGRAM
Desconectado

Sexo: Masculino De: Blanda city
Registro: 22-01-11
Quien dijo que no habia makina? Tomad makina!!!


Email
« Responder #27 en: 21/03/11, 14:20:46 pm »

CON GADAFI: EL 80% PETROLERAS SON DEL ESTADO

SIN GADAFI: LAS PETROLERAS QUE ERAN DEL ESTADO FORMARÁN PARTE DE MULTINACIONALES EXTRANJERAS.

MISIÓN DE LA ONU Y DE EEEUU CUMPLIDA

Para EEUU y Europa, aprovechar estos incidentes para controlar las petroleras les va de perlas, no lo hacen por lo pobres rebeldes como dicen, si no que también hay otro intereses de por medio.
y AH! La dominación mundial está comenzando....
manded
2 veces legendary
Desconectado

Sexo: Masculino De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido


Email
« Responder #28 en: 21/03/11, 14:47:46 pm »

Si esta mas ke claro el proposito. ¿Pero donde estan los ke se manifestaban hace 7 años? Mas de una vez he leido aki en este foro "yo me manifeste cuando la guerra, no se puede ir por ahi robando petroleo" ¿por ke no se manifiestan ahora?
Sarcasmo Man
Desconectado

Sexo: Masculino De: -79.560546,-47.8125
Registro: 20-03-11
Facebook:
DÍSELO CON SARCASMO!


Email
« Responder #29 en: 21/03/11, 14:53:43 pm »

España debe ir a la guerra, a matar moros como buen país cristiano.
Páginas: 1 [2] 3 4 5   Ir Arriba   Imprimir  
 
 

Powered by SMF 2.0.19 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC

Concept, Code & Design by Ripper
Copyright 2024 MakinaMania
Staff | Normas | Contacta |