| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| 25 años del desastre de Chernobyl |
| << < (34/40) > >> |
| diyei jarbit:
No sé por qué les tenéis tanta tirria a las centrales nucleares. El efecto ecoloprogremolón ha hecho más daño del que pensaba. Frente a este problema hay dos soluciones: - Gastar menos energía. - Crear fuentes de energía que sostengan nuestro tren de vida. A mí personalmente no me importaría demasiado la primera opción, tampoco necesito demasiada electricidad para vivir, pero el 99% de la población, perroflautas con iPhone incluidos, lo que va a querer es más energía y más barata. Ergo, no podemos continuar como hasta ahora. Las energías renovables no son la solución. Poblar España de molinos gigantes (energía eólica) y de pilas recargables (energía solar) es ineficiente hasta el hartazgo, tanto en construcción y en mantenimiento como en la pobre energía que producen. ¿Qué hacemos, pues? |
| The Crow:
Vamos, que no paro de mostrarte argumentos y datos y cuando tu lo haces (una vez) va y resulta que estás equivocado. Y vuelves al acto de fe de "yo sé mucho pero no lo demuestro porque no lo entenderíais". Quizá a otro se la cueles, pero a mí, amigo mío, si no me das razones de peso hace tiempo que dejé de creerme cuentos. No me hace falta ir a Google por el tema de usar la energía de base, más que nada porque ya lo leí cuando empecé a informarme y es un problema, que si me has leído, ya he dicho en alguna ocasión que es complicado. Pero vamos, que para usar de base siempre puedes usar cualquiera de los otros que no sea nuclear. Evidentemente, y me parece muy fuerte tener que explicar algo de lógica aplastante, para reducir la DEPENDENCIA de materia prima de un país hay que buscar el combustible en el propio país. Ahora me dirás que España es rica en petróleo, gas y uranio, ¿no?. ¿En qué es rica España? Sol, viento y mar. Con esto minimizamos la dependencia con otros países. Raya lo absurdo que tenga que explicarlo a alguien como tú, que dice entender tan bien el sistema energético del país ::) Y si tan nervioso te pones, háztelo mirar, porque no has sido capaz de rectificar absolutamente nada, por mucho que te lo haya/n argumentado. Así que no creo que sea yo el que está diciendo mentiras ;) Por mí, y ya te lo he dicho antes, no vuelvas a postear, no has venido aquí a debatir sino a predicar cuál fundamentalista religioso. |
| ilegal_Vs:
Jarbit yo creo que si empezamos como vitoria http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&aplicacion=wb021&tabla=contenido&uid=_7bf760ac_11adcdc913e__7ffd Ya seria un buen comienzo |
| The Crow:
--- Cita de: diyei jarbit en 15/03/11, 23:06:31 pm ---No sé por qué les tenéis tanta tirria a las centrales nucleares. El efecto ecoloprogremolón ha hecho más daño del que pensaba. Frente a este problema hay dos soluciones: - Gastar menos energía. - Crear fuentes de energía que sostengan nuestro tren de vida. A mí personalmente no me importaría demasiado la primera opción, tampoco necesito demasiada electricidad para vivir, pero el 99% de la población, perroflautas con iPhone incluidos, lo que va a querer es más energía y más barata. Ergo, no podemos continuar como hasta ahora. Las energías renovables no son la solución. Poblar España de molinos gigantes (energía eólica) y de pilas recargables (energía solar) es ineficiente hasta el hartazgo, tanto en construcción y en mantenimiento como en la pobre energía que producen. ¿Qué hacemos, pues? --- Fin de la cita --- En serio Sergio, te tengo mucho aprecio pero lo que dices tampoco tiene fundamento. Tirar por tierra el valor de las renovables cuando los datos nos muestran que año a año van ganando terreno es, por lo menos, de no haberse querido informar de la situación antes y soltar los mantras de hace 20 años. |
| diyei jarbit:
La última vez que me informé es hace relativamente poco y, en la actualidad, continúa siendo ineficiente. Yo no me muestro ni favorable ni desfavorable a ninguna propuesta energética, sólo entiendo que el problema fundamental es la eficiencia de la energía. Si hay mucho coste de construcción y manutención y poco beneficio energético, es claramente ineficiente. Nos guste o no, las centrales nucleares son el futuro. No con la fisión nuclear actual, sino con la fusión nuclear que se está investigando y que puede multiplicar exponencialmente la energía producida. De todos modos, yo repito, mi opción sería consumir menos y punto xD |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |