| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| 25 años del desastre de Chernobyl |
| << < (31/40) > >> |
| Schliemann:
Mucho leer medios independientes (Juas!), pero no eres capaz de entender mi anterior mensaje. Pues claro que han habido catástrofes naturales. Solamente que cada vez nos enteramos antes y cada vez tenemos más imágenes. Si hay más ahora que hace 50 años no lo sé, francamente. Ahora bien, que siempre ha habido catástrofes y cambios climáticos te aseguro desde ya que sí. Por eso te hablo del Pleistoceno, como ejemplo y para que abras un poco el abanico temporal, que la historia de la Tierra no son los escasos siglos de después de Cristo. Eso no representa ni el 0,0001% de la vida terrestre. |
| ilegal_Vs:
Ostia yo pensaba que lo habian echo las coorporaciones ( modo ironic on ) ya has desviado el debate inicial con tu rollo del jurasico , ya te has dejado en evidencia tu mismo , ya cambias de tema , ya solo te queda las suposiciones hacia mi persona . ilustremos pues si esos tecnicos ingerienros nucleares ultra poderosos de la tierra no tuvieron 2 dedos de frente , no me fio que los tecnicos ingenieros nucleares ultra poderosos de la tierra los tengan en españa . Podrias decirme si es verdad que en 5 años atras el planeta esta sufriendo mas catastrofes naturales ???? ::) Gracias por jugar a ser mama naturaleza , les presentamos un nuevo apartado "las perdiciones de catastrofes naturales por Schliemann desde intereconomia " . Si te parece aburrido " Una teoría conspirativa consiste en la explicación de un evento o cadena de eventos ya sucedidos o todavía por suceder (comúnmente políticos, sociales, populares o históricos) a partir de la ocultación de sus verdaderas " sigue viendo GH y haciendo lo que salga de las pelotas en tu tiempo libre , pero no eches mierda y cuando veas alguna teoria , ruedecita al raton y listo . |
| Schliemann:
Chico, lo que no se puede es mandar cada vez un mensaje, yo te contesto en base a que no respondes sobre el asunto que espero, publico...y zas! ya has modificado el mensaje. Obviamente el resultado es un diálogo de besugos, y el pobre que lo esté leyendo (ya son ganas) no debe estar entendiendo gran cosa, la verdad. A la pregunta que me haces yo ya te he respuesto, no sé que líos te montas. |
| ilegal_Vs:
--- Cita de: Schliemann en 15/03/11, 20:32:07 pm ---Chico, lo que no se puede es mandar cada vez un mensaje, yo te contesto en base a que no respondes sobre el asunto que espero, publico...y zas! ya has modificado el mensaje. Obviamente el resultado es un diálogo de besugos, y el pobre que lo esté leyendo (ya son ganas) no debe estar entendiendo gran cosa, la verdad. A la pregunta que me haces yo ya te he respuesto, no sé que líos te montas. --- Fin de la cita --- si lo hago es para dejarte mas en evidencia , que yo modifique mi mensaje no cambia nada . Ni cambia que hace 5 años no habian tantos desastres naturales Ni cambia que los reyes del mambo construyan nucleares en sitios " peligrosos " Ni que no podamos sufrir una castastrofe natural Lo vas pillando ??? |
| Schliemann:
--- Cita de: hard_ilegal_core en 15/03/11, 20:35:44 pm --- --- Cita de: Schliemann en 15/03/11, 20:32:07 pm ---Chico, lo que no se puede es mandar cada vez un mensaje, yo te contesto en base a que no respondes sobre el asunto que espero, publico...y zas! ya has modificado el mensaje. Obviamente el resultado es un diálogo de besugos, y el pobre que lo esté leyendo (ya son ganas) no debe estar entendiendo gran cosa, la verdad. A la pregunta que me haces yo ya te he respuesto, no sé que líos te montas. --- Fin de la cita --- si lo hago es para dejarte mas en evidencia , que yo modifique mi mensaje no cambia nada . Ni cambia que hace 5 años no habian tantos desastres naturales Ni cambia que los reyes del mambo construyan nucleares en sitios " peligrosos " Ni que podamos sufrir una castastrofe natural Lo vas pillando como rehusas cnt ? :P --- Fin de la cita --- Yo estoy flipando, y para colmo estamos aburriendo a las ovejas. Deja las paranoyas y céntrate un momento: Lo de los 5 años lo dices tú. Yo te acabo de exponer científicamente que siempre han existido catástrofes y cambios en la Tierra, y si no me crees consulta cualquier tomo de Prehistoria o Paleontología. Más masticadito no puedo dártelo. Japón es un sitio peligroso, por su inestabilidad sísmica, ergo, no deberían haber construido nucleares allí, pero digo más, no debería vivir nadie allí. "Podemos sufrir una catástrofe igual en Europa."... Poder se puede, ya te lo dije. Leyendo sobre Geografía física ya uno se hace una idea de eso. Ahora...altamente improbable. Vamos, también pueden caer meteoritos y muchas otras cosas imprevistas, pero te digo lo mismo, no podemos quedarnos en la cueva pensando que cualquier cosa nos puede pasar. ¿Contento con las respuestas que he tenido que repetir o tendré que copiar y pegar nuevamente en breves? Menudo cabezota. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |