Xavi9mm
Desconectado
Sexo: 
De: Zaragoza
Registro: 08-06-06
Email
|
 |
« Responder #150 en: 27/12/10, 00:24:11 am » |
|
Si el hecho de que dimitiera no implicara que saliera un partido de derechas en su lugar entonces hubiera votado que sí...
¿Actualmente qué definirías por derecha o izquierda? Que yo ya me he perdido !! Antes lo tenía claro ahora no, cada dia lo dudo más, que opináis del Tea Party de Estados Unidos?
Tienes razón, sin ir más lejos el PSOE, que se supone que es partido de centro-izquierdas está actuando como un partido de EXTREMA DERECHA dando por culo a más no poder a los más desfavorecidos para corregir errores colosales fruto de todas las guarradas que han hecho los peces gordos... Qué irónico, ¿no?
Pero por eso mismo ni me quiero imaginar la salvajada que hubiera hecho el PP a las clases trabajadoras en estos mismos tiempos, ya que con esta comparativa, su política social sería equiparable a la de la época de Franco.
La actitud del PSOE no es de un partido de Extrema Derecha ni por asomo. Confundes el "liberalismo", "neoliberalismo", "Sistema Burgués", con ideologias como el nacionalsocialismo, nacionalsindicalismo y fascismo. Y no solo te pasa a ti, sino a mucha gente. Sobre lo de la dimisión de Zapatero, diría que si, pero vamos lo único que pasaría sería que entrase Rubalcaba. Luego 2011, varapalo del PSOE en autonomicas y municipales, exceptuando "bastiones". Y posteriormente, Rajoy, que lleva pataleando desde 2004 por entrar en la moncloa (recordar que no entró por el petardazo de los trenes del 11-M, sino entraba xd), entrará truinfal a la Moncloa xd Es decir, el guion de lo previsto, no se altera para nada, y obviamente ni os penseis ni por asomo que el PSOE hará elecciones anticipadas. Aguantarán hasta 2012 Sobre el Tea Party, sinceramente es el absurdismo de los Republicanos en Estados Unidos (que tiene un sistema político y unos políticos que tela xd). Desde mi opinión desde luego que ni Rajoy ni Zapatero ni ninguno de la palestra van a solucionar los problemas reales de España.
|
|
|
ilegal_Vs
Visitante
Email
|
|
« Responder #151 en: 29/12/10, 10:47:51 am » |
|
La primera gran mentira del nacional socialismo , de donde sacaron toda la pasta ? quien financio la guerra ?
Que casualidad que los grandes banqueros tanto de EEUU como de INGLATERRA , financiaran a HITLER . Tambien se financiaron expropiando todas las riquezas de los judios y no solo eso si no que trabajan gratis en campos de concentración .
La segunda gran mentira del nacional socialismo , la tasa del paro ? por que no había paro ? muy sencillo si todos estaban en fabricas construyendo tanques/barcos o directamente en el ejercito , que tasa de paro va a ver ?
Comparaciones con el PP epoca 2000/2004
La gran mentira del PP , por que hubo tanto crecimiento económico ? gracias a las ayudas de la UE , gracias a que los bancos inyectaron capital y se expandieron los créditos .
Por que no habia paro ? básicamente por que todos estaban trabajando en el sector de la construcción y en el sector servicios .
Las consecuencias de los 2 partidos ya las hemos visto la 1 desemboco a la 2 guerra mundial y la 2 desemboco en la crisis del ladrillo .
|
|
|
diyei jarbit
Desconectado
Sexo:
De: Cerdanyola del Vallès
Registro: 18-09-08
Valientes Daoiz y Velarde, España no os olvida!
Email
|
|
« Responder #152 en: 29/12/10, 10:59:01 am » |
|
En eso tienes toda la razón xD
Además, el nacionalsocialismo se basa más en el comunismo que en liberalismo. No digo más.
|
|
|
Xavi9mm
Desconectado
Sexo:
De: Zaragoza
Registro: 08-06-06
Email
|
|
« Responder #153 en: 29/12/10, 12:11:42 pm » |
|
La primera gran mentira del nacional socialismo , de donde sacaron toda la pasta ? quien financio la guerra ?
Que casualidad que los grandes banqueros tanto de EEUU como de INGLATERRA , financiaran a HITLER . Tambien se financiaron expropiando todas las riquezas de los judios y no solo eso si no que trabajan gratis en campos de concentración .
La segunda gran mentira del nacional socialismo , la tasa del paro ? por que no había paro ? muy sencillo si todos estaban en fabricas construyendo tanques/barcos o directamente en el ejercito , que tasa de paro va a ver ?
Cuales son las fuentes, Kaosenlared? xd Si te podría decir que hubo un conglomerado empresarial llamado IG Farbenindustrie AG, también familas industriales como Thyseen, como Krupp, el Deutsche Bank y otras tantas empresas alemanas. Con la inyección de dinero norteamericano hasta 1942, me imagino que haras referencia a la UBC(Union Banking Corporation), liderada entonces por Prescott Bush, hacia empresas holandesas y germano-americanas. El paro se combatió en Alemania de la misma forma que lo hizo Roosevelt en Estados Unidos tras el crac del 29, con la obra publica, prueba de ello son las Autobahn. La guerra no se inicio en 1933, sino en 1939. Sobre lo de Aznar, mas bien pondría de 1996 a 2004, pero no es algo que no se pudiera ver, y en España, el paro no bajo del 8 % es supuesta "epoca de bonanza economica". La poca industria "pesada" de titularidad nacional ya se la cargaron a principios de los 80 gobernando Adolfo Suarez y Felipe Gonzalez. Y salvo que salga de la "nada" industria nacional, nustros sectores fuertes serán ladrillo y servicios xd.
|
|
|
ilegal_Vs
Visitante
Email
|
|
« Responder #154 en: 29/12/10, 14:16:04 pm » |
|
Sobre la financiación pues solo tienes que buscar un poco Las contribuciones del capitalismo yanqui al régimen nazi. http://antimperialista.blogia.com/2008/102401-las-contribuciones-del-capitalismo-yanqui-al-regimen-nazi.-1-parte-.phpLas contribuciones del capitalismo yanqui al régimen nazi http://www.youtube.com/watch?v=MjUVgOjiR_QLa primera gran mentira del nacional socialismo , de donde sacaron toda la pasta ? quien financio la guerra ?
Que casualidad que los grandes banqueros tanto de EEUU como de INGLATERRA , financiaran a HITLER . Tambien se financiaron expropiando todas las riquezas de los judios y no solo eso si no que trabajan gratis en campos de concentración .
La segunda gran mentira del nacional socialismo , la tasa del paro ? por que no había paro ? muy sencillo si todos estaban en fabricas construyendo tanques/barcos o directamente en el ejercito , que tasa de paro va a ver ?
El paro se combatió en Alemania de la misma forma que lo hizo Roosevelt en Estados Unidos tras el crac del 29, con la obra publica, prueba de ello son las Autobahn. La guerra no se inicio en 1933, sino en 1939.
claro y los tanques y los aviones se construyeron solos no ? en 1 dia ? y no habia nadie en el ejercito ? tu no sabes un dicho bien sabido por cada combatiente se necesitan 3 personas de logistica . Vamos todo eso es de cajon , como tambien es de cajon que con tanto dinero hiciera algo por el pueblo aleman , si no de que cojones les iban a apoyar ? mando huevos . No creeriais que hitler si iba a gastar todo el dinero en putas y drojas no  en algo se lo tenia que gastar . Yo tambien se salir de la crisis pues : -Pedimos dineros a los bancos -Invertimos en industria belica -Esclavizamos a los inmigrantes y robamos su riqueza -Multiplicamos x 5 el ejercito Todo el mundo trabajando directamente o indirectamente para guerra y punto . Y por supuesto a todo el que nazca con una deficiencia fisica o mental me lo cargo por aquello de que somos la raza superior .
|
|
|
Xavi9mm
Desconectado
Sexo:
De: Zaragoza
Registro: 08-06-06
Email
|
|
« Responder #155 en: 29/12/10, 14:48:21 pm » |
|
El paro se combatió en Alemania de la misma forma que lo hizo Roosevelt en Estados Unidos tras el crac del 29, con la obra publica, prueba de ello son las Autobahn. La guerra no se inicio en 1933, sino en 1939.
claro y los tanques y los aviones se construyeron solos no ? en 1 dia ? y no habia nadie en el ejercito ? tu no sabes un dicho bien sabido por cada combatiente se necesitan 3 personas de logistica . Vamos todo eso es de cajon , como tambien es de cajon que con tanto dinero hiciera algo por el pueblo aleman , si no de que cojones les iban a apoyar ? mando huevos .
Mira a ver el porcentaje del PIB destinado en defensa en los años 30 de naciones como Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, URSS, Japon e incluso a mediados de los años 20, seguro que entre estas naciones variaría bien poco.
|
|
|
|
|
ilegal_Vs
Visitante
Email
|
|
« Responder #157 en: 29/12/10, 14:58:17 pm » |
|
Solo tienes que mirar que % de la poblacion estaba trabajando para guerra directa o indirectamente , no te entra en la cabeza ese punto La supresión de los partidos de la oposición y las cruentas depuraciones de los contrarios al nuevo régimen no consiguieron resolver el problema del desempleo. Para ello era necesario que Hitler reactivara la economía alemana. Su solución fue crear un nuevo orden, cuyas premisas principales eran las siguientes: el aprovechamiento pleno y rentable de la industria alemana sólo podría alcanzarse restableciendo la posición preeminente del país en la economía, industria y finanzas mundiales; era preciso recuperar el acceso a las materias primas de las que Alemania había sido privada tras la I Guerra Mundial y controlar otros recursos necesarios; debía construirse una flota mercante adecuada y modernos sistemas de transporte ferroviario, aéreo y motorizado; así mismo había que reestructurar el sector industrial para obtener la mayor productividad y rentabilidad posible. Por tanto, era preciso reorganizar la economía a partir del modelo de una economía de guerra. Alemania debía alcanzar una completa autosuficiencia en lo referente a las materias primas estratégicas, creando sustitutos sintéticos de aquellos materiales de los que carecía y que no podrían adquirirse en el extranjero. El suministro de alimentos quedaba asegurado a través del desarrollo controlado de la agricultura. En segundo lugar, había que eliminar los obstáculos que impidieran la ejecución de este plan, esto es, imposibilitar la lucha de los trabajadores para mejorar sus condiciones anulando la acción de los sindicatos y sus organizaciones filiales. Los sindicatos El nuevo orden supuso la ilegalización de los sindicatos y las cooperativas y la confiscación de sus posesiones y recursos financieros, la supresión de las negociaciones colectivas entre trabajadores y empresarios, la prohibición de las huelgas y los cierres patronales, y la exigencia a los trabajadores alemanes de pertenecer de forma obligatoria al Deutsche Arbeitsfront (Frente Alemán del Trabajo o DAF), una organización sindical nacionalsocialista controlada por el Estado. Los salarios fueron fijados por el Ministerio de Economía Nacional. Los funcionarios del gobierno, denominados síndicos laborales, designados por el Ministerio de Economía Nacional, se encargaron de todos los asuntos relativos a los salarios, la jornada y las condiciones laborales. Las asociaciones comerciales de empresarios e industriales de la República de Weimar fueron transformadas en organismos controlados por el Estado, a los que los patrones debían estar afiliados obligatoriamente. La supervisión de estos organismos quedó bajo la jurisdicción del Ministerio de Economía Nacional, al que se le habían conferido poderes para reconocer a las organizaciones comerciales como las únicas representantes de los respectivos sectores de la industria, crear nuevas asociaciones, disolver o fusionar las existentes y designar y convocar a los líderes de estas entidades. El Ministerio de Economía Nacional favoreció la expansión de las asociaciones de fabricantes e integró en cárteles a industrias enteras gracias a sus nuevas atribuciones y al margen de acción que permitía la legislación. Asimismo, se coordinó la actividad de los bancos, se respetó el derecho a la propiedad privada y se reprivatizaron empresas que habían sido nacionalizadas anteriormente. El régimen de Hitler consiguió eliminar la competencia por medio de estas medidas. Por último, el nuevo orden implantó el dominio económico de cuatro bancos y un número relativamente reducido de grandes grupos de empresas, entre los que se encontraba el gran imperio de fábricas de armamento y de acero de la familia Krupp y la I. G. Farben, que producía colorantes, caucho sintético y petróleo, y controlaba a casi 400 empresas. Algunas de estas fábricas empleaban como mano de obra forzosa a miles de prisioneros de guerra y a ciudadanos de los países que iban siendo conquistados. Los cárteles también suministraron materiales para el exterminio sistemático y científico realizado por el régimen nacionalsocialista de millones de judíos, polacos, rusos y otros pueblos o grupos. Véase Genocidio; Holocausto.
Todo ello requería la supresión de las restricciones económicas y políticas impuestas por el Tratado de Versalles, lo que provocaría una guerra
Sobre la financiación pues solo tienes que buscar un poco
Las contribuciones del capitalismo yanqui al régimen nazi.
http://antimperialista.blogia.com/2008/102401-las-contribuciones-del-capitalismo-yanqui-al-regimen-nazi.-1-parte-.php
Las contribuciones del capitalismo yanqui al régimen nazi
http://www.youtube.com/watch?v=MjUVgOjiR_Q
Entendiste la ironia de Kaosenlared?xd
si no admites eso como prueba pues nada sigue confiando en los medios oficiales , no es mi problema .
|
|
|
cmc_09
Desconectado
Sexo:
De: Hospitalet
Registro: 13-04-09
Marca de la casa
Email
|
|
« Responder #158 en: 29/12/10, 15:13:03 pm » |
|
Huir de los problemas es de cobardes.
|
|
|
diyei jarbit
Desconectado
Sexo:
De: Cerdanyola del Vallès
Registro: 18-09-08
Valientes Daoiz y Velarde, España no os olvida!
Email
|
|
« Responder #159 en: 29/12/10, 16:34:26 pm » |
|
Sí, pero mejor huír si no sabes qué hacer que ir dando tumbos como un gilipollas destrozando todo lo que tocas.
|
|
|
Deejay Nero
Visitante
Email
|
|
« Responder #160 en: 29/12/10, 16:48:24 pm » |
|
Me sangran los ojos, solo hay que ver de las fuentes que os informáis... http://antimperialista.quee??
|
|
|
MackineRO
Desconectado
Sexo:
De: EVROPA
Registro: 08-10-07
Nacional Socialismo
Email
|
|
« Responder #161 en: 29/12/10, 17:08:23 pm » |
|
HOLOCAUSTO 4 millones de muertos en Auschwitz 1948  1,5 millones de muertos en Auschwitz 1989  2,5 millones de judíos de diferencia, ¿un mal cálculo? HOLOCUENTO Supongo que también sabrás que los juicios de Núremberg fueron una FARSA, y torturaron a los nazis para que declararan ¿no? ¿o eso no lo sabías? Así podría decir muchas de las mentiras de los "buenos" Por no hablar de las cámaras de gas...
|
|
|
Deejay Nero
Visitante
Email
|
|
« Responder #162 en: 29/12/10, 18:02:26 pm » |
|
"El torturador será torturado" dice el Señor... pocos hay que hagan como San Pedro, que les meten un cachete y paran la otra mejilla xD
A mi no me da pena que torturaran a personas que abrian niños en canal y de vivo en vivo para ver el estómago en fucionamiento, pero después pienso "cachis, si les tienes rabia ya te conviertes en uno de ellos", así que más bien les compadezco aunque me cueste xD
Pero da igual, los niños total eran judíos y razas inferiores, iban muy bien para hecer jabón xD.
|
|
|
malka
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 21-09-07
Email
|
|
« Responder #163 en: 29/12/10, 18:43:01 pm » |
|
lo que hay leer por parte de algunos por dios...
|
|
|
ilegal_Vs
Visitante
Email
|
|
« Responder #164 en: 29/12/10, 18:47:58 pm » |
|
HOLOCAUSTO
4 millones de muertos en Auschwitz
1948
1,5 millones de muertos en Auschwitz
1989
2,5 millones de judíos de diferencia, ¿un mal cálculo?
HOLOCUENTO
Supongo que también sabrás que los juicios de Núremberg fueron una FARSA, y torturaron a los nazis para que declararan ¿no? ¿o eso no lo sabías?
Así podría decir muchas de las mentiras de los "buenos"
Por no hablar de las cámaras de gas...
Venga acuéstate y descansa , tan pronto como he destruido el mito del NS vienes y nos cuentas esto solo te dire una cosa : CEREBRO LAVADO . Lo que mas asco me da de la gente que dice estas ESTUPIDECES es la poca verguenza que tienen a la hora de contar los muertos , como si un numero de MUERTOS de menos , reivindicara que los métodos que utilizo hitler eran BUENOS . Por que NEGAR , para mi debería ser delito , la apalogia al nazismo debería de ser delito " QUE LO ES " pero no se aplica como debería .
|
|
|
|
Encuesta
Autor